Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Evgo]

Този момент го има при някои жени. Тука си прав. А ето ти и обратен пример с наш Евго. Статус, статус и накрая …

Самите българки от днешния ден са малко сбъркани.

Дори не ценят мъжете по хубост и успехи, а са готови да легнат със стар дебелак, но пачкосан. И да се вземат с него.

[Arana]

Китайка,корейка и японка са добър избор.Стига естествено да са красиви.
А лошото на някои жени е,че като получават високи доходи или имат някакви по-престижни професии отхвърлят повечето мъже като недостойни за тях.Ама мъжете,в които се целят са заети.И те или им стават любовници или стават озлобени стари моми.

Този момент го има при някои жени. Тука си прав. А ето ти и обратен пример с наш Евго. Статус, статус и накрая …

[tnm]

Китайка,корейка и японка са добър избор.Стига естествено да са красиви.
А лошото на някои жени е,че като получават високи доходи или имат някакви по-престижни професии отхвърлят повечето мъже като недостойни за тях.Ама мъжете,в които се целят са заети.И те или им стават любовници или стават озлобени стари моми.

Аааа, те и да не са красиви, набързо могат да станат. При корейките особено, красотата е на един скалпел разстояние.
Наздраве!

[mirodes]

Българките направо си умират за черен боздуган или за богат арабин.....няма спор в това.

Аз бих взел някоя азиатка - една млада и нахилена китайка, която ще ме гледа в очите.

Така наречените simple people (жени) са за предпочитане пред лошите и комплексирани жени.

Китайка,корейка и японка са добър избор.Стига естествено да са красиви.
А лошото на някои жени е,че като получават високи доходи или имат някакви по-престижни професии отхвърлят повечето мъже като недостойни за тях.Ама мъжете,в които се целят са заети.И те или им стават любовници или стават озлобени стари моми.

[troika]

Сега разбрах за още нещо, което искат жените... тройки!

[pa4anga]

По първата част за “полюциите” няма да се разберем, но си свободен да мислиш и приказваш както го виждаш.

По втората част повече се съгласявам.

Ние сме се разбрали но признаването е трудна работа !

[Arana]

Не ти се получава да ти кажа но е разбираема склонността ти към душевни плюции . Междудругото примери с доста сериозни и известни жени мога да ти дам но виждам ,че би било безсмислено .Отричайки факти доказани през времето доказваш нещо за себе си . Какво не бих коментирал , що , сети се .

Жените не Аресват ,черните бухалки брато . Нещо си в голяма заблуда , принципно коментирането на размера,моженето , мъжкото извън нормалните стойности е похват кастриращ мъже комплексари ,веднага хващащи се на таз плувка .

По първата част за “полюциите” няма да се разберем, но си свободен да мислиш и приказваш както го виждаш.

По втората част повече се съгласявам.

[Evgo]

И като искаш пример-Хайди Клум беше омъжена за певеца Сийл. И в едно интервю я питаха как й е привлякъл вниманието.И тя каза,че го видяла във фитнеса по клин и искала да притежава богатството му под клина. Малко жени са така откровени,ама определено размерът си има значение за жените.

Разбира се, че има значение, това богатство е равностойно на дебелата банкова сметка.

Само че смотаната и комплексирана жена много често така и не разбира какво се крие в пирамидата, не дава шанс.


Много ми хареса категоризацията на Бота по-долу и аз вярвам, че е така.

[mirodes]

Кой те излъга? И моля ти се дигни нивото и не ми давай за пример поредната чалгаджийка.

Пак питам, кога се докарахме дотам да се вглеждаме в чалга герои, а не в интелигентни хора?

Дай ми за пример реализирани, интелигентни хора, не утайката на обществото.

После защо си избираме политиците, които си избираме …

И като искаш пример-Хайди Клум беше омъжена за певеца Сийл. И в едно интервю я питаха как й е привлякъл вниманието.И тя каза,че го видяла във фитнеса по клин и искала да притежава богатството му под клина. Малко жени са така откровени,ама определено размерът си има значение за жените.
Норвежката принцеса Марта Луис се ожени за някакъв афроамериканец шаман. С какво ли толкова я е привлякъл?Най-вероятно с магическият си жезъл.

[pa4anga]

Приел си буквално моят пост, а той бе ироничен и адресиран към конкретно мнение. Характерна мъжка особеност е да се приемат нещата буквално. Мъж “акула” е волеви, отговорен и уверен в себе си индивид. Мъж “сардина” е мъжът мижитурка. Един мъж не е само определен орган, а най-вече поведение.

Ти се отплесна към някакви малоумни чалгаджийки какво правели.

Между другото, прави ми впечатление, че примерите, които дават хората в темата са все от чалга света.

Хора, има и по-високо ниво от чалга света. Дотам ли сме я докарали? Тези ли са ни примера?

По-горе билото, майстори.

Не ти се получава да ти кажа но е разбираема склонността ти към душевни плюции . Междудругото примери с доста сериозни и известни жени мога да ти дам но виждам ,че би било безсмислено .Отричайки факти доказани през времето доказваш нещо за себе си . Какво не бих коментирал , що , сети се .

Кое му е неприемливото-че жените предпочитат черните бухалки пред жълтите писалки ли?Ами те сами си го казват.
Нали темата е какво искат жените.

Жените не Аресват ,черните бухалки брато . Нещо си в голяма заблуда , принципно коментирането на размера,моженето , мъжкото извън нормалните стойности е похват кастриращ мъже комплексари ,веднага хващащи се на таз плувка .

[mikomikov]

Айде и аз да разделя жените.
Най яките сексуално са актрисите. После са докториците и рокерките. Нататък са интелектуалните професии и самонаети, малък бизнес - ама трябва да си майстор да им отключиш фантазията. на дъното са секретарки, певачки, сервитьорки, продавачки - бърз груб непълноценен безразборен секс. за тез са подходящи мутрите и бачкаторите - строители, шофьори. Останалото са скумрии - забити някъде и някой офис, фабрика и никой не ги поглежда. Това не значи че си нямат някой мухльо вкъщи ама всите са сексуално незадоволени

ВНИМАНИЕ! Който не харесва дълги постове - не бива да губи времето си и не трябва да чете мнението до края! Особено валидно за тройката дами, която неотдавна определих като "трите грации": ТНМ, Арана и Дъри.

Предупредих, нали!

100 % - ще има цитат на мнението ми и "отговор" който е встрани от същността, а самата същност на мнението е най-обикновен коментар на цитирания пост на Бота, моите уважения към него, разбира се и към "трите грации"

По конкретния пост: понятието "интелектуални професии" - гарантира ли интелект и на самата дама, която е заета в професията? Интелектът няма общо с професията, с професионализма, или поне ги допълва (лично мнение).
В тоя смисъл, интелект притежават дамите (и мъжете) от всички професии, но не всички дами пасват на някакви наши "критерии", по които ние (мъжката половина) се ориентираме в нашия избор (без да отчитаме "сентенцията", че дамите са, които избират мъжете до тях). Истината е, че двата пола избират човек до себе си, по силата на много компромиси, които могат да направят (за своите: възраст, външен вид, много и различни други качества и още повече съществуващи и "скрити" недостатъци!) - тук всички си казват всичко, независимо от броя на написаните думи. Смисълът се открива и между две изречения.

След достатъчно условности:

Ако не правим избора си по професии, нито по зодиакалните знаци (защото, ако бъде избрана актриса, а се окаже, че не си пасваме по зодия - закъде сме изобщо в живота? ...)..., то стигаме до същността на цитираното мнение на Бота...

Обобщаваме (от цитата): "... те си имат по някой мухльо в къщи, но всите са незадоволени" ...
и другия цитат: "ама трябва да си майстор, за да им отключиш фантазията "...

Точно тук е скрито ключето, но това е валидно за двата пола (все пак има някаква равнопоставеност)

Не се интересувам от признаци, по които делят жените и мъжете. В тоя смисъл - подчертаването на определени професии е лишено от всякакъв смисъл. Зад определена професия стои човек (със свои недостатъци и качества) който, в най-общия смисъл - е много вероятно да не е наш тип за бъдещи преживявания.

Не съм обидил никого. Минавах от тук и взех отношение по определен пост.
Хубав и усмихнат ден на всички!

[Arana]

Кое му е неприемливото-че жените предпочитат черните бухалки пред жълтите писалки ли?Ами те сами си го казват.
Нали темата е какво искат жените.

Кой те излъга? И моля ти се дигни нивото и не ми давай за пример поредната чалгаджийка.

Пак питам, кога се докарахме дотам да се вглеждаме в чалга герои, а не в интелигентни хора?

Дай ми за пример реализирани, интелигентни хора, не утайката на обществото.

После защо си избираме политиците, които си избираме …

[mirodes]

Кое му е неприемливото-че жените предпочитат черните бухалки пред жълтите писалки ли?Ами те сами си го казват.
Нали темата е какво искат жените.

[sinbad]

Жена ми започна да подмята какво иска за подарък за предстоящата ни годишнина:
“Искам нещо лъскаво, което да вдига от 0 до 150 за 3 секунди.”
Купих й кантар за баня.
И така започна скандалът...

[Arana]

Айде и аз да разделя жените.
Най яките сексуално са актрисите. После са докториците и рокерките. Нататък са интелектуалните професии и самонаети, малък бизнес - ама трябва да си майстор да им отключиш фантазията. на дъното са секретарки, певачки, сервитьорки, продавачки - бърз груб непълноценен безразборен секс. за тез са подходящи мутрите и бачкаторите - строители, шофьори. Останалото са скумрии - забити някъде и някой офис, фабрика и никой не ги поглежда. Това не значи че си нямат някой мухльо вкъщи ама всите са сексуално незадоволени

Ти само по сексуален критерий ли ги делиш жените?