Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Arana]

Предполагам "спирането" важи до ранния следобед?

Чини ми се, че сте развили форумен-стокхолмски синдром...

Стигал си портил другарчетата

Ние си караме втори пубертет и са ни разрешени лудории.

[mikomikov]

И какво ще ти даде такава връзка с чужди хора?Отделяш финанси,време, ресурси за подпомагане на чужди хора.При положение, че имаш племенници,на които би могъл да дадеш тия финанси,ресурси и да отделиш от времето си.
В наши дни подобни възгледи са част от либерастката идеология, която се разпространява от левичарските кръгове в САЩ и Западна Европа (не казвам, че си такъв,но в случая виждането ти се припокрива с тяхното).За тия хора семейните и родовите връзки са най-лошото нещо на света. Холивудските звезди се надпреварват коя повече негърчета ще осинови,аборта е въздигнат като висша ценност,насърчават се децата да си"сменят пола",все някакви извращения, които нямат нищо общо с нормалните човешки взаимоотношения.

Твоите аналогии с "либерастката идеология" - са напълно неадекватни.

Не отчиташ, или вече си забравил онова, което вчера Евго беше написал. Припомни си това, че Евго ЗА ПЪРВИ ПЪТ сподели, че харесва жена (с професия.... и т.н.)

За неговите (Евгови) критерии - това е равносилно на революционна промяна в НЕГОВОТО мислене и развитие!

Фактът, че много повече хора достигат до подобно мислене в по-ранна възраст - не означава, че те изповядват либерастка идеология.

Те (болшинството) възприемат същността на дамите като нормални индивиди за съжителство, преживявания, възпроизводство..., поне в по-младата си възраст (от 50).

Доколкото разбирам, самият ти си създал семейство на по-млада възраст, което по твоята "логика" не би трябвало да означава, че си либераст, ако имаш отрочета от женски пол, които сключват брак с хора, на които не им пука за теб..., а след много перипетии, на по-късна възраст - ти САМ решаваш да осиновиш...

Досещам се, че ти няма да бъдеш осиновител при сегашните ТИ условия на живот (включително и, за да не бъдеш обвинен в либерастия)...

Като юрист би трябвало да имаш богат житейски опит, а това изключва възможността за сполучливо предсказване на елементи от бъдещи (ОЧАКВАНИ) събития.

[mirodes]

Предполагам "спирането" важи до ранния следобед?

Чини ми се, че сте развили форумен-стокхолмски синдром...

Важи за постоянно. Имам предвид, че вече никога няма да й коментирам мненията,щом смята,че й налагам моето мнение .Щом така го възприема,няма проблем,,не съм човек, който се натрапва.

[mirodes]

Уважавам решението ти

Има два варианта-или изобщо не пиша по дадена тема, или пиша каквото мисля. Ама да ми се казва какво и как да пиша няма да стане. Под претекст, че съм си налагал мнението. Не го налагам на никого,но форума е затова човек да си каже мнението по даден въпрос. Като не мога свободно да си го изразя, за какво изобщо да пиша?

[Julius_BG]

Предполагам "спирането" важи до ранния следобед?

Чини ми се, че сте развили форумен-стокхолмски синдром...

[Arana]

Ок.Разбрах.Спирам повече да коментирам твоите постове. Щом коментарите ми ги възприемаш по тоя начин, проблемът лесно се решава.

Уважавам решението ти

[mirodes]

А ти се опитваш да наложиш на всички само твоето виждане за живота, което е комично.

Иначе всеки човек може да живее навсякъде. Това е личен избор.

Ок.Разбрах.Спирам повече да коментирам твоите постове. Щом коментарите ми ги възприемаш по тоя начин, проблемът лесно се решава.

[Arana]

Хахаха-при положение, че използваш изрази като селска камбанария, провинциална изостаналост ,не съм бил достоен да живея в Мадрид и тем подобни глупости ,точно ти да говориш за зачитане на чуждото мнение е наглост.

А ти се опитваш да наложиш на всички само твоето виждане за живота, което е комично.

Иначе всеки човек може да живее навсякъде. Това е личен избор.

[mirodes]

Чак пък да не си пишем е инфантилно и диспропорционално. Направи следното упражнение. Птстъпваш кр зад и препрочиташ който и да е свой пост.

Аз чат пат го правя за себе си. Опитай се да усетиш основната емоционална тоналност на постовете си и ще разбереш защо постоянно ти пиша, че се налага да зачиташ и чуждата гледна точка.

Ти ако се бе родил в арабско сега щеше да си нашият форумен падишах император

Хахаха-при положение, че използваш изрази като селска камбанария, провинциална изостаналост ,не съм бил достоен да живея в Мадрид и тем подобни глупости ,точно ти да говориш за зачитане на чуждото мнение е наглост.
И какво значи да съм отишъл с Евго на клуб и да съм му показвал. То това да не е да му покажа как се рита топка.Първо не съм от София, второ съм женен, така че не си мисли, че веднага ще ми увиснат на врата няколко жени.А и да увиснат няма да са такива, които търсят сериозна връзка, а Евго търси такава.
Той си ги има преимуществата,които търсят жените -софиянец е с няколко жилища в София, финансово е добре, висок е.Само трябва да е по-настойчив и нещата ще се получат.

[Arana]

По какъв начин да помогна на Евго с жени в София при положение, че не познавам свободни жени там?Мога да му помогна със съвети и многократно съм писал какво трябва да прави един мъж, та да се хареса на жените.
И плюя западният модел, при който се пропагандира феминизъм, хомосексуализъм,наркомания, ,мултикулти,аборти,а не късното родителство. При положение, че и аз станах баща на 40 и 42 години. Не че казвам,че човек трябва да чака до тази възраст, за да стане родител,но по-добре късно, отколкото никога.
И престани с тия глупости за собственото мнение. Ако не искаш да пишеш с мен,просто кажи и повече никога няма да ти коментирам изказванията.Всеки е свободен да мисли каквото си поиска.

Чак пък да не си пишем е инфантилно и диспропорционално. Направи следното упражнение. Отстъпваш крачка назад и препрочиташ който и да е свой пост.

Аз чат пат го правя за себе си. Опитай се да усетиш основната емоционална тоналност на постовете си и ще разбереш защо постоянно ти пиша, че се налага да зачиташ и чуждата гледна точка.

Ти ако се бе родил в арабско сега щеше да си нашият форумен падишах император

Да дойдеш до Евго и да отидете на клуб си е работа на терен. Щото едно е теорията, а друго е практиката.

Ама за да го направиш трябва да излезеш от зоната си на конфорт.

Тогава кой е по-конформист?

[mirodes]

Ти точно да ме обвиняваш в конформизъм е меко казано комично. Ти от конформизъм дори до Евго не отскачаш да му бутнеш едно рамо в София.

Все още и да чукнем на дърво не сме във военно временно положение.

Между другото си противоречиш яко. От една страна не приемаш западния модел, при който и за двата пола се налага по-възрастно родителство, но сега допряхме до примери от някаква друга епоха и някакъв друг контекст нямащ нищо общо със съвременния свят.

Определи се все пак.

И пак ти напомням, че не е необходимо и задължително всички да мислят като теб, както деликатно ти е намекнал мико.

Надявам се оставяш правото на останалите форумци да имат собствено виждане по който и да е въпрос.

По какъв начин да помогна на Евго с жени в София при положение, че не познавам свободни жени там?Мога да му помогна със съвети и многократно съм писал какво трябва да прави един мъж, та да се хареса на жените.
И плюя западният модел, при който се пропагандира феминизъм, хомосексуализъм,наркомания, ,мултикулти,аборти,а не късното родителство. При положение, че и аз станах баща на 40 и 42 години. Не че казвам,че човек трябва да чака до тази възраст, за да стане родител,но по-добре късно, отколкото никога.
И престани с тия глупости за собственото мнение. Ако не искаш да пишеш с мен,просто кажи и повече никога няма да ти коментирам изказванията.Всеки е свободен да мисли каквото си поиска.

[Arana]

Трима от прадядовците ми загиват млади във войните за национално обединение.По твоята логика голям егоизъм е било от тяхна страна да правят деца във времена,когато е имало постоянно войни.
Стига с тоя конформизъм, ако така са мислели нашите предци изобщо нямаше да има хора на света. Във времена,когато е имало огромна детска смъртност, набези на чужди народи и така нататък.

Ти точно да ме обвиняваш в конформизъм е меко казано комично. Ти от конформизъм дори до Евго не отскачаш да му бутнеш едно рамо в София.

Все още и да чукнем на дърво не сме във военно временно положение.

Между другото си противоречиш яко. От една страна не приемаш западния модел, при който и за двата пола се налага по-възрастно родителство, но сега допряхме до примери от някаква друга епоха и някакъв друг контекст нямащ нищо общо със съвременния свят.

Определи се все пак.

И пак ти напомням, че не е необходимо и задължително всички да мислят като теб, както деликатно ти е намекнал мико.

Надявам се оставяш правото на останалите форумци да имат собствено виждане по който и да е въпрос.

[mirodes]

Не само в гледането. Детето ще е много по-малко време с теб и най-вероятно ще се наложи в неподходяща възраст да ти сменя папмерсите, което си чиста проба егоизъм от твоя страна.

Погледнато под друг ъгъл медицината напредна и има хора в завидна форма дори до по-късна възраст. Строгоиндивидуално е.

Трима от прадядовците ми загиват млади във войните за национално обединение.По твоята логика голям егоизъм е било от тяхна страна да правят деца във времена,когато е имало постоянно войни.
Стига с тоя конформизъм, ако така са мислели нашите предци изобщо нямаше да има хора на света. Във времена,когато е имало огромна детска смъртност, набези на чужди народи и така нататък.
Сега гледаме да не им създаваме и най-малката трудност на децата.

[Arana]

Абе евго да не е стерилен или па на 80години. И на 60 не е проблем да НАПРАВИ наследник, проблема е гледането

Не е само до гледането. Детето ще е много по-малко време с теб и най-вероятно ще се наложи в неподходяща възраст да ти сменя памперсите, което си е чиста проба егоизъм от твоя страна.

Погледнато под друг ъгъл обаче човешкият качествен живот се удължава и медицината напредна, и, има много хора в завидна форма дори до по-късна възраст. Строгоиндивидуално е.

[bota156]

Indeed.

Абе евго да не е стерилен или па на 80години. И на 60 не е проблем да НАПРАВИ наследник, проблема е гледането