If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Доколкото си спомням (а аз помня като слон) съгласно твоите “прогресивни” възгледи не е проблем ти да слагаш системно рога и да ашладисваше разни съседки дето мъжете им били по Англия на гурбет.
Кое точно те притеснява при обратната ситуация?
Нищо не ме притеснява. Всяка жена е свободна да прави каквото поиска, където поиска и с когото поиска. Въпросът е,че в такъв случай просто няма да има връзка с мен.Изборът си е нейн.И в конкретната ситуация ако бях на мястото на адаша бих прекратил всякакви отношения с палавата Ленче още като излязоха записите.Но явно е влюбен човека. Мъжете правим грешката понякога да се влюбим и после си патим.
А мъж не слага рога на жена. Рогоносец може да е само мъж .
Където е текло, пак ще тече. Понеже често я споменаваш "Ана Каренина", ще взема да я прочета накрая, явно е доста иинтересно четиво относно тукашните казуси.
Препоръчвам. Тази плюс “Идиот” на Достоевски следва да се прочетат поне два пъти в живота. Сега даже ти е малко рано, но действай. После я препрочети около петдесетата си годишнина. Велики книги.
Надали. По-скоро се налагат новите ценности-жената слага рога на гаджето си и после се омъжва за него.Това е прогресивно и се налага от новия световен ред.
Даже в определени левичарски медии като висша ценност се представяше случай, при който бяла жена беше родила три мулатчета на белия си съпруг.И го хвалеха,че бил много прогресивен.
Доколкото си спомням (а аз помня като слон) съгласно твоите “прогресивни” възгледи не е проблем ти да слагаш системно рога и да ашладисваш разни съседки дето мъжете им били по Англия на гурбет.
Не. Не сме в 19ти век. То и тогава, ако се зачетеш в “Ана Каренина” е било сложна работа това с изневярата .
Където е текло, пак ще тече. Понеже често я споменаваш "Ана Каренина", ще взема да я прочета накрая, явно е доста иинтересно четиво относно тукашните казуси.
Ужас, значи нещата откъдето и да се погледнат, опират до морал. За жалост такива дупки в законодателството, при системна злоупотреба, ще докарат нещата до радикален ислям.
Надали. По-скоро се налагат новите ценности-жената слага рога на гаджето си и после се омъжва за него.Това е прогресивно и се налага от новия световен ред.
Даже в определени левичарски медии като висша ценност се представяше случай, при който бяла жена беше родила три мулатчета на белия си съпруг.И го хвалеха,че бил много прогресивен.
Може да я съди за причиняване на неимуществени вреди само дето нищо няма да постигне.Подобно дело е обречено на неуспех. Може да я осъди единствено в случай, че е разгласила позоряващи го факти -например, че е насилник,алкохолик,наркоман,които не са верни.Както Джони Деп осъди Амбър Хърд.
Ужас, значи нещата откъдето и да се погледнат, опират до морал. За жалост такива дупки в законодателството, при системна злоупотреба, ще докарат нещата до радикален ислям.
Междудругото , женското като се поотдалечи от същността си/в правилната възраст/ и заиграе и тестостерона , може да бъде много прямо и принципно ,но може и да бъде мръсник страшен !
Демонизирането на женското начало, което хем привлича, хем плаши е стар, но не особено оригинален средновековен подход.
Стига бе, първо “игнора” при мен не работи, второ, аз тук си се забавлявам, както и всички останали, което не пречи да си ги казваме в прав текст работите. Липсва ти мярка, а после се цупиш.
Ами аз не отричам,че съм вулгарен.Майка ти не ти ли е казвала като малка да не си играеш с момчетата, които говорят мръсни думи?
Ако не сме аз и Евго да раздвижим темата,тя замира.Няма тръпка.
Която мома не иска да я щипят,не се хваща на хорото.Така че като смяташ, че някой се държи вулгарно го слагаш в игнора.
Стига бе, първо “игнора” при мен не работи, второ, аз тук си се забавлявам, както и всички останали, което не пречи да си ги казваме в прав текст работите. Липсва ти мярка, а после се цупиш.
По тънък лед вървиш. Първото успешно дело за клевета в социалните мрежи в България е ако не ме лъже паметта от съда в Пещера и адвокат на обвиняемият е един небезизвестен колега.
Този наш небезизвестен колега, приключи делото със споразумение за солидно обезщетение.
Имаш излишни пари за губене?
Ти нещо хептен се самозабрави.Като казах,че харесвам думите на Андрю Тейт ме заплаши, че съм щял да бъда съден,сега пак ме плашиш със съд,затова че съм написал,че на някой са сложили рога.По-кротко го давай,щото някои твои твърдения за други участници във форума много повече отговарят да са обида и клевета.
Коментар