Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[vikhunter]

"Всеки е ."луд" за себе си" и никой не може да държи сметка на другите - как и къде живеят, а също - къде и в какво точно "трупат". И е важно човек да прави онова, което му доставя удоволствие и с което харесва да се занимава.

Такова едно държание е възможно най-безотговорно и е точно обратно на всички качества, които се очакват от един мъж - отговорност, чест, морал, уважение, щедрост и т..н..... че и да бъде верен на съпругатта си..
Това, което си написал е основното твърдение на жените, а също и на младитте активни либерасти.

[mikomikov]

.......
моя прочит за цитираните богати т.е. хора за които парите нямат Това значение,каквото имат за хората с Пари!

Прекалено индивидуални са мотивите за "трупане" на пари, но независимо какви са тия мотиви, очевидно е: те носят морална удовлетвореност на "трупащите". Няма как всички "трупащи" да са на едно мнение. Многообразието развива различни отрасли, има търсене и предлагане, щастливи и не до там радостни от дадена стока или експертна сделка.

Очевидно е, че нарастващите суми могат да доставят удоволствие във вид на скъпи "играчки" и придобивки: апартаменти, къщи, коли, яхти, произведения на изкуството, колекции, инвестиции ..., което означава, че и пласирането на нарастващите суми за различни хоби-занимания също доставя удоволствие.

Друг е въпросът, че някои от "трупащите" не биха влагали натрупаното в определени активи, както това биха направили други "трупащи" активи - например в: образование, квалификации, активна почивка сред природата, екскурзии, защо не - и в отглеждане на дете, грижа за стопанство, развиване на производство (някои правят последното, без да почиват - в смисъла, който други влагат в почивките - напр. шезлонг, коктейл и зареян поглед в морската шир - С- или БЕЗ деца наоколо)...

"Всеки е ."луд" за себе си" и никой не може да държи сметка на другите - как и къде живеят, а също - къде и в какво точно "трупат". И е важно човек да прави онова, което му доставя удоволствие и с което харесва да се занимава.

[Arana]

Така ама.... "Когато един мъж загуби източника на доходите си след това много бързо губи причината за разходите си"

Е Барби няма да остане без източник на приходи.

Въпрос на предварителен подбор

Пък и мъж с приходи без разходи = Евго

[Arana]

Мацка , моя прочит за цитираните богати т.е. хора за които парите нямат Това значение,каквото имат за хората с Пари!

Бива.

[vikhunter]

Имала е предвид следното: освен паричен капитал съществува културен, социален и духовен капитал.

Богати ни правят не само и единствено парите

Така ама.... "Когато един мъж загуби източника на доходите си след това много бързо губи причината за разходите си"

[pinoccio]

Ъхъ, на дЪрво.
Наздраве!

Аааа, моля, моля!
Наздраве!

[pa4anga]

Имала е предвид следното: освен паричен капитал съществува културен, социален и духовен капитал.

Богати ни правят не само и единствено парите

Мацка , моя прочит за цитираните богати т.е. хора за които парите нямат Това значение,каквото имат за хората с Пари!

[tnm]

евго, чукнА ли нещо викенда

Ъхъ, на дЪрво.
Наздраве!

[ratten]

евго, чукнА ли нещо викенда

[Arana]

сигурно е капан

Има и други варианти. Друго е още по-интересно. “Де бъгър” го номинира …Защо?

[Arana]

Става все по-интересно, ако добавим един афоризъм на Коко Шанел - "Има хора с пари..., но има и богати хора"
Какво има предвид за богати, е неназована тайна

Имала е предвид следното: освен паричен капитал съществува културен, социален и духовен капитал.

Богати ни правят не само и единствено парите

[AF Debugger]

И е още ерген? Хм. Интересно.

Става все по-интересно, ако добавим един афоризъм на Коко Шанел - "Има хора с пари..., но има и богати хора"
Какво има предвид за богати, е неназована тайна

[ratten]

И е още ерген? Хм. Интересно.

сигурно е капан

[Arana]

Скоти има неподражаема вътрешна харизма, която може да се асимилира само при личен контакт. За портфейла няма нужда да говорим, достатъчен е. При това постоянно набъбва. Освен това, в упомената тема Груйев го нема, така, че ето едно немалко условие за гаранция, че множеството е идеално за целта

И е още ерген? Хм. Интересно.

[AF Debugger]

Скоти мяза малко бая проклет, а дали зад проклетията има портфейл или само фукня е спорен и щекотлив въпрос

Коя ще си сложи таралеж в гащите без гаранции?

Скоти има неподражаема вътрешна харизма, която може да се асимилира само при личен контакт. За портфейла няма нужда да говорим, достатъчен е. При това постоянно набъбва. Освен това, в упомената тема Груйев го нема, така, че ето едно немалко условие за гаранция, че множеството е идеално за целта