IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
    И нямаш търпение да чуеш, с какви скрити производствени дефекти разполага?

    И там ако намери кусури, значи мача е свирен.

    Пак да подчертая, в случая е от голямо значение да се действа експедитивно. Иначе офертата отпада.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Bad_Bear Разгледай мнение
      П.С.
      За Евгича съм намерил една рекрутърка. Малко под 30-те. Топ мадама. Кара немско с 4 кръга на решетката. С хубава заплата. Дай му няколко урока да го "наточиш", че надушвам голяма беля иначе.
      И нямаш търпение да чуеш, с какви скрити производствени дефекти разполага?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

        Ами виж в темите за имотите какви злобни коментари се разменят.От заможни хора.
        Така че всичко е индивидуално.
        Иначе по темата дали човек ще има житейски успех или не наистина зависи от много обстоятелства. Ти гледаш от твоята гледна точка на млад човек, роден и израснал в София и работещ в сфера,която за България е много добре платена.Да ама не всички работят в Ай Ти сферата и в другите отрасли заплатите не са толкова високи.Извън София пък заплатите са още по-ниски и възможностите за работа ограничени и фактът,че някои хора не успяват финансово не означава ,че задължително са мързеливи или некомпетентни.Възрастта също има огромно значение-сегашните млади имат възможности,каквито нямаше преди 25 години. Същевременно като си работил нещо в продължение на 25 години е доста трудно на 50 години тепърва да си преустройваш живота. Като си устроен,имаш дом,семейство и деца и вече си на средна възраст, когато и доста болежки се обаждат.
        Там е за спорта. Ти сам видя, че хора като Лорда, които сипват наред на понижителите, когато стане въпрос за помощ, са готови да се отзоват.

        Иначе за другото си прав. Възможностите за реализация са различни. Затова отдавна не сортирам хората по доход, щото има сфери, където случайно попаднал полуидиот, може да докарва двойно на изявен специалист. Но понякога се хващам, че "съдя" тези, които наистина умеят и знаят, но се примиряват с "отреденото" им положение. Въпреки това, успявам да го задържа за себе си, защото никой не обича да слуша непоискани съвети.

        П.С.
        За Евгича съм намерил една рекрутърка. Малко под 30-те. Топ мадама. Кара немско с 4 кръга на решетката. С хубава заплата. Дай му няколко урока да го "наточиш", че надушвам голяма беля иначе.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Bad_Bear Разгледай мнение

          За това ли има поговорка - Сиромах човек, жив дявол?

          Мире, сам не вярваш на тезата която защитаваш. По соц време може да е имало много добри бедни хора, защото режима е бил такъв, че не е имало показност, която да ги озлоби и разпределението на парите не е било на база качества. Сега положението е такова, че който попадне и се задържи по-дълго в тинята, се озлобява зверски - плюе всичко и всички повсеместно. И разбира се, винаги вината е стоварена върху външни обстоятелства и никога, ама никога не е персонална.

          Такива хора много лесно се открояват по изказ и мироглед. Единственото което може да се направи е "рутинна проверка", дали имат качества да се измъкнат, или принадлежат на средата в която са попаднали. Така де, не всяко куче което хапе е лошо.
          Та, човечност е ако видиш, че наистина говорим за човек жертва на обстоятелствата, да подадеш ръка.

          Кажи ми сега чисто статистически, кой е по-вероятно да има възможност да подаде ръка - тоя дето също е нагазил в тинята, или този който стои на брега?
          Ами виж в темите за имотите какви злобни коментари се разменят.От заможни хора.
          Така че всичко е индивидуално.
          Иначе по темата дали човек ще има житейски успех или не наистина зависи от много обстоятелства. Ти гледаш от твоята гледна точка на млад човек, роден и израснал в София и работещ в сфера,която за България е много добре платена.Да ама не всички работят в Ай Ти сферата и в другите отрасли заплатите не са толкова високи.Извън София пък заплатите са още по-ниски и възможностите за работа ограничени и фактът,че някои хора не успяват финансово не означава ,че задължително са мързеливи или некомпетентни.Възрастта също има огромно значение-сегашните млади имат възможности,каквито нямаше преди 25 години. Същевременно като си работил нещо в продължение на 25 години е доста трудно на 50 години тепърва да си преустройваш живота. Като си устроен,имаш дом,семейство и деца и вече си на средна възраст, когато и доста болежки се обаждат.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
            Тоя цитат е изваден от контекста.Спорът беше дали богатите са по-комплексирани и по-човечни.И в тази връзка пиша, че финансовото състояние няма връзка с това дали човек е комплексар или не и дали е човечен или не.
            За това ли има поговорка - Сиромах човек, жив дявол?

            Мире, сам не вярваш на тезата която защитаваш. По соц време може да е имало много добри бедни хора, защото режима е бил такъв, че не е имало показност, която да ги озлоби и разпределението на парите не е било на база качества. Сега положението е такова, че който попадне и се задържи по-дълго в тинята, се озлобява зверски - плюе всичко и всички повсеместно. И разбира се, винаги вината е стоварена върху външни обстоятелства и никога, ама никога не е персонална.

            Такива хора много лесно се открояват по изказ и мироглед. Единственото което може да се направи е "рутинна проверка", дали имат качества да се измъкнат, или принадлежат на средата в която са попаднали. Така де, не всяко куче което хапе е лошо.
            Та, човечност е ако видиш, че наистина говорим за човек жертва на обстоятелствата, да подадеш ръка.

            Кажи ми сега чисто статистически, кой е по-вероятно да има възможност да подаде ръка - тоя дето също е нагазил в тинята, или този който стои на брега?
            Last edited by Bad_Bear; 27.07.2023, 19:15.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
              Има. В много голям процент, финансовото състояние е функция на характера, а в останалата част е въпрос на наследственост.
              Тоя цитат е изваден от контекста.Спорът беше дали богатите са по-комплексирани и по-човечни.И в тази връзка пиша, че финансовото състояние няма връзка с това дали човек е комплексар или не и дали е човечен или не.
              А финансовото състояние е съвкупност от много неща.Най-богатият човек, когото лично познавам е един мой съученик, който нито беше най-умният,нито най-знаещият,нито най-амбициозният.Но наследи бизнеса на баща си. И сега е вероятно сред 50-е най-богати хора в България. Вторият най-богат човек ,когото познавам също е една моя съученичка,която наследи бизнеса на баща си.По-точно не са ми били съученици ,но бяхме в един випуск в училище и оттам се познаваме.Не казвам, че всички са така, но да почнеш от нулата и да станеш действително богат,не е толкова често срещано.Макар,че в наши дни има много повече възможности за просперитет,откогато и да е било.
              Last edited by mirodes; 26.07.2023, 23:15.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
                Така че няма връзка между финансовото състояние и това какъв е характерът на човек.
                Има. В много голям процент, финансовото състояние е функция на характера, а в останалата част е въпрос на наследственост.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Bad_Bear Разгледай мнение

                  Пред закона може и да не поставят, въпреки, че не е съвсем така. Но я питай произволни 20 човека(без значение от сексуалната принадлежност) да видиш какво ще ти кажат. А децата на милиардерите никога няма да опрат до там да чакат на лекарска опашка. И не смятай, че се впечатлявам от финансовите възможности - просто осъзнавам суровата реалност.

                  П.С. И предполагам противно на твоите очаквания, осигурените хора са доста по-малко комплексирани и човечни от лицемерни кокошкари, които само им дай шанс да се докопат до малко кеш и им гледай сеира.
                  Ами защо трябва да ме интересува какво мислят други хора?Който иска да се кланя на някой друг, щото има много пари. Техен си проблем. Аз уважавам всеки човек, но не смятам никой за по-важен от мен.Животът е борба за съществуване и всеки се бори да оцелее и просперира.И няма никаква логика да смята някой друг за по-важен от него и семейството му.Ако сте в гората и излезе мечка ще искаш ли теб да изяде,вместо някой милиардер?
                  А примерът с лекарската помощ го давам,защото надали има родител,който би предпочел неговото дете да е по-лошо третирано от детето на някой богаташ.
                  Колкото до това кой колко е комплексиран и човечен пак не може да се прави подобен извод,щото има комплексари както сред богаташите,така и сред най-бедните.И човечни също.Така че няма връзка между финансовото състояние и това какъв е характерът на човек.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                    Това са различни неща.Естествено е,че ако един мъж изглежда добре физически и може да се бие, е нормално да има самочувствие. Аз и по мен съм си усещал,когато съм бил болен, отслабнал и в недобро форма, самочувствието ми е по-ниско, отколкото ако съм в добра форма и физически силен.Това са нормални неща за един мъж.Същевременно някои мъже може да имат самочувствие заради финансовито си възможности.
                    Но нито физическите данни,нито финансовите възможности поставят по-високо един мъж от други в някаква йерархия в обществото. Откъде накъде някой трябва да е по-важен от друг ,щото е по-як или има повече пари?Примерно ако моето дете и детето на някой милиардер са болни и чакат за лекарска помощ на опашка трябва ли да прегледат неговото дете първо,щото оня е милиардер?
                    Или трябва като видя скъпа кола на пътя да й правя място?
                    Теб явно те впечатляват успелите финансово хора. Но най-важният на тоя свят в твоя живот си ти.Или твоите близки.Не казвам,че трябва да се отнасяш с пренебрежение към другите хора, но не трябва да се считаш,че си по-долу от тях,щото са по-богати,по-яки,с по-високо положение в обществото и така нататък. Най-важното за един мъж е себе уважението. Както и да ти си е развил живота и каквото и да си постигнал.
                    Пред закона може и да не поставят, въпреки, че не е съвсем така. Но я питай произволни 20 човека(без значение от сексуалната принадлежност) да видиш какво ще ти кажат. А децата на милиардерите никога няма да опрат до там да чакат на лекарска опашка. И не смятай, че се впечатлявам от финансовите възможности - просто осъзнавам суровата реалност.

                    П.С. И предполагам противно на твоите очаквания, осигурените хора са доста по-малко комплексирани и човечни от лицемерни кокошкари, които само им дай шанс да се докопат до малко кеш и им гледай сеира.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Bad_Bear Разгледай мнение

                      Мире, дай сега да се уточним. Ако кара кола за 200 бона, йерархия не съществува и човека няма право. Но ако ходи на фитнес и може да се бие, еле па да стреля, как изобщо може да става дума за сравнение с някой друг.

                      Това се опитвам да ти обясня и с противоречието си, сам потвърждаваш моята теза - че хората не са равни и има йерархия. Равенството пред закона е друго на ръка. Законите са границата в която обществото може "да оперира", преди да има евентуални санкции.

                      Това са различни неща.Естествено е,че ако един мъж изглежда добре физически и може да се бие, е нормално да има самочувствие. Аз и по мен съм си усещал,когато съм бил болен, отслабнал и в недобро форма, самочувствието ми е по-ниско, отколкото ако съм в добра форма и физически силен.Това са нормални неща за един мъж.Същевременно някои мъже може да имат самочувствие заради финансовито си възможности.
                      Но нито физическите данни,нито финансовите възможности поставят по-високо един мъж от други в някаква йерархия в обществото. Откъде накъде някой трябва да е по-важен от друг ,щото е по-як или има повече пари?Примерно ако моето дете и детето на някой милиардер са болни и чакат за лекарска помощ на опашка трябва ли да прегледат неговото дете първо,щото оня е милиардер?
                      Или трябва като видя скъпа кола на пътя да й правя място?
                      Теб явно те впечатляват успелите финансово хора. Но най-важният на тоя свят в твоя живот си ти.Или твоите близки.Не казвам,че трябва да се отнасяш с пренебрежение към другите хора, но не трябва да се считаш,че си по-долу от тях,щото са по-богати,по-яки,с по-високо положение в обществото и така нататък. Най-важното за един мъж е себе уважението. Както и да ти си е развил живота и каквото и да си постигнал.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                        В живота йерархия няма. Всички хора са РАВНИ пред закона. И имат равни права и задължения. Йерархия може да има в някоя частна фирма и шефът да командва 100 човека. Извън фирмата същият човек няма никакви права в повече спрямо останалите хора.С нищо не е повече от някой учител примерно.
                        Това,че някой кара кола за 200 хиляда лева не му дава повече права на пътя от някой с кола за 3000 лв.Не му дава право да нарушава правилата за движение по пътищата. Да,ама често точно тия със скъпите коли нарушават правилата. Не ги знам алфи ли са,бети ли са или гами,но когато видя, че някой демонстративно нарушава правилата за движение му свиркам.И съм влизал няколко пъти в спорове с подобни парвенюта.
                        И уважение и авторитет се печели със съответното уважително поведение към останалите хора.Не с парадиране с богатство,власт или каквото и да е било.
                        Чудиш се как един военен може да има високо самочувствие и го наричаш необосновано високо.Ами защо да няма-човека има висше образование, живее честно и почтено,извършва работа, коята му допада и в която е добър,изглежда много добре, щото тренира във фитнеса,як е и умее да се бие,печели медали на международни състезания по стрелба, има прекрасно семейство и три деца,живее в собствена къща,кара сравнително хубава кола.Да не говорим че жените са луди по него.Напълно реализиран човек във всяко отношение. Естествено, че ще има самочувствие.По каква логика подобен човек трябва да е по-долу в йерархията от някой плондер 150 кг ,с куп здравословни проблеми, на който жена му слага рога ,само щото имал много пари.Ами да си ги има,този факт не му дава повече права отколкото на останалите хора.
                        Мире, дай сега да се уточним. Ако кара кола за 200 бона, йерархия не съществува и човека няма право. Но ако ходи на фитнес и може да се бие, еле па да стреля, как изобщо може да става дума за сравнение с някой друг.

                        Това се опитвам да ти обясня и с противоречието си, сам потвърждаваш моята теза - че хората не са равни и има йерархия. Равенството пред закона е друго на ръка. Законите са границата в която обществото може "да оперира", преди да има евентуални санкции.


                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Bad_Bear Разгледай мнение

                          По повод първото болднато ще ти кажа един виц.

                          Летят в самолета животните от зоологическата градина и в един момент папагала започнал да тропа с крак.
                          -Мечката го питала, защо тропа и папагала отговорил - щото съм много отворен. Рекла си мечката, че и аз също съм отворен и почнала и тя да тропа с крак.
                          Видял ги слона и той питал - що тропате виЙ бе? - - Щото сме много отворени, извикали в синхрон. Почнал и слона да тропа, понеже и той е много отворен и самолета не издържал и започнал да пада.
                          Всички се животни се разпищели в паника - помощ ще умрем.
                          Тогава от папагала се чуло, е като не можете да летите, що сте толкоз отворени, бе?

                          надявам се да схващаш накъде бия - в живота човек не може да е отгоре навсякъде и трябва да признава ранговете на останалите в йерархията - а не да се върви с перманентно самочувствие и “да се прави, че е над всичко живо”. Не за друго, а да не предизвика баш алфата в конкретната ситуация, и да си седне обратно унизен.

                          Всичко това ти го написах за да продължа по повод второто болднато. Понеже виждам, че има проблем с йерархията. Отстрани звучи сякаш не признаваш чуждите умения и ги омаловажаваш, а очакваш отсреща човешко отношение.

                          Пишейки хипотетично как някой с пари те обижда, също така хипотетично, хората може да се запитат как се е стигнало до там и с какво си го предизвикал.

                          Ако се вслушаш за някои дребни детайли, ще дръпнеш още по-напред. Там където не става с бой, става с признание. В семейството не е по различно, заради зависимостта и на мъжът и на жената от чуждото одобрение. Не се ли отдава, е въпрос на време да се загуби уважението и авторитета, за които мъжете толкова много се борим.
                          В живота йерархия няма. Всички хора са РАВНИ пред закона. И имат равни права и задължения. Йерархия може да има в някоя частна фирма и шефът да командва 100 човека. Извън фирмата същият човек няма никакви права в повече спрямо останалите хора.С нищо не е повече от някой учител примерно.
                          Това,че някой кара кола за 200 хиляда лева не му дава повече права на пътя от някой с кола за 3000 лв.Не му дава право да нарушава правилата за движение по пътищата. Да,ама често точно тия със скъпите коли нарушават правилата. Не ги знам алфи ли са,бети ли са или гами,но когато видя, че някой демонстративно нарушава правилата за движение му свиркам.И съм влизал няколко пъти в спорове с подобни парвенюта.
                          И уважение и авторитет се печели със съответното уважително поведение към останалите хора.Не с парадиране с богатство,власт или каквото и да е било.
                          Чудиш се как един военен може да има високо самочувствие и го наричаш необосновано високо.Ами защо да няма-човека има висше образование, живее честно и почтено,извършва работа, коята му допада и в която е добър,изглежда много добре, щото тренира във фитнеса,як е и умее да се бие,печели медали на международни състезания по стрелба, има прекрасно семейство и три деца,живее в собствена къща,кара сравнително хубава кола.Да не говорим че жените са луди по него.Напълно реализиран човек във всяко отношение. Естествено, че ще има самочувствие.По каква логика подобен човек трябва да е по-долу в йерархията от някой плондер 150 кг ,с куп здравословни проблеми, на който жена му слага рога ,само щото имал много пари.Ами да си ги има,този факт не му дава повече права отколкото на останалите хора.
                          Last edited by mirodes; 26.07.2023, 08:01.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                            Ами като си рискуваш здравето и живота професионално и знаеш,че всеки ден може да ти е последен, естествено, че ще имаш самочувствие.Щото тия дейности със страх няма как да се вършат.
                            И какво разбираш под необосновано самочувствие?На кой трябва да е обосновано?Критериите ти за успех в живота може да се различават от тези на другите хора. Какво ако някой е по-богат от мен да му се кланям ли?И като ме обижда да му мълча ли?Е няма как да стане. Изобщо не ми пука кой колко пари има,а го преценявам по това какъв човек е.
                            А че жените са способни да вбесят мъжа с глупости е вън от съмнение.
                            По повод първото болднато ще ти кажа един виц.

                            Летят в самолета животните от зоологическата градина и в един момент папагала започнал да тропа с крак.
                            -Мечката го питала, защо тропа и папагала отговорил - щото съм много отворен. Рекла си мечката, че и аз също съм отворен и почнала и тя да тропа с крак.
                            Видял ги слона и той питал - що тропате виЙ бе? - - Щото сме много отворени, извикали в синхрон. Почнал и слона да тропа, понеже и той е много отворен и самолета не издържал и започнал да пада.
                            Всички се животни се разпищели в паника - помощ ще умрем.
                            Тогава от папагала се чуло, е като не можете да летите, що сте толкоз отворени, бе?

                            надявам се да схващаш накъде бия - в живота човек не може да е отгоре навсякъде и трябва да признава ранговете на останалите в йерархията - а не да се върви с перманентно самочувствие и “да се прави, че е над всичко живо”. Не за друго, а да не предизвика баш алфата в конкретната ситуация, и да си седне обратно унизен.

                            Всичко това ти го написах за да продължа по повод второто болднато. Понеже виждам, че има проблем с йерархията. Отстрани звучи сякаш не признаваш чуждите умения и ги омаловажаваш, а очакваш отсреща човешко отношение.

                            Пишейки хипотетично как някой с пари те обижда, също така хипотетично, хората може да се запитат как се е стигнало до там и с какво си го предизвикал.

                            Ако се вслушаш за някои дребни детайли, ще дръпнеш още по-напред. Там където не става с бой, става с признание. В семейството не е по различно, заради зависимостта и на мъжът и на жената от чуждото одобрение. Не се ли отдава, е въпрос на време да се загуби уважението и авторитета, за които мъжете толкова много се борим.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Evgo Разгледай мнение

                              Има и готини охранители - просто не са учили и само това могат да работят,
                              Евго, много трябва да внимаваш. Почти почваш да се превръщаш в защитник на дамите.

                              С инфото за охранителите подхранваш интереса към тях, а както знаем - на дамите малко им трябва. Вече почват да им текат слюнки... Лобираш - директно за дамския състав, като ги уверяваш, че може да докопат дори "готини охранители"?!? Отваряш им очите, грижиш се за тях и техните възможности.

                              Бих казал, че сам се прострелваш в крака.

                              .....

                              И си много прав! Какво като "просто не са учили"? Нямат магистратури, но се говори, че "готините охранители" прилагали най-добър захват, когато завличат жената (или мъжа) в пещерата. Това е причината - тя/той да се овлажнят (подмокрят) най-качествено за следващите действия (движения)...


                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение

                                Да ти имам развинтената с/м фантазия.
                                Ами ти я имаш, ама никога няма да я признаеш.

                                Коментар

                                Working...
                                X