Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[mirodes]

Фактът, че търсиш възможности за елиминиране на алтернативно на твоето мнение - говори за едно: сам не си убеден в силата на собствените си доводи. Имаш неясно усещане, че някой тегли килимчето под теб..., че губиш - я битката, я - войната...

Можеш да повториш още веднъж твоята теза, не, че не ни е позната до болка... Евго очаква среща с теб и ще ти даде своя ... лайк.

Хахаха-не аз,а ти постоянно ме репликираш.Естествено,че ще ти отговоря подобаващо. Няма как да стане ти да се заяждаш и аз да си мълча.
Като не се заяждаш ,няма и да ти отговарям.
А аз ,за разлика от теб, не търся валидация на мнението си и изобщо не ми пука колко лайкове имам.

[mikomikov]

То е видно,че им се подмазваш.И лицемерничиш,за да им се харесаш.
За разлика от теб,аз пиша каквото мисля и изобщо не ми пука, че някой или някоя мисли различно.Уважавам правото на всеки на собствено мнение, но няма да пиша неща само ,за да се харесат на някой друг, ако мисля различно от това,което пшша.Конфуций е казал:"Като знам, че съм прав отстоявам мнението си,дори и хиляди да са срещу него ".
Лошото е,че е пълно с мижитурки,които ги е страх да кажат какво в действителност мислят.

Фактът, че търсиш възможности за елиминиране на алтернативно на твоето мнение - говори за едно: сам не си убеден в силата на собствените си доводи. Имаш неясно усещане, че някой тегли килимчето под теб..., че губиш - я битката, я - войната...

Можеш да повториш още веднъж твоята теза, не, че не ни е позната до болка... Евго очаква среща с теб и ще ти даде своя ... лайк.

[mirodes]

Чичо Миро, нееднократно съм споделял,.че не вярвам в отношенията (в частност - и в секса) с дами, представени в нета. Именно затова и няма смисъл да се "подмазвам на дамите във форума", което предполагаш ти. Дано си разбрал смисъла на изречението.

Твоите предположения и усещане за отношенията с дамите - запазИ за самия себе си (може би и за Евго). Нямам необходимост някой да ме напътства в отношенията ми с дамите.

Достатъчно ми е да имам отношенията си с реално съществуващи около мен дами.

То е видно,че им се подмазваш.И лицемерничиш,за да им се харесаш.
За разлика от теб,аз пиша каквото мисля и изобщо не ми пука, че някой или някоя мисли различно.Уважавам правото на всеки на собствено мнение, но няма да пиша неща само ,за да се харесат на някой друг, ако мисля различно от това,което пшша.Конфуций е казал:"Като знам, че съм прав отстоявам мнението си,дори и хиляди да са срещу него ".
Лошото е,че е пълно с мижитурки,които ги е страх да кажат какво в действителност мислят.

[mikomikov]

Чичо Михо-ясно е,че се опитваш да се подмажеш на жените във форума. Ама да те светна,че жените има много по-голяма вероятност да правят секс с такъв като мен,отколкото с такъв като теб. Щото и двамата искаме да ги чукаме,ама аз директно го казвам или с поведението си го показвам.Докато такива като теб им се умилкват и им се правят на приятели,за да постигнат целта си.И жените много повече уважават мъжете,които ясно заявяват какво искат вместо лицемерите.
Говоря по принцип за жените, не че лично аз имам такива намерения към жените във форума.За теб не знам,ама и така да е,ти никога няма да си признаеш.
Като казвам, че жените са слаби шофьори, това не означава,че подценявам жените, а казвам истината. Има области,в които жените превъзхождат мъжете като цяло. Включително има жени,които са много по-добри юристи от мен.Не се притеснявам да го призная.А и не ми пука.

Чичо Миро, нееднократно съм споделял,.че не вярвам в отношенията (в частност - и в секса) с дами, представени в нета. Именно затова и няма смисъл да се "подмазвам на дамите във форума", което предполагаш ти. Дано си разбрал смисъла на изречението.

Твоите предположения и усещане за отношенията с дамите - запазИ за самия себе си (може би и за Евго). Нямам необходимост някой да ме напътства в отношенията ми с дамите.

Достатъчно ми е да имам отношенията си с реално съществуващи около мен дами.

[mikomikov]

Аз също ще си огранича писането, след като се хващате за всяка дума.

Не всеки мъж ще й държи вратата и ще й помага с количката, нормалното е да ме поздравява след време.

Както съм ви разказвал има и по-лоши случаи, черпил съм я навън с голяма сметка, и после се стига до блокиране.

Става дума за едно опростачване на съвременната българка в общия случай.

Евго, колко пъти се усмихна на дамата срещу теб, докато я черпеше?

Не ти е оставало време да се усмихваш, защото си губил пари, нали?

А тук имаш идеи и "за екскурзии"... Как се "откъсват от сърцето" пари за екскурзия, ако не можем да приемем за нормално "черпене навън, с голяма сметка"...

Защо коментирам, ако не те познавам? Всичко е по правилата на форума.

Ако "не всеки мъж ще държи вратата на жената" - мислиш ли, че тя няма да се справи без подобен жест от страна на мъжа? Ще се справи и ще направи своите изводи. И би излязла по-силна от ситуацията.

[mirodes]

Повече от уверен съм, че не ме четеш, пич!

Всъщност, цитираш ме и няма какво повече да добавиш. Няма и как да опровергаеш написаното. Всичко това е казано от теб, характерно за мисленето и поведението на (част!) от българските мъже, с мнението и ОБОБЩЕНИЯТА на които не съм така съгласен. Алтернативно мнение.

Нали се изживяваш като български мъж, търсиш потвърждаване на твои "впечатления", които обобщаваш относно "съвременната българка"? Внушаваш, че българката не е на нивото ти, а много съвременни българки те превъзхождат в МНОГО области. Нормално е! Нито дамите, нито пък мъжете - сме съвършени. Преценяват се плюсове и минуси. Правят се отстъпки и от двете страни. Не е нормално да се отричат ТОТАЛНО качествата на съвременната българка.

Не съвременната българка е виновна, че на някого "не му пускат", че "не го поздравяват", че "са Я родили на село", че са "предубедени", когато майчиният инстинкт Й показва, че не трябва да се доверява на всеки "шофьор", който попада в групата на мъжете, мачовците, юристите .... или - по какъвто и друг фактор "ан блок" е направена "класацията"...

...........

Не мисля, че изобщо някой трябва да ме чете. Не налагам никому моето мнение. Не обобщавам, защото всеки има право на СВОЕ мнение, такова, което го прави реалист, за да НЕ налага своето (частно и незадължително) мнение.

Не мога да приема "обобщаване" на "качества" на основание: пол, месторождение, професионални умения, морални разбирания, финансови и инвестиционни "постижения"...

Чичо Михо-ясно е,че се опитваш да се подмажеш на жените във форума. Ама да те светна,че жените има много по-голяма вероятност да правят секс с такъв като мен,отколкото с такъв като теб. Щото и двамата искаме да ги чукаме,ама аз директно го казвам или с поведението си го показвам.Докато такива като теб им се умилкват и им се правят на приятели,за да постигнат целта си.И жените много повече уважават мъжете,които ясно заявяват какво искат вместо лицемерите.
Говоря по принцип за жените, не че лично аз имам такива намерения към жените във форума.За теб не знам,ама и така да е,ти никога няма да си признаеш.
Като казвам, че жените са слаби шофьори, това не означава,че подценявам жените, а казвам истината. Има области,в които жените превъзхождат мъжете като цяло. Включително има жени,които са много по-добри юристи от мен.Не се притеснявам да го призная.А и не ми пука.

[Evgo]

Последно, че ми дърпаш езика....
Платената голяма сметка от теб не е задължително условие за развитие на връзка. Дали пък на тази среща с голямата сметка жената не е видяла, че нямате бъдеще, не си й интересен и затова да те е блокирала. Тя ли е виновна, че не си успял да я впечатлиш по някакъв начин, а?

На българката в масовия случай нищо и няма, проблема е само и единствено при теб, мислене, разбирания, сигурно и възпитание...
Спирам!
След време пак....
Успех!

Не ме познаваш, за да правиш такива хипотези.

[polax]

Аз също ще си огранича писането, след като се хващате за всяка дума.

Не всеки мъж ще й държи вратата и ще й помага с количката, нормалното е да ме поздравява след време.

Както съм ви разказвал има и по-лоши случаи, черпил съм я навън с голяма сметка, и после се стига до блокиране.

Става дума за едно опростачване на съвременната българка в общия случай.

Последно, че ми дърпаш езика....
Платената голяма сметка от теб не е задължително условие за развитие на връзка. Дали пък на тази среща с голямата сметка жената не е видяла, че нямате бъдеще, не си й интересен и затова да те е блокирала. Тя ли е виновна, че не си успял да я впечатлиш по някакъв начин, а?

На българката в масовия случай нищо и няма, проблема е само и единствено при теб, мислене, разбирания, сигурно и възпитание...
Спирам!
След време пак....
Успех!

[Evgo]

Щом казваш....
Неспасяем случай си!
Каквото и да ти се говори, ти си знаеш твоята - жената е виновна.
Аз ще спра да пиша, че се ядосвам.
Успех ти желая, макар и да не вярвам, че ще успееш.

Аз също ще си огранича писането, след като се хващате за всяка дума.

Не всеки мъж ще й държи вратата и ще й помага с количката, нормалното е да ме поздравява след време.

Както съм ви разказвал има и по-лоши случаи, черпил съм я навън с голяма сметка, и после се стига до блокиране.

Става дума за едно опростачване на съвременната българка в общия случай.

[mikomikov]

Не те чета, пич.

Повече от уверен съм, че не ме четеш, пич!

Всъщност, цитираш ме и няма какво повече да добавиш. Няма и как да опровергаеш написаното. Всичко това е казано от теб, характерно за мисленето и поведението на (част!) от българските мъже, с мнението и ОБОБЩЕНИЯТА на които не съм така съгласен. Алтернативно мнение.

Нали се изживяваш като български мъж, търсиш потвърждаване на твои "впечатления", които обобщаваш относно "съвременната българка"? Внушаваш, че българката не е на нивото ти, а много съвременни българки те превъзхождат в МНОГО области. Нормално е! Нито дамите, нито пък мъжете - сме съвършени. Преценяват се плюсове и минуси. Правят се отстъпки и от двете страни. Не е нормално да се отричат ТОТАЛНО качествата на съвременната българка.

Не съвременната българка е виновна, че на някого "не му пускат", че "не го поздравяват", че "са Я родили на село", че са "предубедени", когато майчиният инстинкт Й показва, че не трябва да се доверява на всеки "шофьор", който попада в групата на мъжете, мачовците, юристите .... или - по какъвто и друг фактор "ан блок" е направена "класацията"...

...........

Не мисля, че изобщо някой трябва да ме чете. Не налагам никому моето мнение. Не обобщавам, защото всеки има право на СВОЕ мнение, такова, което го прави реалист, за да НЕ налага своето (частно и незадължително) мнение.

Не мога да приема "обобщаване" на "качества" на основание: пол, месторождение, професионални умения, морални разбирания, финансови и инвестиционни "постижения"...

[mirodes]

О, не, ако не се наложи неговото мнение няма авторитет

Глупости на търкалета.По теми,в които жената е по-компетентна, разумният мъж оставя тя да вземе решението и изобщо не спори.

[polax]

Има причина, че е смотана и от село.

Щом казваш....
Неспасяем случай си!
Каквото и да ти се говори, ти си знаеш твоята - жената е виновна.
Аз ще спра да пиша, че се ядосвам.
Успех ти желая, макар и да не вярвам, че ще успееш.

[Arana]

Викаш, ако не се вземе предвид неговото мнение, това означава, че той няма авторитет!? Смях, смях ...
Наздраве!
А не ти ли е минавало през ума, че понякога в някои направления жената може да е по-компетентна от съпруга си!? Дай заради авторитета му да оставим коня да отиде в реката.

О, не, ако не се наложи неговото мнение няма авторитет

[mirodes]

Остава самият ти да почнеш да разбираш смисъла на моите постове.

Твоето СУБЕКТИВНО мнение не може да бъде еталон, с който да се съобразяваме всички, които имаме различно от твоето мнение.

ОЩе, мисля, че обиждаш самия Евго. Нали си даваш сметка, че човек, който търси шофьорски курсове в тоя момент (при наличие на свидетелство за правоуправление, получено преди години) - самият ти, юристе - трудно би приел като еталон за шофьор с "адекватно поведение" - от липсата и адекватността на което се оплакваш при шофиране по пътищата.

Т.е. - изводът ти трябва да бъде далеч от тоя, с който ни облъчваш. Да, ти априори дискриминираш дамите-шофьори, като пропускаш възможностите на Евговците на пътя.

Разбира се, че не обиждам Евго. Той може да направи необходимото, за да промени моето мнение. До тогава - неизменно ще попада в "твоята" група, обобщаваща неоснователно възможностите за адекватно поведение на шофьорите (мъже и дами) по пътищата на страната и в чужбина.

Приписваш ми неща, които не съм писал.Та да влизам в обяснителен режим за неща,които нито съм написал, нито мисля.
Какво общо има Евго с темата за това добри или лоши шофьори са жените?Това,че е неопитен шофьор не означава, че ще се държи неадекватно на пътя.
Естествено не всички жени се държат неадекватно на пътя. Но част от тях се държат така. Казвам го като шофьор с 30 години стаж на пътя и около 400 хиляди навъртяни километра. Т.е жените са слаби шофьори заради неумения и неувереносг.Същевременно много по-опасни са самонадеяните шофьори, които в 99 процента са мъже или откровените идиоти на пътя,които също в повечето случаи са мъже.Редовно ми се случва да тръгна да изпреварвам бавно движеща се кола на натоварен път и шофьорът да ускори,докато го изпреварвам,а отсреща да идва кола.Което е смъртоносно опасно. И е забранено от закона, но има малоумници всякакви.

[Evgo]

"Психопортрет" на съвременната българка:
1. Не пуска на Евго.
2. Не поздравява Евго.
3. Не е родена в европейска столица.
4. Не би позволила на Евго да управлява автомобила, за да изпрати децата до училище, нито да ги върне оттам.

Извод: съвременната българка тотално не става!

Не те чета, пич.