Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Arana]

Китайки, Виетнамки, Филипинки, Ю.Корейки са ромките на Азия, мислят се за тарикати и са адски меркантилни, с такива даже не разговарям.

Добре, май не схващаш, ами само пърпориш извън темата гледам.
Ясно е, че Западната жена ще избира най-доброто от предлагането.
Само че, тоя, най-добрия, ама изобщо няма да харес(в)а "новия" ролеви измислен модел у женския акъл (мъжете не знаят нищо за него, защо ли).
И какво се случва?
Ами Ганка сваля летвата и хваща втория във класацията, ама и той недоволен от "новото нормално".
И така, докато Ганчето хептен позабрави тия нови парадигми и чак ТОГАВА някой РЕШИ да създаде семейство със нея, а ако е твърдоглава и си вярва, стара мома ще седи.
Проста истина, която и последната селянка на Тайланд е осъзнала, не че не знае или не е чувала за "новите женски права".
Никой не е отнемал свободата на жената, освен във Близкия изток, не се крий зад лозунги.

Би ли уточнил възрастовата група, която визираш? Относно почерненото.

Усещам някакво напрежение в изказа ти. Пробвай да докажеш теза без да обиждаш събеседника.

Локомотивът винаги е бил и ще бъде западът. По ред причини, най-вече икономически. Този запад налага някакви модели в обществата си.

Дали ни харесват или не е без значение. Дали на теб не ти харесват - пак няма никакво значение.

Много е важно да се разграничава реалността от това, което ни се иска да наложим като реалност.

Тези модели се копират глобално. От Африка, през Азия до Латинска Америка. Това е бавен процес, но сигурен като утрешния изгрев.

Ще си говорим пак по темата след около десет години. Живот и здраве. До тогава наблюдавай.

А с кои азиатки би раговарял дето не са “ромки на Азия”?

[Бедният брoкер]

https://www.youtube.com/watch?v=GN5z...annel=СПЕЦ
Технология на разчовечването.
Дългичко, но много интересно.

То е ясно, ако си як мазохист избираш рускиня, украинка или полякиня.

[vikhunter]

https://www.youtube.com/watch?v=GN5z...annel=СПЕЦ

Технология на разчовечването.

Дългичко, но много интересно.

[Бедният брoкер]

В най-напредналите съвременни общества жените са най-свободни. И изискват. И крушки сменят и какво ли не. Не е въобще в това въпросът. Въпрос на време е и то на малко време е азиатката да догони европейката, американката, канадката. Това е новият ролеви модел. И тя го прави.

Китайки, Виетнамки, Филипинки, Ю.Корейки са ромките на Азия, мислят се за тарикатки и са адски меркантилни, с такива даже не разговарям.

Добре, май не схващаш, ами само пърпориш извън темата гледам.
Ясно е, че Западната жена ще избира най-доброто от предлагането.
Само че, тоя, най-добрия, ама изобщо няма да харес(в)а "новия" ролеви измислен модел у женския акъл (мъжете не знаят нищо за него, защо ли).
И какво се случва?
Ами Ганка сваля летвата и хваща втория във класацията, ама и той недоволен от "новото нормално".
И така, докато Ганчето хептен позабрави тия нови парадигми и чак ТОГАВА някой РЕШИ да създаде семейство със нея, а ако е твърдоглава и си вярва, стара мома ще седи.
Проста истина, която и последната селянка на Тайланд е осъзнала, не че не знае или не е чувала за "новите женски права".
Никой не е отнемал свободата на жената, освен във Близкия изток, не се крий зад лозунги.

Общо взето, младите да му мислят, целта е постигната от кукловодите, създаването на нормално семейство вече е блян.

[Arana]

Същество дето не може да смени една крушка, действията му се ръководят от осем хормона (разбирай, хвърляш ези-тура и който е взел връх, това тя прави), се плаши от почти всяка потенциална опасност,
не може (не трябва) да командва живота (парада) във болшинството от семействата по света.
Е, мъже комформисти винаги е имало, както и такива със промити мозъци.
Факт е, че жената никога не е била фактор във нашето съвремие, добреди сто години във Англия не ИМ даваха даже да гласуват и допреди 70г на миналия век бяха предимно домакини, отглеждайки многочадие - не че е лошо, само че така се губи връзка със реалността извън дома, сега има напъни тази реалност да се компенсира.
Не може да снобираш математиката, физиката, химията, механиката, военното дело, строителството, инжинеринга, ама после да драпаш и ревеш за равенство, моля ти се.
Нямаше да има частна инициатива и частни фирми, понеже и това е риск за жената, ако тя командва парада, всички щяхме да сме наведени служители.
Нямаше да съществуват градове, царства, държави и империи - понеже войната е супер опасно нещо, нали Селенке ?

Мда, жени от Азия тук биха безропотно изпълнявали всички свои женски задължения и имайки своите права естествено, вместо често да повтарям на повярвалата си Европейка, какви са и задълненията и правата - и да не прави опити да изклинчи нещо, криеща се зад нови неолиберални глупости.
Сори, но е много уморително и аз отдавна съм премахнал тоя излишен стрес от главата си.

Сещам се за държавата със показателното и красиво име, Либерия.
Понеже черните вечно са недоволни от белите (ама стоят при тях) им дадоха шанс да си направят СВОЯ държава.
Е, резултата е явен, една от най-бедните и несигурни за живот държави във света.

В най-напредналите съвременни общества жените са най-свободни. И изискват. И крушки сменят и какво ли не. Не е въобще в това въпросът. Въпрос на време е и то на малко време е азиатката да догони европейката, американката, канадката. Това е новият ролеви модел. И тя го прави.

Относно Азия, там има един сериозен проблем - жесток дисбаланс между бройката на мъже и жени и масови ранни аборти на момичета именно от тъпанари с пещерно мислене, които предпочитат единия пол пред другия. 400 000 момичета се абортират на година само в Индия.

В Китай пък ги удари политиката за едно дете и момиченцата буквално ги третират като салфетки ако не ги абортират още преди да се родят. Няма осиновено китайче, което да не е момиченце в западна европа. Тъжна история.

Южна Корея - подобна история.

Т.е., азиатките са кът и в самата Азия. Има все още филипинки и виетнамки, но те се понаучиха и търсят с високи критерии. Срещу мен живеят цял апартамент с филипинки. Не е ясно какво точно работят, но се занимават само с англичани, американци и испанци и то от паралиите.

Азиатец не поглеждат.

[Arana]

Брокерче, хубава реч си спретнал. Проблема ти е, че използваш тънка манипулация да си аргументираш емоционалната теза, която е откровено женомразка. Тоя похват - първо да се изтъкнат очевидни факти и след тва да внушим, че нещата които мислим са верни, няма да мине тука.

Жената у нас поема мъжката роля, при очевидното несправяне и липса на адаптация от страна на мъжете. Разбирай ролята им на провайдъри. Коя жена ще ти изземе ролята на лидер, ако реално си такъв? - Никоя. Но преди да се докажеш, всяка една ще те тества многократно за да прецени. Иначе е чисто самоубийство/както и обричане на поколението/, да създаде сама зависимост от човек, който не умее да владее ситуацията и в случай на непредвидени ситуация да няма вариант Б - презастраховане.

А за жените от Азия има много изписано, особено за Китай в момента, как изобщо нямат интерес към average мъжете. Социалните мрежи създадоха безпрецедентна конкуренция. Ако преди тях си се конкурирал с мъжете от твое село, сега се конкурираш с мъже от целия свят. Това е основната причина все повече да растат изискванията и съответно, все по-малко мъже да могат да се обвържат.

Потвърждавам. Имам познати от Азия - картинката е потресаваща.

[Arana]

Мое ли така да разваляш шоуто. Не смее ни един да се прави на велик мъж под чехъл.
Винаги жената командва парада. Умната жена ще направи така че мъжа да е щастлив от това, глупавата нещастен, а другите са употребен боклук мислещи се за кифли

Нищо не развалям. Слагам малко пикантен сос в манджата, да не е много постна.

Не виде ли, че съм оставила мъжките да се кьоскат, което е правилното нещо.

[Бедният брoкер]

В Западна Европа и САЩ ситуацията е още по-зле и от България. Половината от жените над 30 години са бездетни.Гледам в Ютуб предаването на една блогърка,която ги обсъжда тия въпроси.Гостуват й в предаването самотни жени,които се оплакват от мъжете, че не се обвързвали .И тя ги пита дали са девствени , дали се грижат за домакинството и са склонни да родят много деца. И всички отговарят отрицателно и на трите въпроса.И тя тогава ги пита на какво основание имат претенции щом не предоставят неща, които са важни за мъжете .И каза,че американците ходят да си вземат жени от други континенти,а няма много желаещи мъже да се оженят за американки.
Що се отнася до китайките-ами нормално е да харесват бели мъже.И това се отнася и до корейки и японки. Тамошните мъже първо не са добре сложени,второ са с малки пишки, трето облеклото и външният им вид са метросексуални.И в тия държави се получава парадокс, че жените им не са претенциозни принцеси като американките и европейките,но раждаемостта е много ниска и има огромен брой самотници.

Браво, веднъж да съм съгласен със тебе.
И да допълня, азиатките от развитите страни (Китай го изключвам, те са друга бира) си знаят мястото, не се бутат, ръчкат Барабар Петко с мъжете, учтиви са, поддържат здравето и психиката си, абе още десетина плюсове.
Тя не е роб да подчертая, ама мъжа има респект за нея.
В западния свят аз, като бял, здрав и прав мъж имам по-малко права от всякоя пикл@, а и плащам най-много данъци, щото ще работя от 18 до 67г, нон стоп, без да съм болен и др женски психарии.

П.П.По италианските острови, като последен Европейски пристан (е, също Албания, Молдова и Бесарабия) старите семейни норми и правила все още са се запазили, все още се има респект към дядото и бабата първо, после към съпруга и така, както е било едно време.

[Бедният брoкер]

Брокерче, хубава реч си спретнал. Проблема ти е, че използваш тънка манипулация да си аргументираш емоционалната теза, която е откровено женомразка. Тоя похват - първо да се изтъкнат очевидни факти и след тва да внушим, че нещата които мислим са верни, няма да мине тука.

Бе ти със мъжете ли си или просто за спорта спориш, ама каквато и да е темата ?
Говоря за кухите патки със промити мозъци, иначе се срещат и умни жени дето си знаят мястото.

[mirodes]

Брокерче, хубава реч си спретнал. Проблема ти е, че използваш тънка манипулация да си аргументираш емоционалната теза, която е откровено женомразка. Тоя похват - първо да се изтъкнат очевидни факти и след тва да внушим, че нещата които мислим са верни, няма да мине тука.

Жената у нас поема мъжката роля, при очевидното несправяне и липса на адаптация от страна на мъжете. Разбирай ролята им на провайдъри. Коя жена ще ти изземе ролята на лидер, ако реално си такъв? - Никоя. Но преди да се докажеш, всяка една ще те тества многократно за да прецени. Иначе е чисто самоубийство/както и обричане на поколението/, да създаде сама зависимост от човек, който не умее да владее ситуацията и в случай на непредвидени ситуация да няма вариант Б - презастраховане.

А за жените от Азия има много изписано, особено за Китай в момента, как изобщо нямат интерес към average мъжете. Социалните мрежи създадоха безпрецедентна конкуренция. Ако преди тях си се конкурирал с мъжете от твое село, сега се конкурираш с мъже от целия свят. Това е основната причина все повече да растат изискванията и съответно, все по-малко мъже да могат да се обвържат.

В Западна Европа и САЩ ситуацията е още по-зле и от България. Половината от жените над 30 години са бездетни.Гледам в Ютуб предаването на една блогърка,която ги обсъжда тия въпроси.Гостуват й в предаването самотни жени,които се оплакват от мъжете, че не се обвързвали .И тя ги пита дали са девствени , дали се грижат за домакинството и са склонни да родят много деца. И всички отговарят отрицателно и на трите въпроса.И тя тогава ги пита на какво основание имат претенции щом не предоставят неща, които са важни за мъжете .И каза,че американците ходят да си вземат жени от други континенти,а няма много желаещи мъже да се оженят за американки.
Що се отнася до китайките-ами нормално е да харесват бели мъже.И това се отнася и до корейки и японки. Тамошните мъже първо не са добре сложени,второ са с малки пишки, трето облеклото и външният им вид са метросексуални.И в тия държави се получава парадокс, че жените им не са претенциозни принцеси като американките и европейките,но раждаемостта е много ниска и има огромен брой самотници.

[Bad_Bear]

Брокерче, хубава реч си спретнал. Проблема ти е, че използваш тънка манипулация да си аргументираш емоционалната теза, която е откровено женомразка. Тоя похват - първо да се изтъкнат очевидни факти и след тва да внушим, че нещата които мислим са верни, няма да мине тука.

Жената у нас поема мъжката роля, при очевидното несправяне и липса на адаптация от страна на мъжете. Разбирай ролята им на провайдъри. Коя жена ще ти изземе ролята на лидер, ако реално си такъв? - Никоя. Но преди да се докажеш, всяка една ще те тества многократно за да прецени. Иначе е чисто самоубийство/както и обричане на поколението/, да създаде сама зависимост от човек, който не умее да владее ситуацията и в случай на непредвидени ситуация да няма вариант Б - презастраховане.

А за жените от Азия има много изписано, особено за Китай в момента, как изобщо нямат интерес към average мъжете. Социалните мрежи създадоха безпрецедентна конкуренция. Ако преди тях си се конкурирал с мъжете от твое село, сега се конкурираш с мъже от целия свят. Това е основната причина все повече да растат изискванията и съответно, все по-малко мъже да могат да се обвържат.

[Бедният брoкер]

Винаги жената командва парада. Умната жена ще направи така че мъжа да е щастлив от това, глупавата нещастен, а другите са употребен боклук мислещи се за кифли

Същество дето не може да смени една крушка, действията му се ръководят от осем хормона (разбирай, хвърляш ези-тура и който е взел връх, това тя прави), се плаши от почти всяка потенциална опасност,
не може (не трябва) да командва живота (парада) във болшинството от семействата по света.
Е, мъже комформисти винаги е имало, както и такива със промити мозъци.
Факт е, че жената никога не е била фактор във нашето съвремие, добреди сто години във Англия не ИМ даваха даже да гласуват и допреди 70г на миналия век бяха предимно домакини, отглеждайки многочадие - не че е лошо, само че така се губи връзка със реалността извън дома, сега има напъни тази реалност да се компенсира.
Не може да снобираш математиката, физиката, химията, механиката, военното дело, строителството, инжинеринга, ама после да драпаш и ревеш за равенство, моля ти се.
Нямаше да има частна инициатива и частни фирми, понеже и това е риск за жената, ако тя командва парада, всички щяхме да сме наведени служители.
Нямаше да съществуват градове, царства, държави и империи - понеже войната е супер опасно нещо, нали Селенке ?

Мда, жени от Азия тук биха безропотно изпълнявали всички свои женски задължения и имайки своите права естествено, вместо често да повтарям на повярвалата си Европейка, какви са и задълненията и правата - и да не прави опити да изклинчи нещо, криеща се зад нови неолиберални глупости.
Сори, но е много уморително и аз отдавна съм премахнал тоя излишен стрес от главата си.

Сещам се за държавата със показателното и красиво име, Либерия.
Понеже черните вечно са недоволни от белите (ама стоят при тях) им дадоха шанс да си направят СВОЯ държава.
Е, резултата е явен, една от най-бедните и несигурни за живот държави във света.

[bota156]

В сериозна грешка сте, Дон скорпион .

Други са мъжките водачи на “прайда” в този форум и те са доста по-дискретни именно защото не е необходимо перманентно да се самодоказват и не приемат всяко изказване като лична обида.

Облягам се назад и малко ще понаблюдавам събитията.

Мое ли така да разваляш шоуто. Не смее ни един да се прави на велик мъж под чехъл.
Винаги жената командва парада. Умната жена ще направи така че мъжа да е щастлив от това, глупавата нещастен, а другите са употребен боклук мислещи се за кифли

[Arana]

Много неща се забелязват в прайда (темата). Ако не са опити за уязвяване, то тогава са ирония и сарказъм.

Расовите лъвици - някакво съмнение ви гложди по отношение на водачиТЕ на прайда (Миро и Евго), а те са се доказали многократно.

Внушават доверие и е редно най-после женската част да размахаТЕ одобрително опашки и да се кротнете пред силата и мощта на ВодачИТЕ.

(на минаващите от тук - НИ прави впечатление)...

В сериозна грешка сте, Дон скорпион .

Други са мъжките водачи на “прайда” в този форум и те са доста по-дискретни именно защото не е необходимо перманентно да се самодоказват и не приемат всяко изказване като лична обида.

Облягам се назад и малко ще понаблюдавам събитията.

[mikomikov]

И откъде реши, че целя да уязвя някого?

Забележи на теб не ти задавам подобен въпрос.

Много неща се забелязват в прайда (темата). Ако не са опити за уязвяване, то тогава са ирония и сарказъм.

Расовите лъвици - някакво съмнение ви гложди по отношение на водачиТЕ на прайда (Миро и Евго), а те са се доказали многократно.

Внушават доверие и е редно най-после женската част да размахаТЕ одобрително опашки и да се кротнете пред силата и мощта на ВодачИТЕ.

(на минаващите от тук - НИ прави впечатление)...