Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Arana]

Скъпа моя Аранке . Чудесно е че използваш фаворизиран /архетипен /образ на мъдростта/от следващия ти коментар/! Но естеството на нещата е в баланса и хармонията и в този котнекст на този фаворизиран твой образ /архетип/ му е нужен плюсът /полюсЪТ /а той е архетипът на МЪЖЪТ/проникващата сила/ и Би следвало да бъде със същия фаворизиран блясък и за мое съжаление при теб липсва , поне от написаното от теб . Дисбалансите в енергията водят до патологии . Например , мъжете са чувстителни и пасивни , жените са войнствени ,агресивни и находчиви , децата са с неясен пол и всичкото това е от зададения социален модел , зададен от .....мъже /в нашето съвремие/ , с цел/напримар/ преход в четвърта индустриална революция
ПП Не споделям дарвинизмът !
ПП Промяната в социалните модели е минаването от патриархат в матриархат и в ново време джендърство противоречат или не /според епохата/ на константите заложени в нас самите . Тук надявам се разговорът е за същността а не за величието на жените или мъжете . И двата пола са велики с истинското/естественото/ си проявление /ниво на развитие на архетипът/.

Пачангич, много мило, че си загрижен за моето пси състояние и вътрешен баланс

С погрешна идея си за мен и моят “баланс”, защото тук четеш предимно какво казвам на Миро и Евго, които са несъмнено протагонистите на темата.

Сега, дали от патриархат, ще се мине в матриархат и “джендърство” предстои да се види. Обществото е много гъвкава система.

Сега си препрочитам или поне се опитвам томовете от “Фондацията” на Азимов. Виждам ги в нова светлина.

[Arana]

Аха-голяма власт са имали,вземали са решения как да се казват децата и са си казвали мнението пред събранието на мъжете.Дали мъжете са се съобразявали с това мнение е друг въпрос.

Те избират и грубата сила. Не четеш това дето не ти се ще да го прочетеш.

Не бъркай грубата сила с власт и акъл.

[pa4anga]

От неолита насам различни цивилизации намират различни решения относно “силата”/“властта” - имаш матриархат, после патриархат, а сега е по-скоро смесена система и зависи в коя част на планетата се намираш.

Никога обаче не е имало възможност за контрол върху раждаемостта и бурен технологичен напредък.

Там ти е ключът от бараката. Да, от една страна имаш наследственост, но атакувана пот бурна изменчивост в социалните модели. Оттам ти идва объркването в шаблоните, а ти си от консервативния тип мъжкари.

А кой как си живее живота си е лично негова работа.

Относно почерненото - големи глупости си сътворил, ма това си е твое мислене.

Скъпа моя Аранке . Чудесно е че използваш фаворизиран /архетипен /образ на мъдростта/от следващия ти коментар/! Но естеството на нещата е в баланса и хармонията и в този котнекст на този фаворизиран твой образ /архетип/ му е нужен плюсът /полюсЪТ /а той е архетипът на МЪЖЪТ/проникващата сила/ и Би следвало да бъде със същия фаворизиран блясък и за мое съжаление при теб липсва , поне от написаното от теб . Дисбалансите в енергията водят до патологии . Например , мъжете са чувстителни и пасивни , жените са войнствени ,агресивни и находчиви , децата са с неясен пол и всичкото това е от зададения социален модел , зададен от .....мъже /в нашето съвремие/ , с цел/напримар/ преход в четвърта индустриална революция
ПП Не споделям дарвинизмът !
ПП Промяната в социалните модели е минаването от патриархат в матриархат и в ново време джендърство противоречат или не /според епохата/ на константите заложени в нас самите . Тук надявам се разговорът е за същността а не за величието на жените или мъжете . И двата пола са велики с истинското/естественото/ си проявление /ниво на развитие на архетипът/.

[Evgo]

Кви са провинциалните ценности бе, Евго?

Лъже и баламосва местните баби и имговори сладки приказки.

А те като направят сладкиш, режат едно парче, завиват го в салфетка и й го носят.

[Vergil1975]

Матрони[редактиране | редактиране на кода]


Начело на всеки клан, в рамките на едно племе (в днешни времена в рамките на резервата), стои най-уважаваната (обикновено и най-старата) жена от този клан. В антропологията за тази роля се е наложил терминът „майка на клана“ (от англ. clan mother), както и „матрона“ (англ. matron), по-рядко „матриарх“ (англ. matriarch).

Всички важни решения, свързани с клана се взимат от матроната:

• Матроната одобрява браковете в рамките на клана, което в стари времена се е изразява и в намирането на подходящ партньор за девойката или младежа.
• Матроната дава име на новороденото. Според ирокезката традиция всеки клан притежава набор от конкретни имена, които неговите членове могат да носят. Името, което матроната дава на новороденото задължително е сред списъка от имена за съответния клан. Матроната трябва да подбере името така, че сакралната му същност според представите на ирокезите да отговаря на характера и нуждите на детето. Освен това избраното име не бива да се дава на друг човек, докато притежателят му е жив.
• Матроните избират сахемите (ирокезките „сенатори“, описани по-долу) на своя клан и единствено те имат правото да отнемат тази титла, в случай на тежки провинения от страна на сахема.
• Матроните не участват директно в съветите на сахемите, но оказват силно влияние върху своите избраници.
• По време на важни обсъждания ирокезките майки на клановете правят алтернативен съвет и взетото от тях решение или становище се излага пред съвета на сахемите.

Аха-голяма власт са имали,вземали са решения как да се казват децата и са си казвали мнението пред събранието на мъжете.Дали мъжете са се съобразявали с това мнение е друг въпрос.

[Arana]

Кви са провинциалните ценности бе, Евго?

Чехлите, вестникът, ракийката, салатката, и прочее благинки

[Arana]

Матриархат никога не е имало.Мъжете са убивали мамути и други големи животни,бранели са се срещу хищници и са се били с мъже от други племена. А през това време жените са гледали децата вкъщи. Как точно ще стане жена да командва въоръжени мъже, които всекидневно са рискували живота си?

Матрони[редактиране | редактиране на кода]


Начело на всеки клан, в рамките на едно племе (в днешни времена в рамките на резервата), стои най-уважаваната (обикновено и най-старата) жена от този клан. В антропологията за тази роля се е наложил терминът „майка на клана“ (от англ. clan mother), както и „матрона“ (англ. matron), по-рядко „матриарх“ (англ. matriarch).

Всички важни решения, свързани с клана се взимат от матроната:

• Матроната одобрява браковете в рамките на клана, което в стари времена се е изразява и в намирането на подходящ партньор за девойката или младежа.
• Матроната дава име на новороденото. Според ирокезката традиция всеки клан притежава набор от конкретни имена, които неговите членове могат да носят. Името, което матроната дава на новороденото задължително е сред списъка от имена за съответния клан. Матроната трябва да подбере името така, че сакралната му същност според представите на ирокезите да отговаря на характера и нуждите на детето. Освен това избраното име не бива да се дава на друг човек, докато притежателят му е жив.
• Матроните избират сахемите (ирокезките „сенатори“, описани по-долу) на своя клан и единствено те имат правото да отнемат тази титла, в случай на тежки провинения от страна на сахема.
• Матроните не участват директно в съветите на сахемите, но оказват силно влияние върху своите избраници.
• По време на важни обсъждания ирокезките майки на клановете правят алтернативен съвет и взетото от тях решение или становище се излага пред съвета на сахемите.

[Vergil1975]

От неолита насам различни цивилизации намират различни решения относно “силата”/“властта” - имаш матриархат, после патриархат, а сега е по-скоро смесена система и зависи в коя част на планетата се намираш.

Никога обаче не е имало възможност за контрол върху раждаемостта и бурен технологичен напредък.

Там ти е ключът от бараката.

А кой как си живее живота си е лично негова работа.

Относно почерненото - големи глупости си сътворил, ма това си е твое мислене.

Матриархат никога не е имало.Мъжете са убивали мамути и други големи животни,бранели са се срещу хищници и са се били с мъже от други племена. А през това време жените са гледали децата вкъщи. Как точно ще стане жена да командва въоръжени мъже, които всекидневно са рискували живота си?
Аз съм любител на историята и рядко жени са имали участие в някоя важна битка.В два случая жените по стечение на обстоятелствата имат думата във важни битки и в двата случая заради тяхна нерешителност губят битките,а и живота си.Първият случай е морската битка при Акциум през 31 година преди новата ера. Тогава се сблъскват флотите на Октавиан Август и Марк Антоний. Флотата на Август обсажда тази на Антоний в пристанището. И той тръгва на пробив като този пробив е неуспешен и войските на Антоний са на път да изгубят.Тогава се намесва флотата на Клеопатра, гаджето на Антоний. И тази флота прави обрат в битката.Но по нареждане на Клеопатра вместо да разбият флотата на Август нейните кораби напускат сражението.В резултат флотата на Антоний е разбита,сухопътните войски го напускат, а после и той и Клеопатра загиват. Тя се самоубива като я ухапва змия.
Вторият случай е през 1615г в Япония. Войските на Токугава обсаждат замъкът Осака,където се намира непълнолетният Хидейори синът на починалият управник на Япония -Хидейоши.Замъкът е с големи стени и няколко месеца войските на Токугава(първообраз на Торанага от романа Шогун)го атакуват без успех. Има и ровове.Тогава Токугава предлага на Хидейори да срине стените на замъка и да запълни рововете, а той да се оттегли. Това естествено е капан,но майката на Хидейори-Чача е толкова уплашена,че се съгласява ,въпреки че всички военачалници са против.Но тя надделява стените са сринати, рововете запълнени и войските на Токугава се оттеглят.След няколко месеца Токугава си намира предтекст и пак напада замъка. И лесно го превзема без стени и ровове. В битката загиват и Чача и Хидейори. Както и най-добрият им военачалник Санада.
Та в решителни моменти на живот и смърт жените се паникьосват.Не че не се е случвало и при мъже,но по-скоро е изключение.А и дори да не се паникьосат жените са много по-малко склонни да поемат риск.А когато се вземат решения, от които ти зависи живота, трябва да се рискува.
Така че никакъв матриархат не е имало. Напротив масово разпространена в Европа и Азия е била една фигурка на жена с големи гърди и ханш-символ на майката, жена,която кърми деца с големите си гърди.

[polax]

Не си измислям.

Там няма много млади мъже. Няма дискотеки. Тя изповядва провинциални ценности - може да чати повече от година с един мъж по ф.б., но ще излъже и няма да му отиде на гости.

Аз съм показвал нейни снимки на един приятел и на една приятелка. Те коментираха "Не е мадама". Дори да е така, аз гледах други неща в нея.

Кви са провинциалните ценности бе, Евго?

[Arana]

Как установи? Това че не ти е гризкала моркова не значи, че се лишава от удоволствие.
Обикновено отхвърлените и слаби мъже имат лошия навик да мятат разни неверни или обидни определения, тип "трътлестата банкерка"
Дано схванеш, но съдейки по досегашните ти реакции....едва ли.

Изпреварил си ме. И аз това се питах.

[Evgo]

Как установи? Това че не ти е гризкала моркова не значи, че се лишава от удоволствие.
Обикновено отхвърлените и слаби мъже имат лошия навик да мятат разни неверни или обидни определения, тип "трътлестата банкерка"
Дано схванеш, но съдейки по досегашните ти реакции....едва ли.

Не си измислям.

Там няма много млади мъже. Няма дискотеки. Тя изповядва провинциални ценности - може да чати повече от година с един мъж по ф.б., но ще излъже и няма да му отиде на гости.

Аз съм показвал нейни снимки на един приятел и на една приятелка. Те коментираха "Не е мадама". Дори да е така, аз гледах други неща в нея.

[Arana]

Отхвърлянето е временно решение , но ти си знаеш . Шаблонът заложен в твойта матка и в твоето днк с определен бой У и Х хромозоми е определящ за правилното /естествено/ функциониране . И не , не определям аз нищо , насадени сме в тая ситуация със или против "волята" ни ,със всички произтичащи от това последствия . И нека не звучи по друг начин освен като дискусия .
ПП Относно депресивните и обсесивни мисли , говорех принципно . Партньорските принципи в главата на една жена имат потенциала до деведат до подобни състояния при определени обстоятелства !
ПП Ето да вземем Евгича за пример , неговата налудност е паталогична и то поради неправилно/неестесвено/ функциониране относно ролята и същостта от шаблона /архетипът/ задеден от комбинацията му от хромозоми . И всичко това при море от самотни нераждали жени , самотник търсещ мъжа в морето от жени .

От неолита насам различни цивилизации намират различни решения относно “силата”/“властта” - имаш матриархат, после патриархат, а сега е по-скоро смесена система и зависи в коя част на планетата се намираш.

Никога обаче не е имало възможност за контрол върху раждаемостта и бурен технологичен напредък.

Там ти е ключът от бараката. Да, от една страна имаш наследственост, но атакувана от бурна изменчивост в социалните модели. Оттам ти идва объркването в шаблоните, а ти си от консервативния тип мъжкари.

А кой как си живее живота си е лично негова работа.

Относно почерненото - големи глупости си сътворил, ма това си е твое мислене.

[harpiata]

Но не прави редовно секс, или почти никак.

Как установи? Това че не ти е гризкала моркова не значи, че се лишава от удоволствие.
Обикновено отхвърлените и слаби мъже имат лошия навик да мятат разни неверни или обидни определения, тип "трътлестата банкерка"
Дано схванеш, но съдейки по досегашните ти реакции....едва ли.

[pa4anga]

Все тая, тя е едно минало.

Един комшия за 5 г 2 бебета направи на жена си, а други мъже за 3г 2 бебета.

Дори да има море от нераждали жени, те са стари моми, трудно допускат, а много често и не става на 40+.

Евгич , не са стари жени бе , от 25г до 35 г стари жени ли им викаш ?!При мен например работят доста млади самотни момичета . Ако ти покажа някоя на снимка сигурно цяла година ще я ползваш за нагледен материал !
ПП Пак ти казвам , на кривата ракета космосЪТ не и е крив !

[pa4anga]

Какви “мъжки” принципи те гонят пак? Какви “матки” какви пет лева?

Сори, че не ти се вписвам в шаблона за “жена”. Не е мой проблем. Депресивна никога не съм била.

Аз съм игрив весел тип по-скоро

Бъди здрав и бодър.

Отхвърлянето е временно решение , но ти си знаеш . Шаблонът заложен в твойта матка и в твоето днк с определен бой У и Х хромозоми е определящ за правилното /естествено/ функциониране . И не , не определям аз нищо , насадени сме в тая ситуация със или против "волята" ни ,със всички произтичащи от това последствия . И нека не звучи по друг начин освен като дискусия .
ПП Относно депресивните и обсесивни мисли , говорех принципно . Партньорските принципи в главата на една жена имат потенциала до деведат до подобни състояния при определени обстоятелства !
ПП Ето да вземем Евгича за пример , неговата налудност е паталогична и то поради неправилно/неестесвено/ функциониране относно ролята и същостта от шаблона /архетипът/ задеден от комбинацията му от хромозоми . И всичко това при море от самотни нераждали жени , самотник търсещ мъжа в морето от жени .