Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[analog]

Към хетерогенни си е съвсем приложима демокрацията.

Дори и когато хетерогенността им е причина да не могат без помощ да попълват изборни бюлетини? Гледа ли Beforeigners?

[unimog]

В индийската столица Ню Делхи е открит първи случай на новия вирус на короната.

Това е човек, който преди е бил в Италия, според индийското Министерство на здравеопазването. В Индия има общо пет потвърдени случая на Covid 19.

Първият пациент в метрополията на Ню Делхи е стабилен и ще бъде внимателно наблюдаван. Над 20 милиона души живеят в индийската столица.

Индия е втората по население държава в света с около 1,3 милиарда жители.

[78-10]

WHO

Who? Кой е who?

[Money]

WHO като обявят значи е пандемия

Идеята е, че разпространението на вируса трябва да излезе от контрол. За сега се смята, че все още има макар и малък шанс разпространението да се ограничи.

Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

Какъв е отговорът засега?
В Уикито пише, че няма общоприето количествено определение на "пандемия".

[Xman1]

Фотошоп? Искаш да кажеш, намекваш за картинката, която пуснах?
Там по същество са изходните числа. Твърдят, че са взети от СЗО, а тези за бройката население на Китай и Ухан са общодостъпни, мисля.
Останалото са прости деление, събиране и изваждане.
Графичното оформление е само от козметично значение.

Колко мислиш, щяха да са заразените и починалите в Китай сега, ако не бяха взели мерки?!

Цялата картинка е абсолютна безмислена и не показва колко ще стане риска, когато се заразят 60% от населението, което ще се случи ако не се вземат мерки.

Трябва да се има в предвид следното нещо, неправилно е да се вземат цифрите в момента и да се делят на цялото население на Земята, защото не е болно цялото население. Колко е примерно риска да умра точно в този момент от коронавируса.... ами 0%, защото не съм болен (картинката е направена по тази безумна логика). Но ако нашите управници не вземат никакви мерки риска да се разболея утре нараства, защото броят на болните се увеличава (независимо дали ги броят или не). Аз мисля че в България нарочно не обявяват болни, просто не е възможно да няма нито един.

Освен това в България статистиката за грип е менте, след като от грип са починали само 70 човека... или статистиката е лъжа или ние сме най-здравата нация на Земята.

[78-10]

Споко, кака, не ми отговаряй.

"Байно" неявно препраща към една фраза на Левски, приписвана му от З. Стоянов.

Поправка: От негово писмо е.
"Кажи ти, байо, моите и аз твоите кривици, па да се поправим и заедно да вървим, ако ще бъдем хора"

[Selena]

Последно, кака.

Ще коментгираш ли статистиката, която съм пуснал по-долу?
Ако не, просто не отговаряй.

Когато се научиш да се отнасяш с уважение към събеседника, без вмятане на обръщения като "кака", "байно" и прочее селски принизявания на диалога евентуално ще ти отговоря, ако преценя, че отговорът е полезен за тези, които ни четат.

[78-10]

Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

Какъв е отговорът засега?
В Уикито пише, че няма общоприето количествено определение на "пандемия".

[78-10]

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...6_4355770.html

Тук няма фотошоп.

Фотошоп? Искаш да кажеш, намекваш за картинката, която пуснах?
Там по същество са изходните числа. Твърдят, че са взети от СЗО, а тези за бройката население на Китай и Ухан са общодостъпни, мисля.
Останалото са прости деление, събиране и изваждане.
Графичното оформление е само от козметично значение.

[Money]

Не бива да се бъркат доказаните случаи с чистата спекулация

Те и в Ухан заразените не са 0.7%, а поне 50 пъти повече. Не трябва да се бъркат доказаните с тестове заразени хора, които са много по-малко от общия брой заразени, но неизследвани.

Същщо така според мене числото на умрелите въобще не е вярно. През времето на карантината са умирали десетки хиляди души и никой не знае дали правилно е класифицирана причината за тяхната смърт.

[pinoccio]

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...6_4355770.html

Тук няма фотошоп.

[78-10]

Благодаря за коментарите на статистиката, Левове и Матеев!

[Mateev]

Бате, ше разрешиш ли аз да коментирам "статистиката". Първо външните белези - разваления английски и фотошоп скилз не вдъхват особено доверие. И естествено се оказва че автора и с по-сериозни неща като статистика не се справя особено добре. Няма как при развиваща се епидемия да оцениш какви са ти шансовете да умреш от грипа щото не знаеш какви са ти шансовете да се заразиш. На база на данните които имаме можеш да прецениш само какви са ти шансовете да умреш АКО се заразиш. В Ухан има карантина и ЗАСЕГА заразените са 0.7%. Ако на властите в Китай логиката им беше "Хаха, те рафтовете в Била пълни, всичко е наред", заразените нямаше да бъдат 0.7%, а примерно 20% колкото са на диамантената принцеса. А може и повече, както се очертава в Иран.

Те и в Ухан заразените не са 0.7%, а поне 50 пъти повече. Не трябва да се бъркат доказаните с тестове заразени хора, които са много по-малко от общия брой заразени, но неизследвани хора.

Същщо така според мене числото на умрелите въобще не е вярно. През времето на карантината са умирали десетки хиляди души и никой не знае дали правилно е класифицирана причината за тяхната смърт.

[Money]

Към недоразвити - да. Към хетерогенни си е съвсем приложима демокрацията. Даже по-скоро диктатурата е неприложима към хетерогенните.

Диктатурата създава само една привида фасада на стабилност.

Демокрацията е просто неприложима към недоразвити или прекалено хетерогенни общества. А глобализацията само задълбочава хетерогенността.

Светът така се е пренаселил със социалисти-утописти и всякакви фантазьори, че малко кризисен период за преосмисляне може да бъде и от полза.

[Money]

Между другото, човек който е абсолютно убеден, че е прав без сянка на съмнение няма как да е добър инвеститор.

Бях спряла да пиша в този форум, защото забелязах, че масово, когато някой изрази различно мнение и веднага го обявяват за трол. След това започват да му се подиграват, да го осмиват, понякога се стигаше и до откровени цинизми. В годините доста качествени никове замлъкнаха и спряха да пишат завинаги, но въпреки това тези, които се имаха за доайени на форума (това са хора, които имат огромен брой мнения, създали са някаква тема или са толкова отдавна тука, че по презумция са прави) продължаваха да не признават чуждото мнение. Разберете, ние не сме тролове, но просто не сме на същото мнение и го изказваме. Ако това ви е толкова нетърпимо, игнорирайте ни и не ни обръщайте внимание. Тука всеки има право да изкаже собственото си мнение, без да се притеснява, пък дори и това мнение да не съвпада с мнението на Матеев, Равновесие или който и да е. Все пак в спора се ражда истината