Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[марин]

От всичко, което прочетох напоследък, си правя два извода:
1. Най-вероятно всеки от нас ще се срещне някога с този вирус.
Неизвестните са две - кога точно и доколко организмът му ще бъде подготвен
за тази среща;
2. Районът, от който произлизат всички респираторни епидемии, е един и същ.
Той е там, където ядат всичко що се движи, при това в голяма част приготвено
буквално на улицата, тоест без необходимата термична обработка.

[Ender]

за 2 седмици карантина от 3 стават 330 случая. Значи да очакваме след 4 седмици карантина да са 33000 и след 6 седмици почти всички да сме заразени, така че след това сме надолу ?

Ако се развият така нещата, със сигурност сме "надолу"...

[petyob]

за 2 седмици карантина от 3 стават 330 случая. Значи да очакваме след 4 седмици карантина да са 33000 и след 6 седмици почти всички да сме заразени, така че след това сме надолу ?

[Mateev]

Ето и от мен едно беше популярно във фейса

+1000
Страхотно нагледно доказателство за ползата от карантината и от ограниченията на социалните контакти. За съжаление обаче мозъците на някои хора не могат да осмислят нарисуваното на тази картинка. Не могат да осмислят и хилядите доказателства, които им даваме в тази тема. Те просто ще продължат да си пеят тяхната си песен, и дори сами ще си вярват, че са прави в разсъжденията си.

Този ефект го наблюдавам и в други теми на форума, където същите тези хора отново пишат неадекватни мнения въпреки стотиците страници разяснения и доказателства. То просто така ги кара, те друго не могат.

[4i40]

https://www.youtube.com/watch?v=JwBZHFx9ijE

Йордан Камджалов, гениален диригент, виждания относно хуманизма и обществото:

От напоителните безсмислици на матейко и барби не може да се чуят, видят и усетят размислите на един млад интелект...

пп Вярно ли в Италия имало само 18 нови случая..?
Където стъпят руснаците и коронавирус не расте...

[lalka 75]

Имаме повече от достатъчна информация. Освен това в страните, където има по-хлабави мерки, изненада, няма по-висок брой заразени.

Кой и как отчита данните - нямаш никаква гаранция, дали подходът е еднакъв

И в допълнение - според СЗО около 400 000 хора умират на пътя вследствие на каране с превишена скорост, но производството на автомобили, които да могат да развиват такава, не е дори близо до забранено. Някога обвинявал ли си автомобилния сектор, шофьорите и държавата за тези пропуски?

Проблем със статичните данни. Уточнявам -
Понеже тези които са в карантина, очевидно няма да умират от превишена скорост, остава въпроса от какво умират и така бързо, че катафалките не смомгват да ги погребат. СЗО още не е отбелязало, че виновни са бързодвижещите се катафалки, линейки и военни камиони

[marketleverage]

Една умна клечка спаси 6 други

Ето и от мен едно беше популярно във фейса

[Ender]

Лирична зарисовка от днешния пролетен ден в софето.

Отидох на друга пейка, недалечна, да си поема дозата от две големи ваксини – ей така, зея и гледам и се ваксинирам, на този благодатен ден тука у софето.

Хайде утре пак?

https://www.actualno.com/society/fan...s_1447725.html

[barbaron]

Една умна клечка спаси 6 други

[bota156]

Ходенето до вилата не е подсъдно, но ако това е довело до човешка жертва - тогава вече си е подсъдно. Такава е логиката на съдебната система. То и държането на нож в ръцете не е подсъдно, но ако това волно или неволно доведе до нечия смърт, ами вече е подсъдно.

Знаеш ли как може да се разрешат противоречията и споровете, които се водят както във форума, така и в цялото общество?

Ами ако в понеделник се събере народното събрание и направи промени в наказателния кодекс, които да задължат Гешев да образува досъдебно производство и да разследва всяка една смърт от коронавируса. И в хода на следствието да определи всички виновници за нейното настъпване, които по невнимание или умишлено са допринесли за настъпването на тази смърт. И след това да ги тикне в затвора за по-кратък или по-дълъг период от време, съобразно нивото на тяхната вина.

След това се свалят всички карантини и се отменят всички мерки на държавата, и вместо да строим болници и морги, започваме да строим затвори. Така на нито един гражданин няма да бъде отнето нито едно право, но за сметка на това той ще си носи неограничена отговорност за собствените си действия.

Тази алтернатива е съвсем реалистична, и наистина лесно би разрешила проблема с безотговорноста при сегашната и при всяка една бъдеща епидемия, каквито няма да закъснеят да се появят. Има ли смърт, някой трябва да влезе в затвора. Точно, ясно, логично, хуманно и справедливо.

Ако баба беше мъжка е също толкова правдоподобна теория ….

[Pyramid]

Щом смяташ че ходенето до вилата е подсъдно ОК.
Внимавай какво си пожелаваш, щото ще те застигне диктатурата

Други му бяха подсъдните действия, не се правѝ на халтав.

[Mateev]

Щом смяташ че ходенето до вилата е подсъдно ОК.
Внимавай какво си пожелаваш, щото ще те застигне диктатурата

Ходенето до вилата не е подсъдно, но ако това е довело до човешка жертва - тогава вече си е подсъдно. Такава е логиката на съдебната система. То и държането на нож в ръцете не е подсъдно, но ако това волно или неволно доведе до нечия смърт, ами вече е подсъдно.

Знаеш ли как може да се разрешат противоречията и споровете, които се водят както във форума, така и в цялото общество?

Ами ако в понеделник се събере народното събрание и направи промени в наказателния кодекс, които да задължат Гешев да образува досъдебно производство и да разследва всяка една смърт от коронавируса. И в хода на следствието да определи всички виновници за нейното настъпване, които по невнимание или умишлено са допринесли за настъпването на тази смърт. И след това да ги тикне в затвора за по-кратък или по-дълъг период от време, съобразно нивото на тяхната вина.

След това се свалят всички карантини и се отменят всички мерки на държавата, и вместо да строим болници и морги, започваме да строим затвори. Така на нито един гражданин няма да бъде отнето нито едно право, но за сметка на това той ще си носи неограничена отговорност за собствените си действия.

Тази алтернатива е съвсем реалистична, и наистина лесно би разрешила проблема с безотговорноста при сегашната и при всяка една бъдеща епидемия, каквито няма да закъснеят да се появят. Има ли смърт, някой трябва да влезе в затвора. Точно, ясно, логично, хуманно и справедливо.

[bota156]

И аз казвам: Каролев - в дранголника. Ако не се сеща защо -двойно. Да има време да помисли.

Щом смяташ че ходенето до вилата е подсъдно ОК.
Внимавай какво си пожелаваш, щото ще те застигне диктатурата

[retro_69]

Имаме повече от достатъчна информация. Освен това в страните, където има по-хлабави мерки, изненада, няма по-висок брой заразени.

И в допълнение - според СЗО около 400 000 хора умират на пътя вследствие на каране с превишена скорост, но производството на автомобили, които да могат да развиват такава, не е дори близо до забранено. Някога обвинявал ли си автомобилния сектор, шофьорите и държавата за тези пропуски?

Така е, абсолютно си прав за жертвите по пътищата...Но има една дребна и незначителна подробност....Не всяка година на Мадрид му се налага да превръща недостроения си Град на правосъдието в морга ,а панарния комплекс "Ифема" да го преустройва на полева болница....Но това са дребни и незначителни подробности,както казах по-горе....
https://bulgaros.ovh/%D0%BC%D0%B0%D0...C%D0%BE%D1%80/

[Pyramid]

Специално причинителите на жертви от пътно-транспортни произшествия - тях не ги обвинявам аз, тях ги обвинява наказателния кодекс, и съдебната система им налага подобаващи наказания съгласно закона. При това забепежи - наказания има дори и непредумишлено убийство, тоест убийство по невнимание.

Така че нашето общество отдавна се е изказало категорично по въпроса дали убийството е престъпление или не. Ами престъпление си е, дори и тогава, когато става поради непредпазливост или невнимание. Така че няма защо въобще да го обсъждаме този казус.

Нещо повече - престъпление е не само факта на самото извършване на убийство, а дори и факта на планиране и подготовка за убийство. Престъпление е и подстрекаването към убийство.

Аз съм почти сигурен, че всички тези понятия тепърва ще се преосмислят от законодателните органи, и тепърва ще има промени в наказателните кодекси на различните държави. Ако наистина искаме да си останем хуманно общество, няма как ПРЕСТЪПНАТА безотговорност да продължава да си остава ненаказана за в бъдеще, ако е довела до човешки жертви. Просто сега все още имаме други проблеми за разрешаване, но поуките от това, което се случва, дълги години ще бъдат обсъждани от обществото и няма начин да не се предприемат законодателни мерки за ограничаване в бъдеще на най-големите грешки, допускани от либералното законодателство в момента.

Имаме ярки доказателства, и това всички го виждат, как едни хора умишлено създават предпоставки за смърта на други хора. Това няма как да остане ненаказано и е въпрос на време това да се случи.

Ако искаме да сме правово общество, правата трябва да се ограничават само до създаването на риск за собствения си живот. Създаването на риск за чужди животи обаче вече не е право, това е престъпление и трябва да се наказва.

И аз казвам: Каролев - в дранголника. Ако не се сеща защо -двойно. Да има време да помисли.