Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[analog]

Тогава що не ни пускат там?

По една единствена причина - пълно е с олигофрени, които просто не се сдържат да се събират на групички.

[analog]

Против съм и ще направя, каквото ми е по силите това да не стане!

Ясно е какво ще правиш - ще платиш една две глоби и ще наденеш маска псувайки

[Mateev]

Излизат данни, че респираторите утежняват случая и изхода при 86% е летален!

Ако нямаше респиратори, изхода щеше да е 100% фатален за пациентите, стигнали дотам да не могат да дишат сами.

[Mateev]

Ето резултатите от една анкета:
https://news.bnt.bg/news/77-ot-balga...48305news.html

ПОЛОЖИТЕЛНО:
77% от хората подкрепят действията на правителството.
78% от хората са готови да жертват някои свои човешки права, ако това ще помогне за справяне със заразата.

ОТРИЦАТЕЛНО:
Само 22% не одобряват действията на власта
Само 20% не са съгласни да жертват каквото и да било за справяне със заразата.

ИЗВОД:
Същите 20-22% кофти хора ги има и тука във форума. Това в общия случай са кръчмарите и пияниците от кръчмарската тема, които са си въобразили, че напиването като свиня е героизъм. Също така е героизъм да се плюе правителството, независимо какви мерки взема. Важното е да се плюе наляво и надясно, защото това е героизъм. Героизъм е и да се ходи без маска, защото така ще се изтребят колкото се може повече бабички, което също се счита за героизъм. Срам и позор, че такива отрепки дават тон на обсъжданията както в обществото, така и в този форум.

[gigow]

Тези числа само показват, че мерките работят, нищо друго, свалим ли карантината, ще започне геометрична прогресия, както на всички други места където нямаше мерки. В момента всички държави които искаха да правят стаден имунитет се отказаха... ти какво предлагаш, тепърва ние да го опитаме ли... за да станем от отличници... двойкари... това ли предлагаш?!

Ей, колко време чакам някой да каже, че числата са ниско благодарение на мерките. Нямаше начин някой да не го каже.
Ама фактите сочат друго.
Заразата е установена на 8 март. Нали така? А "извънредното" положение е въведено на 13 март. И бяха въведени само частични мерки. Не бяха забранени разходки, не беше забранено движение между градовете. Само затвориха заведения, молове, бръснарници, фитнеси, театри, кина, концерти и др.
На всичкото отгоре за тези 5 дни БЕЗ мерки заразата би трябвало да избухне и заразените след 5-10 дни да нарастват в геометрична прогресия, защото 5-10 дни заразените я разнасят без всякакви симптоми. Ама не е така. Броят на заразените става по 15-20 на ден, максимум по 35-40.
Няма никакъв взрив на 10-15 ден, а би трябвало, щото хората трябваше да са заразени ПРЕДИ мерките да се задействат.
Повтарям за по-бавно схватливите: На 18 март до 23 март трябваше да има ВЗРИВ от заразени и после вирусът поразен от МЕРКИТЕ да се разпространява едва едва. Пък той от 18 до 23 се движи средно по 20 на ден. Впрочем и следващите 10 дни след 23 март се откриват средно по 25 на ден.

Това е колега. Геометричната прогресия ТРЯБВАШЕ да е в началото на мерките, межди 5тия и 10 ден, колкото е скритият период на вирусоносителите. И след това да намалее. А каква "геометрична прогресия" е нарастване от 20 на 25?

А пък последните 10 дни новооткритите случаи са по 23,6 на ден, въпреки по-широкото диагностициране.
Умряла е вашата "пандемия". Умряла е и ак категорично отказвам да ми налагат нови мерки, като тези дето предлага оня гробар с генералската униформа-да сложим всички маски.
Против съм и ще направя, каквото ми е по силите това да не стане!

[sunlight]

Управляващите между Сцила и Харибда.


Допускане: този вирус няма да бъде напълно унищожен, не поне и в близките 1-2-3 години.

Сцила: колкото и да му бягаме с карантини, той ще чака някъде и пак ще ни хване. Бройката на засегнатите при драстична карантина се "разлива" във времето, пикът не е така висок и остър. Колкото по-дълга е карантината, толкова са по-тежки обществените и икономически последици. Сцилозабележка: това "разливане" във времето на медицинските и обществено-икономически отрицателни последици е по-изгодно за управляващите, още повече – за кредитодавателите.

Харибда: при слаба или никаква карантина вирусът хваща на воля телата и има опасност от претоварване на здравната система, по-точно – недостиг на апарати за изкуствено дишане (щот друго "лечение" засега няма); опасността просто зависи от бройката апарати. Болестта преминава през населението много по-бързо и обществените и икономически последици от карантината са, съответно, много по-малки. Харибдозабележка: тук има пряка опасност за управляващите да бъдат обвинени в бездействие и, от друга страна, липсата на обществени и икономически отрицателни последици няма да се забележи – което го няма, не се забелязва.


Вие като политик (= управляващ, за който фактът, че е управляващ, е най-важното), койо бихте избрали? Кака Сцила или кака Харибда?

Или: като капитан кой от двата камъка бихте избрали, за да се разбие корабът в него – този, при който ще загинат половината от хората на кораба, но вие ще останете жив, или този, на който повечето хора ще останат живи-здрави, но ще загинете вие?


Друго питане: броят на умрелите от Ковида, ако НЕ взимаме предвид евентуален недостиг на апарати за изкуствено дишане при вариант "Харибда", зависи ли въобще от карантинните мерки?

Излизат данни, че респираторите утежняват случая и изхода при 86% е летален!

[78-10]

В парка трудно ще се заразиш.

Верно бе!

Тогава що не ни пускат там?

[Trakatrak]

Китай май рапортува, че 85% от заразяванията са вътрешносемейни.

Навсякъде би трябвало да е така. Масовизацията става във вътрешни и затворени кръгове. В парка трудно ще се заразиш.

[Trakatrak]

Не и ако е при всички имаш контрол и при потенциалния източни - хората така или иначе ще излязат другата неделя за великден - по добре да са със маски

При скупчвания по-добре да са с маски. Но дано не се формират големи тарапани с религиозен екстаз. Щото не съм сигурен, че Свети Дух ще иска да ги предпази.

[78-10]

Маските помагат при външни контакти, а заразяванията у нас изглежда са ппедимно при вътрешни контакти със завърнали се от чужбина. Като гледам как формално ги носят хората, едва ли ще предпазят някого. Дистанцията засега е спасителната мярка. Най-добрата маска е вратата у дома.

Китай май рапортува, че 85% от заразяванията са вътрешносемейни.

[marketleverage]

Те нека си излизат, но разделечени. А маските са за психологическа защита. Имаш чувството, че си защитен и тревожността пада. Двояка е ползо-вредата.

Не и ако е при всички имаш контрол и при потенциалния източници и при потенциално приемащите заразата - хората така или иначе ще излязат другата неделя за великден - по добре да са със маски

[78-10]

Управляващите между Сцила и Харибда.


Допускане: този вирус няма да бъде напълно унищожен, не поне и в близките 1-2-3 години.

Сцила: колкото и да му бягаме с карантини, той ще чака някъде и пак ще ни хване. Бройката на засегнатите при драстична карантина се "разлива" във времето, пикът не е така висок и остър. Колкото по-дълга е карантината, толкова са по-тежки обществените и икономически последици. Сцилозабележка: това "разливане" във времето на медицинските и обществено-икономически отрицателни последици е по-изгодно за управляващите, още повече – за кредитодавателите.

Харибда: при слаба или никаква карантина вирусът хваща на воля телата и има опасност от претоварване на здравната система, по-точно – недостиг на апарати за изкуствено дишане (щот друго "лечение" засега няма); опасността просто зависи от бройката апарати. Болестта преминава през населението много по-бързо и обществените и икономически последици от карантината са, съответно, много по-малки. Харибдозабележка: тук има пряка опасност за управляващите да бъдат обвинени в бездействие и, от друга страна, липсата на обществени и икономически отрицателни последици няма да се забележи – което го няма, не се забелязва.


Вие като политик (= управляващ, за който фактът, че е управляващ, е най-важното), койо бихте избрали? Кака Сцила или кака Харибда?

Или: като капитан кой от двата камъка бихте избрали, за да се разбие корабът в него – този, при който ще загинат половината от хората на кораба, но вие ще останете жив, или този, на който повечето хора ще останат живи-здрави, но ще загинете вие?


Друго питане: броят на умрелите от Ковида, ако НЕ взимаме предвид евентуален недостиг на апарати за изкуствено дишане при вариант "Харибда", зависи ли въобще от карантинните мерки?

[Trakatrak]

Нали искат да излизат човек че не издържали - това е най бързия начин да пуснем повече хора навън при сравнително намален риск

Те нека си излизат, но разделечени. А маските са за психологическа защита. Имаш чувството, че си защитен и тревожността пада. Двояка е ползо-вредата.

[marketleverage]

Маските помагат при външни контакти, а заразяванията у нас изглежда са ппедимно при вътрешни контакти със завърнали се от чужбина. Като гледам как формално ги носят хората, едва ли ще предпазят някого. Дистанцията засега е спасителната мярка. Най-добрата маска е вратата у дома.

Нали искат да излизат човек че не издържали - това е най бързия начин да пуснем повече хора навън при сравнително намален риск

[Trakatrak]

Ами вероятно останали са тези, които са създали някаква резистентност или са били
извън огнищата на заразата. Не е за пренебрегване факта, че тогава обществата са
били много по-затворени от сега.
Стадният имунитет е също вид имунизация, естествена.

Не е изяснено как някои епидемии се потушават изведнъж. Вероятно естествена регулация чрез мутация до нелетално за приемника разпространение. У нас може този механизъм да е проработил, но ние постоянно си внасяме отвън и други щамове.