Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[barbaron]

Една умна клечка спаси 6 други

[bota156]

Ходенето до вилата не е подсъдно, но ако това е довело до човешка жертва - тогава вече си е подсъдно. Такава е логиката на съдебната система. То и държането на нож в ръцете не е подсъдно, но ако това волно или неволно доведе до нечия смърт, ами вече е подсъдно.

Знаеш ли как може да се разрешат противоречията и споровете, които се водят както във форума, така и в цялото общество?

Ами ако в понеделник се събере народното събрание и направи промени в наказателния кодекс, които да задължат Гешев да образува досъдебно производство и да разследва всяка една смърт от коронавируса. И в хода на следствието да определи всички виновници за нейното настъпване, които по невнимание или умишлено са допринесли за настъпването на тази смърт. И след това да ги тикне в затвора за по-кратък или по-дълъг период от време, съобразно нивото на тяхната вина.

След това се свалят всички карантини и се отменят всички мерки на държавата, и вместо да строим болници и морги, започваме да строим затвори. Така на нито един гражданин няма да бъде отнето нито едно право, но за сметка на това той ще си носи неограничена отговорност за собствените си действия.

Тази алтернатива е съвсем реалистична, и наистина лесно би разрешила проблема с безотговорноста при сегашната и при всяка една бъдеща епидемия, каквито няма да закъснеят да се появят. Има ли смърт, някой трябва да влезе в затвора. Точно, ясно, логично, хуманно и справедливо.

Ако баба беше мъжка е също толкова правдоподобна теория ….

[Pyramid]

Щом смяташ че ходенето до вилата е подсъдно ОК.
Внимавай какво си пожелаваш, щото ще те застигне диктатурата

Други му бяха подсъдните действия, не се правѝ на халтав.

[Mateev]

Щом смяташ че ходенето до вилата е подсъдно ОК.
Внимавай какво си пожелаваш, щото ще те застигне диктатурата

Ходенето до вилата не е подсъдно, но ако това е довело до човешка жертва - тогава вече си е подсъдно. Такава е логиката на съдебната система. То и държането на нож в ръцете не е подсъдно, но ако това волно или неволно доведе до нечия смърт, ами вече е подсъдно.

Знаеш ли как може да се разрешат противоречията и споровете, които се водят както във форума, така и в цялото общество?

Ами ако в понеделник се събере народното събрание и направи промени в наказателния кодекс, които да задължат Гешев да образува досъдебно производство и да разследва всяка една смърт от коронавируса. И в хода на следствието да определи всички виновници за нейното настъпване, които по невнимание или умишлено са допринесли за настъпването на тази смърт. И след това да ги тикне в затвора за по-кратък или по-дълъг период от време, съобразно нивото на тяхната вина.

След това се свалят всички карантини и се отменят всички мерки на държавата, и вместо да строим болници и морги, започваме да строим затвори. Така на нито един гражданин няма да бъде отнето нито едно право, но за сметка на това той ще си носи неограничена отговорност за собствените си действия.

Тази алтернатива е съвсем реалистична, и наистина лесно би разрешила проблема с безотговорноста при сегашната и при всяка една бъдеща епидемия, каквито няма да закъснеят да се появят. Има ли смърт, някой трябва да влезе в затвора. Точно, ясно, логично, хуманно и справедливо.

[bota156]

И аз казвам: Каролев - в дранголника. Ако не се сеща защо -двойно. Да има време да помисли.

Щом смяташ че ходенето до вилата е подсъдно ОК.
Внимавай какво си пожелаваш, щото ще те застигне диктатурата

[retro_69]

Имаме повече от достатъчна информация. Освен това в страните, където има по-хлабави мерки, изненада, няма по-висок брой заразени.

И в допълнение - според СЗО около 400 000 хора умират на пътя вследствие на каране с превишена скорост, но производството на автомобили, които да могат да развиват такава, не е дори близо до забранено. Някога обвинявал ли си автомобилния сектор, шофьорите и държавата за тези пропуски?

Така е, абсолютно си прав за жертвите по пътищата...Но има една дребна и незначителна подробност....Не всяка година на Мадрид му се налага да превръща недостроения си Град на правосъдието в морга ,а панарния комплекс "Ифема" да го преустройва на полева болница....Но това са дребни и незначителни подробности,както казах по-горе....
https://bulgaros.ovh/%D0%BC%D0%B0%D0...C%D0%BE%D1%80/

[Pyramid]

Специално причинителите на жертви от пътно-транспортни произшествия - тях не ги обвинявам аз, тях ги обвинява наказателния кодекс, и съдебната система им налага подобаващи наказания съгласно закона. При това забепежи - наказания има дори и непредумишлено убийство, тоест убийство по невнимание.

Така че нашето общество отдавна се е изказало категорично по въпроса дали убийството е престъпление или не. Ами престъпление си е, дори и тогава, когато става поради непредпазливост или невнимание. Така че няма защо въобще да го обсъждаме този казус.

Нещо повече - престъпление е не само факта на самото извършване на убийство, а дори и факта на планиране и подготовка за убийство. Престъпление е и подстрекаването към убийство.

Аз съм почти сигурен, че всички тези понятия тепърва ще се преосмислят от законодателните органи, и тепърва ще има промени в наказателните кодекси на различните държави. Ако наистина искаме да си останем хуманно общество, няма как ПРЕСТЪПНАТА безотговорност да продължава да си остава ненаказана за в бъдеще, ако е довела до човешки жертви. Просто сега все още имаме други проблеми за разрешаване, но поуките от това, което се случва, дълги години ще бъдат обсъждани от обществото и няма начин да не се предприемат законодателни мерки за ограничаване в бъдеще на най-големите грешки, допускани от либералното законодателство в момента.

Имаме ярки доказателства, и това всички го виждат, как едни хора умишлено създават предпоставки за смърта на други хора. Това няма как да остане ненаказано и е въпрос на време това да се случи.

Ако искаме да сме правово общество, правата трябва да се ограничават само до създаването на риск за собствения си живот. Създаването на риск за чужди животи обаче вече не е право, това е престъпление и трябва да се наказва.

И аз казвам: Каролев - в дранголника. Ако не се сеща защо -двойно. Да има време да помисли.

[marketleverage]

Лирична зарисовка от днешния пролетен ден в софето.

Дотрябва ми олио, та прескочих до супера, взех едно. Днес, като гледам, не спазват правилото за влизане по един клиент в търговската им площ 30х40 метра. Вътре имаше десетина човека (мамка му! мамка му! вече съм зазарЕн!!!), набързо (да не плаша уфцете) напазарувах олиото и – аз доволен.

Там на пейките вънка, на хубавия пролетен слънчев ден, си поговорих с един мой познат, сакат човек с патерици. Вчера бил поседнал некъде по пейките наоколо да си почине, но дошли ушевците, и, с големи извинения че те не са виновни, го изгонили от пейката да си ебе мамата където ще, но да не сяда по пейките.
Продължихме да си седим, жандармерията не ни усети, доносниците от околните блокове сигурно са били заети с обозряване на други ъгли. Почерпихме се кафе, тутунец и мина квото ни се казваше между нас днес.

Отидох на друга пейка, недалечна, да си поема дозата от две големи ваксини – ей така, зея и гледам и се ваксинирам, на този благодатен ден тука у софето.
Отсреща на петдесетина метра е един жюлющен блок, и съм виден добре от балконите на 40 семейства, и аз ги виждам, преброих по-късно за статистика.
Преброих, защото, де що зърнах некой да излиза по балконите – заглеждат ме тези от номинално мъжки пол, а женорята прибягват на пресекулки по балконите и ме гльодат злобно...

Брех, рекох си, толкова ли много педераси има, и толкова ли пък аз съм педерастическо апетитен на стари години?! Но май после видях, че тея мъжленца ме гледат със завист, че съм навън и съм независим. Ако продължа да им правя тая скомина, усещам как ще ме докладват на годжитата да ме приберат в ареста.

Нейсе. Не ми е за първи път в ареста

1. Принцип на пазаруване два контнеинера (две неща) - така почти никога няма да ти потрябва нещо имаш две бутлки олио като свърши едната отваряш втората и си купуваш още една (така няма да се наложи да се буташ с другите в магазина преди обед - може да идеш в два следобед или три да презаредиш...

2. Излседване върху бедните в САЩ показа че бедните плащат до 40% процента повече от богатите за ежедневните си покупки

със съвсем малко пресмятане и следене на промота с почти никакви усилия човек може да плаща за висок клас брандове Ариел, Колгейт, (от шампоан, дезодоранти, прах за пране тоалетна хартия, олио, ориз, боб итнт колкот среден клас на еждневната им цена

Само трябва да има възможност да си вземе малко повече отначало и да следи промотата за да презареди

3. Пазаруването на повече създава и един вид запаси за извънредни ситуации - Немския закон за отбраната в поправката си от 2016 препоръчва на хората да си имат запаси от храна за 10 дни защото може немската бюрокрация да не успее да изпрати помощ за това време... ако някои смята че бг бюрокрацията е двойно по-добра в реакциите си може да си вземе само 5 дни ...

4. Това с познатия е "голямо геройство" ако случайно си заразен и го прехвълиш на твоя познат с патериците и ти го караш леко а тои вземе че ритне камбаната как ще се чустваш ? или ще си кажеш той и от друг може да го хванал да се пазил повече... (ако бяхте с маски всички аз нямаше да имам нищо против да сте в парка - смалко дистанциране)

5. тези в блоковете ще разберат че жилище с гледка (слънчев балкон е нещо хубаво за инзвънредни ситуации) а най-добре е къща с двор - а ако искат да се разтъпкват може да идат пеша до някой по далечен магазин вместо да идат до най близкия ...

6. от такива не спазващи карантина се докараха италианците до това положение (Гжа Меркел похвали немцтие че спазват, после питаме що немците имат разлика в статистиката - ако немец е болен ама се е пазил поне частично и е приел ниска инфекциозна доза според вирусолозите ще го кара по-леко (клиничната картина ще е по лека) ...

7. то в цяла европа е на нашето дереже някой постваше вчера данните от фронтекс от 26 къде какви мерки са наложени така че не е само бг измислица (ние просто имаме седмица преднина)

[Mateev]

....И в допълнение - според СЗО около 400 000 хора умират на пътя вследствие на каране с превишена скорост, но производството на автомобили, които да могат да развиват такава, не е дори близо до забранено. Някога обвинявал ли си автомобилния сектор, шофьорите и държавата за тези пропуски?

Специално причинителите на жертви от пътно-транспортни произшествия - тях не ги обвинявам аз, тях ги обвинява наказателния кодекс, и съдебната система им налага подобаващи наказания съгласно закона. При това забепежи - наказания има дори и непредумишлено убийство, тоест убийство по невнимание.

Така че нашето общество отдавна се е изказало категорично по въпроса дали убийството е престъпление или не. Ами престъпление си е, дори и тогава, когато става поради непредпазливост или невнимание. Така че няма защо въобще да го обсъждаме този казус.

Нещо повече - престъпление е не само факта на самото извършване на убийство, а дори и факта на планиране и подготовка за убийство. Престъпление е и подстрекаването към убийство.

Аз съм почти сигурен, че всички тези понятия тепърва ще се преосмислят от законодателните органи, и тепърва ще има промени в наказателните кодекси на различните държави. Ако наистина искаме да си останем хуманно общество, няма как ПРЕСТЪПНАТА безотговорност да продължава да си остава ненаказана за в бъдеще, ако е довела до човешки жертви. Просто сега все още имаме други проблеми за разрешаване, но поуките от това, което се случва, дълги години ще бъдат обсъждани от обществото и няма начин да не се предприемат законодателни мерки за ограничаване в бъдеще на най-големите грешки, допускани от либералното законодателство в момента.

Имаме ярки доказателства, и това всички го виждат, как едни хора умишлено създават предпоставки за смърта на други хора. Това няма как да остане ненаказано и е въпрос на време това да се случи.

Ако искаме да сме правово общество, правата трябва да се ограничават само до създаването на риск за собствения си живот. Създаването на риск за чужди животи обаче вече не е право, това е престъпление и трябва да се наказва. Прпопвядването на създаването на риск за чужди животи също е престъпление, и също трябва да се наказва.

[Специалист по всичко]

На мен лично използването на такива силни епитети от рода на "безотговорен" ми се вижда леко преувеличено. Не може да кажем, че милиони хора в света са безотговорни, а някой е много отговорен, понеже си стои вкъщи и дава акъл през фейсбук и форуми.
Числата доста добре обособяват и показват една група фактори, които засега предпазват и противоположна група фактори, които стимулират заразата. И тези фактори не са вследствие на някакви преднамерени човешки действие, а чисто и просто начин на живот и социални особености.

[Ender]

Но най любопитно е как се групират пишещите. Ония, които обикновено ги наричаха сривльовци сега се прекроиха като откровени търгаши - умишлено не казвам спекуланти за да не обидя последните

Безценно!
Всъщност, групирането е многомерно и изобщо не е по една ос. (бях го писал някъде из темата)
Най-интересния фронт е между логическите съждения, базирани на статични данни и тези - базирани на динамични.

[pepe1234]

https://www.youtube.com/watch?v=JwBZHFx9ijE

Йордан Камджалов, гениален диригент, виждания относно хуманизма и обществото:

[Protokol]

Имаше предложение мадератора да закрие темата поради нейната неактуалност ...или поне да я преименува ...
Според мен тя се е превърнала в място за разпространение на слухове и модерни новини (fake) .
Но най любопитно е как се групират пишещите. Ония, които обикновено ги наричаха сривльовци сега се прекроиха като откровени търгаши - умишлено не казвам спекуланти за да не обидя последните .... Да всяваш паника и истерия в режим на извънредно положение ... за малко да стане подсъдно

[bota156]

За шанса за заразяване можем само да разтягаме локуми и нищо повече. Той е малък, ако има всеобща карантина, и се спазва, и е голям, ако няма карантина или ако безумници разнасят заразата поради пренебрегване на мерките. Това е, но както виждаш не можем да говорим с конкретни цифри, защото нямаме никаква информация.

ПП: И аз нищо не изчислявам, само гледам цифрите, които друг ги е изчислил. Така че спрете да обвинявате мене, а внимателно разглеждайте натрупаната статистика и се вглеждайте в изчислените проценти. Излиза че ме обвинявате, че аз гледам, а вие сте слепи.

ти се вглеждаш в цифричките, на нас ни говорят числата. Виждаме и техния смисъл, знаем кое и защо е грешно

[perin]

За шанса за заразяване можем само да разтягаме локуми и нищо повече. Той е малък, ако има всеобща карантина, и се спазва, и е голям, ако няма карантина или ако безумници разнасят заразата поради пренебрегване на мерките. Това е, но както виждаш не можем да говорим с конкретни цифри, защото нямаме никаква информация.

ПП: И аз нищо не изчислявам, само гледам цигрите, които друг ги е изчислил. Така че спрете да обвинявате мене, а внимателно разглеждайте натрупаната статистика и се вглеждайте в изчислените проценти. Излиза че ме обвинявате, че аз гледам, а вие сте слепи.

Имаме повече от достатъчна информация. Освен това в страните, където има по-хлабави мерки, изненада, няма по-висок брой заразени.

И в допълнение - според СЗО около 400 000 хора умират на пътя вследствие на каране с превишена скорост, но производството на автомобили, които да могат да развиват такава, не е дори близо до забранено. Някога обвинявал ли си автомобилния сектор, шофьорите и държавата за тези пропуски?