Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[Trakatrak]

Не и ако е при всички имаш контрол и при потенциалния източни - хората така или иначе ще излязат другата неделя за великден - по добре да са със маски

При скупчвания по-добре да са с маски. Но дано не се формират големи тарапани с религиозен екстаз. Щото не съм сигурен, че Свети Дух ще иска да ги предпази.

[78-10]

Маските помагат при външни контакти, а заразяванията у нас изглежда са ппедимно при вътрешни контакти със завърнали се от чужбина. Като гледам как формално ги носят хората, едва ли ще предпазят някого. Дистанцията засега е спасителната мярка. Най-добрата маска е вратата у дома.

Китай май рапортува, че 85% от заразяванията са вътрешносемейни.

[marketleverage]

Те нека си излизат, но разделечени. А маските са за психологическа защита. Имаш чувството, че си защитен и тревожността пада. Двояка е ползо-вредата.

Не и ако е при всички имаш контрол и при потенциалния източници и при потенциално приемащите заразата - хората така или иначе ще излязат другата неделя за великден - по добре да са със маски

[78-10]

Управляващите между Сцила и Харибда.


Допускане: този вирус няма да бъде напълно унищожен, не поне и в близките 1-2-3 години.

Сцила: колкото и да му бягаме с карантини, той ще чака някъде и пак ще ни хване. Бройката на засегнатите при драстична карантина се "разлива" във времето, пикът не е така висок и остър. Колкото по-дълга е карантината, толкова са по-тежки обществените и икономически последици. Сцилозабележка: това "разливане" във времето на медицинските и обществено-икономически отрицателни последици е по-изгодно за управляващите, още повече – за кредитодавателите.

Харибда: при слаба или никаква карантина вирусът хваща на воля телата и има опасност от претоварване на здравната система, по-точно – недостиг на апарати за изкуствено дишане (щот друго "лечение" засега няма); опасността просто зависи от бройката апарати. Болестта преминава през населението много по-бързо и обществените и икономически последици от карантината са, съответно, много по-малки. Харибдозабележка: тук има пряка опасност за управляващите да бъдат обвинени в бездействие и, от друга страна, липсата на обществени и икономически отрицателни последици няма да се забележи – което го няма, не се забелязва.


Вие като политик (= управляващ, за който фактът, че е управляващ, е най-важното), койо бихте избрали? Кака Сцила или кака Харибда?

Или: като капитан кой от двата камъка бихте избрали, за да се разбие корабът в него – този, при който ще загинат половината от хората на кораба, но вие ще останете жив, или този, на който повечето хора ще останат живи-здрави, но ще загинете вие?


Друго питане: броят на умрелите от Ковида, ако НЕ взимаме предвид евентуален недостиг на апарати за изкуствено дишане при вариант "Харибда", зависи ли въобще от карантинните мерки?

[Trakatrak]

Нали искат да излизат човек че не издържали - това е най бързия начин да пуснем повече хора навън при сравнително намален риск

Те нека си излизат, но разделечени. А маските са за психологическа защита. Имаш чувството, че си защитен и тревожността пада. Двояка е ползо-вредата.

[marketleverage]

Маските помагат при външни контакти, а заразяванията у нас изглежда са ппедимно при вътрешни контакти със завърнали се от чужбина. Като гледам как формално ги носят хората, едва ли ще предпазят някого. Дистанцията засега е спасителната мярка. Най-добрата маска е вратата у дома.

Нали искат да излизат човек че не издържали - това е най бързия начин да пуснем повече хора навън при сравнително намален риск

[Trakatrak]

Ами вероятно останали са тези, които са създали някаква резистентност или са били
извън огнищата на заразата. Не е за пренебрегване факта, че тогава обществата са
били много по-затворени от сега.
Стадният имунитет е също вид имунизация, естествена.

Не е изяснено как някои епидемии се потушават изведнъж. Вероятно естествена регулация чрез мутация до нелетално за приемника разпространение. У нас може този механизъм да е проработил, но ние постоянно си внасяме отвън и други щамове.

[Trakatrak]

Тези числа само показват, че мерките работят, нищо друго, свалим ли карантината, ще започне геометрична прогресия, както на всички други места където нямаше мерки. В момента всички държави които искаха да правят стаден имунитет се отказаха... ти какво предлагаш, тепърва ние да го опитаме ли... за да станем от отличници... двойкари... това ли предлагаш?!

Пак се правиш, че не разбираш, това дето мерките си имат край. И какво става след това? Лъсва голият дирник на меркантилизираната болнична система, чрез която се надяваха да печелят от чуждестранни пациенти. Нема лошо, но трябва да се поддържа изрядно здравеопазването за българските граждани.

[Trakatrak]

Ние имаме стръмно надолу и след това се пречупва и отива към заветното във всички теми плато (от БФБ до имотите) (данните са ми недостатъчни колкото повече дъна и върхове толкова по отчетлив ще е ( и сори за кофти графиката рисувам с нещо подобно на пеинт)

Ако бяхме въвели маските щяхме да имаме много близки до 0 маски и вече да нямат доводи да не намляват мерките (при продължаващо носене на маски ама уви хората много се бориха срещу тях )

Маските помагат при външни контакти, а заразяванията у нас изглежда са ппедимно при вътрешни контакти със завърнали се от чужбина. Като гледам как формално ги носят хората, едва ли ще предпазят някого. Дистанцията засега е спасителната мярка. Най-добрата маска е вратата у дома.

[marketleverage]

Ще трябва да помисля върху определението ти, но то изключва критерия "цялото население" (епи-демия, пан-демия), който е пряк и доста по-сигурен статистически, струвается мне.

Долу си дописах как го смятам аз: Обявяването на епидемия е админстативен процес със стартитането който започваш да прилагаш противоепидемични мерки ... според както си ги заложил по план (карантина, спиране на училищата, ограничаване на публични събирания) (цел да намалиш заболелите, да не претовариш системата ) системата и цифтата е показана като 200 от 10 000 защото може да е на локано ниво

Пример

От днес, грипна епидемия е обявена в Пловдив и Добрич....

https://www.manager.bg/blgariya/sofi...eche-ya-obyavi

От википедиа

В епидемиологията епидемия (от старогръцки: επι, epi – „над“ и δεμος, demos – „народ“) e налице, когато нови случаи на определено заболяване, при определена популация и през определен период, значително надхвърлят обичайното и очакваното, и е налице масово разпространение на заболяването^[1].

Епидемията^[2] се отнася до локално разпространение, но ако излезе извън границите на страна и континент, се смята за пандемия^[1].

Болничната система очаква да има 1% хоспитализации каквото е обичайното и тогава обявява епидемия при 120 000 заболели за цялата страна или 6000 болни от грип в Пловдив или 1600 в Добрич

[Money]

Т.е. той сега е като всички останали.

Логиката е точно обратната. Трябнало да го преместят от ареста в затвора при усилено строг режим.

Родителите на този убиец (апропо, дори наглата му физиономия е изключително противна), са доста влиятелни хора! Предполагам се сещаш, че съдебният състав най-вероятно е бил мотивиран за такава нярка за неотклонение по ,,подходящ начин"! После да не се чудят съдиите защо народът ги ненавижда! Но на тях и не им пука особено! Това е гавра с паметта на жертвата и гавра със страданието и трагедията на родителите на жертвата!

[78-10]

че като имаш заболяване което прави 1 процент хоспитализации като грипа може спокойно да обявиш епидемия при 200 на 10000 и системата да си одържи и даже не се забележи с 1200 хоспитализирани 3-400 критични и 120 починали (при 120 000 заболели) при ебола няма да чакаш 120 000 заболели защото имаш със 100% хостпитализации и около 5-60 (до 90) смъртност

Ще трябва да помисля върху определението ти, но то изключва критерия "цялото население" (епи-демия, пан-демия), който е пряк и доста по-сигурен статистически, струвается мне.

[Dragodanov]

Пуснаха под домашен арест Йоан Матев, обвинен за убийството в Борисовата градина

Значи пускат под домашен арест убиеца!
А ние, 7 милиона граждани УБИЙЦИ ЛИ СМЕ? Защо ни държат под домашен арест?

Родителите на този убиец (апропо, дори наглата му физиономия е изключително противна), са доста влиятелни хора! Предполагам се сещаш, че съдебният състав най-вероятно е бил мотивиран за такава нярка за неотклонение по ,,подходящ начин"! После да не се чудят съдиите защо народът ги ненавижда! Но на тях и не им пука особено! Това е гавра с паметта на жертвата и гавра със страданието и трагедията на родителите на жертвата!

[marketleverage]

Малко не разбрах тезата ти.

А съвременните епидемии от грип?

че като имаш заболяване което прави 1 процент хоспитализации като грипа може спокойно да обявиш епидемия при 200 на 10000 и системата да си удържи и даже не се забележи с 1200 хоспитализирани 3-400 критични и 120 починали (при 120 000 заболели)..... при ебола няма да чакаш 120 000 заболели да обявиш епидемия - защото имаш 100% хостпитализации и около 50-60% (до 90) смъртност

Обявяването на епидемия е админстативен процес със стартитането който започваш да прилагаш противоепидемични мерки ...

[марин]

И защо така нагло лъже?

Как са приключвали епидемиите от чума, холера, тиф и т.н. едно време, с кои точно лекарства и ваксини?

Ами вероятно останали са тези, които са създали някаква резистентност или са били
извън огнищата на заразата. Не е за пренебрегване факта, че тогава обществата са
били много по-затворени от сега.
Стадният имунитет е също вид имунизация, естествена.