IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts


  • Американец на 70 години, борил се с коронавируса в продължение на два месеца в болница в Сиатъл, беше изненадан неприятно, получавайки сметка за лечението си на стойност над 1 милион долара, предаде Франс прес. Според в. "Сиатъл таймс" 70-годишният Майкъл Флор е бил приет в медицинския център "Swedish Issaquah" в Сиатъл. Той останал там 62 дни, като стигнал толкова близо до смъртта, че една вечер медицинските сестри му държали телефона, по който съпругата и двете му деца се сбогували с него. Флор обаче се възстановил и напуснал болницата на 5 май под аплодисментите на персонала. Сърцето му обаче "за втори път щяло да спре", когато получил фактура от 181 страници на стойност 1 122 501,04 долара, заявил самият той пред вестника. В нея се описвали различните медицински грижи, които получил. В нея се включвали 9736 долара на ден за стая в интензивното отделение, близо 409 000 долара за поддържането на стерилна среда в продължение на 42 дни, 82 000 долара за използване на апарат за изкуствено дишане в продължение на 29 дни. Не се очаква Флор да се наложи да плати тази сума от джоба си, защото той има медицинската застраховка за възрастни "Медикеър", отбелязва вестникът. Гигантският план за икономическа помощ, приет от Конгреса, включва 100 милиона долара за болниците, лекували пациенти с Ковид-19, отбелязва АФП.

    Прочети повече в Blitz.bg: https://blitz.bg/obshtestvo/zdraveop...ews751864.html

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
      Горещо препоръчвам да го изгледате, ако искате да чуете гласа на разума.
      Хърватска беше от първите заразени страни в Европа, след Италия, ама нещо успяха да изолират вируса.
      Въпрос на организация.
      Има желание, има и начин.
      Тука е друга бира.
      И Щаба и населението (в по-малка степен) имат вина, да не сме намалили драстично разпространението.

      П.П.
      Европейската комисия имала мандат да ЗАКУПИ 400 МИЛИОНА ВАКСИНИ срещу коронавируса от "Астра Зенека" .
      По-интересното е, че ваксината е още експериментална и не е тествана. Но....щяла да бъде пусната есента.
      От коронавируса се видя, че жертви са предимно възрастни или хора със съпътстващи заболявания. Каква е логиката да се ваксинират децата?!? И младите хора. А и всеки, който не иска.
      БХ трябвало сега да плати предварително за нашата "квота".
      Пари още не са получени от ЕС за Ковида, няма как, преди да се купят и платят ваксините.
      Ами може би поне 4 000 000 бройки или повече, че ще останат много бройки неизкупени..
      Швеция (под въпрос), Вишегадите, Словения и Хърватска не горят от ентусиазъм.
      Last edited by hazard; 14.06.2020, 19:29.

      Коментар


      • Кунчев: Заплашваха Щаба, звъняха на ген. Мутафчийски посред нощ
        https://nova.bg/news/view/2020/06/13...D%D0%BE%D1%89/

        На този линк има един много интересен клип с продължителност 22 минути, в който главния здравен инспектор доц. Ангел Кунчев описва ситуацията с коронавируса в България към днешна дата, засягайки всички възможни аспекти около него.

        Горещо препоръчвам да го изгледате, ако искате да чуете гласа на разума.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

          Че ти си по евтин от Юли Тонкин и почти толкова полезен
          Тогава като за тебе 300€ час. Нали си ербап. Ама нямаш и за 1€ да платиш. Не че ще има смисъл.
          Ох намерих Киро брейка .
          Попиках се - ама си е мнооого прав.
          https://www.youtube.com/watch?v=MV1YJ4GLj3k
          Last edited by bota156; 13.06.2020, 16:39.
          Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

          Коментар


          • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

            ВЗЕМАМ 30€ НА ЧАС.
            ЗАПИШИ СИ
            Че ти си по евтин от Юли Тонкин и почти толкова полезен

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

              Кажи сега за разпределението. Образовай ни. И как това разпределение се включва във формулите за определяне за това до колко можеш да вярваш на теста.
              ВЗЕМАМ 30€ НА ЧАС.
              ЗАПИШИ СИ
              Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

              Коментар


              • След двумесечно лечение седемдесетгодишен американец се чувства виновен, че е оздравял... Описанието на процедурите надхвърля 180 страници, сметката е над 1 200 000 $.

                The COVID-19 patient, from West Seattle, has insurance and so isn't on the hook for the vast majority of the charge. But the gold-plated cost highlights one reason why American health care is so hard to reform.




                About this website




                seattletimes.com



                Seattle coronavirus survivor gets a $1.1 million, 181-page hospital bill


                The COVID-19 patient, from West Seattle, has insurance and so isn't on the hook for the vast majority of the charge. But the gold-plated cost highlights one reason why American health care is so hard to reform.







                Коментар


                • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                  ха ха. Вземи си прочети малко да не приказваш глупости.
                  Започни от разпределение, ДОВЕРИТЕЛЕН ИНТЕРВАЛ
                  Кажи сега за разпределението. Образовай ни. И как това разпределение се включва във формулите за определяне за това до колко можеш да вярваш на теста.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                    Ти май не разбираш много от статистика. Бройката няма значение, има значение само качесттвата на самия тест и доколко е разпространена болестта сред населението което се тества.
                    ха ха. Вземи си прочети малко да не приказваш глупости.
                    Започни от разпределение, ДОВЕРИТЕЛЕН ИНТЕРВАЛ.
                    Като вземеш да разбираш ще можеш с ГРЕШНИ ДАННИ ДА ДАВАШ ПРАВИЛНИ ИЗВОДИ!
                    ЕТО ТОВА Е СТАТИСТИКА
                    Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                      Викаш запада и изтока тестват по различна методология, различни тестове и затова имат 10 пъти по висока смъртност.
                      Не ти говоря за БГ а за ИЗТОЧНА ЕВРОПА - МИЛИОНИ ТЕСТОВЕ. викаш 50% грешка а?. И така да е. Ама 10 ПЪТИ РАЗЛИКА с никаква грешка не може да се обясни. ДАЖЕ УМИШЛЕНО МАНИПУЛИРАНЕ НА ДАННИТЕ. 20 страни УМИШЛЕНО СА СЕ РАЗБРАЛИ ДА МАНИПУЛИРАТ ЕДНАКВО. ТОВА и в СИВ го нямаше.
                      Медиците от статистика не вдяват нищо. Не им е и работа да знаят.
                      Всяко едно нещо е несъвършено - но за изследване на тренд всяко нещо става. При милиони бройки грешката е МИНИМАЛНА.
                      Пробвай си калкулатора с милиони бройки да видиш какво става.
                      При 1000 положителни
                      12.76 to 15.36 - 2,6% разлика 1,3 доверителен интервал (при 10% позитивни, и 10/5 верни/грешни теста) %Това е максималната грешка за банско - 1,3% отклонение от истината в коя да е посока или +/- 13% грешка. Я да те видя как ще изкараш 10 ПЪТИ?
                      При 100к - 0,26 разлика
                      При 1 милион - 0.08 разлика.
                      Я ги сравни тези числа с 10 ПЪТИ.
                      Ти май не разбираш много от статистика. Бройката няма значение, има значение само качесттвата на самия тест и доколко е разпространена болестта сред населението което се тества.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                        При анализ на резултати на серологични тестове имат значение три неща, едното е доколко теста е надежден що се отнася до откриване на специфичните антитела, след това до колко може да открие тези антитела и третия параметър е доколко дадените антитела се среща в извадката в която се правят тези тестове. при 90% точност при специфичностт и коректно откриване и при 5% преобладащи антитела точността на тези тестове е малко над 50% . има си и конкретни формули за определяне на данежността на тези тестове ако не ми вярваш можеш да потърсиш и други. Eто един примерен калкулатор

                        https://www.medcalc.org/calc/diagnostic_test.php

                        Идеята е че ако в Банско например разпространението е било много ниско, то резултатите от бързите тестове са реално по-ниски от стандартната грешка която може да се очаква от тях. И да напълно възможно е грешката да е 10 пъти. Пак казвам при слабо разпространение, каквото всъщност се е случило там. Или с други думи резултатите от тези бързи тестове реално не могат да се използват за взимане на никакви решения, тъй като е силно вероятно тези резултати да са много далеч от реалността
                        Викаш запада и изтока тестват по различна методология, различни тестове и затова имат 10 пъти по висока смъртност.
                        Не ти говоря за БГ а за ИЗТОЧНА ЕВРОПА - МИЛИОНИ ТЕСТОВЕ. викаш 50% грешка а?. И така да е. Ама 10 ПЪТИ РАЗЛИКА с никаква грешка не може да се обясни. ДАЖЕ УМИШЛЕНО МАНИПУЛИРАНЕ НА ДАННИТЕ. 20 страни УМИШЛЕНО СА СЕ РАЗБРАЛИ ДА МАНИПУЛИРАТ ЕДНАКВО. ТОВА и в СИВ го нямаше.
                        Медиците от статистика не вдяват нищо. Не им е и работа да знаят.
                        Всяко едно нещо е несъвършено - но за изследване на тренд всяко нещо става. При милиони бройки грешката е МИНИМАЛНА.
                        Пробвай си калкулатора с милиони бройки да видиш какво става.
                        При 1000 положителни
                        12.76 to 15.36 - 2,6% разлика 1,3 доверителен интервал (при 10% позитивни, и 10/5 верни/грешни теста) %Това е максималната грешка за банско - 1,3% отклонение от истината в коя да е посока или +/- 13% грешка. Я да те видя как ще изкараш 10 ПЪТИ?
                        При 100к - 0,26 разлика
                        При 1 милион - 0.08 разлика.
                        Я ги сравни тези числа с 10 ПЪТИ.
                        Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
                          Доц. Кунчев: Мангъров говори пълни глупости
                          https://www.plovdiv24.bg/novini/Bylg...luposti-975212

                          Няма основа, върху която да водим научен спор с д-р Мангъров, заяви доц. Кунчев
                          https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/603551

                          Кунчев срещу Мангъров: Стаден имунитет ще ни превърне във втора Швеция
                          https://dnes.dir.bg/obshtestvo/kunch...tora-shvetsiya
                          Мииии... Куньо кой го кара да разхлабв мерките, че и точно той се тъпанчеше да обяснява, че вирусът си отива. Другият "специалист" пък разправяше, че слънцето и топлото трепат бъцила. Ми явно не...

                          Коментар


                          • Доц. Кунчев: Мангъров говори пълни глупости
                            https://www.plovdiv24.bg/novini/Bylg...luposti-975212

                            Няма основа, върху която да водим научен спор с д-р Мангъров, заяви доц. Кунчев
                            https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/603551

                            Кунчев срещу Мангъров: Стаден имунитет ще ни превърне във втора Швеция
                            https://dnes.dir.bg/obshtestvo/kunch...tora-shvetsiya

                            Коментар


                            • През изминалото денонощие отново си имаме нов черен рекорд - 105 са новите случаи на COVID-19 в България:
                              https://nova.bg/news/view/2020/06/13...D%D0%B0%D1%81/

                              Прави впечатление, че този път новите случаи са сравнително добре разпределени в цялата страна:
                              Благоевград - 1;
                              Враца - 1;
                              Габрово - 2;
                              Добрич - 1;
                              Кърджали - 2;
                              Кюстендил - 1;
                              Пазарджик - 12;
                              Плевен - 3;
                              Пловдив - 3;
                              Разград - 1;
                              Сливен - 7;
                              Смолян - 8;
                              София област - 9;
                              София град - 17;
                              Стара Загора - 22;
                              Търговище - 2;
                              Хасково - 1;
                              Шумен – 12.

                              Всеки един от тези хора е имал контактни, така че всеки един е създал някакво ново микроогнище около него. Тоест вируса спокойно си се разпространява насам-натам, и вече е плъзнал в цялата страна.

                              Също така е важно да се отбележи, че графиката на ACTIVE CASES, която уверено беше започнала да пълзи надоло, от една седмица отново уверено пълзи нагоре:
                              https://www.worldometers.info/corona...ntry/bulgaria/

                              Тоест разболяват се повече хора, отколкото се изписват като оздравели. Следователно болничната система отново започва да се натоварва с все повече и повече хоспитализирани хора. Към днешна дата са хоспитализирани 215 човека, 15 от които са в интензивните отделения.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                                Има статистика. Това да не е теорема доказателство да има.
                                И от статистика нищо не вдяваш или плямпаш ей така да кажеш нещо.
                                10% на 5% са интервал 4,5-5,5. 10% не е равно на 10 ПЪТИ. Толкова няма как да е.
                                При анализ на резултати на серологични тестове имат значение три неща, едното е доколко теста е надежден що се отнася до откриване на специфичните антитела, след това до колко може да открие тези антитела и третия параметър е доколко дадените антитела се среща в извадката в която се правят тези тестове. при 90% точност при специфичностт и коректно откриване и при 5% преобладащи антитела точността на тези тестове е малко над 50% . има си и конкретни формули за определяне на данежността на тези тестове ако не ми вярваш можеш да потърсиш и други. Eто един примерен калкулатор

                                https://www.medcalc.org/calc/diagnostic_test.php

                                Идеята е че ако в Банско например разпространението е било много ниско, то резултатите от бързите тестове са реално по-ниски от стандартната грешка която може да се очаква от тях. И да напълно възможно е грешката да е 10 пъти. Пак казвам при слабо разпространение, каквото всъщност се е случило там. Или с други думи резултатите от тези бързи тестове реално не могат да се използват за взимане на никакви решения, тъй като е силно вероятно тези резултати да са много далеч от реалността

                                Коментар

                                Working...
                                X