Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[Grosss]

Това е световен проект за ДНК паспортизация ID2020 спонсориран от Световната Банка
Всяка проба от тестването за COVID 19 директно отива в бази данни на ЦРУ. Което е чудесно защото така за секунди при извършено престъпление ще бъде локазириран престъпника където и да е на нашата планета и само остава да бъде арестуван.

Че то това и в момента го има,много от престъпленията ги разкриват по ДНК следи.Няма да крадеш или убиваш
и проблеми няма да имаш.

[precakanoto]

Не може да са "разделени". Може да има хора с някои личностни особености, които са "симпатични" на средностатистиката, понеже им говорят това, което им е удобно да чуят.
Виж Япония и я сравни с България и Щвеция. И въпросът за ползата от маските е безусловно разрешен.

Ама чакай, защо си убеден, че единствено маската спасява Япония. !? Според мен, може да се намерят и други интересни неща с ефект като на намордника. Не защитавам нито едната от двете групи "за" или "против". В този случай на япония предпочитам да търся обяснение и извън намордника

ps, ако заради опита ми да се абстрахирам от "моята група" и да огледам доводите на двете групи възможно най-неутрално все още не се разбира - Долното интервю с д-р Мангъров,(да се свети името му) според мен изглежда повече като ироничен пример, а не защото ми допадат изцяло неговите тези

[cyclop]

+,
Обаче скоро даваха д-р Мангъров.
Много спимаптичен, един мъничък такъв, обаче няма по-голяма сила от него срещу вируса.
Интервюто протече така: водещата пита, той отговаря:
- Др. Мангъров, вярно ли е, че сте ходили еди къде си ... без маска? (където е наложително да се слага )
- Ами верно е, обаче беше така, защото ръцете ми бяха заети.
- А носите ли със себе си маска винаги?
- Да, разбира се, нося, ето..(започва да търси и намира в единия джоб, изважда и тържествено я показва)
- Тази маска не е ли малко стара, откога е?
- Ами от септември някъде, (с дяволити пламъчета в очите)
- Тя за многократна употреба ли е !?
- Не е (вече почти се разсмива) Маската е от най-обикновените. Поомачакана е малко и мирише на "джоб" ))
....
Та явно и медицинското съсловие е раздвоено, защо тогава да се сърдим на останалите хора, които приемат това или онова медицинско съсловие. Застъпващите двете тези са с дипломи. А разделението в тази степен при хората може да се дължи и на съсловието, какво мислиш по въпроса ? (ps. Не е упрек или закачка, клоня към "твоята група", ако трябва да избирам)

Не може да са "разделени". Може да има хора с някои личностни особености, които са "симпатични" на средностатистиката, понеже им говорят това, което им е удобно да чуят.
Виж Япония и я сравни с България и Щвеция. И въпросът за ползата от маските е безусловно разрешен.

[precakanoto]

Precakanoto, използването на думата "раздвоено" предполага двете части да са с относително еднакъв размер. В този случай наблюденията ми не са такива, което прави тази думичка неподходяща.

Да ,може и така да се тълкува, но имах предвид "разделено на две множетсва по въпроса". Може би и аз съм в по-голямата група. Позлвам "може би", защото нямам доказателства за мощността на двете множества. Пренебрегвам личните ми впечатления, че клоня към по-"голямата" група.

ps. Идеята ми беше съвсем друга и извън лични впечатления кой по-по доктор е, - а именно че щом в медицинското съсловие има две мнения по въпроса, нормално е, да наблюдаваме нещо подобно и при хората. Вижда се и във форума. Ако съсловието беше по-единно, групата на антиваксъри-вируси, щеше да е значително по-малобройна. Но нали сме развита демокрация, според което медиите дават слово и на двете страни Като хард фен на демокрацията не се ли изкушаваш от въпроса, дали в някои случаи тя е толкова добра и ефективна ситема, колкото сме склонни да си мислим, че е ...
Даже търсейки медийната сензация, медиите създават за представителите на "по-малката" група и по-интересно медийно представяне. (казвам го, опитвайки се, да съм независим наблюдател и абстрахирайки се, доколкото е възможно от собственото си отношение ) - т.е. сякаш и медиите правят допълнителна сензационна реклама на феновете от по-"малкото" множество. Вае се некъв медиен образ на малката група като "по-оптимисти", а на другите като некви тъпи "по-песимисти"... А сякаш оптимизмът е по-предпочитания вариант за човека като принцип...
Извод, - не само хората без медицински дипломи са виновни за това разпределение на подмножества...

[безимeн]

+,
Обаче скоро даваха д-р Мангъров.
Много спимаптичен, един мъничък такъв, обаче няма по-голяма сила от него срещу вируса.
Интервюто протече така: водещата пита, той отговаря:
- Др. Мангъров, вярно ли е, че сте ходили еди къде си ... без маска? (където е наложително да се слага )
- Ами верно е, обаче беше така, защото ръцете ми бяха заети.
- А носите ли със себе си маска винаги?
- Да, разбира се, нося, ето..(започва да търси и намира в единия джоб, изважда и тържествено я показва)
- Тази маска не е ли малко стара, откога е?
- Ами от септември някъде, (с дяволити пламъчета в очите)
- Тя за многократна употреба ли е !?
- Не е (вече почти се разсмива) Маската е от най-обикновените. Поомачакана е малко и мирише на "джоб" ))
....
Та явно и медицинското съсловие е раздвоено, защо тогава да се сърдим на останалите хора, които приемат това или онова медицинско съсловие. Застъпващите двете тези са с дипломи. А разделението в тази степен при хората може да се дължи и на съсловието, какво мислиш по въпроса ? (ps. Не е упрек или закачка, клоня към "твоята група", ако трябва да избирам)

Въпросът е
наистина сериозен!

Има още много ДРУГИ групи ДОКТОРИ, които издават книги. Нормално е и е ежедневие!

Доктор по философия - се изписва като "Д-р...."

Доктор на техническите науки също се изписва като "Д-р..."

Горепосочените лица - "Д-р..." имат издадени много книги в своите области, но ТЕ НЕ СА доктори с МЕДИЦИНСКО образование!!!

Натам оставям на всеки да реши, КОЙ доктор, т.е. - КАКЪВ доктор да избере, за да реши медицинските му проблеми: Д-р в сферата на окултните науки, ...., на философията...., на техническите науки.... ИЛИ Д-р по медицина!


Всеки може сам да реши, щом е пълнолетен!

Не е нормално някой да сравнява "трудове" на някой, получил пред името си "Д-р" - в ЕДНА от многото области на познанието - с "Д-р" от ДРУГА сфера на познанието.

[dddd]

Precakanoto, използването на думата "раздвоено" предполага двете части да са с относително еднакъв размер. В този случай наблюденията ми не са такива, което прави тази думичка неподходяща.

[precakanoto]

Много и лишени от всякакъв прагматизъм и логика приказки са изписани тук . Фантазии на хора зад компютри . Престъпление е да не спазваш елементари правила , съзнавакйи че можеш да причиниш смъртта на някой . Обида е да търсиш вината в медицинското съсловие . Веселете се и умирайте за светлото бъдеще на някой си ..

+,
Обаче скоро даваха д-р Мангъров.
Много спимаптичен, един мъничък такъв, обаче няма по-голяма сила от него срещу вируса.
Интервюто протече така: водещата пита, той отговаря:
- Др. Мангъров, вярно ли е, че сте ходили еди къде си ... без маска? (където е наложително да се слага )
- Ами верно е, обаче беше така, защото ръцете ми бяха заети.
- А носите ли със себе си маска винаги?
- Да, разбира се, нося, ето..(започва да търси и намира в единия джоб, изважда и тържествено я показва)
- Тази маска не е ли малко стара, откога е?
- Ами от септември някъде, (с дяволити пламъчета в очите)
- Тя за многократна употреба ли е !?
- Не е (вече почти се разсмива) Маската е от най-обикновените. Поомачакана е малко и мирише на "джоб" ))
....
Та явно и медицинското съсловие е раздвоено, защо тогава да се сърдим на останалите хора, които приемат това или онова медицинско съсловие. Застъпващите двете тези са с дипломи. А разделението в тази степен при хората може да се дължи и на съсловието, какво мислиш по въпроса ? (ps. Не е упрек или закачка, клоня към "твоята група", ако трябва да избирам)

[precakanoto]

А от ЦРУ,обадиха ли ти се да си пиеш по-редовно хаповете,или твоята ДНК още не е в базата им данни?!

Възможно е да се бъзика понякога и да ни мята на черешата

[retro_69]

Това е световен проект за ДНК паспортизация ID2020 спонсориран от Световната Банка
Всяка проба от тестването за COVID 19 директно отива в бази данни на ЦРУ. Което е чудесно защото така за секунди при извършено престъпление ще бъде локазириран престъпника където и да е на нашата планета и само остава да бъде арестуван.

А от ЦРУ,обадиха ли ти се да си пиеш по-редовно хаповете,или твоята ДНК още не е в базата им данни?!

[xkm]

Много и лишени от всякакъв прагматизъм и логика приказки са изписани тук . Фантазии на хора зад компютри . Престъпление е да не спазваш елементари правила , съзнавакйи че можеш да причиниш смъртта на някой . Обида е да търсиш вината в медицинското съсловие . Веселете се и умирайте за светлото бъдеще на някой си ..

[neon7]

Клаус Шваб: Великото зануляване ще включва „сливане на физическата, цифровата и биологичната идентичност

[ТАТО]

Самата идея, че всички държави на планетата едновремено и координирано ще вземат активно участие в подобна схема, е толкова детска и наивна, че напомня някой от сюжетите на cartoon network суперзлодеите. Както и идеята, че цибалаб ще въвеждат ДНК в суперкомпютър. Както е наивен до непоносимост и всеки микродетайл от подобна концепция, ако започнеш да го анализираш.

Това е световен проект за ДНК паспортизация ID2020 спонсориран от Световната Банка
Всяка проба от тестването за COVID 19 директно отива в бази данни на ЦРУ. Което е чудесно защото така за секунди при извършено престъпление ще бъде локазириран престъпника където и да е на нашата планета и само остава да бъде арестуван.

[cyclop]

В своята статия проф. Дейвид Разник твърди, че „тестовете“ за Ковид не показват кой е носител на „вируса“, а са инструменти за незаконно вземане на ДНК проби. Във всяка човешка клетка има ДНК, което осцилира и излъчва слаб електромагнитен сигнал, наречен био-фотони, DNA pattern, DNA fingerprint. Този специфичен за всеки човек сигнал може да се използва като своеобраен имей, който всикчи ние носим в клетките си, така да се каже вграден чип за проследяване. Този слаб сигнал може да се дигитализира и да се въведе в Суперкомпютър, който да е свързан с мрежа от високочестотни кули. По този начин може да се следят жизнените показатели и местоположението на всеки гражданин. Това се нарича дистанционна диагностика и мониторинг по програмата за изгражданне на Суперкомпютри EuNCP. Дистанционното наблюдение на гражданте в реално време спестява много социални разходи – за заплати на полицаи, лаборанти и т.н. Това може да се нарече ДНК паспортизация, ID 2020. Трябва само повод за да се съберат ДНК проби от населението на всички държави посредством „тестове“ от устата, гърлото или кръвни проби. Но как да стане това? Най-добре би било да се инсценира пЛандемия уж че има някакъв опасен „вирус“. Посредством социален, политически и икономически НАТИСК може да се принудят хората да се подлагат на „тестове“, но те не трябва да се досетят, че всъщност им вземат незаконно ДНК проби.

Тоест който вече се е тествал вече е в база данни на Супер компютъра и няма мърдане.

По долу сайта с всички видеа които са забранени и изтрити в youtube

Самата идея, че всички държави на планетата едновремено и координирано ще вземат активно участие в подобна схема, е толкова детска и наивна, че напомня някой от сюжетите на cartoon network суперзлодеите. Както и идеята, че цибалаб ще въвеждат ДНК в суперкомпютър. Както е наивен до непоносимост и всеки микродетайл от подобна концепция, ако започнеш да го анализираш.

[ТАТО]

[al4en]

Може ли накратко да обясните какво представлява времето и как съществува без пространство? Че ми стана много интересно...

Виж Реципрочната система на теорията на Дюи Ларсън, ако ти се чете.. че с две изречения трудно.