Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[съни(тя)]

Под "да не е същия" - имаш предвид мутирал?

И за "същия" доказателствата остават под въпрос. Хиляди лекари по света се съмняват в ефективността на PCR-а.
А на Мъск му трябват 5 теста за антитела, защото от 2 на 2 няма печеливш.
Приятели ги върнаха от границата, защото направеният на място PCR е бил положителен, като се прибраха направиха втори - отрицателен. Но, карантината остана

Мангъров, Кацаров, Чалъков и доста други техни колеги искат разбивка от НОЩ - колко от бройката Заразени са новозаразени и колко от тази обща част, която изнасят са повторни тестове на вече заразени. Елементарна справка . Но и до днес отказват да я посочат

Проф. Чалъков е на 74г, Мангъров на 60+... И двамата не спират да работят в Ковид среда и с натоварен режим.

[Mike Florida]

https://www.investor.bg/ikonomika-i-...laciia-317257/

Ако някой е пропуснал статията.

Превръщат здравното министерство в новото Гестапо. Здравното министерство може да въдворява всеки за колкото си иска време и без обяснения. И разбира се това е за благото на обществото.

Това са Фашисти! Час по скоро трябва да се изрине боклука!

[ravnovesie]

Под "да не е същия" - имаш предвид мутирал?

Имаш два положителни теста като между тях има някакъв период в който се предполага че човек се е излесувал

Как ще докажеш че се е заразил наново със сигурност, а не че просто има още вируси от първото заразяване

тестваш вируса, ако той е същия генетично може и да се заразил повторно, може и да не се е заразил а да не се е изчистил още - Нямаш еднозначен отговор има ли повторно заразяване.

ако вируса е различен доказваш със сигурност повторно заразяване.

[neptun266]

За да се докаже със сигурност второ заразяване искат вируса да не е същия.

Под "да не е същия" - имаш предвид мутирал?

[съни(тя)]

Но твоят пост няма да натрупа толкова лайкове, колкото неговия Многоникие, лейди! А и хората не обичат да им казваш лоши неща, къде по-добре е да си говорим за птичките и тревичките и как, като се прегърнем и не "хейтим", ерго нямаме различно мнение от ъъъъъп и мажоритарите са ни супер, всички в живота ни (и на борсата) ще цъфне и ще върже.

Чудя се дали да не стана мейнстрийм - ще пиша навсякъде как всичко цъфти, как правителството ни е супер, как Ганьо е прост, затова не разбира великите Му помисли, как можоритарите ни са супер и само хектърите и лузърите губят пари на БФБ и т.н. Мисля, че тогава ще съм сред най-вървежните форумци Даже мога да си създам и нов ник 4Джи, че 5Джи не е готино

Неговият пост, целящ единствено нечие унижение не ме изненада. От Ендер не помня да съм виждала нещо, което да допринася за дискусията, независимо в коя посока. Обикновено са духовити злобни подмятания към анти-мейнстрима. Повече ме стресна милата вметка на друг съфорумец, който виждаше надежда във форума, щом 20на ника са лайкнали туй чудо. И това извън всякаква връзка с очакванията за Алтерко.
И аз мислех, че само фармацията е пълна със сектанти. Всъщност, знаеш, че не са. Тихомълком изчезват, когато има проблем. Но, да не задълбавамм темата. Фактът за много никове на един образ е красноречив
Ако, влизам чат-пат все още в този форум е надеждата да откривам откровена дискусия. С различните гледна точки и подкрепени, и с лично мнение, или линк към интересен материал. И винаги от 15 години съм била открит противник на цензурата или наглото обезличаване на нечие мнение, дори да не ми харесва, чрез обиди.
Всичко останало е сектантство, както го наричаш или клуб по интереси, но не и форум
Доколкото имам представа за характера ти от форума и ти, едва ли би плюл на личното си усещане за достойнство.
Бъди здрав!

[ravnovesie]

защото може все още да не се е изчистил от първото заразяване. За да се докаже със сигурност второ заразяване искат вируса да не е същия. това очевидно не изкюлчва възможността човек да се зарази и втори път с един и същ вирус, но тогава няма как да се докаже че това е второ заразяване

[neptun266]

В статията го пише а и по надолу са обяснили pipbel и absfresh

Те са описали предполагаемите варианти в търсене на възможни отговори. Моето питане беше към конкретен цитат от статията, чийто отговора ми убягва.

[neptun266]

Ribeiro thinks she was reinfected by a patient in the intensive care unit where she works, and that her second episode may have been worse because virus-laden aerosols produced during a medical procedure entered her lungs. But she has another theory as well: “It could be that the virus has become more virulent in the meantime.”

So far, no proof exists of mutations that would make the virus more pathogenic or that might help the virus evade immunity. But a recent preprint by a team at the Swedish Medical Center in Seattle suggests one may exist. The team describes a person who was infected in March and reinfected 4 months later. The second virus had a mutation common in Europe that causes a slight change in the virus’ spike protein, which helps it break into human cells. Although symptoms were milder the second time, neutralization experiments showed antibodies elicited by the first virus did not work well against the second, the authors note, “which could have important implications for the success of vaccine programs.”

And some scientists worry about another scenario that could make the second episode worse: enhanced disease, in which a misfiring immune response to the first infection exacerbates the second one. In dengue fever, for example, antibodies to an initial infection can actually help dengue viruses of another serotype enter cells, leading to a more severe and sometimes fatal second infection. In some other diseases, the first infection triggers ineffective, nonneutralizing antibodies and T cells, hampering a more effective response the second time around.

A recent preprint published by Chinese researchers suggested patients whose first COVID-19 infection is very severe may have ineffective antibodies, which might make them more prone to severe reinfections. But so far there’s no evidence from reinfected patients to suggest enhanced disease is at work in COVID-19—although scientists haven’t ruled it out either. Vaccination against some diseases can also trigger enhancement later—a known or suspected complication of vaccines against dengue and respiratory syncytial virus in humans and a coronavirus disease in cats. But there is no evidence that candidate COVID-19 vaccines do so, Cummings says. “Having worked with dengue I can say the empirical basis for enhanced disease is just not there, while it was very strong in dengue.”

Ето на тези неща обърнете внимание. Откъде знаете, имунологията на ковид още не е проучена.

Д-р Лев, това го прочетох, но ми стана интересно, че се споменава за секвенция на вируса, което ме наведе на мисълта, че се има предвид пълната нуклеотидна последователност на РНК-то и сравнението му

[ТАТО]

СЗО актуализира насоките си относно носенето на маски

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie...18408#comments


Ако на маските пише "Оставка" колко ли време ще са задължителни.

А, инструментите с каква вода да ги мием, че вчера казахте със спирт и днес лекинко ме щипе долу?

[vikhunter]

https://www.investor.bg/ikonomika-i-...laciia-317257/

Ако някой е пропуснал статията.

Превръщат здравното министерство в новото Гестапо. Здравното министерство може да въдворява всеки за колкото си иска време и без обяснения. И разбира се това е за благото на обществото.

[съни(тя)]

Обявените от Moderna резултати са предществани от успеха в разработките от страна на други две компании. Седмица по-рано подобен тестови агент, разработен от Pfizer Inc. и BioNTech SE, се установи като над 90% ефективен при междинен анализ. И двете ваксини разчитат на технология, базираща се на информационната РНК, която никога не е била използвана за създаване на одобрена ваксина.
ЕС успява да си осигури около 2 млрд. дози на ваксини срещу коронавирус

Тестване на ваксините на реален терен - здрави, прави европейци ще служат за "опитни мишки"
Страничните ефекти ще са бонус, за който вече Правителствата в ЕС поеха отговорност.
Политическият елит поема отговорност???

[ravnovesie]

Защо трябва да са различни? И за пълна вирусна последователност(Предполагам имат предвид РНК) ли става дума?

В статията го пише а и по надолу са обяснили pipbel и absfresh

[bulgarian lev]

Защо трябва да са различни? И за пълна вирусна последователност(Предполагам имат предвид РНК) ли става дума?

Ribeiro thinks she was reinfected by a patient in the intensive care unit where she works, and that her second episode may have been worse because virus-laden aerosols produced during a medical procedure entered her lungs. But she has another theory as well: “It could be that the virus has become more virulent in the meantime.”

So far, no proof exists of mutations that would make the virus more pathogenic or that might help the virus evade immunity. But a recent preprint by a team at the Swedish Medical Center in Seattle suggests one may exist. The team describes a person who was infected in March and reinfected 4 months later. The second virus had a mutation common in Europe that causes a slight change in the virus’ spike protein, which helps it break into human cells. Although symptoms were milder the second time, neutralization experiments showed antibodies elicited by the first virus did not work well against the second, the authors note, “which could have important implications for the success of vaccine programs.”

And some scientists worry about another scenario that could make the second episode worse: enhanced disease, in which a misfiring immune response to the first infection exacerbates the second one. In dengue fever, for example, antibodies to an initial infection can actually help dengue viruses of another serotype enter cells, leading to a more severe and sometimes fatal second infection. In some other diseases, the first infection triggers ineffective, nonneutralizing antibodies and T cells, hampering a more effective response the second time around.

A recent preprint published by Chinese researchers suggested patients whose first COVID-19 infection is very severe may have ineffective antibodies, which might make them more prone to severe reinfections. But so far there’s no evidence from reinfected patients to suggest enhanced disease is at work in COVID-19—although scientists haven’t ruled it out either. Vaccination against some diseases can also trigger enhancement later—a known or suspected complication of vaccines against dengue and respiratory syncytial virus in humans and a coronavirus disease in cats. But there is no evidence that candidate COVID-19 vaccines do so, Cummings says. “Having worked with dengue I can say the empirical basis for enhanced disease is just not there, while it was very strong in dengue.”

Ето на тези неща обърнете внимание. Откъде знаете, имунологията на ковид още не е проучена.

[neptun266]

Стига да търсят медийна изява...
Приоритетите им са други - да си опазят пациентите, които ги наричат какви-ли-не.

Е то това не е ли работа на друга институция(РЗИ), щом са рег. офицално? А не въпрос на желание.

[neon7]

Това е стара манджа но да го имате предвид. Тотална липса на човечност!