IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Асо Пика Разгледай мнение
    БНТ 1

    СЗО: Ваксината срещу COVID-19 не трябва да бъде задължителна



    https://bntnews.bg/news/szo-vaksinat...86325news.html
    Да, но ще е задължителна при преминаване през граници, при превози, авиолинии, работодатели и прочее.
    Както понастоящем тестовете и карантините.
    Last edited by марин; 09.12.2020, 13:05.

    Коментар


    • БНТ 1

      СЗО: Ваксината срещу COVID-19 не трябва да бъде задължителна


      https://bntnews.bg/news/szo-vaksinat...86325news.html

      Коментар


      • Първоначално изпратено от arbeitmachtfrei Разгледай мнение
        Ваксините не са ефективни срещу преноса на вируса, а само ограничават или блокират разболяването на ваксинирания.Т.е. ваксинираният може да разнася вируса. Това показват данните от изследването на Оксфордската ваксина. Не е ясно дали при естествения имунитет нещата работят така. От тук следва, че скоро цялата сага няма да свърши. И второ - ваксините най-вероятно ще станат задължителни.
        Що да станат задължителни, като ваксиниран или не е едно и също според това, което пишеш? Значи ваксината е пунта мара и едни милиарди са отишли на вятъра (в правилния джоб).

        Коментар


        • Първоначално изпратено от absfresh Разгледай мнение

          Официалната страница на сзо

          https://www.who.int/bulletin/online_....20.265892.pdf


          Правилно съм те усетил.
          Ами човек, смъртносност на нещо се смята по един единствен начин - брой мъртви / броя заразени.

          Параметъра върху цялата популация се ползва за икономически сметки, а не за епидемиологически....

          пп
          твоите 500/млн. за България вече са 745, като със сигурност ще влезем в топ20 на планетата на маймунитетните...
          Last edited by satz; 09.12.2020, 12:25.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от absfresh Разгледай мнение

            Официалната страница на сзо

            https://www.who.int/bulletin/online_....20.265892.pdf


            absfresh мерси че потърси и сподели данните за смъртността.
            0,05 за хора под 70г. Под 50 е поне 2-3 пъти по малко. Дори и за БГ е така. Под 40г още 2-3 пъти по малко.
            И това е за ВСЯКАКВИ хора - болни, много болни, здрави.
            Тестовете на ваксините се правят САМО на здрави хора.
            Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

            Коментар


            • Ваксините не са ефективни срещу преноса на вируса, а само ограничават или блокират разболяването на ваксинирания.Т.е. ваксинираният може да разнася вируса. Това показват данните от изследването на Оксфордската ваксина. Не е ясно дали при естествения имунитет нещата работят така. От тук следва, че скоро цялата сага няма да свърши. И второ - ваксините най-вероятно ще станат задължителни.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от absfresh Разгледай мнение

                Официалната страница на сзо
                линк, бе човек и ще се види къде бъркаш,
                аз залагам че гледаш мъртви към тотал популацията...

                Ебола за тебе не е смъртоносна, защото няма умрели в България?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                  Може ли линк към такова мащабно изследване? Как кълвете на 0,2%, като числата са публични и сами можете да ги сметнете...
                  .(масово смътността ковидна е 900% по-висока от 0,2%)
                  Официалната страница на сзо

                  https://www.who.int/bulletin/online_....20.265892.pdf

                  The median infection fatality rate across all 51 locations was 0.27% (corrected 0.23%). Most data came from locations with high death tolls from COVID-19 and 32 of the locations had a population mortality rate (COVID-19 deaths per million population) higher than the global average (118 deaths from COVID-19 per million as of 12 September 2020;79 Fig. 3). Uncorrected estimates of the infection fatality rate of COVID-19 ranged from 0.01% to 0.67% (median 0.10%) across the 19 locations with a population mortality rate for COVID-19 lower than the global average, from 0.07% to 0.73% (median 0.20%) across 17 locations with population mortality rate higher than the global average but lower than 500 COVID-19 deaths per million, and from 0.20% to 1.63% (median 0.71%) across 15 locations with more than 500 COVID-19 deaths per million. The corrected estimates of the median infection fatality rate were 0.09%, 0.20% and 0.57%, respectively, for the three location groups. For people < 70 years old, the infection fatality rate of COVId-19 across 40 locations with available data ranged from 0.00% to 0.31% (median 0.05%); the corrected values were similar.


                  Last edited by absfresh; 09.12.2020, 11:35.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от absfresh Разгледай мнение

                    Според редица вече мащабни изследвания смъртността от Ковид е 0.2%, дори и световната здравна организация приема този процент. Което прави 1 на 500 човека. ...
                    Може ли линк към такова мащабно изследване? Как кълвете на 0,2%, като числата са публични и сами можете да ги сметнете...
                    .(масово смъртността ковидна е +900% по-висока от 0,2%)

                    пп
                    усещам, че има проблем с дефиницията по смъртността от нещо - в случая ковид19.
                    Last edited by satz; 09.12.2020, 11:22.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение
                      По 500? Интересна статистика вадиш.
                      Според редица вече мащабни изследвания смъртността от Ковид е 0.2%, дори и световната здравна организация приема този процент. Което прави 1 на 500 човека. Затова умножавам смъртността в повече по 500, за да хвана реалния брой заразени. Реално в БГ не можем да направим никакво заключение на база пср тестове, първо заради антигенните, второ някакъв зловещ процент над 90 си кара дома тихо на чайче, аспиринче и антибиотиче. Та единствения ни възможен сигурен репер е смъртността. Аз вкарвам в модела си 25% отишли си в България от претрупване на здравната система и нелекувани други заболявания.

                      Все пак това е просто модел, може да е тотално грешен, дотук да е съвпаднал с ръста на заболелите, но ръста тепърва да предстои, а модела да предсказава спад и намалели дневни бройки в оставащия активен милион граждани.
                      Всеки да си се пази както намери за добре. Моето семейство като прекарали вируса без иключение си ходим на работа смело, ще си пусна малкото дете на градина и голямото на училище в първия ден като отворят.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от absfresh Разгледай мнение
                        Ми умножавай 7500 по 500.
                        По 500? Интересна статистика вадиш.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение

                          Ами 100 от процентите вероятно се дължат на предизвиканите от ковида пневмонии или други усложнения на болести, от които страдат инфектираните с ковид, а другите 20% се дължат вероятно на това, че болните не се лекуват, защото идиотското правителство стопира здравната система и на практика забрани всички болни да бъдат лекувани. Всеки да се оправя сам! Това е здравната политика на БокоТиквовото правителство!
                          Локдауните се правят точно за да не нарастват болните толкова че да не може да функционира здравната система.

                          Коментар


                          • @ добре де, в понеделник 14.12 детските градини и яслите ще отворят , обаче останалите "локдаунати" си остават до следващия понеделник
                            фандъкова и здравния министър пригласят в тон
                            е ква е разликата от мола до яслата?
                            незнам, на никой ли не му прави впечатление, че така наречените мерки са равни на 0; и още март затварянето на тва и онова не води до промяна в разпространението на вируса...
                            високопарни мерки, статистики, всеки се изхожда когато си реши, незнам, не останаха ли мислещи хора да взимат адекватни решения...,
                            или старата максима: кой квото и да ти говори, знай че става дума за пари

                            Коментар


                            • Democrat Proposes Tying $1,500 Stimulus Checks To COVID Vaccinations And that plan is: Offering Americans a $1,500 "incentive payment" to acquiesce to receiving both doses of the vaccine. Delaney argued that the plan would benefit all Americans, even those who still refuse, because it might help the country crush the virus more quickly.

                              https://www.zerohedge.com/geopolitic...d-vaccinations

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                                При това от бодени ЗДРАВИ.
                                От курона - 0,02% - 2/10000. От ваксина 3/10000. Да си я бият на кой искат

                                Поредна илюстрация, че или не умееш да четеш, или не умееш да смяташ. Има и трета възможност, но не е по-приятна.

                                Коментар

                                Working...
                                X