Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[Iva66]

Болен съм...от два дена. Това че не съм умрял е друга бира...))

Нагазил си в дълбоката вода с тия въпроси,няма еднозначни отговори,ако човек ходи на психоаналитик/защото трябва да се справи със себе си,най-вече,тогава след дълги общувания с терапевта,може да намери сили да се вгледа в себе си,да започне да се уважава и обича повече,да си повярва ,че може да се справи...и след като го е осъзнал -да го следва...и чак след време...може да говорим за осъзната добрина,която не сме сторили..но това със сигурност няма как да стане в един онлайн форум-относително анонимен.Иначе голяма част от вижданията ти споделям...,но ако ще вадиш някакви заключения от тая анкета ,от този форум...несериозно е....

[R1a1]

Добре

Един друг въпрос от моите.

Много елементарен.

Кажете три добрини които НЕ сте направили. И ги степенувайте по важност. И след това кажете защо това е добрина което сте избрали.

ПС: не защо ще ги направите тея добрини...а защо това което сте избрали е добрина...да уточня))

1. Можех да осигуря временен подслон на близък, но не го сторих.
2. Избягвам да се информирам относно здравен статус на близки и други подобни, за да не ми се налага да правя добрини /тук говорим за неправене на добрини в действие/
3. Позната искаше да я назнача, фиктивно, на тр. дог., беше възможно в него период, за да взема "майчински" и и отказах. Стори ми се несправедливо макар и да е форма на "добрина".
/не съм ги степенувал/

[П.Ф.Изеров]

Не.

Избери сега само 3 от хилядите. И ги степенувай по важност Само избери добрините и най важното кажи с едно изречение или две що това е добрина според теб.

Не помня хилядите несторени добрини. Само помня, че съм ги подминал.
За три отделни - ще трябва да помисля. Ми че това си е въпрос да си зададеш на смъртно легло, бе, не е лесна работа.

[Анонимен120535]

Въпросът да не би да е: споделете за трите добрини, които ви се е искало, но не сте направили и заради това го помните?
Щото добрини, които не съм направил в живота си - хиляди.

Не.

Избери сега само 3 от хилядите. И ги степенувай по важност Само избери добрините и най важното кажи с едно изречение или две що това е добрина според теб.

[П.Ф.Изеров]

Добре

Един друг въпрос от моите.

Много елементарен.

Кажете три добрини които НЕ сте направили. И ги степенувайте по важност. И след това кажете защо това е добрина което сте избрали.

ПС: не защо ще ги направите тея добрини...а защо това което сте избрали е добрина...да уточня))

Въпросът да не би да е: споделете за трите добрини, които ви се е искало, но не сте направили и заради това го помните?
Щото добрини, които не съм направил в живота си - хиляди.

[Анонимен120535]

Добре

Един друг въпрос от моите.

Много елементарен.

Кажете три добрини които НЕ сте направили. И ги степенувайте по важност. И след това кажете защо това е добрина което сте избрали.

ПС: не защо ще ги направите тея добрини...а защо това което сте избрали е добрина...да уточня))

[Анонимен120535]

А, не си болен, начи.
Тава дабрье, както казваше един руснак

Болен съм...от два дена. Това че не съм умрял е друга бира...))

[П.Ф.Изеров]

Е...чак пък факти..))

Някой се напил...измислил нещо....и сега ние тука мислим върху глупостите му))

А, не си болен, начи.
Тава дабрье, както казваше един руснак

[Анонимен120535]

Стигнахме до следващото божествено чудо - преминаването на Червено море по сухо.

И така: двата милиона евреи, заедно с поне още толкова добитък, преминали набързо разделените води на морето, и след тях, бързо преминалите два милиона двукраки и два милиона четирикраки, светият боже затворил водите над трихилядната конница на Египет, преследваща от поне 20 години евреите - и я убил!
Да повторим: еврейският господ убил трихилядната египетска заплаха за двата милиона евреи.

Тук също има место да се обсъжда успеха. Но не говоря за вярващите - в бог ли, във въздуховност ли.
Говоря за факти.

Е...чак пък факти..))

Някой се напил...измислил нещо....и сега ние тука мислим върху глупостите му))

[Анонимен120535]

Школите от които учим не е задължително да попадат в категорията будистки, християнски или каквито се сетиш. Всички книги, от които черпим знания са такива за мен. Пак се разминаваме.
Тука, че всички същества сме свързани и собствените емоции влияят на другите и обратното съм го изпитвала постоянно, затова имаме единомислие.
Не говоря за никаква успоредна духовност в паралелен свят, а именно за реалния, в който всичко, което се случва има причина и следствие, заради това, че всичко е свързано. Това за теб ако не е карма, можеш да си измислиш друго наименование. Не ходя на йога, а си измислям мои начини за поддържане на телесен-психически-душевен мир.

Готов ли си да спреш да ядеш? Ти ще кажеш!

Как ще спра да ям ...глупости...

аз пък оздравявам без лекарства ( като нямам температура ) като ям...кво правим сега?

Миа...в истинския си смисъл кармата има значение ако вярваш в прераждането. Поне според измислилите кармата. Сега ти ако си измислила друго тълкуване на кармата....вече си е твой бизнес.

В реалния свят...всичко което се случва има съвсем естественно причина и следствие...и без карма...ти написа нещо...това е причината аз да ти отгворя. Ето ти причина и следствие.

Значи кармата за мен е това което индийците са измислили....не може за мен да има друго тълкуване на кармата. При кармата ( то има много видове карма ) 4 май бяха....там се говори за натрупване на отрицателна или положителна енергия в тоя живот в предишния живот и т.н...и в даден момент тази енергия дава отражение. Само че в основата си е схващането че има прераждане. Което всъщност на мен не ми дреме дали има.
Съвсем друго е ако вярваш че когато изпитваш любов или омраза т.е силни чуства другите около теб и може би не само....усещат тези чуства и без да им ги казваш.

После ще ти кажа един експеримент. Който не е карма.

[Money]

Това с авторитетите го разбрах като разни хора/книги и т.н. които са смятани за авторитети и на които хората се позовават.

Има известна разлика между лидерството и авторитета. Първото, според мен, предполага повече организаторски способности, второто - познания или опит, които могат да бъдат чисто професионални, съответно авторитет в своята област, и житейски - мъдрост най-общо казано.

[П.Ф.Изеров]

Напротив, така, поне аз, губя интерес в качеството си на участник, а и кибик.

Внимавай, щом е така, не си губи времето тук, потърси си нещо друго.

[R1a1]

Има си причини. Ама е интересно.

Напротив, така, поне аз, губя интерес в качеството си на участник, а и кибик.

[Alonso]

Значи, ако имаме разминаване, то ще да е относно „трабва да се надценяваме”. Защо? Нима е надценяване високата цел? Може би, днес, и да не сме на нужното ниво за попадение, ОК. Тогава? Ами, стягаме се, подреждаме приоритетите, променяме настройките, натягаме пружините, и правим втори опит. После трети и т.н., докато преодолеем даденото ниво. И се готвим за следващото. Човек израства с високите цели. Но, ТОВА не е „надценяване”.
Поне в моите разбирания, е така.
После, търсене и развитие: Ако нещо е важно за мен, аз търся, уча, правя усилие. Какво значи тук „надценявам се”? Нямало било да има прогресия, което, видите ли, „автоматично ворело до регресия”. С „важните” приказки, ще помоля, при някой друг: Прогресът е вървене напред, регресът - ,назад. Ако спре движението напред ... то какво „следва автоматично” движение назад?
- Да си дойдем на думата.
За Мулдашев съм чувал, без да съм го чел. Теб те чета но, оставам скептичен. Доколкото Вярата е емоционална, не откривам рационалния елемент и - ама вече, съвсем не-теоремистично ми се струва изказаното твърдение: „Аз вярвам, значи, е.”. Ще помоля за Доказателства.
И, последно: Етимологията на двете думи е близка, коренът - един и същ, „его”. Чак пък „противположни” може ли да са? Познавам разни хора и, сред тях, се открояват неколцина. Целият им свят е диксиран върху тях самите. Откъдето и да почнат, „аз”, та „аз”. Егоизмът им прелива...Какви НЕ са? Егоисти, или егоцентрици?

...И те така.

Доказателства приложих.
1. Живота е жив защото се движи. Камъните не се движат и затова не са живи.
2. Ако не се движиш, значи не си жив.
3. Ако си жив, значи се движиш на някъде.
4. Ако не се движиш към прогрес, значи се движиш към регрес.
5. Не може да не се движиш ако си жив
А за егоизма и егоцентризма, както и за Мулдашев пише по книгите. Все пак няма как да напиша в пост 10 книги, които е издал човека. Моята цел не е да давам уроци на някой а да чуя мнение противоположно от моето от хора които вече са прочели книгите и теориите вътре.
При мен вяра няма. Аз не вярвам на никой и на нищо. Вярвам в това което съм стигнал по пътя на логиката. Мога да го прочета на готово от някъде а мога и сам да го измисля. Важното е доказателствата да важат за мен.
Та за егоизма. Наскоро жена ми беше на един семинар. Задачата била да си представиш че си на космически кораб. Въздуха свършва. Могат да се спасят 5 човека от 50. Трябва да се гласува. Забележителното е че само 4 от 50 са гласували за себе си. Това са само 10 процента егоисти. Егоизма е когато обичаш себе си. Излиза, че само 10% от хората обичат себе си. Да обичаш себе си по начина да си любимата си и най-важна звездичка от цялото небе. Това че си любимата си звездичка, не означава, че се мислиш за повече или за по-малко от другите звездички. Просто си обичаш тази звездичка. Може да обичаш каквото и да било само ако го харесваш. Тоест ако сам не се харесваш, няма как да се заобичаш и да си егоист. Всеки човек може да намери какво да хареса в себе си. Тоест целта е да се концентрираме върху това което харесваме а не върху това което не харесваме. Егоцентризма се наблюдава при останалите 90% неегоисти. Всеки може да намери нещо което не харесва в себе си и ако се концентрира върху това съответно не харесва цялостният си образ. Понеже не харесват и не обичат себе си, при тях се появява амбиция на мястото на мечтите. Те не се харесват и съответно не се обичат. Те знаят че са лоши или грозни или некадърни и се опитват да доказват че не са такива. Почват да смятат че не са звезда а слънцето около което всички са длъжни да се въртят. Тези които се смятат за грозни например се стараят да завоюват максимален брой представители на другия пол за да докажат че не са грозни и така нататък в зависимост какъв им е комплекса

[П.Ф.Изеров]

Безпокои ме отсъствието на началника на темата.
Нещо бил болен...