Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[Ender]

Моята лична цел не присъства Никое от тези не струва и 5 стинки без това към което се стремя аз

Да, мога да се се съглася, няма успех без акъл.

Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

[Alonso]

И кой ти каза, че го приемаме?
"Етичен успех" си е оксиморон отвсякъде /в контекста на форума/.

Идеята е да може да вървим напред в разсъжденията Вече има изписани 200 страници в спорове що е то успех а все пак идеята на темата е как да постигнем това което искаме.

[Ender]

ОК. Приемаме че целта е да успеем да бъдем етични. Как да успеем да бъдем етични? Какво значи етика? Кои хора са етични за да ги вземем за пример? Вие успявате ли да сте етични?

И кой ти каза, че го приемаме?
"Етичен успех" си е оксиморон отвсякъде /в контекста на форума/.

[Alonso]

Това е етическия подход към проблема. Но той е точно толкова едностранен, колкото и всеки друг, който можем да дефинираме
"Няма успех без пари."
"Няма успех без власт."
"Няма успех без признание."
"Няма успех без престиж."
"Няма успех без любов."
и т.н.

Моята лична цел не присъства Никое от тези не струва и 5 стинки без това към което се стремя аз

[Alonso]

ОК. Приемаме че целта е да успеем да бъдем етични. Как да успеем да бъдем етични? Какво значи етика? Кои хора са етични за да ги вземем за пример? Вие успявате ли да сте етични?

[precakanoto]

Доктор време ще оправи всичко, поставяйки всяко нещо и всеки на точното му място в точния момент. Ние сме само инструменти. Лека и приятна вечер .

Имах злополучния шанс да се убеждавам, че времето може да е и доктор. И че сме инструменти, и (за предпочитане) можем да сме и свестни инструменти! Лека вечер

[Selena]

Споделям. А и колкото по-"земни" и "човечни" същества сме, колкото сме по-близо до идеята "добре съм, когато и обществото е добре", спазвайки принципи и правила отговорно, толкова ще успеем повече като общество според мен. Утопия или не ще видим в бъдеще, но според мен, не може да съществува абсолютно щастие, (какъвто и успех да имаме) ако знаем, че в обществото има някакво голямо нещастие (образно казано)

Доктор време ще оправи всичко, поставяйки всяко нещо и всеки на точното му място в точния момент. Ние сме само инструменти. Лека и приятна вечер .

[precakanoto]

Етиката в случая е червената нишка на Ариадна. Махни етиката като част от горните понятия и получаваш:

Пари без етика = затвор
Власт без етика = сатрап, диктатура, мракобесие
Признание без етика = плагиатство
Престиж без етика = сензация, измама
Любов без етика = изневяра, фалш, егоизъм

Споделям. А и колкото по-"земни" и "човечни" същества сме, колкото сме по-близо до идеята "добре съм, когато и обществото е добре", спазвайки принципи и правила отговорно, толкова ще успеем повече като общество според мен. Утопия или не ще видим в бъдеще, но според мен, не може да съществува абсолютно щастие, (какъвто и успех да имаме) ако знаем, че в обществото има някакво голямо нещастие (образно казано)

[Ender]

Да, и поради това предложихме универсален подход - "Няма успех, без (цел)".

[precakanoto]

Това е етическия подход към проблема. Но той е точно толкова едностранен, колкото и всеки друг, който можем да дефинираме
"Няма успех без пари."
"Няма успех без власт."
"Няма успех без признание."
"Няма успех без престиж."
"Няма успех без любов."
и т.н.

Най-същественият проблем на така изразената "предикатна" логика е според мен още в зародиш, - а именно, че успехът се дефинира чрез себе си
Казваш "успех" без "това" или "онова", но...празното място е за самия .."успех", който както уточни, се налага, да приемем, че вероятно е индивидуален за съответен личностен тип, "частица" и т.н.
Предполагам, че липсват и други "без" за които може твърдението "успех" "без" "тези други" .. да е актуално

[Selena]

Това е етическия подход към проблема. Но той е точно толкова едностранен, колкото и всеки друг, който можем да дефинираме
"Няма успех без пари."
"Няма успех без власт."
"Няма успех без признание."
"Няма успех без престиж."
"Няма успех без любов."
и т.н.

Етиката в случая е червената нишка на Ариадна. Махни етиката като част от горните понятия и получаваш:

Пари без етика = затвор
Власт без етика = сатрап, диктатура, мракобесие
Признание без етика = плагиатство
Престиж без етика = сензация, измама
Любов без етика = изневяра, фалш, егоизъм

[Ender]

"За мен няма успех без етика". - това трябва да е нещо като основно правило.
Има голямо значение, дали "текущият" "бизнесмен", "властимащ" и др.. е порядъчен човек, или елементарен подлец, измамник, т.н.

Това е етическия подход към проблема. Но той е точно толкова едностранен, колкото и всеки друг, който можем да дефинираме
"Няма успех без пари."
"Няма успех без власт."
"Няма успех без признание."
"Няма успех без престиж."
"Няма успех без любов."
и т.н.

[Selena]

Благодаря ти за това мнение. Сякаш ми върна вярата в човешкия самозабравил се род
"За мен няма успех без етика". - това трябва да е нещо като основно правило.
Има голямо значение, дали "текущият" "бизнесмен", "властимащ" и др.. е порядъчен човек, или елементарен подлец, измамник, т.н.

Ами погледни на микро ниво какво става в родината с разни новобогаташи “колоси”. Имаш поне три примера напоследък. Динамично е. Поддават глинените крака. Няма здрава основа под техния “успех” и се сриват. И още ще се сриват разни световни “колоси”. Просто си купи пуканки и ходи редовно на църква .

[precakanoto]

Ако приемем, че материята, материалният свят, в който живеем е образно казано един от най-долните и плътните светове, мисията на Христос е била в повдигането на вибрациите на цялото човечество на едно по-горно ниво. Ако прочетеш новия завет, той съществено се различава от стария завет. Принципът око за око и зъб за зъб се замества от приципите на алтруизма и грижата за ближния. Или, казано на съвременен език, той въвежда етиката сред хората.

Интересното е, че точно в този сайт, пряко свързан с парите, добре се усещат старозаветни и новозаветни “типажи”. Веднага ще ми кажеш, че това за етиката са празни приказки и аз веднага ще ти отговоря, че именно етиката във всяка една област на човешкия живот различава човекът от звяра.

Въпросът не е в това, че Христос след като е умрял е въкръснал. Въпросът е в пътя и страданията, които той изнася на гърба си в името на личния пример, който дава на цялото безпросветно човечество, точно, за да ги научи на някаква базова етика. Няма нищо по-силно от личния пример.

В по-съвременен план това е личният пример на хора като Мартин Лутър Кинг, Ганди, Че Гевара и маса други фигури.

За мен няма успех без етика. Живеем в уникална епоха, в която заблудени повярвали си “зверове” са се самозабравили гонейки фалшив успех без етика, без грижа за околните, без грижа за планетата. Пред очите ни те ще се сринат и ние ще сме присъствени свидетели на осъзнаването им, че това е фалшив успех.

Успехът е просперитет съчетан с грижа за ближния, с грижа за групата и с грижа за планетата. Другото не е успех, а чист заблуден първичен егоизъм.

Благодаря ти за това мнение. Сякаш ми върна вярата в човешкия самозабравил се род
"За мен няма успех без етика". - това трябва да е нещо като основно правило.
Има голямо значение, дали "текущият" "бизнесмен", "властимащ" и др.. е порядъчен човек, или елементарен подлец, измамник, т.н.

[precakanoto]

Не помня твоето определение. Не ми се рови. Припомни ми моля. Това е парадокс. който наскоро открих. Хората разбират различни неща под еднакви думи и от там се получават непоправими деформации във всяка комуникация. Казваш нещо а отсреща разбират съвсем друго. С думата успех е бял кахър. С всяка по-важна дума е така. Например думите любов, съпричастност, грижа, патриотизъм и т.н За "щастие" пък да не говорим. В момента съм на средата на един семинар по щастие. Не съм учуден колко различни неща разбират хората под тази дума. В какви филми са се вкарали не е истина

Както казах, И аз не го помня Наистина. Но като го нписах, в онзи момент прецених, че е добро
(според мен, разбира, се, както уточни Ендер)