Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[retro_69]

Идеята е да може да вървим напред в разсъжденията Вече има изписани 200 страници в спорове що е то успех а все пак идеята на темата е как да постигнем това което искаме.

Е, как,хващаш се и го постигаш....Не се сещам за друг начин...

[Alonso]

Да, мога да се се съглася, няма успех без акъл.

Не. Обаче има логика в предположението ти. По принцип би следвало човек с акъл да може да получи всички останали: власт, пари, любов и т.н Акъла обаче по-скоро пречи за моите лични стремежи Ще направим после друга тема за това към какво трябва да се стремим. Нека сега да уточним как да постигнем това, към което се стремим

[Ender]

Моята лична цел не присъства Никое от тези не струва и 5 стинки без това към което се стремя аз

Да, мога да се се съглася, няма успех без акъл.

Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

[Alonso]

И кой ти каза, че го приемаме?
"Етичен успех" си е оксиморон отвсякъде /в контекста на форума/.

Идеята е да може да вървим напред в разсъжденията Вече има изписани 200 страници в спорове що е то успех а все пак идеята на темата е как да постигнем това което искаме.

[Ender]

ОК. Приемаме че целта е да успеем да бъдем етични. Как да успеем да бъдем етични? Какво значи етика? Кои хора са етични за да ги вземем за пример? Вие успявате ли да сте етични?

И кой ти каза, че го приемаме?
"Етичен успех" си е оксиморон отвсякъде /в контекста на форума/.

[Alonso]

Това е етическия подход към проблема. Но той е точно толкова едностранен, колкото и всеки друг, който можем да дефинираме
"Няма успех без пари."
"Няма успех без власт."
"Няма успех без признание."
"Няма успех без престиж."
"Няма успех без любов."
и т.н.

Моята лична цел не присъства Никое от тези не струва и 5 стинки без това към което се стремя аз

[Alonso]

ОК. Приемаме че целта е да успеем да бъдем етични. Как да успеем да бъдем етични? Какво значи етика? Кои хора са етични за да ги вземем за пример? Вие успявате ли да сте етични?

[precakanoto]

Доктор време ще оправи всичко, поставяйки всяко нещо и всеки на точното му място в точния момент. Ние сме само инструменти. Лека и приятна вечер .

Имах злополучния шанс да се убеждавам, че времето може да е и доктор. И че сме инструменти, и (за предпочитане) можем да сме и свестни инструменти! Лека вечер

[Selena]

Споделям. А и колкото по-"земни" и "човечни" същества сме, колкото сме по-близо до идеята "добре съм, когато и обществото е добре", спазвайки принципи и правила отговорно, толкова ще успеем повече като общество според мен. Утопия или не ще видим в бъдеще, но според мен, не може да съществува абсолютно щастие, (какъвто и успех да имаме) ако знаем, че в обществото има някакво голямо нещастие (образно казано)

Доктор време ще оправи всичко, поставяйки всяко нещо и всеки на точното му място в точния момент. Ние сме само инструменти. Лека и приятна вечер .

[precakanoto]

Етиката в случая е червената нишка на Ариадна. Махни етиката като част от горните понятия и получаваш:

Пари без етика = затвор
Власт без етика = сатрап, диктатура, мракобесие
Признание без етика = плагиатство
Престиж без етика = сензация, измама
Любов без етика = изневяра, фалш, егоизъм

Споделям. А и колкото по-"земни" и "човечни" същества сме, колкото сме по-близо до идеята "добре съм, когато и обществото е добре", спазвайки принципи и правила отговорно, толкова ще успеем повече като общество според мен. Утопия или не ще видим в бъдеще, но според мен, не може да съществува абсолютно щастие, (какъвто и успех да имаме) ако знаем, че в обществото има някакво голямо нещастие (образно казано)

[Ender]

Да, и поради това предложихме универсален подход - "Няма успех, без (цел)".

[precakanoto]

Това е етическия подход към проблема. Но той е точно толкова едностранен, колкото и всеки друг, който можем да дефинираме
"Няма успех без пари."
"Няма успех без власт."
"Няма успех без признание."
"Няма успех без престиж."
"Няма успех без любов."
и т.н.

Най-същественият проблем на така изразената "предикатна" логика е според мен още в зародиш, - а именно, че успехът се дефинира чрез себе си
Казваш "успех" без "това" или "онова", но...празното място е за самия .."успех", който както уточни, се налага, да приемем, че вероятно е индивидуален за съответен личностен тип, "частица" и т.н.
Предполагам, че липсват и други "без" за които може твърдението "успех" "без" "тези други" .. да е актуално

[Selena]

Това е етическия подход към проблема. Но той е точно толкова едностранен, колкото и всеки друг, който можем да дефинираме
"Няма успех без пари."
"Няма успех без власт."
"Няма успех без признание."
"Няма успех без престиж."
"Няма успех без любов."
и т.н.

Етиката в случая е червената нишка на Ариадна. Махни етиката като част от горните понятия и получаваш:

Пари без етика = затвор
Власт без етика = сатрап, диктатура, мракобесие
Признание без етика = плагиатство
Престиж без етика = сензация, измама
Любов без етика = изневяра, фалш, егоизъм

[Ender]

"За мен няма успех без етика". - това трябва да е нещо като основно правило.
Има голямо значение, дали "текущият" "бизнесмен", "властимащ" и др.. е порядъчен човек, или елементарен подлец, измамник, т.н.

Това е етическия подход към проблема. Но той е точно толкова едностранен, колкото и всеки друг, който можем да дефинираме
"Няма успех без пари."
"Няма успех без власт."
"Няма успех без признание."
"Няма успех без престиж."
"Няма успех без любов."
и т.н.

[Selena]

Благодаря ти за това мнение. Сякаш ми върна вярата в човешкия самозабравил се род
"За мен няма успех без етика". - това трябва да е нещо като основно правило.
Има голямо значение, дали "текущият" "бизнесмен", "властимащ" и др.. е порядъчен човек, или елементарен подлец, измамник, т.н.

Ами погледни на микро ниво какво става в родината с разни новобогаташи “колоси”. Имаш поне три примера напоследък. Динамично е. Поддават глинените крака. Няма здрава основа под техния “успех” и се сриват. И още ще се сриват разни световни “колоси”. Просто си купи пуканки и ходи редовно на църква .