Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[Alonso]

То има цяла тема за това. Там е доказано с формули от топлотехниката какъв е ефекта. Точно 0. Нула.
Но като ви мързи да четете е така.
Добре поне че не си се вързал. Каквато и да е причината.

Не ми трябва да чета за да знам че е ефективно. Все пак съм завършил две инженерни специалности. Ето го и второто правило на успеха. Не чети а мисли. То всичко пише, както и обратното. А иначе дори и Тодор не знае основната полза от економайзера. Поне не го е написал никъде ако го знае.

[Имхотеп]

Защото продукта е готин. И ефективността му не е нулева за мен. Готин е но само като идея. И това не може да се патентова. Наскоро разговарях с директор на голяма международна компания в сферата. Хората това го правят откак се помнят. А иначе идеята е ефективна. Качествата на точно неговия продукт не са ми известни. Веднъж се разходих напразно а аз по два пъти не се разхождам. Принцип

То има цяла тема за това. Там е доказано с формули от топлотехниката какъв е ефекта. Точно 0. Нула.
Но като ви мързи да четете е така.
Добре поне че не си се вързал. Каквато и да е причината.

[HY Spread]

Темата е обречена на неуспех. Да спориш с българи конструктивно е като да водиш преговори с някое племе в Африка или некъв диктатор. Всички са прави,всички знаят и всички ти скачат като изразиш критика. Отписал съм всякакви инциативи в бг. Форума го използвам да ударя някоя псувня на император или да покажа нестандартно мислене, ама да говоря за успех и щастие тук. Omg

[Alonso]

Що го лъжеш сега че ще има успех?
Това нещо не само че е с нулева ефективност, ни и на всичкото отгоре ще иска още сто-двеста кинта да вложиш.

Защото продукта е готин. И ефективността му не е нулева за мен. Готин е но само като идея. И това не може да се патентова. Наскоро разговарях с директор на голяма международна компания в сферата. Хората това го правят откак се помнят. А иначе идеята е ефективна. Качествата на точно неговия продукт не са ми известни. Веднъж се разходих напразно а аз по два пъти не се разхождам. Принцип

[Специалист по всичко]

Успехът е вътрешно усещане за конкретния индивид. Затова няма външен измерител и не може да се правят сравнения. Благодаря за вниманието.

[Selena]

Що го лъжеш сега че ще има успех?
Това нещо не само че е с нулева ефективност, ни и на всичкото отгоре ще иска още сто-двеста кинта да вложиш.

Те са няколко джаджи. Аз си видях един бастун бая добър екстра за нуждаещи се болни или поне така изглежда. Във втория сайт, май на партньора му. Като не е успешна една джаджа, се измисля още една и още една. Така мисля аз де...но пътят на изобретателя е труден...

[Имхотеп]

Винаги търси причината в себе си а не в другите. Ето ти едно от правилата за успеха. Не можеш да разсъждаваш, че си неразбран гений. По-добре помисли какво ти казват хората. Помисли какво ти казах тогава. Да ще бъде успешно, но имаше и една "ако" Ти очевидно си запомнил само първата половина на изречението.

Що го лъжеш сега че ще има успех?
Това нещо не само че е с нулева ефективност, ни и на всичкото отгоре ще иска още сто-двеста кинта да вложиш.

[Selena]

Точно , когато всички си мислиха , че Темата на моней за социализма и капитализма е изчерпана тя има две нови отрочета темите на Селена и на Ив , като темата на Ив може да поведе хорото. Поздрави за проявеното въображение. Очаквам и други да се включат с по - интересни теми и дървото да се разлисти. Това е някакъв вид тренд , нещо като DJI.
Ето и едно парче , което не станало популярно но пък със заложби на хит.
https://www.youtube.com/watch?v=vU0zT_cB3dQ

В тази ще е дискотеката . Моята я мисля повече като тема за интересни материали, които ако на някой му е кеф може да коментира.

[Alonso]

Да си ИМАЛ /пари, власт, контрол/ в миналото, или всички предпоставки да ги придобиеш в бъдещето, кое е по-меродавно и може да се нарече „успех”, според вас? Понеже, имали се разоряват и опозоряват, а нямали (по едни или други причини), придобиват и се издигат или биват издигнати. Не е ли Успехът ПРОЦЕС на преминаване през настоящето? „Успял” да свърши нещо, провалил се в отделен опит... Разкаьват, Едисон, бащата на GE, с години работел над обикновената ел.крушка, и направил 10000 /десет хиляди!/ неуспешни опита, преди, последният, да излеье сполучлив. КОГА, всъщност, той е УСПЯВАЛ? Само накрая ли или, извървявайки всяка мъчително трудна и струваща му огромни усилия, без гаранции за позитивен изход, крачка? Ето, наскоро, мой приятел, отново ми обясняваше, как моите „играчки”/ за които, той само частично е прочел от един сайт, без веднъж да пипне наживо и да прозре в дълбочината зад тях та, този мой нов приятел, ми пбясни, как ”моето” „не било бизнес кейс,” щото -каквото и да е, за да го ползваш, било трябвало някаква промяна да извършиш напр, докато един друг приятел, още преди 7 години и също, без да види ми каза, как съм щял да завладея пазара /или нещо от вида/, обяснявайки как сам, обаче, имал други , ”по-важни работи”. Кога успяваме: Когато опазваме и запазваме равновесието си въпреки насрещния вятър, или когато, се включим в чужди схеми, без разбиране и виждане на нещата само, ьащото такива някъде и при някого вече са сработили?Кога?

...онова, с кюлотите, оставям на маркетинговите гении, те ще ги отикат. Някак. И на някого. Върши ли му работа, все тая, ако те „успеят”.

Винаги търси причината в себе си а не в другите. Ето ти едно от правилата за успеха. Не можеш да разсъждаваш, че си неразбран гений. По-добре помисли какво ти казват хората. Помисли какво ти казах тогава. Да ще бъде успешно, но имаше и една "ако" Ти очевидно си запомнил само първата половина на изречението.

[Todor Sabev]

Темата е за Успеха...какво е успеха? Как да бъдем успешни...? Как да проемним себе за да реализираме целите си? И т.н.

За модераторите...абсолютно всичко е по темата...от секс до политика...може и заедно))

Точно , когато всички си мислиха , че Темата на моней за социализма и капитализма е изчерпана тя има две нови отрочета темите на Селена и на Ив , като темата на Ив може да поведе хорото. Поздрави за проявеното въображение. Очаквам и други да се включат с по - интересни теми и дървото да се разлисти. Това е някакъв вид тренд , нещо като DJI.

Ето и едно парче , което не станало популярно но пък със заложби на хит.

https://www.youtube.com/watch?v=vU0zT_cB3dQ

[Pyramid]

И не е така лесно да излезеш от удобната зона. Ама го осъзнаваш по-късно.

Това ясно. Както още, че и самото осъзнаване, не решава нещата. Показва път, ОК. И? Да вървиш по него е едно, да ти харесва-друго. Обаче, казват рашките, пътя ще го измине вървящият. И нищо, ама нищичко, за емоциите му, доде ма'а крачоли.

[Selena]

Завалията.

И не е така лесно да излезеш от удобната зона. Ама го осъзнаваш по-късно.

[Pyramid]

Според мен е по-стойностно да удържаш поривите на вятъра, но не всеки има тези сили. Трудно е. По-лесно е да си постоянно в зоната си на комфорт. Гледай тука един изпаднал в истерия американски адвокат в Ню Йорк. Изпаднал в откровена истерия, че персоналът в някаква закусвалня говори на испански. Глупакът е пропуснал, че влакът отдавна е тръгнал, испаносите се плодят като зайците, реконкистата е вече факт, а той се пеняви, че е нарушена зоната му на комфорт. Гледай колко е жалък:

Завалията.

[Selena]

Да си ИМАЛ /пари, власт, контрол/ в миналото, или всички предпоставки да ги придобиеш в бъдещето, кое е по-меродавно и може да се нарече „успех”, според вас? Понеже, имали се разоряват и опозоряват, а нямали (по едни или други причини), придобиват и се издигат или биват издигнати. Не е ли Успехът ПРОЦЕС на преминаване през настоящето? „Успял” да свърши нещо, провалил се в отделен опит... Разкаьват, Едисон, бащата на GE, с години работел над обикновената ел.крушка, и направил 10000 /десет хиляди!/ неуспешни опита, преди, последният, да излеье сполучлив. КОГА, всъщност, той е УСПЯВАЛ? Само накрая ли или, извървявайки всяка мъчително трудна и струваща му огромни усилия, без гаранции за позитивен изход, крачка? Ето, наскоро, мой приятел, отново ми обясняваше, как моите „играчки”/ за които, той само частично е прочел от един сайт, без веднъж да пипне наживо и да прозре в дълбочината зад тях та, този мой нов приятел, ми пбясни, как ”моето” „не било бизнес кейс,” щото -каквото и да е, за да го ползваш, било трябвало някаква промяна да извършиш напр, докато един друг приятел, още преди 7 години и също, без да види ми каза, как съм щял да завладея пазара /или нещо от вида/, обяснявайки как сам, обаче, имал други , ”по-важни работи”. Кога успяваме: Когато опазваме и запазваме равновесието си въпреки насрещния вятър, или когато, се включим в чужди схеми, без разбиране и виждане на нещата само, ьащото такива някъде и при някого вече са сработили?Кога?

...онова, с кюлотите, оставям на маркетинговите гении, те ще ги отикат. Някак. И на някого. Върши ли му работа, все тая, ако те „успеят”.

Според мен е по-стойностно да удържаш поривите на вятъра, но не всеки има тези сили. Трудно е. По-лесно е да си постоянно в зоната си на комфорт. Гледай тука един изпаднал в истерия американски адвокат в Ню Йорк. Изпаднал в откровена истерия, че персоналът в някаква закусвалня говори на испански. Глупакът е пропуснал, че влакът отдавна е тръгнал, испаносите се плодят като зайците, реконкистата е вече факт, а той се пеняви, че е нарушена зоната му на комфорт. Гледай колко е жалък:

[Pyramid]

Да си ИМАЛ /пари, власт, контрол/ в миналото, или всички предпоставки да ги придобиеш в бъдещето, кое е по-меродавно и може да се нарече „успех”, според вас? Понеже, имали се разоряват и опозоряват, а нямали (по едни или други причини), придобиват и се издигат или биват издигнати. Не е ли Успехът ПРОЦЕС на преминаване през настоящето? „Успял” да свърши нещо, провалил се в отделен опит... Разкаьват, Едисон, бащата на GE, с години работел над обикновената ел.крушка, и направил 10000 /десет хиляди!/ неуспешни опита, преди, последният, да излеье сполучлив. КОГА, всъщност, той е УСПЯВАЛ? Само накрая ли или, извървявайки всяка мъчително трудна и струваща му огромни усилия, без гаранции за позитивен изход, крачка? Ето, наскоро, мой приятел, отново ми обясняваше, как моите „играчки”/ за които, той само частично е прочел от един сайт, без веднъж да пипне наживо и да прозре в дълбочината зад тях та, този мой нов приятел, ми пбясни, как ”моето” „не било бизнес кейс,” щото -каквото и да е, за да го ползваш, било трябвало някаква промяна да извършиш напр, докато един друг приятел, още преди 7 години и също, без да види ми каза, как съм щял да завладея пазара /или нещо от вида/, обяснявайки как сам, обаче, имал други , ”по-важни работи”. Кога успяваме: Когато опазваме и запазваме равновесието си въпреки насрещния вятър, или когато, се включим в чужди схеми, без разбиране и виждане на нещата само, ьащото такива някъде и при някого вече са сработили?Кога?

...онова, с кюлотите, оставям на маркетинговите гении, те ще ги отикат. Някак. И на някого. Върши ли му работа, все тая, ако те „успеят”.