IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение

    Не ми звучи много логично. Едно бебе иска да проходи защото иска да се придвижи от А до Б. Не ми се вярва да иска да ходи за да доказва нещо на някой. Един младеж на 16 почва да работи, заради това че иска повече джобни. Иначе той винаги има избор. Да живее с малко кинти и повече време или обратното. Какво обуславя решението да избереш едното от двете обаче е важния въпрос. Да накараш младежа да ти доказва нещо е най-лесният начин, но на мен лично не ми се струва най-правилният начин.
    едно бебе иска да проходи....първо щото вижда че другите ходят..и второто вероятно защото това му е заложено генетично като на животните. Но как разбира бебето дали е красиво например?

    Един младеж на 16 или на 46 ...почва да работи заради пари...щото вижда от обществото че без пари няма да му дадат сирене. Избор винаги има....ама сиренето е с пари. Решението кво да избереш идва от любовта ти към сиренето. Ако много сирене ти се яде...ще работиш или ще мислиш как другите да накараш да роботят за да ти носят сирене наготово..ако не ти се яде...ще лежиш.)))

    няма нужда да караш младежта да доказва...тя самата иска да го направи..което е проблема на целия тинейджърски период

    Коментар


    • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение

      Опитът показва, че човешките групи действат като тези на другите примати, на главатаря сметката виждат заместника му или главатарите на други групи и никога не е заради нарушаване на определения морал, а заради слабост или провал в защитата на интересите на групата. Забележи, че главатарят брани интересите на групата, защото това са неговите интереси, докато по-нискоранговите действат единствено според собственият си интерес- подчинение на по-високите рангове и докопване на всичко, което могат от по-слабите. Представи си какво става с групата, когато начело застане човек с манталитет на нискорангов, в природата това не е възможно, но днешните общества са толкова сложно устроени, че сред тях вече има доста такива случаи.
      Добре ето ти пимер качват се некви у трамвая. Гепят портмоне от чанта. Хората се усещат. Става патаклама. На следващата спирка ония излитат с шутове и шамари през вратите и всички пътници са възмутени от крадците, а поне няколко раздоват шутове и шамари... това как ти звучи?
      Last edited by pepe1234; 30.05.2018, 20:40.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение

        Така е. Акулите са безчуствени на пръв поглед. Например Мъней би се възхитил на Безос...за това което е постигнал и би оравдал поведението му с конкуренцията...технологиите...пазара който решава и т.н. Обаче на практика Безос разрушава хиляди бизнеси...остава хора без работа...като оправдава това с амбицията си и че е по умен от останалите и т.н. Т.е той е успешен - без кавички.

        Но иска да те накарам да помислиш за друг нюанс.

        Имаме да кажем един добър човек. Не акула. Той решава да посвети живота си на другите. Помисли какви са възможностите на този добър човек....който цял живот работи за другите но поради това че не е акула няма ниаккви сериозни възможности да промени нищо.
        Обаче я си представи че една акула....която е безчуствена, в даден момент реши с парите които е направила безчуственно да помогне на хиляди хора. И поради неограничените и финансови възможности ...може да проемни към по добро съдбата на хиялди.

        Кой е по добър?

        Добрия дето няма възможности и няма да промени нищо....или безчуствения който има възможности и може да промени много?

        не е нужно да ми отговаряш...просто тема за размисъл.
        Ако преди това е помлял хиляди последващите му добри постъпки няма да оправдят предишното му поведение.

        Личен пример от моето обкръжение. 50 годишен мъж. Живее в друга държава с любовницата си. Изкарва добри пари. Годишен оборот 100 000 €.
        В България са болната му майка, сестра и престарелият му баща, който изнемогва защото е почти на 80 години, дали не ги и навърши.

        Обясних на говедото точно как да си докара родителите и да ги включи в една по-добра социална система. Не пожела. Можеше да го направи.

        Всяка неделя ходи на румънската църква и прави някакви дарения на попа, щото там няма българска църква.

        Ти какво мислиш за това поведение? Та, така и с Джеф Безос ...
        Last edited by Selena; 30.05.2018, 20:55.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение

          Защото е интересно да се изследват границите на явлението, с което си се захванал. Ако съм пред море искам да знам колко е широко и дълбоко. Научен подход .
          да. аз имам конкретни цели. И не ме интересува морето...интересува ме някой да се научи как да си напрви лодка и да плава на където си иска...и ако той иска и може...да си открие сам границите или да установи липсата на такива.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от pepe1234 Разгледай мнение

            а защо мислиш че групата именно заради нарушаване на определения морал няма да смаже високоранговите индивиди? Щот групата е голяма, а високоранговите индивиди колко 1. Ще го фанат, ще го закопат до глава у земята и ще го замерят с камъни докато умре, май тъй правеха по некои части на света.
            Опитът показва, че човешките групи действат като тези на другите примати, на главатаря сметката виждат заместника му или главатарите на други групи и никога не е заради нарушаване на определения морал, а заради слабост или провал в защитата на интересите на групата. Забележи, че главатарят брани интересите на групата, защото това са неговите интереси, докато по-нискоранговите действат единствено според собственият си интерес- подчинение на по-високите рангове и докопване на всичко, което могат от по-слабите. Представи си какво става с групата, когато начело застане човек с манталитет на нискорангов, в природата това не е възможно, но днешните общества са толкова сложно устроени, че сред тях вече има доста такива случаи.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение

              Значи, това за кармата е спорно. Някои я отричат въобще. Много езотерика ще ти дойде в повече. Кармата, според повечето сведущи е натрупан дисбаланс от твоите действия в миналото. Т.е., ако си наклонил много везните в едната посока ще последва изравняване по силата на прост природен закон.

              Всяко действие има противодействие и в морален план. Това е най-общо действието на кармата.

              Има и течения на мисълта, които я отричат.
              Ако ти кажа аз сега...че МАРМАТА ...пък е по важна от Кармата....и че ако имаш сетива да видиш мармата - всичко ще е ок..кво ще кажеш?

              Разбира се аз не знам кво означава марма..сега си я измислих....ама кво от това? Нито аз нито ти можеш да дадеш аргументи за кармата или мармата. И ако някой приеме кармата или моята току що измисленна марма...и така живее по добре за себе си...това кво ще е оправдание или прогрес?

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение

                Така е.

                Но първия път съм го направил да се докажа. Пред кого?...пред тея дето ме смятат за гъз за да спрат да ме смятат за гъз. Дори да кажа че съм го направил заради себе си...което ще е вярно..в крайна сметка съм го направил и заради обществото.

                Разбирам те. Няма проблем. Исках да кажа само че изначално....пак ти си подвластен..с действията си на обществото.

                А самостоятелното мислене...това да си различен и т.н то не е даденост. То се изгражда. Ако по случайност или не си достатъчно умен за да прозреш как да осъществиш мечтите си...и да имаш такива.
                Не ми звучи много логично. Едно бебе иска да проходи защото иска да се придвижи от А до Б. Не ми се вярва да иска да ходи за да доказва нещо на някой. Един младеж на 16 почва да работи, заради това че иска повече джобни. Иначе той винаги има избор. Да живее с малко кинти и повече време или обратното. Какво обуславя решението да избереш едното от двете обаче е важния въпрос. Да накараш младежа да ти доказва нещо е най-лесният начин, но на мен лично не ми се струва най-правилният начин.
                Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение

                  Въпреки че направих уточнението че успеха не означава че е небходимо да нямаш рамка...ти пак се заиграваш с това. Защо?

                  рамката може да ти пречи ако не е подходяща за това което искаш да псотигнеш или за това което си. Мисля че това го казах на няколко пъти под различни форми.
                  Защото е интересно да се изследват границите на явлението, с което си се захванал. Ако съм пред море искам да знам колко е широко и дълбоко. Научен подход .

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
                    Като спомена за тотото, ето още една възможност:

                    5 от 69 и 1 от 26,
                    Ако има мераклии, да казват.

                    Не казвам. Ти показа ли предишните резултати? Йок. И аз йок.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                      Я да чуя някакви аргументи от теб и Селена за тея кармични връзки моля. Щото религията...кармичните връзки и т.н са едно чудесно оправдание . По принцип. Не характеризирам никой.
                      Значи, това за кармата е спорно. Някои я отричат въобще. Много езотерика ще ти дойде в повече. Кармата, според повечето сведущи е натрупан дисбаланс от твоите действия в миналото. Т.е., ако си наклонил много везните в едната посока ще последва изравняване по силата на прост природен закон.

                      Всяко действие има противодействие и в морален план. Това е най-общо действието на кармата.

                      Има и течения на мисълта, които я отричат.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от mia11 Разгледай мнение

                        Нищо подобно, никакво оправдание не са. Това е просто причинно-следствена връзка, която ако имаш добре функциониращи сетива, би могъл лесно да проследиш във времето.
                        Обоснови се.

                        как да проследя моята кармична връзка.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение

                          Амбициозно. А ще почерпиш ли с моркови “опитните зайци”?
                          Да. ще почерпя..това да ти е проблема.
                          Но никой не смтям за опитен заек...поради причини че това е невъзможно в тоя формат.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение

                            Вярно е това.

                            Но има един логичен въпрос.

                            КАКВО ОТ ТОВА? Когато се отнася за обикновенните хора.

                            Човек има един живот ...при това много кратък. Винаги съм се отнасял към казването на истини или велики мъдрости скептично. Щото те заменят една форма на контрол с друга. В единия вариянт ти си подвластен на обществото...в другия ти си борец против обществото. И ако събориш статуквото какво ще стане? Ще замениш едни лидери с други. Един морал с друг морал.

                            Живота е много кратък и според мен е добре да погледнем практично на него.
                            Е че то за мен си е доста практичен поглед. Среден пръст за политиците и извънземните. 12 тона ябълки и газ да направиш нещо със собственият си живот или пък да направиш кинти и да подобриш цялата тази помия Това, което всъщност направи и Мариан. Не е легнал да се тръшка. Иначе го познавам. Добър човек, само дето е по-емоционален отколкото трябва. То затова гневът трябва да се вади незабавно, че като се събере повече и става бомба
                            Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение

                              Пак зациклихме Ходих да купувам един бизнес преди време. Ябълкови градини. 2 тона добив прави. И го питам онзи как 2 тона, като гърците вадят 12 и то качествени а не червиви за ракия. И човека вика така : "- Ама мойто момче, те гърците торят и пръскат и затова вадят по 12 тона" Та това че аз вадя 12 тона ябълки от декар, според тях е защото съм гъз, който тори и пръска, ама пък аз смятам че не съм гъз, защото моята сметка излиза а тяхната не. Знам, че се правиш на луд. Ако ти не знаеше това, съм убеден че нямаше и лев да изкараш. Колко пъти всички са ти казвали че не си прав и си гъз и въпреки това си го правил? Като онези неща с ВТЧ и каквото друго се сетиш? Когато всички продават а ти купуваш си гъз и то глупав гъз за всички. Така ги виждам аз нещата. Тоест ако искаш да си успешен, трябва да си свикнал с това да си гъз в очите на всички. То и този форум го доказва. Дори и първият ти успех, когато си нямал самочувствието е бил защото си постъпил различно и си спечелил от това.
                              Така е.

                              Но първия път съм го направил да се докажа. Пред кого?...пред тея дето ме смятат за гъз за да спрат да ме смятат за гъз. Дори да кажа че съм го направил заради себе си...което ще е вярно..в крайна сметка съм го направил и заради обществото.

                              Разбирам те. Няма проблем. Исках да кажа само че изначално....пак ти си подвластен..с действията си на обществото.

                              А самостоятелното мислене...това да си различен и т.н то не е даденост. То се изгражда. Ако по случайност или не си достатъчно умен за да прозреш как да осъществиш мечтите си...и да имаш такива.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение

                                Ако моя близък син, ми съобщи, че трябва да се краде или лъже, щото така пишело в учебниците, не само че мнението му няма да струва за мен и 5 стинки ами ще се наложи да се възпитаваме.
                                Опитваш се да избягаш и не можеш... думите ти бяха "тъп гъз", та кой ще те смята за тъп гъз има значение. В тази връзка дори сипротиворечиш отричаш морала, а все пак ще въпитаваш детето?!
                                Last edited by pepe1234; 30.05.2018, 20:13.

                                Коментар

                                Working...
                                X