Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[П.Ф.Изеров]

Ако се прави от трета незаинтересована страна, която се занимава професионално с това - ще е що-годе коректно

Иначе не

Щом е професионално, те трябва да спазват някакви писани правила на оценка, за да има еднаквост в резултатите на фирмата по места и времена.
Това удебеленото си е пак форма на тест, само че по-усъвършенстван за(ради) участието на човешкия ум в процеса.

Подсъзнанието, обаче, е голямата изчислителна машина, но която повечето не владеем добре.

[Lelq]

Не разбрах смисъла на горното. Същото е като да отидеш при JP-то за диагноза и да твърдиш, че ти е необходима 3-та /че и незантересована/ страна, за да си сигурен в резултата.

[Ender]

Ако се прави от трета незаинтересована страна, която се занимава професионално с това - ще е що-годе коректно

Иначе не

Не разбрах смисъла на горното. Същото е като да отидеш при JP-то за диагноза и да твърдиш, че ти е необходима 3-та /че и незантересована/ страна, за да си сигурен в резултата.

[Pyramid]

Pyramid, според мене първо пиши по-делово, ако искаш да ти обърнат по-сериозно внимание.

И второ, без изобщо да съм специалист, как си представяш щурмова авиация, ниско летяща и бавна, без подкрепа от изстребители? Представяш ли американците да тръгнат само с А-10 на война?

Внимателно би трябвало да се чете.
Деловото писане го изпращам неколкократно, няма микрограм внимание. ТУК, повдигам въпроса докога така. В явен текст съм написал, НЕ СЪМ срещу обновяването.
Обаче, 30-40 годишни хвърчила с изчерпан ресусрс по леталелни часове и на цена над 100 лимона гущери, при нулева дронификация, я просто изсипване на огронмнои народни пари...само, щото някой ни натискал от години. А онова, от което СТРАНАТА НИ се нуждае, пак на заден план. Като се дават пари, да е срещу способност ДА СЕ СВЪРШИ РАБОТА, другото е кретенизъм на буци. ЯСНО е, и НОВИ изтребители трябват. Ама ВВС И ПВО СА КОМПЛЕКС, а не бабин списък за пазар, коригиран, когато и ако баба се сети. Пък и, като член на НАТО, на нас, по-вероятно, е да се изправим срещу наземни попълзновения. Щото едва ли мигранти и талибани, ще вдигнат нормална въздушна армия с/у нас. Виж, че вдигат дронове, в Сирия, пределно ясно лъсна. Как ще ги сваляме със изтребители, чиято минимална скорост е стотици км/ч по-висока, а маневреността - в пути по-ниска? Не сме в епохата на мащабните фронтови противопоставяния и, просто задължително, трябва да прецизираме действията и разходите си.
Как да стане, обаче, кога „Бог високо, цар далеко” и, ама и двамата, глухи и слепи за „тъпите_плебеи”? Избирали сме ги, НА НАС ТРЯБВА ДА СЛУЖАТ.
- Не е ли така?

[Money]

Ако се прави от трета незаинтересована страна, която се занимава професионално с това - ще е що-годе коректно

Иначе не

Изучаване значи Личният опит се приема за най - достоверен ли? Ама само за изучаващият ли? А дали ще е коректно изследването ?

[Lelq]

Интервюта, наблюдения в неформална и формална обстановка, анализ на форумни постове и прочие етнографски методи

Изучаване значи Личният опит се приема за най - достоверен ли? Ама само за изучаващият ли? А дали ще е коректно изследването ?

[Ender]

И те са?

Интервюта, наблюдения в неформална и формална обстановка, анализ на форумни постове и прочие етнографски методи

[Lelq]

Тези тестове дават относително ниска достоверност на резултата - обичайно около 40%. И проблема не е толкова, че хората лъжат, колкото е имат невярна преценка за себе си. Поради това, има други по-прецизни методи за измерване на темперамента.

бтв Интересно, кое те изненада в резултата?

И те са?

[ravnovesie]

Тези тестове дават относително ниска достоверност на резултата - обичайно около 40%. И проблема не е толкова, че хората лъжат, колкото е имат неявярна преценка за себе си. Поради това, има други по-прецизни методи за измерване на темперамента.

бтв Интересно, кое те изненада в резултата?

Но резултатите от MMPI например не са толкова секси

[Ender]

testa e ок. Зависи кой как вниква в данните, ако изобщо.)))

Тези тестове дават относително ниска достоверност на резултата - обичайно около 40%. И проблема не е толкова, че хората лъжат, колкото е имат невярна преценка за себе си. Поради това, има други по-прецизни методи за измерване на темперамента.

бтв Интересно, кое те изненада в резултата?

[Money]

Не си мисля, че ще стигнем гърците. И разбирам аргумента ти за партизанската война. Но нищо не гарантира, че няма да има и конвенционална война.

И изобщо, подготовката за “партизанска” война не изключва купуване на техника.

Със сигурност трябва да развиваме и елитни сили за специални операции (антитероризъм) подготвени за т.нар. CQB - close quarter battle. Но едното не трябва да изключва другото.

Ако можем да постигнем въоражението на Гърция без да сринем икономиката няма проблем. Мисля че за де се въоражим като Гърците икономиката трябва да ние в пъти по голяма. Просто толкова сме изостанали че докато се опитваме да наваксваме другите също няма да стоят с крастосъни ръце.

[Lelq]

Ясно.

А с какво се занимаваш...?

Кое е ясно?

[Todor Sabev]

Затова викам да светнем гърците, че ситуацията е друга и да си разтурят армията

Ако можем да постигнем въоражението на Гърция без да сринем икономиката няма проблем. Мисля че за де се въоражим като Гърците икономиката трябва да ние в пъти по голяма. Просто толкова сме изостанали че докато се опитваме да наваксваме другите също няма да стоят с крастосъни ръце.

[Money]

Верно, но сега ситуацията е друга.

Затова викам да светнем гърците, че ситуацията е друга и да си разтурят армията

[Todor Sabev]

А преди ‘89 пък се съмнявам да сте се готвили за партизанска война

Верно, но сега ситуацията е друга.