Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

[Todor Sabev]

Не е съвсем футурист. Вече има 3D принтиране. Има даже 3D принтирани коли.


https://youtu.be/M-X-rN2yXfs



https://youtu.be/M-X-rN2yXfs

А рентабилно приложение и потребление в по големи мащаби ???

[Money]

Не е съвсем футурист. Вече има 3D принтиране. Има даже 3D принтирани коли.


https://youtu.be/M-X-rN2yXfs

Мисля , че си падаш малко футурист - оптимист. Лошо нема.

https://youtu.be/M-X-rN2yXfs

[Todor Sabev]

Ако човечеството иска да има бъдеще на тази планета, трябва да промени целите и за начало да започне да се стреми към качествата а не към количествата!

Това означава че във дългосрочен план единствения шанс за оцеляване е да започнем да развиваме технологии от следващо поколение.
Тези технологии няма да имат нищо общо със това което ползваме днес.

Трябва да започнем да работим със 3D принтиране на молекулярно,атомно и съб-атомно ниво. Във бъдеще няма да добиваме ресурси от земята. А ще превръщаме слънчевата енергия във материя. Ще бъдат открити хиляди нови синтетични материали които ще имат уникални качества.
Например материя със памет, или материя която ще може да се програмира.

Изобщо аз така си представям бъдещето. Няма да има никакви тежки индустрии. Нищо няма да прави със сила. Всичко ще се прави както е написано във библията. Както бог е създал света със слово, така и ние ще създаваме нашия по малък свят чрез светлина и слово. (Енергия и програмиране)

Това ще е базата на индустриалното производство във бъдеще:

Слънчева енерия => Базова материя => Градивни Елементи (молекули, атомни структури) => залагане на input-output properties => синтезиране на материал (примерно стомана) => програмиране на стоманата.

Представете си парче стомана което можете със няколко реда код да го накарате да се превърне във инструмент. Примерно във нож. И това става за няколко минути.

Или примерно имате пакет/блок различни материали и със няколко хиляди реда код този блок за часове се превръща във автомобил.
Или във къща примерно.

Мисля , че си падаш малко футурист - оптимист. Лошо нема.

[Money]

Още една добавка, говорим за дългосрочен растеж на БНП на глава от населението. Иначе разрушенията (война, земетресение) водят до растеж, но не и на глава от населението сравнено с периода преди бедстието.

След бедствие има един вид “догонващ” растеж до предишното състояние. (Онова нещо за steady state дето го обяснявах на Пинокио, но той не ме разбра.) Ако междувременно има напредък в техническия прогрес този догонващ растеж ще стигне до новото ниво на производиленост в резултат на техническия напредък.

Това се вижда много ясно ако се покаже с формулите на Солоу.

[alphaomega]

Ако човечеството иска да има бъдеще на тази планета, трябва да промени целите и за начало да започне да се стреми към качествата а не към количествата!

Това означава че във дългосрочен план единствения шанс за оцеляване е да започнем да развиваме технологии от следващо поколение.
Тези технологии няма да имат нищо общо със това което ползваме днес.

Трябва да започнем да работим със 3D принтиране на молекулярно,атомно и съб-атомно ниво. Във бъдеще няма да добиваме ресурси от земята. А ще превръщаме слънчевата енергия във материя. Ще бъдат открити хиляди нови синтетични материали които ще имат уникални качества.
Например материя със памет, или материя която ще може да се програмира.

Изобщо аз така си представям бъдещето. Няма да има никакви тежки индустрии. Нищо няма да се прави със сила. Всичко ще се прави както е написано във библията. Както бог е създал света със слово, така и ние ще създаваме нашия по малък свят чрез светлина и слово. (Енергия и програмиране)

Това ще е базата на индустриалното производство във бъдеще:

Слънчева енерия => Базова материя => Градивни Елементи (молекули, атомни структури) => залагане на input-output properties => синтезиране на материал (примерно стомана) => програмиране на стоманата.

Представете си парче стомана което можете със няколко реда код да го накарате да се превърне във инструмент. Примерно във нож. И това става за няколко минути.

Или примерно имате пакет/блок различни материали и със няколко хиляди реда код този блок за часове се превръща във автомобил.
Или във къща примерно.

[Имхотеп]

Докато си допиша поста и ти ми отговори Разбрах че го бях написал непълно да допълних това:


Дефинираме що е то :икономически растеж" Един петролен разлив впряга много хора на работа и повишава рязко БВП ама е ли това икономически растеж или не е?

Изумително е че трябва да се дефинира какво е икономически растеж. Но да кажем че това е създаване на принадена стойност.
Примера с петролния разлив не създава принадена стойност. А и едва ли някой има в предвид каквито и да са катастрофи като пример за икономически растеж.

[Pyramid]

Сериозно ли питаш това? Ми така Първо се топлим на дърва, после откриваме допълнителен ресурс - въглища. После пък откриваме петрола, След това пък откриваме електричеството и ядрената енергия. Напоследък ВЕИ щем не щем навлизат остро. Безплатна енергия от слънцето. Освен това разни изобретатели намират начини тази енергия да не се хвърля а да се оползотворява няколко пъти и ето ти растеж при намаляване нуждата от ресурси Преди пишехме на хартия сега ИТ сектора силно намали нуждата от нея. Даже ако ти се ходи до Япония например, може да не изразходваш енергия а да се разходиш виртуално чрез стрийт вю на гугъл Все хубави неща

Е тъй де. Не, че ми отговори на лични, или пък се разграничи от Импотеций...

[Money]

Големите разливи не стават често и да се надяваме, че няма да има в Черно море.

Да, има растеж, който е безсмислен: повече престъпност - повече полиция и заплати за полицаите. Този аргумент обаче за мене е малко като "а вие защо биете негрите"

И това е до голяма степен проблем на измерването на БНП. Да, мерят се неща, които по никакъв начин не подобряват живота.

Докато си допиша поста и ти ми отговори Разбрах че го бях написал непълно да допълних това:


Дефинираме що е то :икономически растеж" Един петролен разлив впряга много хора на работа и повишава рязко БВП ама е ли това икономически растеж или не е?

[Money]

Алонсо,

Ето една добавка пък от мене на предишното, което писах.

Повечето хора искат да консумират повече и по-качествени неща. А също и двата строя, които обсъждаме имат за цел подобряване на материалното състояние на хората.

Като изключим Бутан и Тибет, едва ли има други места където БНП да не е важно за огромното мнозинство от хората.

Освен това не виждам как ще накараш хората масово да ходят на йога, трансцедентална медитация и да ядат броколи и био храни освен като всичко това не го направиш мода подчинена на пазарния принцип.

[Alonso]

Пресен пример е шистовия газ. Ако в България почнем да добиваме такъв, това се предполага, че ще повиши рязко икономическия растеж, но е спорно дали това ще е добре за гражданите или не

[Alonso]

Темата е за растежа, обаче. И това за мене това е една доста тясно и ясно дефинирана тема.

Как да се преразпределят благата е доста по-сложна и нееднозначна тема.

А какъв е смисълът на живота е още по-широка и нееднозначна тема

Докато си допиша поста и ти ми отговори Разбрах че го бях написал непълно да допълних това:


Дефинираме що е то :икономически растеж" Един петролен разлив впряга много хора на работа и повишава рязко БВП ама е ли това икономически растеж или не е?

[Money]

Темата е за растежа, обаче. И това за мене това е една доста тясно и ясно дефинирана тема.

Как да се преразпределят благата е доста по-сложна и нееднозначна тема.

А какъв е смисълът на живота е още по-широка и нееднозначна тема

Е нали това дъвкахме толкова време тука Че всичко е свързано. Кой строй е по-добър? По-добър е този който е по-добър за хората. Да ама проблемът е, че хората са различни и искат различни строеве, религии и т.н. Тоест просто казано какъвто и да е строя все ще има доволни и недоволни. Как да решим този проблем? Или различни строеве и управления и всеки да си живее където му е кеф но БЕЗ да се мешат на останалите дъжави и строеве или да променим всички хора така че да имат еднаква ценностна система? За трети вариант не се сещам?

[Money]

"Лайквам" поста на Алонсо.

Освен това секторът на услугите става все по-голям, а той е доста по-малко интензивен откъм въглища, стомана и дървесина.

Има и все по-разширяващ се сектор на рециклирането на отпадъци.

И накрая е "последната" граница - космоса. Астероиди пълни с ценни метали и минерали.

Сериозно ли питаш това? Ми така Първо се топлим на дърва, после откриваме допълнителен ресурс - въглища. После пък откриваме петрола, След това пък откриваме електричеството и ядрената енергия. Напоследък ВЕИ щем не щем навлизат остро. Безплатна енергия от слънцето. Освен това разни изобретатели намират начини тази енергия да не се хвърля а да се оползотворява няколко пъти и ето ти растеж при намаляване нуждата от ресурси Преди пишехме на хартия сега ИТ сектора силно намали нуждата от нея. Даже ако ти се ходи до Япония например, може да не изразходваш енергия а да се разходиш виртуално чрез стрийт вю на гугъл Все хубави неща

[Alonso]

Според мене тези философски разсъждения са за отделна тема. За кой растеж говорим мисля че е ясно - икономически растеж измерен в БНП.

Дали е хубаво да има растеж, не е ли по-важно личното и духовно израстване, и т.н. са важни въпроси, но за мене са отделни теми за разговор и смесването им само замъглява нещата без да изясни каквото и да било.

Е нали това дъвкахме толкова време тука Че всичко е свързано. Кой строй е по-добър? По-добър е този който е по-добър за хората. Да ама проблемът е, че хората са различни и искат различни строеве, религии и т.н. Тоест просто казано какъвто и да е строя все ще има доволни и недоволни. Как да решим този проблем? Или различни строеве и управления и всеки да си живее където му е кеф но БЕЗ да се мешат на останалите дъжави и строеве или да променим всички хора така че да имат еднаква ценностна система? За трети вариант не се сещам?
Дефинираме що е то :икономически растеж" Един петролен разлив впряга много хора на работа и повишава рязко БВП ама е ли това икономически растеж или не е?

[Alonso]

Мъжка приказка. +110

...а аз се питам, откъде физически ресурс за непрекъснат растеж? И, хубаво. Да речем, пораснеш. Да, обаче. Обаче, или се раздаваш, или остаряваш, или и двете. И...следва неизбежното.

Сериозно ли питаш това? Ми така Първо се топлим на дърва, после откриваме допълнителен ресурс - въглища. После пък откриваме петрола, След това пък откриваме електричеството и ядрената енергия. Напоследък ВЕИ щем не щем навлизат остро. Безплатна енергия от слънцето. Освен това разни изобретатели намират начини тази енергия да не се хвърля а да се оползотворява няколко пъти и ето ти растеж при намаляване нуждата от ресурси Преди пишехме на хартия сега ИТ сектора силно намали нуждата от нея. Даже ако ти се ходи до Япония например, може да не изразходваш енергия а да се разходиш виртуално чрез стрийт вю на гугъл Все хубави неща