IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Има си хора за оная тема

    Според мене най-важното за успеха е спортът и поддържането на добра форма.

    Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

    Успехите на Китай в темата за успехите. Тя сега е водеща. Хе ..Хе....
    Last edited by Money; 21.05.2018, 22:41.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
      Успехите на Китай са впечатляващи и това не може да се отрече. Спорно е обаче на какво точно се дължи този успех и как така това, че в голяма степен се отвориха към пазарна икономика и предприемачество нямало значение, при положение, че то се случи паралелно с въпросния успех.

      По моя информация Китай напредват в иновациите, но са все още много назад.

      За мене налагащия се консенсус, че Китай е обречен на успех е сигнал, че проблемите ще дойдат скоро. До 5-6 години.
      По-скоро, вече са тук. Ама проблеми няма само онзи, който вече не е жив. Както върви, България може да е стед първите без никакви проблеми.
      Скоро, по кината.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
        Успехите на Китай са впечатляващи и това не може да се отрече. Спорно е обаче на какво точно се дължи този успех и как така това, че в голяма степен се отвориха към пазарна икономика и предприемачество нямало значение, при положение, че то се случи паралелно с въпросния успех.

        По моя информация Китай напредват в иновациите, но са все още много назад.

        За мене налагащия се консенсус, че Китай е обречен на успех е сигнал, че проблемите ще дойдат скоро. До 5-6 години.


        Успехите на Китай в темата за успехите. Тя сега е водеща. Хе ..Хе....

        Коментар


        • Успехите на Китай са впечатляващи и това не може да се отрече. Спорно е обаче на какво точно се дължи този успех и как така това, че в голяма степен се отвориха към пазарна икономика и предприемачество нямало значение, при положение, че то се случи паралелно с въпросния успех.

          По моя информация Китай напредват в иновациите, но са все още много назад.

          За мене налагащия се консенсус, че Китай е обречен на успех е сигнал, че проблемите ще дойдат скоро. До 5-6 години.


          Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
          А, по моя информация, вече го е настигнал в доста сфери, което му дава способността да го стори и в останалите.

          Коментар


          • Изводът е, че в някои страни колкото и да наливаш пари и технологии - не става и не става... И все някой друг им е крив

            Коментар


            • От всичко изречено дотук излиза, че капитализмът и социализмът са като ония двама селяни, дето дърпали една крава - единият за рогата, а другият за опашката и спорели чия е, а през това време евреинът-адвокат, който трябвало да реши спора, най-спокойно я доял.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                Тове е чудесно от една страна: правят се лоши кредити до дупка и се отлага плащането като настъпи падежа пак до дупка. Също така не може да има финансова криза. В тази си част е баш социализъм та дрънка.

                От друга страна така се произвежда неефективност в доста грамадни мащаби. Което пак е социализъм та дрънка. И там вече един ден нещата ще се... изкофтят. Сега, не казвам, че ще стане като в бившия "соц. лагер", защото в Китай 50% от икономиката е частна (и тези 50% произвеждат 85% от благата), но и мечтите за настигане и задминаване на Запада едва ли ще се състоят.
                А, по моя информация, вече го е настигнал в доста сфери, което му дава способността да го стори и в останалите.

                Коментар


                • И сега е така. Но тогава е особено показателно, защото всичко си става държавна собственост, технологиите им се дават на тепсия. Те дръпват доста, разбира се, защото почват от много нисък старт и накрая пак нищо...


                  Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                  Нищо не се е променило. На руснаците и сега западни фирми им развиват икономиката. Нещата малко забавиха след 2014, но в известна степен си продължава.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                    Този пост заслужава да се сложи и тук:

                    А иначе се граби и от бедните държави. Да вземем СССР. Реално, почти цялата индустрия на СССР е построена от Западни фирми и то предимно Американски. Само като пример заводите на ГАЗ са построени от Форд. Почти цялата оръжейна индустрия от 30-те и 40-те също. След това Сталин ги гони.

                    Въпреки запасите от нефт и газ СССР не са могли да изградят мощности за добив, нито са имали технологии. През 1922 Ленин прилага НЕП и кани същите Западни фирми, на които само три години по-рано им взел собствеността да правят енергийна инфраструктура. И онези се хващат, представи си. След това пак ги пъди.

                    СССР е особено брутален случай. Но и повечето други държави редовно са канили после национализирали построеното и после пак са канили.
                    Нищо не се е променило. На руснаците и сега западни фирми им развиват икономиката. Нещата малко забавиха след 2014, но в известна степен си продължава.
                    Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                    Коментар


                    • Този пост заслужава да се сложи и тук:

                      А иначе се граби и от бедните държави. Да вземем СССР. Реално, почти цялата индустрия на СССР е построена от Западни фирми и то предимно Американски. Само като пример заводите на ГАЗ са построени от Форд. Почти цялата оръжейна индустрия от 30-те и 40-те също. След това Сталин ги гони.

                      Въпреки запасите от нефт и газ СССР не са могли да изградят мощности за добив, нито са имали технологии. През 1922 Ленин прилага НЕП и кани същите Западни фирми, на които само три години по-рано им взел собствеността да правят енергийна инфраструктура. И онези се хващат, представи си. След това пак ги пъди.

                      СССР е особено брутален случай. Но и повечето други държави редовно са канили после национализирали построеното и после пак са канили.

                      Коментар


                      • Фермер работи в окръг Лине, Чунцин, Китай.

                        https://www.dnevnik.bg/photos/2018/0...20_mai/?pic=17


                        Коментар


                        • Тове е чудесно от една страна: правят се лоши кредити до дупка и се отлага плащането като настъпи падежа пак до дупка. Също така не може да има финансова криза. В тази си част е баш социализъм та дрънка.

                          От друга страна така се произвежда неефективност в доста грамадни мащаби. Което пак е социализъм та дрънка. И там вече един ден нещата ще се... изкофтят. Сега, не казвам, че ще стане като в бившия "соц. лагер", защото в Китай 50% от икономиката е частна (и тези 50% произвеждат 85% от благата), но и мечтите за настигане и задминаване на Запада едва ли ще се състоят.

                          Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
                          Иначе казано, банкова с-ма, контролирана от държавата!

                          пазарна икономика и тем подобни дивотии, са димките под прикритието на които се ограбват банановите републики

                          хубава вечер от мен, мерси на всички

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
                            Иначе казано, банкова с-ма, контролирана от държавата!

                            пазарна икономика и тем подобни дивотии, са димките под прикритието на които се ограбват банановите републики

                            хубава вечер от мен, мерси на всички
                            +110.

                            Коментар


                            • Абе доста неща се промениха в Китай след 1989г. Питай някой китаец, ако ще и предан член на ККП да е. Ако това, което казваш беше причината е странно как 40 години не доведе до какъвто и да било растеж, а после след 1989г. се направиха големи промени в посока капитализъм, икономиката им започна да расте на бързи обороти, но това нямало нищо общо с промените след 1989г., а се дължало на фактори, които ги е имало от още началото на 1950-те години.

                              Щом казваш, може пък да е така. Но е странно.


                              Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение

                              Благодаря ти за коментара-просто подкрепяш моята теза. Да действително преди и след ТянЬнМън, в Китай много малко се промени, а много се запази... Ти признаваш в прав план, че КОМУНИЗЪМА е по-ефективен от капитализъма в дългосрочен план и наистина това е така. Наскоро беше обявено че Китай минава от 50 на 100г планиране...Интересен факт, Хамерика заработила от реките от кръв през ПСВ и ВСВ има дял в световния БВП след войната от над 50%, а сега пиндо дяла е около 18% от световния БВП и то предимностава въпрос за продукт, който хамерика натриса на васалите си.... например пиндо ТЕЦовете в България

                              СССР дал 26млн жертви по време на ВСВ стана втората икономика в света, благодарение на плановата икономика. И когато СССР рухна, просто предаден от партийния елит на комунистическата партия, в Китай съхраниха и развиха съветския опит. Докато Запада отложи своя фалит, благодарение на завладяването на пазарите, ресурсите, качествения човешки потенциал

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                Макс - Причината за успеха им е само една единственна, не са толкова много. Всичко се дължи на капиталовия контрол и на неконвертируемостта на националната им валута, това препядства износа на пари и прави износа на стоки задържителен.Това което може да разруши тяхната схема са койните, те затова бяха и направени и се появиха.
                                Иначе казано, банкова с-ма, контролирана от държавата!

                                пазарна икономика и тем подобни дивотии, са димките под прикритието на които се ограбват банановите републики

                                хубава вечер от мен, мерси на всички

                                Коментар

                                Working...
                                X