IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • За ресурсите Имхотеп е дал чудесен пример.

    Но наистина е въпрос на интелект и поемане на отговорност за себе си, за да може човек да осъзнае разликата между социализма и капитализма.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

      Най-доброто вече започна:

      Курс доллара приближается к 70 на фоне падения спроса на рубли

      Рубль дешевеет второй день подряд, демонстрируя худшую динамику среди валют развивающихся стран на фоне турбулентности глобальных рынков и сезонных факторов давления в конце года....




      Россияне занимают под 637% годовых, чтобы купить новогодние подарки

      Наступающие новогодние праздники оказались «золотой жилой» для микрофинансовых компаний в России.
      На фоне падающих пятый год подряд реальных доходов населения спрос на услуги МФО в декабре резко вырос....


      Чемодан, вокзал, Европа: Спрос россиян на зарубежную недвижимость подскочил почти вдвое


      Чем выше «поднимается с колен» российская экономика, тем больше имеющих деньги людей ищут «запасной аэродром» за границей.

      За два года интерес россиян к зарубежной недвижимости вырос на 70%, выяснили эксперты Финансового университета при Правительстве РФ. Увеличение этого показателя свидетельствует о желании обезопасить свои накопления, вложив их в жилье за границей...




      Ммммм?
      Това конкретното нещо не ни засяга. Падането на рублата обаче е заради петрола, а неговата цена падна заради очакванията за ръста на световната икономика. Това вече ни засяга.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Svetlin Разгледай мнение

        Такова създаване на ресурси се развихри, че едни 15-тина трилиона трябваше да напечатат за да запълнят дупките. Най-доброто обаче предстои.
        Най-доброто вече започна:

        Курс доллара приближается к 70 на фоне падения спроса на рубли

        Рубль дешевеет второй день подряд, демонстрируя худшую динамику среди валют развивающихся стран на фоне турбулентности глобальных рынков и сезонных факторов давления в конце года....




        Россияне занимают под 637% годовых, чтобы купить новогодние подарки

        Наступающие новогодние праздники оказались «золотой жилой» для микрофинансовых компаний в России.
        На фоне падающих пятый год подряд реальных доходов населения спрос на услуги МФО в декабре резко вырос....


        Чемодан, вокзал, Европа: Спрос россиян на зарубежную недвижимость подскочил почти вдвое


        Чем выше «поднимается с колен» российская экономика, тем больше имеющих деньги людей ищут «запасной аэродром» за границей.

        За два года интерес россиян к зарубежной недвижимости вырос на 70%, выяснили эксперты Финансового университета при Правительстве РФ. Увеличение этого показателя свидетельствует о желании обезопасить свои накопления, вложив их в жилье за границей...




        Ммммм?
        Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

          Взимайки повод от онази тема смятам че интелекта ти е... умопомрачителен, и не виждам с какво мога да допринеса повече.
          Български тълковен речник:

          Умопомрачителен -много силен, вълнуващ, шокиращ...

          Имхо,много благодаря за високата оценка,която даваш на моя интелект!!!
          Мойта самооценка е доста по-ниска,но все пак,отново -Голямо Благодаря!!!Трогнат съм и се чувствам леко неловко!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение


            В края на 1989г.
            1)
            - минималната месечна заплата беше 140 лв.
            2)
            - броят на спестовните влогове на домакинствата беше 10,633 ХИЛЯДИ и едва 50.3% от тези влогове са на стойност до едва 500 лв. или 3.57 минимални месечни заплати


            За сравнение в края на септември 2018г.:
            1)
            - минималната месечна заплата беше 510 лв.
            2)
            - броят на депозитите на домакинствата беше 9,660,051 и 73.6% от тези депозити са на стойност до 2,500 лв. или 4.9 минимални месечни заплати


            Данните от 1989г. показват, че за МИЛИОНИ БЪЛГАРИ е било НЕВЪЗМОЖНО ДА СПЕСТЯВАТ точно заради МИЗЕРИЯТА по време на управлението на ИЗВРАЩЕНИЕТО НАРЕЧЕНО БКП...





            http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04298&page=110
            http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04361&page=113
            http://www.noi.bg/images/bg/users/in...nsions/MRZ.pdf
            http://www.bnb.bg/Statistics/StMonet...ries/index.htm

            С това какво точно искаш да кажеш? Освен средните величини има и едно нещо, което се нарича Статистическо разсейване. Ползвай го, когато "анализираш" капитализма. Тоно заради него тази система си заминава лека полека.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от retro_69 Разгледай мнение

              Благодаря!Разбрах ,как социализмът "разхищава" ресурсите....До тук добре...Сега да ми обясниш ,как капитализмът създава ресурсите,това не ми стана много ясно от твърдението на колегата...
              Такова създаване на ресурси се развихри, че едни 15-тина трилиона трябваше да напечатат за да запълнят дупките. Най-доброто обаче предстои.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от retro_69 Разгледай мнение

                Благодаря!Разбрах ,как социализмът "разхищава" ресурсите....До тук добре...Сега да ми обясниш ,как капитализмът създава ресурсите,това не ми стана много ясно от твърдението на колегата...
                Взимайки повод от онази тема смятам че интелекта ти е... умопомрачителен, и не виждам с какво мога да допринеса повече.
                Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                  Нямам идея за какво говориш, но по онова време за да произведеш продукция за един взет на заем долар, е трябвало да похарчиш два лева. При курс 0.89 лева за долар, то себестойността на произведената продукция е била два пъти по-висока. Т.е. ресурсът необходим за производство на продукция за един долар, е бил повече от два долара.

                  Същото нещо, казано по различен начин.
                  Благодаря!Разбрах ,как социализмът "разхищава" ресурсите....До тук добре...Сега да ми обясниш ,как капитализмът създава ресурсите,това не ми стана много ясно от твърдението на колегата...

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от retro_69 Разгледай мнение

                    Надявам се ,че правиш разлика между ресурси и продукция?!
                    Нямам идея за какво говориш, но по онова време за да произведеш продукция за един взет на заем долар, е трябвало да похарчиш два лева. При курс 0.89 лева за долар, то себестойността на произведената продукция е била два пъти по-висока. Т.е. ресурсът необходим за производство на продукция за един долар, е бил повече от два долара.

                    Същото нещо, казано по различен начин.

                    Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                      Кое точно не можеш да асимилираш?
                      В архивите на бнб може да намериш текст от сорта "за всеки валутен лев, предприятията харчат средно 2 лева. За продукцията си получават от държавата 1.30 лева, което е цената на един щатски долар (0.89 валутни лева) умножен по коефициент 1.5"

                      Сега предполагам че може да асимилираш защо фалира България '89 - '90.
                      Също преполагам ще ти е по-лесно да асимилираш "Може ли социализма да създаде по-бърз растеж от 'капитализма' ".


                      Надявам се ,че правиш разлика между ресурси и продукция?!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Svetlin Разгледай мнение

                        хайде сега виж и какво са можели да си купят хората тогава с тези пари и какво сега...

                        В края на 1989г.
                        1)
                        - минималната месечна заплата беше 140 лв.
                        2)
                        - броят на спестовните влогове на домакинствата беше 10,633 ХИЛЯДИ и едва 50.3% от тези влогове са на стойност до едва 500 лв. или 3.57 минимални месечни заплати


                        За сравнение в края на септември 2018г.:
                        1)
                        - минималната месечна заплата беше 510 лв.
                        2)
                        - броят на депозитите на домакинствата беше 9,660,051 и 73.6% от тези депозити са на стойност до 2,500 лв. или 4.9 минимални месечни заплати


                        Данните от 1989г. показват, че за МИЛИОНИ БЪЛГАРИ е било НЕВЪЗМОЖНО ДА СПЕСТЯВАТ точно заради МИЗЕРИЯТА по време на управлението на ИЗВРАЩЕНИЕТО НАРЕЧЕНО БКП...





                        http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04298&page=110
                        http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04361&page=113
                        http://www.noi.bg/images/bg/users/in...nsions/MRZ.pdf
                        http://www.bnb.bg/Statistics/StMonet...ries/index.htm

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от retro_69 Разгледай мнение

                          Това ,за ресурсите,може ли малко по-подробно,че нещо не успях да го асимилирам?!
                          Кое точно не можеш да асимилираш?
                          В архивите на бнб може да намериш текст от сорта "за всеки валутен лев, предприятията харчат средно 2 лева. За продукцията си получават от държавата 1.30 лева, което е цената на един щатски долар (0.89 валутни лева) умножен по коефициент 1.5"

                          Сега предполагам че може да асимилираш защо фалира България '89 - '90.
                          Също преполагам ще ти е по-лесно да асимилираш "Може ли социализма да създаде по-бърз растеж от 'капитализма' ".


                          Last edited by Имхотеп; 26.12.2018, 14:18.
                          Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от BojidarKT Разгледай мнение
                            Много странна тема. Може би се е появила като един от гадните ефекти на това, че в България не беше призната престъпността на комунистическия режим.

                            Мнооого смешна тема. Навсякъде по света капитализмът създава ресурси, а социализмът ги харчи. Смешно е да се твърди, че социализмът дава растеж.

                            И докато социализъм може да се въдвори единствено под формата на диктатура, капитализмът винаги се е държал на широка народна подкрепа.
                            Това ,за ресурсите,може ли малко по-подробно,че нещо не успях да го асимилирам?!

                            Коментар


                            • Много странна тема. Може би се е появила като един от гадните ефекти на това, че в България не беше призната престъпността на комунистическия режим.

                              Мнооого смешна тема. Навсякъде по света капитализмът създава ресурси, а социализмът ги харчи. Смешно е да се твърди, че социализмът дава растеж.

                              И докато социализъм може да се въдвори единствено под формата на диктатура, капитализмът винаги се е държал на широка народна подкрепа.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение
                                През 1970г.:
                                1)
                                - минималната месечна заплата е била 65 лв.
                                2)
                                - 1,648 ХИЛЯДИ пенсионери са получавали месечна пенсия до 80 лв. (тоест пенсия която е до 1.23 ПЪТИ минималната заплата) въпреки, че броят на пенсионерите с ТОЛКОВА МИЗЕРНА ПЕНСИЯ беше ПО-МАЛКО ОТ 28% от населението на възраст НАД 19 години


                                През 1988г.:
                                1)
                                - минималната месечна заплата е била 120 лв.
                                2)
                                - 1,972 ХИЛЯДИ пенсионери са получавали месечна пенсия до 150 лв. (тоест пенсия която е до 1.25 ПЪТИ минималната заплата) въпреки, че броят на пенсионерите с ТОЛКОВА МИЗЕРНА ПЕНСИЯ беше ПО-МАЛКО ОТ 31% от населението на възраст НАД 19 години


                                През 2017г.:
                                1)
                                - минималната месечна заплата беше 460 лв.
                                2)
                                - 1,896,932 пенсионери са получавали месечна пенсия до 550 лв. (тоест пенсия която е до 1.2 ПЪТИ минималната заплата) въпреки, че броят на пенсионерите с това ниво на пенсия беше вече ПОВЕЧЕ ОТ 33% от населението на възраст НАД 19 години


                                Данните от 1970г. и 1988г. чудесно показват, че когато дори 100% от работещите в България са били заети в ДЪРЖАВНИЯ СЕКТОР (тоест ЧАСТНИЯТ СЕКТОР Е УНИЩОЖЕН) на пенсионерите е ГАРАНТИРАНА УЖАСЯВАЩА МИЗЕРИЯ...





                                http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...03445&page=113
                                http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04248&page=114
                                http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...002743&page=30
                                http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...004248&page=57
                                http://www.noi.bg/aboutbg/st
                                http://www.noi.bg/images/bg/users/in...nsions/MRZ.pdf
                                http://www.nsi.bg/node/2920
                                хайде сега виж и какво са можели да си купят хората тогава с тези пари и какво сега...

                                Коментар

                                Working...
                                X