Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

[pipbel]

Една друга интересна статия. Как не трябва да се прави бизнес с Китай...

Глупаците от Алстом и Сименс са си дали всички най-ценни технолигии на техния "партньор" -- китайската CRRC Corp. -- и после са пили по една студена вода...

Сега, ако според нашите комунета това е моделът на социалзма, който "работи" и който ние трябва да следваме, възниква въпросът как ние, малка България, ще изкрънкаме технологии. Ми няма да стане. Също така, тази стратегия на кражба на технолигии ли е социализмът?


https://www.bloomberg.com/opinion/ar...a-and-vestager

Ми нали точно затова ги е настъпал здраво Оринджа, беше му и в предизборните обещания.
Твоя велик мургав вожд къде бля 2 мандата и защо нищо дори и не помисли да стори по въпроса ?

[pipbel]

Доста интересна статия излезе в малките часове на деня днес...

Роботизацията и ИИ ще направят все по-трудно индустриализирането на бедните държави на базата на предимстовото, което имат с евтината работна ръка



The window for developing countries to progress by relying on cheap workforces to drive export growth is closing, according to the McKinsey Global Institute.

The think-tank fears that structural shifts in global trade patterns will make it ever harder for poorer countries to pursue rapid catch-up economic growth via industrialisation, the model followed by virtually every nation to have reached developed status, as well as the likes of China and Vietnam that are part way through the same process.

Напълно логично е да е така.

[Money]

Една друга интересна статия. Как не трябва да се прави бизнес с Китай...

Глупаците от Алстом и Сименс са си дали всички най-ценни технолигии на техния "партньор" -- китайската CRRC Corp. -- и после са пили по една студена вода...

Сега, ако според нашите комунета това е моделът на социалзма, който "работи" и който ние трябва да следваме, възниква въпросът как ние, малка България, ще изкрънкаме технологии. Ми няма да стане. Също така, тази стратегия на кражба на технолигии ли е социализмът?


https://www.bloomberg.com/opinion/ar...a-and-vestager

[Money]

И още един цитат от там...


Ms Lund said the erosion on the importance of labour-cost arbitrage was “a surprising finding but it sits very well with what we hear from companies on the ground.”

She cited the example of Lincoln Electric, an Ohio-based manufacturer of welding products, which has operations in China but, as it has adopted more automated production technology, has opted to expand in Ohio instead.

“As it is very automated, the labour costs are a small part,” Ms Lund said. “Although there is still a wage differential, the cost is basically the same in Ohio.”

Similarly Adidas, the German sportswear company, has redesigned its footwear to make production less labour intensive and opened high-tech “Speedfactories”, encompassing 3D printing, robotic arms, and computerised knitting in the US and Germany, reversing the trend whereby footwear manufacturing was largely offshored to low-wage producers such as China, Indonesia and Vietnam.

“Labour costs are not as important. What companies are focusing on is speed to market, particularly in textiles and apparel, in an era of fast fashion,” Ms Lund said. “It’s a blow to developing countries.”

Reshoring work back to the west also allows companies to have closer relationships with their suppliers in order to collaborate on materials and production processes, while integrating the work of multiple suppliers for just-in-time sequencing becomes less fraught as well.

[Money]

Доста интересна статия излезе в малките часове на деня днес...

Роботизацията и ИИ ще направят все по-трудно индустриализирането на бедните държави на базата на предимстовото, което имат с евтината работна ръка



The window for developing countries to progress by relying on cheap workforces to drive export growth is closing, according to the McKinsey Global Institute.

The think-tank fears that structural shifts in global trade patterns will make it ever harder for poorer countries to pursue rapid catch-up economic growth via industrialisation, the model followed by virtually every nation to have reached developed status, as well as the likes of China and Vietnam that are part way through the same process.

[Money]

Кое точно е избягало на Епъл като компания примерно...? Това, че китайците правят евтини чаркове за Епъл...?

Виж на Алстом и Сименс им "избягаха" технологите, защото се оказаха глупаци. Китай им окраде технологиите и нищо не им даде

Жалко, но факт. Обаче това ще е урок за другите...

Money - направиха си китайски клонинги, азия напълно ги задоволрява като стандарт на живот и сингапурския е по висок от този в сащ. Изнесоха се там и ще видиш как американските компании лиснати на борсата кучетата ще ги ядат, кухи са и стафа им избяга и Тръмп не може да го върне ако не им предложи нулеви данъци и такси в Америка.

[Money]

Ти може би гледаш някакви единични случаи и си правиш някакви заключения, до голяма степен базирани на емоцията (аз се кефя на комунистическите диктатури, защото съм израсъл в такава => Китай e комунистическа диктатура => аз се кефя на Китай => значи Китай е супер, а другите са много "лоши")


U.S.-based Seagate, the world’s biggest maker of hard disk drives, closed its factory in Suzhou near Shanghai last month with the loss of 2,000 jobs, in a move that has rekindled fears that China is becoming increasingly hostile towards foreign firms operating in the country.



Panasonic, for instance, stopped all its manufacturing of televisions in the country in 2015 after 37 years of operating in China.

https://www.cnbc.com/2017/02/02/why-...-in-china.html

Ами да. Връщат се две компании, излизат три...

Гледах някъде статистика, нещо от сорта, че през 2016 в САЩ влизат повече инвестиции в capex идващи от Китай, отколкото излизат от САЩ в Китай... Трябва да го потърся и да видим как точно беше формулирано. Така или иначе това е нова тенденция, която набира доста сила

[Pyramid]

Money - направиха си китайски клонинги, азия напълно ги задоволрява като стандарт на живот и сингапурския е по висок от този в сащ. Изнесоха се там и ще видиш как американските компании лиснати на борсата кучетата ще ги ядат, кухи са и стафа им избяга и Тръмп не може да го върне ако не им предложи нулеви данъци и такси в Америка.

Това, Свидетелите, сте опасна ра'ота

[supertrader]

Money - Хуауей е 90 % ейпъл, той Тръмп трябва да им се моли те да се изместят в САЩ.

[supertrader]

Money - направиха си китайски клонинги, азия напълно ги задоволрява като стандарт на живот и сингапурския е по висок от този в сащ. Изнесоха се там и ще видиш как американските компании лиснати на борсата кучетата ще ги ядат, кухи са и стафа им избяга и Тръмп не може да го върне ако не им предложи нулеви данъци и такси в Америка.

[Pyramid]

Този процес на връщане на производството в САЩ (и може би в Европа също) си тече и най-вероятно ще продължи така...

И това е нещо, за което се заговори 2013-2014...

Ами да. Връщат се две компании, излизат три...

[Money]

Този процес на връщане на производството в САЩ (и може би в Европа също) си тече и най-вероятно ще продължи така...

И това е нещо, за което се заговори 2013-2014...

Money - ако беше така то много компании щяха да се изнесат в щатите където се печели много повече отколкото в китай, а то няма нито една компания пренесла се при Тръмп. И пак ти казвам в Щатите откъм специалисти беше по добре преди да се пренесат много от тях в сингапур и в момента дори всичко е възможно в сащ да си го произвеждат компаниите но не го правят. Маржовете на борсовите балони в щатите не ги гледам, те не са истински при схемите на понци. Много по вероятно е борсата в щатите пак да изгърми зрелищно.

[supertrader]

Money - ако беше така то много компании щяха да се изнесат в щатите където се печели много повече отколкото в китай, а то няма нито една компания пренесла се при Тръмп. И пак ти казвам в Щатите откъм специалисти беше по добре преди да се пренесат много от тях в сингапур и в момента дори всичко е възможно в сащ да си го произвеждат компаниите но не го правят. Маржовете на борсовите балони в щатите не ги гледам, те не са истински при схемите на понци. Много по вероятно е борсата в щатите пак да изгърми зрелищно.

[Money]

Много добра книга за политическите феномени в днешния свят. Някак дори успявам да разбера откъде идват някои от идеите на Пауъра...

[Money]

Не виждам как точно ще им помогне протекционизма като те зависят в много по-голяма степен от експорта отколкото щатите...

А при тази задлъжнялост на китайските фирми на тях им трябва висок растеж, тези необуздани кредити те са ги взимали точно с идеята, че икономиката им ще расте като за световно

Чуждите инвестиции. Ала ми се струва че сега, китайците ще си стегнат протекционизма и, благодарение на профицитната си икономика, дори да забавят или даже временно да изкарат рецесия, само ще вдигат дела си в световната икономика. Ядец за щатите, осъдени са да изгубят.