Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

[bertram]

Бе те има едни го чакат това от сто години,
Разкажете моля за галактическия интернет, много е интересно, кажете каква е истината?

полит троловете за съжаление не си давате сметка, че в САЩ капитализма го няма - изкривиха го в някаква перверзна форма на социализъм маскиран като капитализъм. Преди да кажеш, че съм луд погледни колко милиона са на изхранване от държавата, как се печатат пари - за да дадем на тоя и оня наш човек и тн и тн.. то и социализъм не е , а по- скоро нещо между криминална схема с участието на ФЕД - военното лоби - енергиите и демократи и републиканци.

отклоняваме се от темата, но полит-троловете сте доста жалки като знания, възможности и най-вече морал и лично достойнство и отклонявате всичко в плоскостта Русия - САЩ, а въпроса е може ли социализма да бие капитализма като ръст на икономиката.

[77]

Написа бат Пешо на компютър измислен от хамериканците, с хамерикански процесор Интел (произведен в САЩ, щото те не са тъпи да си дават технологиите). Останалите чаркове (хардиск, памети, дъно, етц) па са измислени в САЩ - ама щото всеки може да ги прави са направени я от Самсунг, я от Хитачи, я от Уестърн Диджитал със заводи в Китай или региона.
Ползвайки хамериканското гадно изобретение Интернет и софтуер написан изцяло от американски фирми.

Във вселената/ите има интернет!
В галактиката има интернат!
Естествено в мнооого по-развита форма от тази която до момента са ни спуснали за усвояване.
По ред исторически обстоятелства са спуснали технологията на американците.
И те сега и засега се явяват върха на земния технологичен сладолед.
.....
Що си мислиш, че СЕГАШНА земна наша цивилизация е върха на вселенския и дори галактическия сладолед??????

[77]

Последното нещо дето Китай е измислил са хартията и барута. От тогава до сега е една суша, суша, суша....

За какво мислиш купуват западни компании - заради технологиите. Ама Тръмп, че и Германия се усетиха и взеха да налагат някои ограничения.

Нещата все още се мислят в САЩ, а другите просто копираме и засега няма тенденция да се променят.

Като им развалят печатницата и доста бързо ще видим даунтренда в измислянето на технологиите в САЩ.
Никой Рим не е бил вечен. Просто САЩ са поредния пътник. Въпрос на време. Живи здрави, ще гледаме мача.

[Анонимен33022]

В английските университети е пълно с китайци и да ти кажа от тях по-големи телета няма.

За мене са зомбита. Живи и здрави да са.

Много малка част от тях, Правиш много погрешни изводи, базирани на частното., Китай е милиард и половина, ти говориш за .... няколко бройки. Не забравяйте, че безработниците в Китай са само 250 милиона, колкото половин европа. Какво им пречи на няколко хиляди да се окажат телета. Телета винаги има Имало и ще има

[77]

Добре. На базата на акумулираното от теб познание, кажи какво става в момента.
Как да кажа, като тука тези дето сънуват извънземни, не ги вземат на сериозно?
Кой ти слуша кукувци?
Все пак ще кажа как стоят нещата от моя гледна точка, ама като преценя че му е дошло времето.
Трябва явно малко подготовка на масовото съзнание.
Колко още хапки му остават на левиатан, докато окончателно ни погълне, И какво следва? Нова роботизирана версия на феодализма? Или малкото големи риби ще се самоизядат.
Някой "сънуващи" наблюдаваме, по-скоро четем за битката, войната. Други ни се смеят.
Тя, войната е за освобождаване на ТЕХНОЛОГИИТЕ и детрониране на 0.001-ния%.
Изхода от войната естествено е неизвестен, но надеждите в полза на 99-те % колкото и да звучи невероятно са големи.
Вкарай малко футурология, че като гледам начално зададената тема умира преди хилядния си пост. Ама не може така. Поне да закръглим.
Нека да бързаме бавно.
Първо да поизясним мнооогото ВАЖНИ бели петна от световната история, пък после ще ходим през настоящето към още по важната футурология.

Планетата се развива по предписаната от ТЯХ футурология. Със зададена от тях скорост.
Просто потърсете и намерете подходящите футурологични сайтове в които те са показали как ПЛАНИРАТ технологичното развитие.
ТЕ "милите" са откровени и не крият бъдещето ни. Напротив. Подготвят ни за него.
Виждаме пред очите си как под тяхно ръководство експоненциално се развиват 7-8 технологии, които в следващите 20-30-40 години ще променят неузнаваемо планетата.
Борбата е в чий интерес ще работят технологиите и с каква скорост ще ни ги спускат за усвояване.
Щото и в момента потенциала на планетата за усвояване на постоянно спусканите от ТЯХ технологии не е много бърз.
Топ специалисти трудно се създават в огромни количества. Поне в тесните рамки на ТЯХНАТА образователна система, подчинена на техните интереси.
В тази връзка IV-Max е частично прав. И АЛИАНСА осъзнава това.
Поради това има и момент на договаряне между двете страни.

[mathematician]

Не подценявай китайците.

https://www.google.co.uk/amp/s/www.t...elligence/amp/

Защо си мислиш, че китайците са първи? Знаеш ли японците от кога "планират" и те да настигнат американците. Колко пари наляха в суперкомпютри. И кво стана - едно голямо нищо. Поне могат да се похвалят че имат някои и друг супер-компютър, само дето не са им измислили още някакво сериозно приложение. Но за сметка на това па американците им измислиха.

[Money]

В английските университети е пълно с китайци и да ти кажа от тях по-големи телета няма.

За мене са зомбита. Живи и здрави да са.

Само след няколко години пак ще говориш за Китай като за нещо повече от сега. Уж си математик а не схващаш ли колко по-напред е образованието на китайчетата, там имат оцеляваща стратегия, а не единствено консуматорска тип дивия петък в уолмарт, ми то като пратиш теле на входа, на изхода излиза салам, а не човек, целта на капитала е да те зароби, аре теб неможе, що-годе имаш рефлекс, ама децата ти (ако нямаш по-добре, за да не се разочароваш от капитала), та целта на капитала е да превърне поколенията в живовотни и да ги кара на паша, казано с думи прости. Дотук лесно, но се оказва, че като се намножи стадото се явяват и други проблеми, бунта на мравките както се казваше, без разбира се да сме питали на какво мение е земята (планетата) спрямо капитала (за нея това е виртулана измишльотина), А беше казано и от човеци - "трупането на пари е самоцел" т.е. не е съществено за природата. !! За природата има значение съвсем други неща, които капитализма няма как да предостави. Лоша работа. Избушвация да го кажем с друга дума. Някой би употребил и думата "карма" може би Но да се върнем в темата - никой тук не дава определение за капитализъм и социализъм, дайте да дадем))) и се концетрираме в дефиницията най-напред, защото ако не е правилна следват невероятности

[mathematician]

Само след няколко години пак ще говориш за Китай като за нещо повече от сега. Уж си математик а не схващаш ли колко по-напред е образованието на китайчетата

Ще те разочаровам, но единствената доказана връзка с участието на образованието е раждаемостта. Колкото по-образована е една нация толкоз по-малко деца прави. Друга връзка няма на национално ниво.

Може да видиш разходите за образование в Германия - по-ниски са от средното за ЕС (относително спрямо БВП). Обаче Германия като богата и уредена държава е доста над средното за ЕС.

[Money]

Не подценявай китайците.


https://www.google.co.uk/amp/s/www.t...elligence/amp/

Последното нещо дето Китай е измислил са хартията и барута. От тогава до сега е една суша, суша, суша....

За какво мислиш купуват западни компании - заради технологиите. Ама Тръмп, че и Германия се усетиха и взеха да налагат някои ограничения.

Нещата все още се мислят в САЩ, а другите просто копираме и засега няма тенденция да се променят.

[Анонимен33022]

Като тръгна говориш за патентите и за плановата икономика. То в Китай компартията отдавна е спуснала директива да се изпълняват не знам си колко патента на година. При което те се изпълняват. И оппс тука идва изненадата 90% не стават - или са крадени или са пълна неприложима глупост. Та в момента Китай патентова най-много, но качеството е отврат. При което сега следващата директива е да им се подобри качеството.

Планова икономиката в нейния блясък.



Така че въпросът не е в самите патенти, а в това да ги реализираш и да изкараш кинти от тях.

Само след няколко години пак ще говориш за Китай като за нещо повече от сега. Уж си математик а не схващаш ли колко по-напред е образованието на китайчетата, там имат оцеляваща стратегия, а не единствено консуматорска тип дивия петък в уолмарт, ми то като пратиш теле на входа, на изхода излиза салам, а не човек, целта на капитала е да те зароби, аре теб неможе, що-годе имаш рефлекс, ама децата ти (ако нямаш по-добре, за да не се разочароваш от капитала), та целта на капитала е да превърне поколенията в живовотни и да ги кара на паша, казано с думи прости. Дотук лесно, но се оказва, че като се намножи стадото се явяват и други проблеми, бунта на мравките както се казваше, без разбира се да сме питали на какво мение е земята (планетата) спрямо капитала (за нея това е виртулана измишльотина), А беше казано и от човеци - "трупането на пари е самоцел" т.е. не е съществено за природата. !! За природата има значение съвсем други неща, които капитализма няма как да предостави. Лоша работа. Избушвация да го кажем с друга дума. Някой би употребил и думата "карма" може би Но да се върнем в темата - никой тук не дава определение за капитализъм и социализъм, дайте да дадем))) и се концетрираме в дефиницията най-напред, защото ако не е правилна следват невероятности

[Money]

Монетраната политика не е планиране.

[mathematician]

Няма да се учудя, ако след 15-20 години Китай дръпне толкова напред в иновациите/технологиите, че да накара част от по-мислещия запад да преосмисли основите на собствената си ИЗОСТАВАЩА СИСТЕМА.
Нека не съдим за потенциала на системите толкова елементарно.

Последното нещо дето Китай е измислил са хартията и барута. От тогава до сега е една суша, суша, суша....

За какво мислиш купуват западни компании - заради технологиите. Ама Тръмп, че и Германия се усетиха и взеха да налагат някои ограничения.

Нещата все още се мислят в САЩ, а другите просто копираме и засега няма тенденция да се променят.

[Money]

Не е още ясно дали ще догонят в технологиите. Още не са.

Но е възможно да стане и според мене Западът ще подходи прагматично и ще дотира повече собствена иновация.

Тепърва има да го виждаш иновационното ускорение под ръководната роля на партията, в условията на "сбърканата" планова икономика
Доста поузрелия вече Китай, след около 40 години догонващо развитие започва полека лека да сдухва в ИНОВАЦИИТЕ колективния капиталистически запад. Който между впрочем се развива вече 300+ години.
Тенденцията Китай да изпреварва в иновациите е очевадна. Ползвай гугъл да си намериш сам данните.
Не гледай с насмешка на плановиците. Който не планира 10-20-30+ години напред с ВИЗИЯ и МАЩАБ, ще ходи при динозаврите.
Гугъл, Епъл, Фейсбук и сродните им - те не планират ли? И те планират. Ама на дребно и поединично в сравнение с Китай.
В момента китайските конкуренти на трите цитирани американски компании в много отношения ВЕЧЕ са по напред с материала.
Няма да се учудя, ако след 15-20 години Китай дръпне толкова напред в иновациите/технологиите, че да накара част от по-мислещия запад да преосмисли основите на собствената си ИЗОСТАВАЩА СИСТЕМА.
Нека не съдим за потенциала на системите толкова елементарно.
....
П.П. Не съм фен на горните две системи.
Фен съм на третата погребана успешно от горните две през 1945г.

[Lelq]

Хубава нощ на всички!

[mathematician]

Планиране има много, но на ниво фирма. А никой не знае накъде ще тръгнат нещата, как ще реагират другите фирми, какви нови стартъпи ще се пръкнат и какво ще предпочетат потребителите.
Пазар, бе, пазар.

Планирането е сериозна работа. Знаете че Нокия са произвеждали гумени галоши и гумени ботуши. Ако бяха планирали и бяха слушали плановия си отдел сега можеха да са най-големия производител на гумени ботуши в Европа. А па те тръгнали ей тъй на майтап с телефони да се занимават. И даже по едно време бяха станали почти монополисти в сферата. Ама после бързо ги отвяха. И накрая Майкрософт ги купиха, а те по традиция скапват всичко квото купят.

Те така - като не планираш те купува Майкрософт и те скапва после.



Има доста такива примери в историята. Доста фирми скачат ей така в друг бранш и се развиват там.