IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Според мене повече трябва да се притеснят от Ф-35, защото тези машинки май могат да прихващат балистични ракети. Противоракетното ПВО я свали 10 ракети, я не. А Русия има хиляди.

    Иначе теоретично ако имаш радари по-наблизо можеш да разбереш две-три минути по-рано, че започва атака, което не е без значние.

    Но самата идея, че САЩ ще почнат ядрена воина с Русия е безумна. Американците имат много повече да губят от руснаците.

    Click image for larger version

Name:	f-35a.jpg
Views:	1
Size:	91.6 КБ
ID:	3329819


    Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
    Iv_max - по принцип се разполага това ПВО за да противодейства ако нещо идва от Азия, но не от Русия. По принцип не е ефективно и позволиха на немски фирми да разработят оръжие точно да тези новите хвъркати животни и те го направиха. От ракетните щитове полза няма. Руснаците не ги притеснява че НАТО е наблизо, тях ги притеснява че не е достатъчно близо и направо в самата Русия защото Русия остава в свободния периметър за тези неща. Ти вярваш ли че Русия наистина се притеснява от близостта на НАТО, трябва много да си се зомбирал.
    Last edited by Money; 03.05.2018, 19:07.

    Коментар


    • Iv_max - той западния капитал вече е там и изкарва пари, от този лимон колкото и повече от сега да го стискат повече от това просто не може да пусне.

      D.Y.F-091066

      Коментар


      • Iv_max - по принцип се разполага това ПВО за да противодейства ако нещо идва от Азия, но не от Русия. По принцип не е ефективно и позволиха на немски фирми да разработят оръжие точно да тези новите хвъркати животни и те го направиха. От ракетните щитове полза няма. Руснаците не ги притеснява че НАТО е наблизо, тях ги притеснява че не е достатъчно близо и направо в самата Русия защото Русия остава в свободния периметър за тези неща. Ти вярваш ли че Русия наистина се притеснява от близостта на НАТО, трябва много да си се зомбирал.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Абе къв растеж, кви 5 койна бе. .... вие тука живеете в някаква паралелна планета, след като дедо Макейн, сърце не ми дава да се подигравам със заболеванието му спре Южен поток... хората сключиха договор, проектираха и построиха първата търба на Турски поток... Започва строителството на СП2, вече се говори за СП3

          Коментар


          • До руските тролове:
            Има си отделна тема за руски тролове, казва се политика. Пишете там.

            Където и да се появите, осирате всичко.
            Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение

              Значи дай да притискаме Русия без причина...тя да се скапе...Путин да падне....
              ще паднат на кочът макарите, смятаме резултатите от последните избори...
              -ЕР - 77%
              -Комунисти-12%
              -Жириновски-7%
              -Остальная сволочь -4%

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                Трябва Солоу да доиде пак на помощ - капиталът ходи там където marginal product of capital е наи-висок. А в по-изостаналите страни е по-висок.

                Значи дай да притискаме Русия без причина...тя да се скапе...Путин да падне....да сложим про западен спеицалист ...да дойде капитала..и да изкара пари....

                Това го разбирам.

                Не разбирам....що упрекваш Русия че се защитава?

                Значи да не си говорим за демокрация и пазарна икономика тогава ами да си казваме нещата в прав текст...предлагам.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение

                  Точно така)) Що пограничните на Русия държави опряха до нато? )))
                  Айде отговори ти.
                  Е историята помни и по-тежки моменти, Хитлер стигна до Москва пък там получи шут в зъбките... Когато Нафолеон взе Москва и помоли за мир Александър I, му беше любезно обяснено че войната тепърва започва

                  Коментар


                  • Решил съм да пиша малко покрай День Победы!, пордон Дено на кюмуро и джелезото се празни у Европската Уния

                    Коментар


                    • Отваряш един каталог от първата вълна на масовата приватизация и виждаш какво изкара държавата на тезгяха за продажба, още се плюска от построеното от комунягите

                      Коментар


                      • Наша си историйка... мъчим се да гледаме в канчетата на големите батковци.
                        Не сме за тяхната маса и не са ни канили от края на Второто Българско Царство.

                        А истината за растежите се крие в овладяването/присвояването на ресурси и пазари. Тва е историята на всички големи - и преди, и сега. Там е основната битка... и идеята за глобализацията.
                        Преди е ставало малко по-насилствено, сега става просто с пари (и санкции тук-там, което пак опира до пари и пазари). Парите са по-опасни и по-ефективни от конвенционалните оръжия в ерата на финансовия капитализъм.
                        Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
                        ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

                        Коментар


                        • Трябва Солоу да доиде пак на помощ - капиталът ходи там където marginal product of capital е наи-висок. А в по-изостаналите страни е по-висок.


                          ОК. А според теб САЩ искат ли в Русия да има силна икономика?

                          Коментар


                          • Какво общо има разширяването на НАТО тогава? На Б-2 Стелт и на Б-1 Лансър не им трябва Литва и Естония


                            Click image for larger version

Name:	B-1B_B-2_and_B-52.jpg
Views:	1
Size:	7.7 КБ
ID:	3329787

                            Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение

                            Ти си тотално зомбиран приятелю. Направо не е истина. Аз ти говоря за разширяването на НАТО...ти ми говориш глупости че от 90 та година САЩ са изтеглили войски...не им броя войските ама се сещам за ракетните щитове в Румъния и Полша ако не се лъжа. Кой е казал че Европа заплашва Русия? И смяташ че Русия ще нападне европа ли? Ужас просто...не е истина.

                            И с гордост да публикуваш.. подобен клип от Ютуб...просто нямам думи.

                            Това е много сериозен и предизвикателен психологически проблем твойто ( и не само твойто ) ...това е направо достойно за научен труд. Как медиите влияят върху съзнанието на някой хора. Върху способността им да преценяват реалността.
                            Last edited by Money; 03.05.2018, 17:36.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение

                              Точно така)) Що пограничните на Русия държави опряха до нато? )))
                              Айде отговори ти.
                              Може ли аз?
                              Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение



                                ОК. А според теб САЩ искат ли в Русия да има силна икономика?
                                Не разбира се, но това няма никакво значение. Всяка западна компания иска да печели и докато Русия и предоставя тази възможност ще го прави. Освен ако съвсем не се влоши "международното положение".

                                Коментар

                                Working...
                                X