Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

[Money]

В Русия да, там е точно така, всичко могат да докажат с каквито си искат доказателства

не не ме разбирай погрешно...това го казах нарочно в резултат на наивното ти ....как ще докажат че някой е монолпоист или си прай квото иска. Ако искат ...ще докажат квото искат....ако не искат няма да докажат нищо.

нищо не искам да забраняват аз...говоря по принцип за положението

[Анонимен120535]

Идеята е да го плащат глобалните интернет компании oт сорта на гугъл, амазон и т.н., за да компенсират работните места, които ще заличи роботизацията. Не излиза от държавния бюджет.

т.е щатите да плащат на европа?

Не е това идеята...не знам къде си го чела това....

[Анонимен120535]

Ето тука едно материалче за китайския гаргарон :

Недей с зерохедж....там е руска пропаганда....)

[Анонимен120535]

Тия, които предлагат данък на базовия доход са теоретици на бъдещето. Това е за развития монополизъм. Сега още изграждаме монополизма.
Те и да са страдали от някакво там антимонополно законодателство, вече няма да го допуснат. "Няма мърдане" - както достъпно се изрази ББ. И въобще накъдето е тръгнала Европа забравете за анализи на соц. и кап. и се съсредоточете единствено върху монополизма и неговите апостоли либерастите.

Не знам...дали някой хора осъзнавате.....и дали Мишо най вече...все пак е по близо до някой неща....осъзнава..кво всъщност се случва когато ЕС въвежда закони или директиви уж в полза на хората....относно големия бизнес....

[Анонимен120535]

Ще ти кажа аз как го виждам. Гаргароните са два. Китайски и американски. Генезисът на проблеми на американската гарга се зараждат някъде към 1890 г. с появата на ФЕД. Борбата е между банковия/борсовия капитал и реалната икономика. Печели банковия капитал и нататък историята я знаеш. След 1989 г. същият този гаргарон става още по-мощен и поизтупва перушината на гаргон СССР и сателитни гарги. И тогава на китайския гаргарон му светва лампата, че ако не вземе мерки на него ще му вземат мярката. И взема много елегантно мерки. Плаааавно издърпва килимчето под краката на конкурента. Сега сме вече в последна четвърт.

Даже май борбата не е между социализъм и капитализъм в този контекст, а по-скоро борба между развилнял се финансов глобален капитал и класически национален индустриален капитал.

А иначе за гаргите по различните етажи, дето каза Ив., че печелела най-силната гарга следва да се уточни дали тази с политическата власт или тази с парите .

А сега се разиграва сценарий за хитрата сврака.

Най накрая....да съм съгласен с теб))))) до голяма степен...

[Анонимен120535]

Сега им вкарват в някои Европейски държави данък базов доход или нещо подобно беше утре ще търся. Започва да става весело. Всяка гарга може да се озапти

чакай....не скачай преди да си казала ХОП.

Това е много интересна тема с базовия доход...ама от къде ти се роди мисълта че гаргата може да се озапти....е още по интересно

[Анонимен120535]

Иначе ако казваш, защо не използват антитръстовия закон да ги накарат да свалят цените на частите - проблемът е точно да докажеш, че са монополисти на пазара на собствените си части. Това се нарича aftermarket. Първо Епъл ще кажат, ама то има и други производители на зарядни.

И второ дори да няма, ще кажат, че aftermarket-a не е самостоятелен продуктов пазар и че конкуренцията идва от там, че потребителя като вземе Мак знае колко са зарядните и ако не му харесва е свободен да си вземе LENOVO Ето ти конкуренция.

аз знам кво ще кажат...питай адвокатите...те ще ти обяснят...

тея два примера с епъл са много показателни ПРИНЦИПНО...щото епъл не разрешават на никоя трета страна да произвежда неща свързани с тяхната екосреда

казах за зарядното щото тук преди месец си купих едно за моя лап топ от тея дето са с магнит...не от новите боклуци дето произвеждат епъл вече.....струва точно 158 лв. или 168 ли беше не помня...

не знам що го говорим това за монопола вече не помня...но искам да усетиш принципните положения в някой области на пазарната икономика

[Анонимен120535]

Така е във всички сектори с резервните части. Защо само на Епъл да забраняват.

Май само в ЕС имаше регламент налагащ ограничения за някои авточасти.

не не ме разбирай погрешно...това го казах нарочно в резултат на наивното ти ....как ще докажат че някой е монолпоист или си прай квото иска. Ако искат ...ще докажат квото искат....ако не искат няма да докажат нищо.

нищо не искам да забраняват аз...говоря по принцип за положението

[Pyramid]

ББД ще повлияе положително доходите и от там и потреблението, не се премахва никакво потребление. Може да падне потреблението на "националната диария" сигурно, но потреблението да падне от това не, ще се повиши дори.

Добре де, а за кого изобщо, ще е този ББД и що, ако може да се кара на него, Мунчо от Горно Нанадолнище изобщо що му е да работи?

[Pyramid]

Аха. Аз разбрах друго от твоя пост за данъка върху ББД. Помислих, че като платят от ТЕЛК на циганина ще му начислят данък.

Да бе. И после, "- Гласувай, Манго, за "нашите!"

[Pyramid]

Имало е отпор обаче тогава...Там е заровен ключа от бараката...представи си, образно казано, че сме черни гарги, едната гарга гледа от втория етаж, другата гарга от покрива, а трета от земята. Коя гарга вижда най-много?

Ако пипето им е едно и също, нито едната. Макар че, знам ли, гарги.Човек вижда с ума, не с очите...

[supertrader]

ББД ще повлияе положително доходите и от там и потреблението, не се премахва никакво потребление. Може да падне потреблението на "националната диария" сигурно, но потреблението да падне от това не, ще се повиши дори.

[vikhunter]

Абе нещо от Германия тръгва вълната, та може и да стане по-скоро от очакваното. На Гуъл са се наточили и всичките интернетни компании.

Аха. Аз разбрах друго от твоя пост за данъка върху ББД. Помислих, че като платят от ТЕЛК на циганина ще му начислят данък.

[Pyramid]

Това не е ББД, идеята е с ББД да се премахнат всякакви пасивни доходи и да останат само активни и ББД. Пари за ББД има в изобилие, всички тези пари които сега се преразпределят като пасивни доходи.
Това интернет компаниите дето щели да плащат данък си е просто още един данък от който парите да се преразпределят. Състоянието на тези компании въобще не е това което се прокламира, тях и 5% данък ще ги заличи и няма да могат да го платят защото са неустойчиви с много ниска принадена стойност ипросто няма да ги има. С интернет е така - оборот огромен а печалбата е някакви нищожни проценти спрямо него. Все едно да работиш на глобален пазар, а там конкуренцията е огромна защото се конкурираш например с някои индийци за които да изкарат 100 долара е ок. В Света няма глад за работна ръка , има излишна много. Върви се или към премахване на парите в този им вид или към премахване на данъците, това е посоката и не е концерт по желание.

То тази, излишната, да я премахнеш, обаче...тя върви комплект и с уста, глава, мераци, гъз, ако щеш. Потребление, двигател на икономиката. И ти го отстраняваш, не било концерт по желание? Естествено като ой на ще ти купи артаментите в Бобов дол? На повишени цени? И с какво? С ББД? Слез на Земята, Дани.

[supertrader]

Това не е ББД, идеята е с ББД да се премахнат всякакви пасивни доходи и да останат само активни и ББД. Пари за ББД има в изобилие, всички тези пари които сега се преразпределят като пасивни доходи.
Това интернет компаниите дето щели да плащат данък си е просто още един данък от който парите да се преразпределят. Състоянието на тези компании въобще не е това което се прокламира, тях и 5% данък ще ги заличи и няма да могат да го платят защото са неустойчиви с много ниска принадена стойност ипросто няма да ги има. С интернет е така - оборот огромен а печалбата е някакви нищожни проценти спрямо него. Все едно да работиш на глобален пазар, а там конкуренцията е огромна защото се конкурираш например с някои индийци за които да изкарат 100 долара е ок. В Света няма глад за работна ръка , има излишна много. Върви се или към премахване на парите в този им вид или към премахване на данъците, това е посоката и не е концерт по желание.