Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

[tnm]

Разбирам те Груйче. Кристално те разбирам. И съм на 100% съгласен с тези думи. Ти обаче защо не ме разбираш? Точно малкия принц трябва да се учи в училищата вместо хитър петър и андрешко. Малкия принц учи хората на щастие, милосърдие, загриженост и любов за разлика от хитър петър и хъшовете, където се проповядва омраза и кражба. Защо е така аз не знам. Аз съм прост човек. Даже и историята не знам с подробности. Нещо ми се върти, че великите битки на нацията са все с разни ханове а не царе. Предполагам, че Борис е главният виновник за ампутацията на духа в нацията ни. Вяра не се сменя така за един ден както е направил той. Тази случка вероятно е направила доста големи промени в генетичния ни материал. Всеки в когото е имало някаква вяра е бил убит. Останали са хитърпетъровци и андрешковци. Тези с телковете и тези дето не си плащат данъците, защото държавата им е длъжна а те нищо не са длъжни. В момента предполагам сме християни основно по причината, че в корана пише, че е грах да сменяш вярата на някой насила. Това са си само мисли. Дето вика Селена явно съм объркан и съм за лудницата

Тцъ баш добре си! Като знаеш, много пътеки водят до върха на планината. Едни са избрали бавните, други бързите ..., но целта на всички е билото. Просто твоята пътека е малко встрани от маркираните маршрути, та затова се чувстваш различен. Всеки има право на избор, но веднъж избрал, трябва да се научи да живее с него.

[tnm]

Никаква химия не е любовта. Какво е любовта е обяснено много отдавна от психолозите. С две думи чиста математика

Човешката психология се влияе от физиологични процеси, които провокират определени центрове в човешкия мозък ... А от какво се зависят тези физиологични процеси!? Познай! Всъщност, нека не те мъча - отговорът е биохимия.

[Грую Груев]

Допамин, окситоцин, тестостерон, норадреналин /пеперудките в стомаха/. И гени, които отключват сексуалното привличане, като позволяват преминаване на молекули през клетъчната обвивка. Химия, премесена с малко физика на флуидите

Така де, ама защо точно тая или този? Хайде с парите е лесно обяснимо, но примерно един мъж като Ръсел Кру имаше хипер невзрачна жена, че и доста по-възрастна от него? А Макрон? Джулия Робъртс беше женена за кратко за някакъв ултра ръб, при това на върха на славата ѝ. Онази, дето не прави сФирки, бразилчето Лима, се ожени за ултра кривоглед шумадиец, който ѝ изневеряваше (на нея, най-желаната жена в света), а сега се в хванала с някакъв долнопробен манаф и т.н., и т.н.

Някога са вярвали, то и досега вярват, че имало магии за любов, та знам ли, може и да има Ти си спецът

Алонсо, нормалните хора не завиждат ня никого - считам себе си за сравнително добре живееща горна средна класа и не завиждам. Който както успял, да е жив и здрав. И богатите плачат е сериал за бедните, но бедните духом. А духом аз съм богат, много боагт при това, няма как да завидя на никого, затова те моля да не генерализираш. Забелязал съм, че успелите хора на средна възраст изключително много държат да са последна инстанция и думата им да е закон. Обаче, понеже близките им са им свикнали и съответно само кимат с глава в съгалсие, защото са зависими от тях, част от тези хора пишат във форумите, в търсене на сродни души. И ако не ги намерят, пак почват да го играят последна инстанция, но тъй като никой от списващите не е зависим от тях (поне виртуално), то те се ядосват. А не бива - този форум, въпреки дебилщината, има доста читави зрънца и аз се радвам, че мога да комуникирам с тях!

[Alonso]

Никаква химия не е любовта. Какво е любовта е обяснено много отдавна от психолозите. С две думи чиста математика

[Alonso]

Алонсо, позволи ми и аз да кажа нещо по темата, ако може
Принципно съм съгласен с мнението като генерална линия и посока - литературата от наше време е непригодна за сегашните млади! Обаче с доводите ти съм крайно несъгласен. Ще кажеш как така хем си съгласен, хем не си и ще ти отговоря - важно е съзнанието, с което четеш, периодът, в който го четеш, умът ти, а не точната буквалистика и произведение. Всяко едно произведение е велико и е съчетало в себе си духът на епохата, а сегашното поколение просто търси нещо, на което да се присмее и да го обяви за скучно. Ама то тигава да забраним всички книги, щото аз за всяка мога да намеря нещо, което е малоумно:

- Малкият принц е някакъв безумник, който явно е преял с халюциногенни гъби и си представя шапка като боа глътнала слон
- Дон Кихот е пълен ненормалник, дърт пръч, побъркан от любовни копнежи по някаква мърла
- Ловецът в Червената шапчица следва веднага да бъде арестуван за нехуманно отношение към Вълка - напълнил му търбуха с камъни, разбирап ли
- Хензел и Гретел веднагически в ТВУ - ама как така ще избиват те стари вещици, какво е това неуважение към старите хора
- Братя Грим на съд за отвратително отншение към децата, които вечно бият, тормозят, избиват в приказките си, защото не слушали
- Малката кибритопродавачка е толкова куха лейка, че няма накъде - абе тая физика не е ли учила, че да знае, че с една кибритена клечка е за книга, егати пироманката
- Ами Библията - хипофантастика пълна - някакъв си разделил морето, друг пък, пълен шарлатанин, тип Дейвид Копърфийлд, направил от водата вино и с 3 хляба нахранил 5 000 човека и т.н.

та да не отричаме нещата напълно, а, че иначе ставаме като онези, дето горяли книгите на клада... Иначе си прав - за всяко нещо си има време и съм напълно убеден, че 99% от децата въобще не разбират разказа за Моканина. Ама то същите не разбират и как Ботев и Левски са живели в една воденица цяла зима без да са хомосексуалисти, та чак и Левски пеел от кеф, а Хаджи Димитър гаранция е бил педер, щото около него пълно с харни пички, пък той Караджата, та Караджата.

Четенето не е като осмислянето, както и художествената литератира не е историческа или икономическа такава, но без нея не може, просто трябав да се чете в правилното време, а за да дойде това време, трябва в детето да се култивира желание да чете, да се учи, да се развива, за което аз нямам рецепта, но би ми било интересно да чуя твоята

Разбирам те Груйче. Кристално те разбирам. И съм на 100% съгласен с тези думи. Ти обаче защо не ме разбираш? Точно малкия принц трябва да се учи в училищата вместо хитър петър и андрешко. Малкия принц учи хората на щастие, милосърдие, загриженост и любов за разлика от хитър петър и хъшовете, където се проповядва омраза и кражба. Защо е така аз не знам. Аз съм прост човек. Даже и историята не знам с подробности. Нещо ми се върти, че великите битки на нацията са все с разни ханове а не царе. Предполагам, че Борис е главният виновник за ампутацията на духа в нацията ни. Вяра не се сменя така за един ден както е направил той. Тази случка вероятно е направила доста големи промени в генетичния ни материал. Всеки в когото е имало някаква вяра е бил убит. Останали са хитърпетъровци и андрешковци. Тези с телковете и тези дето не си плащат данъците, защото държавата им е длъжна а те нищо не са длъжни. В момента предполагам сме християни основно по причината, че в корана пише, че е грах да сменяш вярата на някой насила. Това са си само мисли. Дето вика Селена явно съм объркан и съм за лудницата

[tnm]

Успех с търсенето на формулата - те през средновековието са търсили и философския камък, ама нъцки После Ръдърфорд разбил ядрото на атома и вече било напълно възможно от абсолютно всичко са направиш злато, само дето цената на грам би била милиони евро Та и с твоите изчисления така - любовта специално е химия и винаги е била и ще бъде, колкото и да се пробваме да я дефинираме. И всеки един от нас (включително ти) има поне по един пример за нерационално и импулсивно влюбване, за което няма обяснение...

Допамин, окситоцин, тестостерон, норадреналин /пеперудките в стомаха/. И гени, които отключват сексуалното привличане, като позволяват преминаване на молекули през клетъчната обвивка. Химия, премесена с малко физика на флуидите

[DELCHO SMOKA]

Всъщност знаеш ли защо популистките партии не печелят. Щото тотално отричат ЕС. А хората все пак си искат ЕС. А знаеш ли що "популистите" печелят във Вишеградската четворка, а и в Австрия също. Щото не се обявиха против ЕС, а се обявиха за реформи в ЕС.

Така че Льо Пенито ако заговори за реформи в ЕС победата и е в кърпа вързана. Както и АФД-то в Германия и другите "популисти" в Италия.


Сега друг е въпроса дали може да се реформира такава бюрократична машина или не.

Имаш право да си правиш прочит на нещата, времето ще покаже кой е бил прав!

В Източна Европа до преди 10 години им обясняваха колко хубаво е в ЕС и за да не се изпадне в тотална шизофрения пред електората, нещата ще се случват бавно и ще се говори първо за реформиране и посфактум вече за друго.

Демагогия е да обявяваш, че в Европа хората си искали ЕС, дори бих казал пропагандна демагогия, защото според много от изследванията в Германия нагласите са 50:50, а в Италия напраимер са 60% против ЕС. Тези изследвания даже и по БГ новините ти ги казваха в първата година след Брексит. Последните месеци не съм чувал за нови подобни изследвания, но едва ли нещо генерално в нагласите се е променило, особено в подкрепа на твоята теза. Във Франция нещата са подобни.

Реално никой никога не е искал изобщо да го има ЕС, ако говорим за населението на Европа. Глобалистките псевдоелити са го създали, а не хората.
Концепцията за свободна търговия в рамките на стоманата и въглищата, се е извратила в уродлив тираничен и потиснически политически проект, служещ на псевдоелитите.

[Alonso]

Всяка възможност за щастие минава през личен успех. Моето желание е да открия какъв начин на мислене трябва да има човек - за да се ЧУСТВА ЩАСТЛИВ.

Ив, трябва да те запозная с будистите. Може пък там да намериш отговори на този въпрос. За мен щастието е въпрос на избор на ума. Нещата които обичам или не обичам да правя също са въпрос на избор. Защо обичаме да пушим цигари а когато се съберем около огъня всеки се пази от пушека? Във всеки случай разбирането, че света е съвършен такъв какъвто е премахва много от предпоставките за нещастие. Спираш да обвиняваш извънземните и си гледаш кефа. Премахваш желанието и нежеланието и просто се наслаждаваш на това което е Много често нещата не зависят от нас. Нашият избор се свежда до това да харесваме или да не харесваме това което се случва. Онази молитва към Бог на Вонегът. Не знам дали си отговори на въпроса защо пишеш в този форум? За мен причината е че виждам някаква омраза към успелите хора. Завист, примесена с лицемерие. И в темата се усеща. Усещаш ли го? Това което е добро за мен и за теб е зло за повечето хора. Това чаткаш ли го? Търсиш ли причината? Аз я търся и не я намирам. Усеща се и друг проблем. И аз съм щастлив поради почти същите причини които и ти. Обаче ако около теб щъкат нещастни хора, това малко или много пречи и на твоето щастие. Човек трябва да е голям дебил за да не съчувства на хората. Основното чувство, което проповядва будузма е именно съчувствието. Съчувстваш, искаш да помогнеш ама не можеш. И аз се опитвах. Накрая ми писна и си бих шута в гората с жената, детето, две кучета и една котка. Прочетох пак молитвата. Запитах се дали това е от нещата които мога да променя. Отговорих си.Предадох се. Ама сега ми е добре. Понякога пиша във форума разни глупости. Някакви останки от желанието нещо да се промени.

[Selena]

Ужас. И защо си си причинила всичко това?

Кое по точно?

[vikhunter]

Обръщам се назад. Да, щастлива съм. Реализирана ли съм - да. Имам още задачки напред, но общо взето всичко е ок. Трудно ли ми е било. Екстремно трудно на моменти. Скачала ли съм в бездната - да. Всичко, което не ни убива ни прави по-силни. Какво ме е крепяло - това специално за Алонсо - вярата, ценностите и оптимизма. Каква е щастливата личност - здраво стъпилата на земята с двата крака. Какво ми дава най-много сили - реализацията и когато мога грижата за останалите.

Ужас. И защо си си причинила всичко това?

[Selena]

Не е вярно това.

В момента се занимаваме с едно малко тиймче с един проект...в който искаме ако успеем математически да опишем влюбването например.
И трябва да ти кажа че почти мога да го докажа че не е никаква химия или химера влюбването. Все пак 5-6 месеца мислим върху тоя проблем и сме стигнали до някъде. А щастието ...т.е чуството за щастие е още по лесно.

Вземи един бял лист, раздели го на две...в ляво запиши всичко което обичаш да правиш...а в дясно всичко което мразиш да правиш. После се усети че живееки живота си ...ако правиш повече неща които са записани в ляво...и по малко от тези записани в дясно..ще имаш в доста моменти ЧУСТВОТО че си щастлив.

Не е важно самото понятие щастие.; Важно е чуството.

Парите или успеха в работата или бизнеса не са достатъчно условие да си щастлив но са ПРЕДПОСТАВКА да имаш свободата да правиш повече от нещата в ляво и възможността да правиш по малко от нещата в дясно.

Разбира се има и моментни нюанси свързани с начина на мислене но те са предпоставки какво ще се случва в живота ти. Които също могат да бъдат описани според мен математически.

Т.е няма тайнство в чуството. Хората го приемат така...по инерция. Щото така е по лесно и щото не са се задълбочавали в проблема. Освен това така сме научини..да мислим от литературата...книгите , семейството и образованието. Че чуствата са тайнство. Нищо подобно.

Казах ти го и пак ще ти го кажа - 90% е химия. Там ви е грешката. Не сме роботи. А ти работиш върху останалите 10, айде от мен да мине 20 %. Явно в тоя екип сте само мъже.

[mathematician]

А отговорът е, че прекалено дълго живеем в общество с йерархия, която е много различна от естествената и по този начин забиваме все повече в грешна посока.

Така си е. Повечето се надяват на държавата да ги "оправи".

За тва обаче трябва да "благодарим" на Маркс, Ленин и после на чича ни Сталин. Тамън взехме да се отърсваме от простотиите на комунизма/социализма и те на Запада па взеха да се кланят на Маркс и да го възхваляват. Няма отърване от тоя Маркс начи, щом Юнкер оня ден ходил на честванията му.

Обаче аз си мисля, че има надежда, щото все повече хора почват да разбират, че няма смисъл да разчитат на държавата и вземат живота/щастието си в своите ръце. Па на Запад почват да гласуват за разни "популисти".

[Selena]

Слушам ви....и много искам да ви кажа - в крайна сметка .....едно е важно на тоя свят.
ДА СМЕ ЩАСТЛИВИ.
Сега искам да ви питам всеки от вас....да си сложи ръката на сърцето и да каже...той относително щаслив ли е или не е щаслив?
И да го каже след всичко което иска да има пред вид.....обществото...успеха си...политическата обстановка...начина си на мислене....семейство...приятели...работа и т.н..
Ако е щастлив...нищо друго няма значение. Няма значение кво мисля аз...Селена..Алонсо, Мишо и т.н..
И още по важно е, ако може да каже без да мисли - защо е ЩАСТЛИВ. Като кажеш на глас това...осъзнаваш приоритетите си в живота които може и да си ги забравил...бързайки да живееш.
Моята теория е че зад всеки щаслив живот се крие личен успех. Какво е успех ? За всеки е различно....за някой да помага на другите..друг да прави пари...трети да има семейство и деца.....други..да са дали нещо на света..да са измислили нещо...да са добри в професията си , да познават историята.. и т.н. Но това няма значение защото аз смятам че всички успешни хора имат нещо помежду си. И това е начина на мислене който е много специфичен и който сигурно 4 години се опитвам да избистря и заради което в даден момент в моя живот почнах да пиша и тук.
Ей така като се обърнете назад...вие щасливи ли сте или не сте?
Аз съм щастлив. Щастлив съм щото мога да правя това което ми доставя удоволствие, щастлив съм щото имам семейство ...две деца...щото въпреки стреса не се налага да мисля за парите....щото не робувам на стереотипи...щото имам свободно време...щото мога да правя адски много неща...щото не ме е страх да рискувам и това ме забавлява...щото съм умен...щастлив съм щото имам моя си свобода....щастлив съм щото мога да се забавлявам....и т.н. мога да изброявам на прима виста 5 минути без да спра - защо съм щастлив.
Всяка възможност за щастие минава през личен успех. Моето желание е да открия какъв начин на мислене трябва да има човек - за да се ЧУСТВА ЩАСТЛИВ

Обръщам се назад. Да, щастлива съм. Реализирана ли съм - да. Имам още задачки напред, но общо взето всичко е ок. Трудно ли ми е било. Екстремно трудно на моменти. Скачала ли съм в бездната - да. Всичко, което не ни убива ни прави по-силни. Какво ме е крепяло - това специално за Алонсо - вярата, ценностите и оптимизма. Каква е щастливата личност - здраво стъпилата на земята с двата крака. Какво ми дава най-много сили - реализацията и когато мога грижата за останалите.

[Грую Груев]

Успех с търсенето на формулата - те през средновековието са търсили и философския камък, ама нъцки После Ръдърфорд разбил ядрото на атома и вече било напълно възможно от абсолютно всичко са направиш злато, само дето цената на грам би била милиони евро Та и с твоите изчисления така - любовта специално е химия и винаги е била и ще бъде, колкото и да се пробваме да я дефинираме. И всеки един от нас (включително ти) има поне по един пример за нерационално и импулсивно влюбване, за което няма обяснение...

[Анонимен120535]

Щастието е имагинерно понятие, Ив, и ти го знаеш не по-зле от мен! То е химера! И е неизмеримо, а ако тръгнем да го мерим, то виждаме, че супер бедни и нещастни (според нас) държавици са в челото на световния индекс на шастието, а българите, които са по-богати от поне 70% от населението в света (да не кажа 90%) са сред най-нещастните нации...

ЩАстието е манталитет и преди всичко примерение с настоящето, радост от дребните неща. Всеизвестна аксиома е, че знанието те прави нещастен. А най-щастливите хора са ромите - като получи помощите за безработица, наеве жената или дъщеря си (или и двете), купи пиене и набичи музиката на макс с Шушана е най-щастливият човек на света за 3 дни. Ти или аз никога няма да постигнем неговото щастие. Никога - изводите са за теб

Не е вярно това.

В момента се занимаваме с едно малко тиймче с един проект...в който искаме ако успеем математически да опишем влюбването например.
И трябва да ти кажа че почти мога да го докажа че не е никаква химия или химера влюбването. Все пак 5-6 месеца мислим върху тоя проблем и сме стигнали до някъде. А щастието ...т.е чуството за щастие е още по лесно.

Вземи един бял лист, раздели го на две...в ляво запиши всичко което обичаш да правиш...а в дясно всичко което мразиш да правиш. После се усети че живееки живота си ...ако правиш повече неща които са записани в ляво...и по малко от тези записани в дясно..ще имаш в доста моменти ЧУСТВОТО че си щастлив.

Не е важно самото понятие щастие.; Важно е чуството.

Парите или успеха в работата или бизнеса не са достатъчно условие да си щастлив но са ПРЕДПОСТАВКА да имаш свободата да правиш повече от нещата в ляво и възможността да правиш по малко от нещата в дясно.

Разбира се има и моментни нюанси свързани с начина на мислене но те са предпоставки какво ще се случва в живота ти. Които също могат да бъдат описани според мен математически.

Т.е няма тайнство в чуството. Хората го приемат така...по инерция. Щото така е по лесно и щото не са се задълбочавали в проблема. Освен това така сме научини..да мислим от литературата...книгите , семейството и образованието. Че чуствата са тайнство. Нищо подобно.