Krum Sokolov - това за чакането за коли не бе точно така, можеше да си купиш чуплива кола веднага а сега може да си кухиш само чуплива.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеКълдъръм, ти нали си нещо преподавател по финанси. Ефективен капиталов пазар не значи ли, че не можеш да го биеш дългосрочно, защото цялата информация е вътре в цената? Това мисля няма директна връзка с размера на държавния дълг.
Много регулации има, но те не гарантират 100% всичко. Тук-там нещо изниква. Инсайдърите не са прости хора. И не са много.
Не ми се влиза в конкретни случаи. Скорошни примери - скандала с ЛИБОР, рейтинговите агенции покрай последната криза и т.н.
Платиха се някакви глоби, и полека-лека се позабравиха нещата.
Държавният дълг се налива в икономиката (социалните услуги са също част от нея), и оттам в капиталисти и останалите.
Вярно, че се правят дългосрочни проекти и т.н. Но нали ако всичко е алокирано максимално точно, проектите ще се изплатят и ще генерират печалби.
Това важи не само за държавния дълг.Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
~ Enfant Sanssouci de Monde ~
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Krum Sokolov Разгледай мнение
при Цоциализъма парите не стигаха за нищо и мизерията беше пълна, а магазините празни. чакаше се 20 години за автомобил, чакаше се за маслини, банани, портокали, агнешко, телевизори, за бензин се спеше по бензиностанциите, ядяхме марципани от соя а не истински шоколад.
при Цоциализъма в болниците изобщо не лекуваха защото нямаха апаратура и лечението беше по първобитни технологии и най често накрая те доизлекуваше дядо Поп.
през управлвнивто на СтаниШеФ инфлацията беше 36,7% за 4 години с което обезцени(ограби( заплатите с над 1/3 и работниците го изгониха с камъни. Наложи се да бият лекари и учители по протестите и да разтурят най -безцеремонно Седянки. Комунистите окрадоха спестяванията на собствения си народ през 1997 г с Жан Виденовото правителелство.
комуниститите окрадоха 4.4 милиарда при тяхното Орешарско правителство. и още много кражби и золуми.
При "убавия" социализъм страната беше оградена с 3 реда гранични огради(като концлагер) за да не избяга някой от убавото и да иде при лошия капитализъм. мизерияяяяяяяя.......
За какво точно не стигаха парите по време на социалисъма и каква точно беше мизерията? За автомобили се чакаше наистина и каквоот това (обикновено не бяха 20 години)? И тогава колите макар и руски бяха нови, сега масово са 20 годишни бангии. За бензина е много различно - имало е години в който бензина е бил без пари, имало и и години когато беше трудно да се намери, кризи с горивата е имало и на запад - това са неща от международно ниво където българското ръководство малко може да направи.
По отношение на здравеопазването пишете абсолютни глупости. До около 1975 продължителността на живота в България е по-висока от "съизмерими" капиталистически страни - Гърция и Португалия. Доста по-висока от възрастта в НАТОВСКА Турция. За сметка на това по време на демокрацията всички тези страни, включително и Турция сериозно ни изпреварват.
А "Комунистите" дето ви гонят не са никакви комунисти. Комунизъм не е имало никъде, комунистическа партия на практика няма в България (твърде малка е).
Та ако на олигархията викате комунисти, ми се струва че сте много не наясно със значението на думите, ама то за демократ е нормално.
Човека долу ви говори за АЕЦ и космически изследвания, вие му отговаряте за банани и малсини, малко не ви ли притеснява разликата в нивата?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнениеТемата е безмислена. На всички вече е ясно, че социализмът може да постигне много по-висок растеж от капитализма.
Ето няколко сравнения.
- при социализма само за 12 години е била изградена ядрена централа с 4 блока, които са функционални и до ден днешен. Седесарите и еврогейците вече 28 години не могат една ядрена централа с 2 реактора да построят.
- при социализма българите са участвали в усвояването на космоса, пратили са българин в космоса, сегашните евро-палячовци имат самолети годни за летене по-малко от пръстите на едната ръка.
- при социализма здравеопазването е било безплатно и всички са се лекували безплатно, сега родителите на тежко болни деца са принудени да просят средства по медиите, иначе децата им ще останат без лечение и ще умрат.
- при социализма не е имало просяци и наркомани, сега са навсякъде
- при социализма крадците и измамниците са били в затворите, при капитализма типове като Пеевски, Цацара, мутри, олигарси, престъпни босове, корумпирани политици, корпорации, банки и монополи са навсякъде и владеят държавата.
- при социализма, циганите са били опитомени, имали са страх от правосъдието и са работели за благото на дъравата, сега безчинстват, не ги е страх от нищо, крадат, трошат влакове и убиват вързрастни хора по селата.
- при Станишев растежът на икономиката беше над 4% годишно без еврофондове, при Боко с помощ от еврофондове растежът едвам достига 3,5% от които 1,5% инфлация.
Какво да говорим повече? На всички вече е ясно, че социализмът е имал по-голям икономически потенциал, само разни дърти заблудени. седесари са против социализма, като си мислят, че седесе-то ще се върне пак на власт.
при Цоциализъма в болниците изобщо не лекуваха защото нямаха апаратура и лечението беше по първобитни технологии и най често накрая те доизлекуваше дядо Поп.
през управлвнивто на СтаниШеФ инфлацията беше 36,7% за 4 години с което обезцени(ограби( заплатите с над 1/3 и работниците го изгониха с камъни. Наложи се да бият лекари и учители по протестите и да разтурят най -безцеремонно Седянки. Комунистите окрадоха спестяванията на собствения си народ през 1997 г с Жан Виденовото правителелство.
комуниститите окрадоха 4.4 милиарда при тяхното Орешарско правителство. и още много кражби и золуми.
При "убавия" социализъм страната беше оградена с 3 реда гранични огради(като концлагер) за да не избяга някой от убавото и да иде при лошия капитализъм. мизерияяяяяяяя.......Last edited by Krum Sokolov; 12.06.2018, 17:16.
Коментар
-
Точно щото са развити капиталовите пазари, стана патакламата през 2007-2008. То какво ли не се разви по тия пазари....
И странно защо, колкото по-развити стават пазарите, толкова по-често се случват разни работи.
Друго, ако всичко беше толкова ефективно в цялата система (пазар, конкуренция, правилно разпределение на ресурсите, производителност, растеж), защо задлъжнялостта расте в световен мащаб? В момента е дълговете са в размер на 3 пъти световния БВП.
Парите, които ще изкара целият свят за следващите три години, са похарчени вече. Количествените улеснения полека-лека свършват.
Какво да похарчим сега, за да подкрепим растежа?
"Квадратните" формули казват недвусмислено, че в една система има ли дълг и положителен лихвен процент, пари трябва да се появяват отнякъде. Да се печатат, както се казва.
Иначе системата спира.
Виж, икономиката иначе е изкуство. Там могат да стават много неща. Да върви системата.
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
Аргументът ти ми се вижда слаб, ако говорим за един развит капиталов пазар.Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
~ Enfant Sanssouci de Monde ~
Коментар
-
Първоначално изпратено от П.Ф.Изеров Разгледай мнение
... като намекът е "как всегда хуйово".
Май се разпространи в края на социализма в СССР.
Стана малко, като когато американците предложиха на севернокорейците либийски модел на разоръжаване, а севернокорейците отказаха решително, пък американците се извиниха, че не са ги разбрали.
Ако предпочиташ една извънземна мисъл:
Пак ще се видим, след 30 години.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнениеа получилосъ как всегда.
Май се разпространи в края на социализма в СССР.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнениеТемата е безмислена. На всички вече е ясно, че социализмът може да постигне много по-висок растеж от капитализма.
Ето няколко сравнения.
- при социализма само за 12 година е била изградена ядрена централа с 4 блока, които са функционални и до ден днешен. Седесарите и еврогейците вече 28 години не могат една ядрена централа с 2 реактора да построят.
- при социализма българите са участвали в усвояването на космоса, пратили са българин в космоса, сегашните евро-палячовци имат самолети годни за летене по-малко от пръстите на едната ръка.
- при социализма здравеопазването е било безплатно и всички са се лекували безплатно, сега родителите на тежко болни деца са принудени да просят средства по медиите, иначе децата им ще останат без лечение и ще умрат.
- при социализма не е имало просяци и наркомани, сега са навсякъде
- при социализма крадците и измамниците са били в затворите, при капитализма типове като Пеевски, Цацара, мутри, олигарси, престъпни босове, корумпирани политици, корпорации, банки и монополи са навсякъде и владеят държавата.
- при социализма, циганите са били опитомени, имали са страх от правосъдието и са работели за благото на дъравата, сега безчинстват, не ги е страх от нищо, крадат, трошат влакове и убиват вързрастни хора по селата.
- при Станишев растежът на икономиката беше над 4% годишно без помощ от еврофондове, при Боко с помощ от еврофондове растежът едвам достига 3,5% от които 1,5% инфлация.
Какво да говорим повече? На всички вече е ясно, че социализмът е имал по-голям икономически потенциал, само разни дърти заблудени седесари са против социализма, като си мислят, че седесе-то ще се върне пак на власт.
Коментар
-
Темата е безмислена. На всички вече е ясно, че социализмът може да постигне много по-висок растеж от капитализма.
Ето няколко сравнения.
- при социализма само за 12 години е била изградена ядрена централа с 4 блока, които са функционални и до ден днешен. Седесарите и еврогейците вече 28 години не могат една ядрена централа с 2 реактора да построят.
- при социализма българите са участвали в усвояването на космоса, пратили са българин в космоса, сегашните евро-палячовци имат самолети годни за летене по-малко от пръстите на едната ръка.
- при социализма здравеопазването е било безплатно и всички са се лекували безплатно, сега родителите на тежко болни деца са принудени да просят средства по медиите, иначе децата им ще останат без лечение и ще умрат.
- при социализма не е имало просяци и наркомани, сега са навсякъде
- при социализма крадците и измамниците са били в затворите, при капитализма типове като Пеевски, Цацара, мутри, олигарси, престъпни босове, корумпирани политици, корпорации, банки и монополи са навсякъде и владеят държавата.
- при социализма, циганите са били опитомени, имали са страх от правосъдието и са работели за благото на дъравата, сега безчинстват, не ги е страх от нищо, крадат, трошат влакове и убиват вързрастни хора по селата.
- при Станишев растежът на икономиката беше над 4% годишно без еврофондове, при Боко с помощ от еврофондове растежът едвам достига 3,5% от които 1,5% инфлация.
Какво да говорим повече? На всички вече е ясно, че социализмът е имал по-голям икономически потенциал, само разни дърти заблудени седесари са против социализма, като си мислят, че седесе-то ще се върне пак на власт.Last edited by Frosty; 12.06.2018, 16:22.( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
Коментар
-
Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнениеИнтересно е, дали ще се появи някой "експерт" да обясни кога беше режима на тока в Австрия, в Норвегия, във Франция, спазвайки този дух на "експертност", културен изказ, уважение и изобщо да си следи темата на въпроса, а не да го усуква но партиен калъп... За сега няма такъв, но сигурно ще се появи..
https://en.wikipedia.org/wiki/Califo...tricity_crisis
Коментар
Коментар