Първоначално изпратено от Имхотеп
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Защото всеки гледа от собствената си камбанария и робува на “авторитети” .
А истината е сбор от всяка малка индивидуална истина на всичките малки претенциозни човечета по тази планета . Весели празници.
И по повод заключението ти че трябва "да вземем от богатите и да дадем на бедните" мога да кажа, че това вече сме го виждали. Видяхме и резултатите.
Даже ще дам пример.
Не всички хора са еднакви. Има хора, които следват собствените си цели по-добре от другите. Има и хора които за нищо не стават. (е този под мен )
Но да оставим засега тези които за нищо не стават настрана.
Та между хората които стават за нещо, също има разлики. Една много малка част от тях е добра във взимането на решения. По-голямата част е добра в изпълняването на задачи. И се получава така, че - да кажем - една успешна компания се води от тези които могат да поставят задачи, а задачите се изпълняват от тези които се справят с това най-добре.
И ето един пример:
Малка по състав компания от десет човека и един собственик се занимава с накаква дейност, заплатите са много добри и всички са доволни. Но става така, че поради уменията на собственика се случва бум в търсенето на продукта на компанията и компанията спечелва сто милиона.
Собственикът раздава по двеста хиляди премия на всеки, и всички са доволни.
Да кажем че това е моят сценарий.
Да разгледаме сега твоя.
Според както те разбрах, парите би трябвало да се разпределят между всички. Справедливо, нали?
Е - всеки получава по десет милиона. Какво се случва после?
Ами в момента в който получат парите, всички служители напускат, (защото какво може да ги задържи?) и компанията престава да съществува. А престава да съществува защото парите получени от персонала са достатъчни за да не работят никога повече.
Представи си сега че това се случи в мащаба на една държава. По-голяма част от способните хора спират да работят, и остават да се грижат за насъщния само тези които за нищо не ставт. Преполагам че може да довършиш.
Подобно нещо сме го виждали в България в началото на '90те.
А това което този човек говори в статията няма нищо общо с това което изглежда схващаш.
Да в ръцете а тези които вземат решения е да преценят каква част от "печалбата" може да се похарчи за допълнителен доход. Но много важно е да разбереш първата част, (така нареченият мой начин). Чисто психологически човек се напряга когато нещо не е наред, и се отпуска когато проблема е решен. Същото важи и за заплатите. Някои биха казали че има силвър лайн между това един човек да се чувства добре и да работи, и това да се отпусне и да не работи както трябва. Досещаш се за този силвър лайн предполагамНе спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
Явно по байтошово време още си го дигал. Можеше да си признаеш по-рано вместо да ни спамиш до безкрайност с глупости за самая магучая, великият соц и прочие.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Защото всеки гледа от собствената си камбанария и робува на “авторитети” .
А истината е сбор от всяка малка индивидуална истина на всичките малки претенциозни човечета по тази планета . Весели празници.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеХеле. Чудно, зщо обаче, трябва да го видят някои, казано от еди-кой-си, за да приемат факта?А, когато аз им го казвам (не на теб душата! ) и веднага, ставам „комунист-злодей”. Сякаш не е ясно: плаеа се в птлноводни реки, не в поточета, дето току се губят между камъните.
А истината е сбор от всяка малка индивидуална истина на всичките малки претенциозни човечета по тази планета . Весели празници.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Време е да върнат парите в системата. За мен ето тази част е най-съществената:
“...Капитализмът, когато е добре управляван, е най-великата социална структура за създаване на благоденствие в човешкото общество.
Но безконтролният капитализъм има склонност към централизация и последващ колапс.”
Весела нова година и на теб.Last edited by Pyramid; 31.12.2018, 02:06.
Коментар
-
Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение
По бай Тошово време и сексът беше истински майка му стара !
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение
По бай Тошово време и сексът беше истински майка му стара !Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
Пролите са виновни, вече ги мързи и да се таковат, но другарите както винаги са готови и деца да им направят..
Коментар
-
Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение20-25% по малко раждания в сравнение с предходен период. Навярно 50-60% от новородените не са етнически българи
Рекордно малко раждания през 2018 г.
Те са с 11 500 по-малко от миналата година. Спад има дори в София - с 4500
https://www.segabg.com/hot/rekordno-...ya-prez-2018-g © Segabg.com 2018
Коментар
-
Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнениеОт нашенската камбанарийка, 3млн. жертви за 30 години жертва на демократично/либералната/капиталистическа чума
Рекордно малко раждания през 2018 г.
Те са с 11 500 по-малко от миналата година. Спад има дори в София - с 4500
https://www.segabg.com/hot/rekordno-...ya-prez-2018-g © Segabg.com 2018
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеВ по-голямата част съм съгласен. Той човека си го и казва, Форд е първият който е започнал да плаща заплати с които може да се живее нормално. Това се е случило преди доста повече от сто години.
Все още ме мързи да напиша тези няколко реда за разликите и в крайна сметка за резултатите които са пред очите на всички.
Ако не се мернем тия дни - весела Нова Година.
“...Капитализмът, когато е добре управляван, е най-великата социална структура за създаване на благоденствие в човешкото общество.
Но безконтролният капитализъм има склонност към централизация и последващ колапс.”
Весела нова година и на теб.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Все още ме мързи да напиша тези няколко реда за разликите и в крайна сметка за резултатите които са пред очите на всички.
Ако не се мернем тия дни - весела Нова Година.Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеmajnata - капитализмът е едно изобретение, каквото е електрическия ток и сами по себе си нито тока , нито капитализма могат да бъдат общественна постройка или да способстват експлоатацията на една група от друга. Виж соца е общественна постройка, като робовладелския стой и феодалния т.е. соца и тези строеве са почти едно и също нещо - много прилики и много малко разлики. Това че има повече частна , публична или други форми на собственост не правят постройката на западното общество капиталистическа, защото тя пак си е социалистическа. Това че соца на изток се срина с гръм и трясък и без бой а с много срам, не означава че същата съдба не го чака и западниая социалзъм - напротив по същия начин ще се срине че пушек ще се вдига. Те може да си фантазират че при тях е някакъв капитализъм но си е жив социализъм колкото и срамно да е това.
Коментар
Коментар