Първоначално изпратено от marandi
Разгледай мнение
Бау-бау, добри 'орица! 
Ще ти го развия още малко горното, че на Мечката му трябват 200 години повторения, докат' зацепи нещо и после става кат' латерна, щот' си мисли, че и всички други са "обли" кат' него.
Кат' скиваш някого основно е бързото и коректно сканиране ( мацките го наричате интуиция ). Чисто анатомично жените имат около 7 пъти по-голям обмен ( трансфер ) между лява и дясна половина. Видимият ефект е, че мъжете се дразнят, ако трябва да правят повече от 1 нещо, понеже се концентрират, докато жените могат да вършат още 5-6 неща едновременно през това време, без да се напъват.
Относно ляво и дясно като център на мисловни процеси. Ляво ти е мениджъмънт-а, дясно ти е лийдършип-а.
Едното е най-бързия път от точка А до точка Я, другото е цялостната картинка, освен този вектор-камикадзе, който винаги е нужен.
Рискът при вектори-камикадзета е, че са феномени, но може да се окаже, че посоката е била сгрешена и светкавично са се отдалечили още повече от т.нар. парадигми ( приоритети ), после трябват десетилетия понякога усилията на много 'орица да се върнат нещата в изходна позиция.
Пример: тъпите ви политици от 100 години насам ( в мирен период да докараш 'орицата до просешка тояга, да ги затриеш и да се гордееш с това ) <- висша форма на олигофрения. Не съм оптимист за съжаление и затова не пиша за политика и не ме интересува.
Лийдършип-а ( дясно ) не може да имаш без ляво полукълбо ( менижмънт-а ). Трябва да се умее да се превключва аутоматише от единия вид мислене в другия.
Тия, които го умееят обикновено ги наричате гении на епохата си и остават в Историята. Пример и най-добрите виртуози-инструменталисти за времето си, не могат да направят Бах, Бетовен или Верди, защото не могат да видят цялата "картинка" кат' краен резултат, който да се получи.
П.П. Относно мисленето на Мечката - посредствена история, която се напъва да бъде "велика", но генетично е с нулеви шансове.
Най-много да врътне от толкова напъване да прецака Природата, за това което Тя не му е дала.
Или видно е, че върви в грешната посока и освирепява още повече от това, което избива в агресия към по-талантливите в това отношение. Т.е. за 50 години даже още не си е разбрал мисията и за какво е спуснат свише тук, за да я изпълни, а се занимава с глупости, от които не разбира.
Досадното е, че не млъква и трябва да го четем ( добре, че вече го прескачам кат' оня другия досадник Зарко )
Ще ти го развия още малко горното, че на Мечката му трябват 200 години повторения, докат' зацепи нещо и после става кат' латерна, щот' си мисли, че и всички други са "обли" кат' него.
Кат' скиваш някого основно е бързото и коректно сканиране ( мацките го наричате интуиция ). Чисто анатомично жените имат около 7 пъти по-голям обмен ( трансфер ) между лява и дясна половина. Видимият ефект е, че мъжете се дразнят, ако трябва да правят повече от 1 нещо, понеже се концентрират, докато жените могат да вършат още 5-6 неща едновременно през това време, без да се напъват.
Относно ляво и дясно като център на мисловни процеси. Ляво ти е мениджъмънт-а, дясно ти е лийдършип-а.
Едното е най-бързия път от точка А до точка Я, другото е цялостната картинка, освен този вектор-камикадзе, който винаги е нужен.
Рискът при вектори-камикадзета е, че са феномени, но може да се окаже, че посоката е била сгрешена и светкавично са се отдалечили още повече от т.нар. парадигми ( приоритети ), после трябват десетилетия понякога усилията на много 'орица да се върнат нещата в изходна позиция.
Пример: тъпите ви политици от 100 години насам ( в мирен период да докараш 'орицата до просешка тояга, да ги затриеш и да се гордееш с това ) <- висша форма на олигофрения. Не съм оптимист за съжаление и затова не пиша за политика и не ме интересува.
Лийдършип-а ( дясно ) не може да имаш без ляво полукълбо ( менижмънт-а ). Трябва да се умее да се превключва аутоматише от единия вид мислене в другия.
Тия, които го умееят обикновено ги наричате гении на епохата си и остават в Историята. Пример и най-добрите виртуози-инструменталисти за времето си, не могат да направят Бах, Бетовен или Верди, защото не могат да видят цялата "картинка" кат' краен резултат, който да се получи.
П.П. Относно мисленето на Мечката - посредствена история, която се напъва да бъде "велика", но генетично е с нулеви шансове.
Най-много да врътне от толкова напъване да прецака Природата, за това което Тя не му е дала.
Или видно е, че върви в грешната посока и освирепява още повече от това, което избива в агресия към по-талантливите в това отношение. Т.е. за 50 години даже още не си е разбрал мисията и за какво е спуснат свише тук, за да я изпълни, а се занимава с глупости, от които не разбира.
Досадното е, че не млъква и трябва да го четем ( добре, че вече го прескачам кат' оня другия досадник Зарко )
!Професорът ми по физиология казваше, че в по принцип мъжете разсъждават рационално. Случва се обаче, при високи нива на тестостерона и те да имат някои други ирационални помисли
. Беше свързано с подчиненото и доминиращото положение.
Коментар