Поколението на 30+ годишните - между миналото и бъдещето... (архив до 20.09.2012 г.)

[marandi]

Не мога да схвана за какво спорите. За "Нобел" ли се пъните?

Скоростта е относителна, а ускорението- абсолютно.
Май смесвате класическа с релативна механика.

Хъх ....,

на бебе ВМанков замълчах на поста му, ама тИбя си те кльопам и нема как да стане

Демек - грешна теория на относителността - ражда още по-грешно понятие като релативна механика и ... следва глупост след глупост?

Докъде ще стигнем като се стъпи на грешна основа? Нови и нови грешни теории и безумни обобщения, маскирани като "учените" откриха или "учените" казаха ....

П.П. Ся си прочети т'ва в черничкото и ще черпиш ли едно кафе, ако ти го оборя за няма и 2-3 месеца? Че и Мечков провядва тая философия, а тя не е коректна ( смигам )

Чиърс!

[zarco]

Не мога да схвана за какво спорите. За "Нобел" ли се пъните?

Скоростта е относителна, а ускорението- абсолютно.
Май смесвате класическа с релативна механика.

Тия дни се боря с едни вятърни мелници...

.... защо да не разнообразя вечерта си малко, а именно да се "сборя" - с други вятърни мелници...... и се сетих, че....

...ние обикновено говорим за тях – като за велики умове на времето си. Енциклопедични познания и интереси са имали тия хора, ако са се занимавали в толкова области, като: алхимия, теология, оптика, математика, механика... Нека вземем като пример политикът и преподавател в Кеймбридж – Исак Нютон /1684/. Той е, който с големият си интелект доразвива онова, върху което много ентусиасти – именно като него – творят – в опит да открият обяснениЯ за много явления в природата /НИ/... Именно – те търсят логически обяснения на явления, обвързани с условията на планетата /НИ/ - Земя...

Някои казват, че никога не е било лошо човек да се роди в семейство на заможен производител на сапун..., дори това е валидно за много старите времена, когато се пръкнал – около 1656 г. около Лондон и някой си Едмънд Харлей... Едно, че сам той почва да се интересува от Луната, гравитацията и прави връзка със законите на Кеплер /1571/ по отношение орбитите на планетите...

Та – Харлей и Нютон се „понадушили“ – с толкова близки интереси, че – когато един човек с пари и интереси /парите не миришели – казват..., особено придобитите от производство на сапун.../ и Харлей решил да удари едно рамо във вид на финансова инжекция на Нютон... /нищо, че по това време преподавателите в Кеймбридж и Оксфорд са имали духовен сан, пък Нютон е и бил кралски капелан, въпреки че Лукасов професор донякъде не му е давало право ..., но всичко това е по-скоро, за да покажа, че дори с многото титли и санове – очевидно „рупиите“ пак не са му стигали, защото е било достатъчно САМО татко ти да се е занимавал с производството но сапун.../...

От много приказки – май ще забравя какво точно исках да кажа...

Аха – сетих се – та финансовата инжекция помага на Нютон да формулира и издаде своят труд в областта на класическата механика, в който са формулирани трите му закона.

И тия закони не са били подложени на някакви корекции доста време, след като са били публикувани /повече от един-два века/...

Хората, които са се занимавали с техническа механика – ВЕРОЯТНО си спомнят за една много интересна сила /въображаема/, която предизвиква ответно ускорение – Кориолисовото ускорение /Кориолис – около 1840/... Именно то е, което прави корекция на Първия закон на Нютон.

Новото, което вкарва Кориолис е това, че при движение на едно тяло относно въртяща се система на отчитане – тялото се отклонява от праволинейното си /примерно – с радиална насоченост/ - движение.

Всеки може да намери за себе си обяснение на това ускорение, както и да си отговори но въпроса – е ли то абсолютно, или – относително, ако то се отчита от други въртящи се системи, в които съществува и разглежданата въртяща се система, спрямо която се разглежда движението на тялото... /защото по принцип Земята се въртЯЛА - казват..., а на мен не винаги ме се е случвало да усетя тоя феномен..., за разлика от сега, когато биричката ми разказва всички игри..., като ми дава доказателствата..., та си отговорих и на въпроса, аджеба - защо много хора му удрят по една бира или нещо друго - за да се доближим до ония енциклопедисти-учени.../...

Много сложно стана, а исках да е по-разбираемо...

Тия примери са давани навсякъде /само няколко примера, но има хиляди/:

При свободно падане на всяко тяло, му действа Кориолисова сила, която го отклонява на изток от вертикалната права...Тази сила е максимална на Екватора, а на полюсите тя се анулира...

При изстрел на снаряд от оръдие на север, той ще се отклони на изток в Северното полукълбо и на запад – в Южното полукълбо... При изстрел по посока на Екватора – Кориолисовите сили ще притискат снаряда към Земята, ако изстрелът е насочен на изток.

Чрез Кориолисовата сила, приложена върху махалото на Фуко – се правят доказателствата за въртенето на Земята около оста й...

Такива неща – но коя е причината, за да съм бил „запленен“ от темата – е свързана със спора ми с една рускиня, който спор е вън от настоящата ви полемика... , но с нея – определено не сме търкаляли топче по въртяща се повърхност, нито пък сме разисквали влиянието на махалото на Фуко върху ъгълът на наклона на земната ос..., нито пък върху някакви други наклони...

Приятна вечер на полемизиращите!

[tnm]

Добър вечер и от масовката....
При еволюцията няма теория...Там е само практика - кой на коя ще го ....

Тъй, тъй. За теб знаем - и друг път си споделял, че си допринесъл за генетичното разнообразие на човешката популация

[4i40]

Добър вечер, Мечо!
Добър вечер, тайфата!
Разказали сте й играта на теорията на относителността.
Ред е на теорията за еволюцията:D

Добър вечер и от масовката....
При еволюцията няма теория...Там е само практика - кой на коя ще го ....

[tnm]

Добър вечер, Мечо!
Добър вечер, тайфата!
Разказали сте й играта на теорията на относителността.
Ред е на теорията за еволюцията

[prodigal]

Meчо нещо си се объркал.

На банкнотата от 1$ го пише, на тази от 2$ обаче не

Пустия ливъридж

[Бате Пешо]

Върху парите на най космическата нация пише - In god we trust

Meчо нещо си се объркал.

[prodigal]

Върху парите на най космическата нация пише - In god we trust

Единственото в което вярват, е че всичко трябва да се търгува с долари, това е и причината петрола да струва подобни цени и да се бавят максимално нови технологии в енергетиката, на ниво пазар.

Колко отчаян ход ще да е бил да си срутиш НДК, понеже идвала валута конкуренция на хоризонта.

[mechobikov]

Подготвяйки се за програма "Аполо", прилуняването и ...космическия прах трупан откакто Свят светува и в който неизбежно ще потъне апаратурата им, все пак, американците решили да се "доверят" на "Библията".

Върху парите на най космическата нация пише - In god we trust

[4i40]

Морето и то е относително понятие. За тебе може и да е шес, за мене още не е !!! Докато не мине 24 градуса по Целзий не ми го фали.

Като си му свикнал не екватора е така.....
Ако беше belomechobikov.. щеше друга песен да пееш....

[mechobikov]

Мечов, мноо лъжеш.... Моренцето е щесс

Морето и то е относително понятие. За тебе може и да е шес, за мене още не е !!! Докато не мине 24 градуса по Целзий не ми го фали.

[val/she]

Не мога да схвана за какво спорите. За "Нобел" ли се пъните?

Скоростта е относителна, а ускорението- абсолютно.
Май смесвате класическа с релативна механика.

[НАИВHИК]

Как е доказано. Поне веднъж ще се аргументираш ли за нещо. Гигов колко забележки ти направи, аз също. Тия голи твърдения дето ги хвърляте ей тъй да се намирате на приказка са ДОСАДНИ !!!

Мечов, мноо лъжеш.... Моренцето е щесс

[val/she]

напротив доказано е , че бог не съществува

Подготвяйки се за програма "Аполо", прилуняването и ...космическия прах трупан откакто Свят светува и в който неизбежно ще потъне апаратурата им, все пак, американците решили да се "доверят" на "Библията".

[vmаnkov]

Относно доказателствата за това, че Теорията на относителността работи.

Една научна теория никога не е вярна 100%. Но ако тя непротиворечиво а)най-добре обяснява най-много явления и необяснени факти и б)предсказва бъдещи непознати явления, които след това се откриват, то тази теория се приема от научния свят за най-правилната в момента и се работи с нея.
Това е разбиране на самите учени.

Теорията на относителността в момента удовлетворява най-добре горните изисквания и се приема за работеща от основната маса физици.
Е, не са много малко и тези, които се съмняват в някаква степен в нея или не я приемат. И това е добре. Критиката винаги е добре дошла в света на науката.

Относно б):
Като следствие на теорията на относителността и, по-точно, като следствие от възприетото (поправка: изведеното) в нея изкривяване на пространството, което представлява сама по себе си гравитацията, с лист и молив бяха предсказани две непознати дотогава явления:
Черните дупки и гравитационните лещи.

Първите са открити почти 100%.
Гравитационните лещи са открити 100%.

----------------------------------
Прочее, за времето във физиката.

Макар физиката да използва времето като инструмент и понятие, тя си няма и бъкел разбиране какво е то като физическо явление и дори съществува ли то физически. Това си го казват самите физици.

Не така е с гравитацията, която също не е обяснена, но има хипотези за нея - гравитони, изкривяване на пространството, взаимодействия на струни и т.н.

За времето няма никакви хипотези, макар и да се използва.