Първоначално изпратено от JasonBourne
-
И двете са плод на осъзнат избор, а не генетична предразположеност. Този избор, каква да е България след 30-40 години, стои и пред нас. Очевидно вие сте си направили избора, но аз предпочитам Германия/USA пред Иран/Либия. Явно трябва време да мине. -
http://mobi.capital.bg/biznes/stoki_...fe_bez_cigara/Бездимна Европа
В страните, в които пушачите са много, а и туризмът има значение, са въведени частични забрани. Става въпрос за ресторантите и заведенията за развлечение (барове, клубове, кафенета). Такава частична забрана има в Испания, Португалия, Белгия, Дания, Германия, Румъния. В тях се дава възможност на хората, които са избрали да пушат, да го правят, без това да вреди на непушачите. В Испания и Португалия заведенията, които са по-малки от 100 кв.м, са изключени от забраната за пушенето и собственикът на заведението решава дали това място да е изцяло зона за пушене или не. Заведенията, по-големи от 100 кв.м, могат да определят място за пушачи, което не заема повече от 30% от цялата площ. Места за пушене могат да се обособяват и в заведения за социални грижи, кина и театри, извън техните основни зали.
На 31 януари 2008 г. в Румъния е обнародван закон, с който се въвежда забраната за пушене на обществени места с изключение на обособени зони, снабдени с подходяща вентилация. Кафенетата, баровете и ресторантите могат да отделят не повече от 50% от общата си плащ като обособена зона за пушене. Собствениците на заведения, чиято площ е по-малка от 100 кв. м, имат право да решат дали цялото заведение да е зона за пушене или зона, в която пушенето е забранено.
Някои страни въведоха и тотална забрана на дима в заведенията. Например в Ирландия през 2004 г. статистиката сочи, че резултатът е 1% спад в броя на пушачите срещу срив в хотелиерския и ресторантьорския бизнес - фалити, уволнения, спад в продажбите и посещенията на клиенти. Според изследвания в здравния сектор много по-ефикасно би било увеличението на цените на цигарите.
Според данни от ирландския централен статистически офис заетостта в сектора на хотелите, ресторантите и баровете расте през всяко едно от 9-те тримесечия преди забраната и спада през 4-те тримесечия след нея, докато заетостта в другите сектори продължава да расте. Асоциацията на хотелите и ресторантите, която представлява ресторантите извън Дъблин (VFI), съобщава за повече от 200 фалирали ресторанта.Коментар
-
-
Индианец, потърси в google думите "народопсихология" и "манталитет", недей да ни сравняваш с американци или германци..Коментар
-
Достатъчно е да видиш мазната муцуна на този Емил Димитров за да разбереш що за човек е. Дали не е добре пак да проверят неговите заменки?
А тези, които си избират туристическа дестинация според забрана за пушенето трябва да се подлагат на вазектомия. Едва ли има такива дебили де, просто тоя само това успя да извади от гъза си. Поредния дошъл в парламента да оправи себе си.Коментар
-
* An analysis of restaurant sales in 235 Massachusetts communities before and after the implementation of a smoking ban found no difference in aggregate sales.2
* A study of the impact of no-smoking ordinances on hotel revenues and international tourism in 3 states (California, Utah, and Vermont) and 6 cities (Boulder, Flagstaff, Los Angeles, Mesa, New York and San Francisco) found that tourism increased in four localities, and stayed the same in four others.3
* A study on the impact of New York City's smoke-free ordinance on restaurants found that real taxable sales from eating and drinking increased over levels two years earlier. Restaurant sales increased 2.1% in NYC, while decreasing 3.8% in the same time period in the rest of the state.4 Another study of the NYC smoking ban found that although smokers were eating out less, non-smokers were eating out much more and restaurant revenues increased.5
* A study of bar patronage conducted 2.5 years after smoking was banned in California bars found that 91% of bar customers were either going to bars more often or had not changed their behaviour as a result of the law. Furthermore, support for the ban among smokers increased dramatically from 24% to 44%.6
* A study of the economic impact of the short-lived province-wide ban on smoking in bars and restaurants in BC found a short term decline in alcohol sales in hotels, pubs, and dining establishments. By the second month of the ban, however, the impact was no longer statistically significant.7
* To assess the impact of the smoking ban on the Capital Region District in BC a study was conducted using liquor purchase data. A short-term statistically significant decline of 6.4% was found. The long-term impacts were not statistically significant. A separate analysis of establishments in the CRD but outside the City of Victoria was done to eliminate the impact of tourism. The results likewise showed that the long-term impacts were not significant.8Коментар
-
Коментар
-
* Philip Morris estimates that workplace smoking bans cause smokers to quit at a rate that is 84% higher than average and reduce their tobacco consumption by 11-15%.10,11
* As early as 1978, tobacco companies regarded public concerns over second-hand smoke as the prime threat to their future profitability: "What a smoker does to himself is his business, but what the smoker does to the non-smokers is quite a different matter.... This we see as the most dangerous development to the viability of the tobacco industry that has yet occurred."12Коментар
-
"Емил Димитров от ГЕРБ изтъкна, че с отмяната на пълна забрана за пушене се цели да не се засегне туризма, който по думите му е един от водещите сектори в страната. "http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/04/16/888107_otmianata_na_totalnata_zabrana_sreshtu_push eneto_beshe/
Тоя селянин лъже като циганин. Ако се беше загрижил за туризма да беше обяснил как в Турция въведоха тотална забрана за пушенето, а после всички я дават за пример как държавата била помагала. Значи хем държавата да гледа примера в туризма на Турция, хем обаче си измисляме селски номера. Тоя е супер цървул.Коментар
-
Отмяната на тоталната забрана срещу пушенето беше отложена
http://dnevnik.bg/bulgaria/2010/04/1...sheneto_beshe/
На Бойко му се обадиха, че рейтинга пада. Играта ви е позната от ГМО закона. Пушачите ще изпушат.Коментар
-
[quote="nesty"]ЗНАЧИ КАТО НЯКОИ ПУСКА ХОРА ВЪТРЕ И ИМ ВЗИМА ПАРИ ЧАСТНАТА СОБТВЕНОСТ СТАВА ОБЩЕСТВЕНО МЯСТО... МИ АЗ КАТО НА "МОЕТО ОБЩЕСТВЕНО МЯСТО" (ЗАВЕДЕНИЕ) НЕ СЕ КЕФЯ НА ПРИСЪТВИЕТО НА nesty ХВАЩАМ И ГО ИЗХЪРЛЯМ КАТО КУЧЕ НАВЪН И НЕСТИ КОПЧЕ НЕ МОЖЕ ДА МИ КАЖЕ В ПРАВОТО СЪМ СИ ДА ГОНЯ (ПОМОЛЯ ДА НАПУСНАТ) КЛИЕНТИ... КОИТО МИ СЕ СТРУВА ЧЕ ПРЕЧАТ НА БИЗНЕСА... И ОРГАНИТЕ НА РЕДА ЩЕ МИ СЪДЕИСТВАТ.... ДОРИ И ДА Е БЕЗ ПРИЧИНА - ДАЛИ ТОВА ГО МОЖЕ НА ДРУГИТЕ ОБЩЕСТВЕНИ МЕСТА ДЕТОСА НАИСТИНА ОБЩЕСТВЕНО НАПРИМЕР ДА ИЗГОНЯ НЕСТИ ОТ ПЛОЩАД СЛАВЕЙКОВПървоначално изпратено от marketleverageЗаведенията НЕ са обществено място а частна собственост ...
ако собственика на дадено заведение не ти се кефи как изглеждаш дава ти снимката на охраната и не влизаш....
Къртиш мивки с прозренията си, които чета. Значи ако Министерски съвет е обществено място, или президентството например, просто няма кой да те спре на входа. Ти четеш евангелието не като дявола, ами като бащата му
п.с. Който иска да пръцка да си пръцка, ама не 24/7 и то без да се съобразява с хората, които работят в заведенията. И защо никой нищо не кзава за тези хора по нещо. Те сенки ли са, хора ли са?
ЗА ПЕРСОНАЛА - НАСИЛА ЛИ СА ДЪРЖАНИ ТЕЗИ ХОРА ТАМ? БИТИЛИСА ЗАПЛАШВАНЛИ СА С ОРЪЖИЕ ЗА ДА РАБОТЯТ? КОИТО НЕ ГО КЕФИ СЕ МАХА... ВРЕМЕНАТА В КОИТО ДЪРЖАВАТА ТИ КАЗВА КАКВО ДА РАБОТИШ И НЯМАШ ИЗБОР МИНАХАКоментар
-
Гласува се по никотинова зависимост.Първоначално изпратено от JasonBourneКоментар
-
-
[quote="marketleverage"]Заведенията НЕ са обществено място а частна собственост ...
ако собственика на дадено заведение не ти се кефи как изглеждаш дава ти снимката на охраната и не влизаш....
Къртиш мивки с прозренията си, които чета. Значи ако Министерски съвет е обществено място, или президентството например, просто няма кой да те спре на входа. Ти четеш евангелието не като дявола, ами като бащата му
п.с. Който иска да пръцка да си пръцка, ама не 24/7 и то без да се съобразява с хората, които работят в заведенията. И защо никой нищо не кзава за тези хора по нещо. Те сенки ли са, хора ли са?Коментар
-
Цирк, не цирк, това е единственият май парламентарен дебат, след който всеки ще гласува по съвест и вътрешно убеждение, а не по партийна заръка...:-)Първоначално изпратено от Tiki ManКоментар
Коментар