някой да усети нещо или аз вече съм се сбъркал?
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Земетресение в София!
Collapse
X
-
Bobi75
Добре, а това че имаше трусове променя ли вероятността за скорошно земетресение със сила > 7 по Рихтер????? Която я имало...
Коментар
-
Anton Chigurh
Айде пак! Ама това беше слабо.
Коментар
-
Първоначално изпратено от gotoДобро пожелание за коментар от разбиращ, Netisan, но нета съвсем не е анонимно място. Тези които разбират, какво ще спечелят (или по-точно няма да загубят), ако изръсят някой коментар за плебса? А и както каза някой по-долу, грешно и дори опасно е да се строи според сеизмичните зони...
Интересни са ми и тези "охранителни пояси" "наблюдателен сондаж"... какво значи? там някой стои и дебне земетресенията ли?
Коментар
-
Първоначално изпратено от gotoЕдна карта на сеизмичните зони в София - тя е широко достъпна и сигурно ви е омръзнало да я разглеждате, особено ако сте се занимавали с жилища. Все пак предлагам още един линк към нея: http://i35.tinypic.com/w85iee.gif
Коментар
-
Първоначално изпратено от NovakatЗдравейте на всички.
От толкова неточности които са се изписали по сейзмология съм длъжен да дам някакви уточнения.
В сеизмологията се борави с 5-мерно пространство - x,y,z,t,M (x-дължина ,y ширина, z дълбочина , t vreme ,M magnitut).Използват се x,y,z когато става дума за плитки земетресение(в България са плитки до към 10 километра под повърхноста, Япония са дълбоки като там е и наи дълбокото измерено земетресение към 800 километра под повърхноста като средните са между 400 и 200 кикометра) когато е плитко се дефенира, че разпространението на повърхноста на вълните стига до 800 километра(рабиус около епицентъра) ако е дълбоко се взима вече факта че земчта екръгла и се смчта по друг начин.
Епицентър е мнястото на повърхноста къдетосе е случило салучило, а хипоцентър е мястото на земетресението (под повърхноста демек разликата е z-дълборината).
Друга неточност се е породила със скалите.
Скалата по Рихтер се опоределя от нанесените щети и как са го усетили хората (взимат се изватки от населението на места които са го усетили)-демек това си е чист въпросник и си има едни набори от правила за изготвянето му като този набор се прилага при селата най вече .Все пак там е лесно да се определи.
пример 1степен-усетили са го само много чувствителни хора;2 1+ хората във високи блокове на последните етажи живящи и то съвсем леко и т.н като от 4 нагоре се вписвбат и щети.( изпозва се като обяснение за щетите и описването им)
Медведев - Шпонхоер - Карник е това е скалата която ги интересува сеизмолозите(физиците) тя се изчислява вече по доста словни метот(като се вземат резултатите от измервателнита апаратура) и при нея се говори за Магнитут-M .
Репортерите много обичат да грешът с това М(например в град София магнитута е бил 5 степен ,а в пловдив при същото земетресение е бил 3 степен)Магнетутът е един и същ навсякъде кадето и да е измерен.Тои грубо казано показва какво е количеството отделена енергия прио земетресението(демек където и да се измерва все ще покаве, че количеството енергия освободена при измерваното от нас земетресение е със стойност A).
Има няколко вида вълни вълни.при повечето земетресения се осещат от хората надлъвните и напречните вълни.Надлъзните се разпространяват 1,2 пъти по бързо от надлъвните като скороста им бърира от 2000 метра в секунда до 5000метра за секунда(като зависи от свойствата на скалите и нивото на подпочвените води (каот последното малко влияе)).Затова и повечето хора които се намират далеч от епицентъра усещат надлъжните и после наречните като пак от какво има отчно под блока ви зависи какви ще усетите повече като сила.Пример е заметресениоето в Измер- имаше еднакви блокове които са строени по едни и също време от един и същ изпълнител , едно и също количество материали но единия блок е паднал а другия на 50-100 м,етра от него му няма нищо-общснението е че при единия е станало голщм резонанс на вълни , а при другия не.Затова се правят и переодично сондажи (кото в БГ не са правени скоро)в развитите страни за да се види колко са подпочвените води ,напуканоста на материата (скалите) и се правят мини карти къде до колко влияние оказва и тогава се казва къде да се строи и какво да се строи съответно.
Пример е една карта на Пловдив която имах възмовност да поглена и се виждаше как едно слабо земетресение в зависимост от кварталите можеш да го усетиш по различен начин-в кичука 8 по рихтер , а на тепето няма и 4 по рихтер ще се усети.Другото важно условие е след всяко средно по сила земетресение да се правят подобни карти защото теси зони се изместват и старите карти вече не дават актуалните резултатаи и които строи на база тях може да... направи голяма беля без да е искал разбира се.
Надявам се да съм бил полезен и извинявам се за правописни и други грешки които съм допуснал(преди малко станах и .....)
Лек и приятен ден на всички и печеливша седмица разбира се
Колега, обърка шахмата с таблата. Рихтер мери магнитуд, а Медведев-Шпонхоер-Карник - въздействието на повърхността.
Коментар
-
Здравейте на всички.
От толкова неточности които са се изписали по сейзмология съм длъжен да дам някакви уточнения.
В сеизмологията се борави с 5-мерно пространство - x,y,z,t,M (x-дължина ,y ширина, z дълбочина , t vreme ,M magnitut).Използват се x,y,z когато става дума за плитки земетресение(в България са плитки до към 10 километра под повърхноста, Япония са дълбоки като там е и наи дълбокото измерено земетресение към 800 километра под повърхноста като средните са между 400 и 200 кикометра) когато е плитко се дефенира, че разпространението на повърхноста на вълните стига до 800 километра(рабиус около епицентъра) ако е дълбоко се взима вече факта че земчта екръгла и се смчта по друг начин.
Епицентър е мнястото на повърхноста къдетосе е случило салучило, а хипоцентър е мястото на земетресението (под повърхноста демек разликата е z-дълборината).
Друга неточност се е породила със скалите.
Скалата по Рихтер се опоределя от нанесените щети и как са го усетили хората (взимат се изватки от населението на места които са го усетили)-демек това си е чист въпросник и си има едни набори от правила за изготвянето му като този набор се прилага при селата най вече .Все пак там е лесно да се определи.
пример 1степен-усетили са го само много чувствителни хора;2 1+ хората във високи блокове на последните етажи живящи и то съвсем леко и т.н като от 4 нагоре се вписвбат и щети.( изпозва се като обяснение за щетите и описването им)
Медведев - Шпонхоер - Карник е това е скалата която ги интересува сеизмолозите(физиците) тя се изчислява вече по доста словни метот(като се вземат резултатите от измервателнита апаратура) и при нея се говори за Магнитут-M .
Репортерите много обичат да грешът с това М(например в град София магнитута е бил 5 степен ,а в пловдив при същото земетресение е бил 3 степен)Магнетутът е един и същ навсякъде кадето и да е измерен.Тои грубо казано показва какво е количеството отделена енергия прио земетресението(демек където и да се измерва все ще покаве, че количеството енергия освободена при измерваното от нас земетресение е със стойност A).
Има няколко вида вълни вълни.при повечето земетресения се осещат от хората надлъвните и напречните вълни.Надлъзните се разпространяват 1,2 пъти по бързо от надлъвните като скороста им бърира от 2000 метра в секунда до 5000метра за секунда(като зависи от свойствата на скалите и нивото на подпочвените води (каот последното малко влияе)).Затова и повечето хора които се намират далеч от епицентъра усещат надлъжните и после наречните като пак от какво има отчно под блока ви зависи какви ще усетите повече като сила.Пример е заметресениоето в Измер- имаше еднакви блокове които са строени по едни и също време от един и същ изпълнител , едно и също количество материали но единия блок е паднал а другия на 50-100 м,етра от него му няма нищо-общснението е че при единия е станало голщм резонанс на вълни , а при другия не.Затова се правят и переодично сондажи (кото в БГ не са правени скоро)в развитите страни за да се види колко са подпочвените води ,напуканоста на материата (скалите) и се правят мини карти къде до колко влияние оказва и тогава се казва къде да се строи и какво да се строи съответно.
Пример е една карта на Пловдив която имах възмовност да поглена и се виждаше как едно слабо земетресение в зависимост от кварталите можеш да го усетиш по различен начин-в кичука 8 по рихтер , а на тепето няма и 4 по рихтер ще се усети.Другото важно условие е след всяко средно по сила земетресение да се правят подобни карти защото теси зони се изместват и старите карти вече не дават актуалните резултатаи и които строи на база тях може да... направи голяма беля без да е искал разбира се.
Надявам се да съм бил полезен и извинявам се за правописни и други грешки които съм допуснал(преди малко станах и .....)
Лек и приятен ден на всички и печеливша седмица разбира се
Коментар
-
Първоначално изпратено от AfterDarkПървоначално изпратено от nideПрез 1977 г. земетресението е наистина с магнитуд М=7.2 (Рихтер), но той определя силата на земетресението в епицентъра (в случая не е София, а Вранча-Румъния).
Доколкото ми е известно максималната измерена стойност на магнитуда е 9.0-9.3 (но това е ..... Армагедон)
Еталонната стойност на енергията съответствува на земетресение, което може да бъде зарегестрирано на сеизмографа с амплитуда 1 микрон на разстояние 100 км.
У нас е приета скалата MSK, разработена от Медведев-Шпонхойер-Карник през 1964 г., която подразделя интензивността на земетресенията на 12 бала (степени).
Подразделението става:
- по степен на повреждане на сградите и съоръженията,
- по максималните относителни премествания в mm на сеизмографа (7 степен - от 2.1 до 4 mm; 8 степен - от 4.1 до 8 mm; 9 степен - от 8.1 до 16 mm),
- по скоростта и ускоренията на трептенията на почвите.
Степените на сеизмичните райони у нас се определят по картата за сеизмично райониране и списък на населените места (максималната степен на интензивност на която се оразмерява у нас е IX).
Задължително се изчисляват на сеизмични въздействия сгради в райони със сеизмичен коефициент Kc ≥ 0,10 т.е. интензитет над VII.
Само 3 земетресения в човешката история са били от по-голям магнитуд — голямото земетресение в Чили от 1960 (9,5), земетресението в Принц Уилям Саунд от 1964 (9,2) и това на Андреановите острови (9,1). Месеци след земетресението учени установяват, че силата му най-вероятно е била 9,3 по скалата на Рихтер, и голяма част от уредите дори не са успели да я засекат правилно. Впоследствие те стигат до окончателния резултат, който според техните изследвания е сила от 9,15 по скалата на Рихтер."自由西藏
Коментар
-
Една карта на сеизмичните зони в София - тя е широко достъпна и сигурно ви е омръзнало да я разглеждате, особено ако сте се занимавали с жилища. Все пак предлагам още един линк към нея: http://i35.tinypic.com/w85iee.gif
Коментар
-
AfterDark
Първоначално изпратено от nideПрез 1977 г. земетресението е наистина с магнитуд М=7.2 (Рихтер), но той определя силата на земетресението в епицентъра (в случая не е София, а Вранча-Румъния).
Доколкото ми е известно максималната измерена стойност на магнитуда е 9.0-9.3 (но това е ..... Армагедон)
Еталонната стойност на енергията съответствува на земетресение, което може да бъде зарегестрирано на сеизмографа с амплитуда 1 микрон на разстояние 100 км.
У нас е приета скалата MSK, разработена от Медведев-Шпонхойер-Карник през 1964 г., която подразделя интензивността на земетресенията на 12 бала (степени).
Подразделението става:
- по степен на повреждане на сградите и съоръженията,
- по максималните относителни премествания в mm на сеизмографа (7 степен - от 2.1 до 4 mm; 8 степен - от 4.1 до 8 mm; 9 степен - от 8.1 до 16 mm),
- по скоростта и ускоренията на трептенията на почвите.
Степените на сеизмичните райони у нас се определят по картата за сеизмично райониране и списък на населените места (максималната степен на интензивност на която се оразмерява у нас е IX).
Задължително се изчисляват на сеизмични въздействия сгради в райони със сеизмичен коефициент Kc ≥ 0,10 т.е. интензитет над VII.
Коментар
-
Като вземем данните за заметресенията от тук http://www.emsc-csem.org и ги вкараме Google maps получаваме точно епицентъра.Първото снощи в Манастирски ливади ,а тая сутрин в Сухата река.
Коментар
Коментар