Земетресение в София!

[anon6706]

Ако изобщо се чуваше от страни какви глупости пишеш. Майка плаче.

Нещо не ти хареса, че не ти пригласям на бабешките врели-некипели, харпове, марпове и други глупости ли?

[msimov]

Ако горното беше вярно, а то не е, щеше да бъде много хубаво.

Ако хората имахме техника да предизвикваме земетресения, то това би означавало, че щяхме да можем да ги прогнозираме с голяма точност, както и щяхме да предизвикваме освобождаване на енергия преди тя да се е натрупала на критични стойности за голямо земетресение.

Ако изобщо се чуваше от страни какви глупости пишеш. Майка плаче.

[msimov]

Йоносферен нагревател
от Уикипедия

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%99%...82%D0%B5%D0%BB

[anon6706]

Няма да се учудя, ако перничани свидетелстват за ярки светлини в небето или за закъсал Голф 2 преди някое слънчево изригване.

[anon6706]

Читател пита: Видяхте ли светлината преди земетресението?

Читател постави въпроса за синьо-лилавото сияние в небето, което светеше по време на първия трус, на 22-ри май.
"Това със сигурност не беше светкавица, защото беше огромна светлина, като сияние, която светеше в продължение на 4- 5 секунди , ако не и повече. Говорих с приятели, които също са го видяли и сме сигурни, че това не беше светкавица. Моля, ако може да се сподели в сайта, за да се тълкува и от други хора, които със сигурност са го видели!", пише читателят до zaPernik.com.

Някои перничани споделиха, че светлината, предшестваща труса, е била толкова силна, че изведнъж всичко е било озарено като ден.

Споделете мнението си за това в коментарите под статията.

http://news.pernik24.bg//354528.html

Това ако е вярно значи е истина!

Ако горното беше вярно, а то не е, щеше да бъде много хубаво.

Ако хората имахме техника да предизвикваме земетресения, то това би означавало, че щяхме да можем да ги прогнозираме с голяма точност, както и щяхме да предизвикваме освобождаване на енергия преди тя да се е натрупала на критични стойности за голямо земетресение.

[msimov]

Абсолютно е вярно изля се продължителен град точно след и в близост до мястото на което са се гаврили с атмосферата.

САЩ ли бяха. Рисия си едно от двете.

[msimov]

Читател пита: Видяхте ли светлината преди земетресението?

Читател постави въпроса за синьо-лилавото сияние в небето, което светеше по време на първия трус, на 22-ри май.
"Това със сигурност не беше светкавица, защото беше огромна светлина, като сияние, която светеше в продължение на 4- 5 секунди , ако не и повече. Говорих с приятели, които също са го видяли и сме сигурни, че това не беше светкавица. Моля, ако може да се сподели в сайта, за да се тълкува и от други хора, които със сигурност са го видели!", пише читателят до zaPernik.com.

Някои перничани споделиха, че светлината, предшестваща труса, е била толкова силна, че изведнъж всичко е било озарено като ден.

Споделете мнението си за това в коментарите под статията.

http://news.pernik24.bg//354528.html

Това ако е вярно значи е истина!

[msimov]

В Перник твърдят че са видяли Харп светлини преди земетръса?
http://news.zapernik.com/354563.html

10X

Какво съвпадение само зементересиено е точно след това сочене.



ПРО-то на НАТО вече ни пази
http://www.dnes.bg/obshtestvo/2012/0...zi.159289,play

[anon6706]

Четох, четох и май ЕПК-то си е най-стабилната конструкция при нашето строителство. Доказано и при силно земетресение.
-------------------------------------------------------------------------------
Доц. Здравко Бонев, зам.-декан на Строителния факултет в УАСГ*:

"Всеки у нас смята, че да строиш, значи да редиш тухли и да мажеш хоросан. Крайно време е обществото ни да разбере, че неща, които крият риск, е по-добре да се вършат от хора с ценз. Що се отнася до наблюденията ми, да, мисля, че човекът с кангото е разпространено явление".

- Доц. Бонев, сеизмолози от БАН изразиха тревога, че ако в София друсне яко, ще стане голяма поразия заради лошото строителство и многото преустройства на партерни апартаменти в магазини. Съгласен ли сте?

- Ако сградите са изпълнени според изискванията на действащите норми и ако при строежа им е имало надзор, можем да сме сигурни, че разрушенията при трус ще са поносими, а животът на обитателите им фатално няма да пострада.

- Говорите за трус от 8-а степен, какъвто може да има в София?

- Да.

- За какъв тип строителство се отнася това?

- Най-вече за т. нар. монолитно строителство, особено разпространено след 1989 г. То включва сгради до 4-5 етажа със стоманобетонен скелет, тухлени стени и земетръсни шайби за поемане на сеизмичното натоварване.

- А панелите? И за тях се говори, че са сигурни. Така ли е?

- Твърде много се писа и в двете посоки - че са сигурни и обратното - че са най-нестабилното нещо при земетресение. Панелните сгради имат доста особености. Навремето те са правени по така наречените номенклатури, които не отчитат местните условия. С други думи панелен блок във Владивосток изглежда по същия начин като този в София, само дето във Владивосток не стават земетресения, а в София стават. Проектът обаче е един и същи по каталог. Това е един от недостатъците на този тип строителство, а именно, че някои от тези номенклатури (а в България има 15 номенклатури за панелно строителство) не отчитат сеизмичните условия.

- Къде в София има такива блокове?

- Първото панелно строителство у нас е от началото на 60-те години. Тогава е застроен жк "Толстой". При следващите панелни строежи тези недостатъци вече са отстранени.

- Как се държат панелите при земетръс?

- Имаме опита на Армения и на Грузия. Когато земетресението от началото на деветдесетте години почти изравни Спитак и Ленинакан със земята, панелните сгради оцеляха.

- Как обяснявате "доброто поведение" на панелите?

- Просто цялата конструкция поема сеизмичното натоварване. При панелите е в сила старото правило - когато всички се хванат на работа, тя е добре свършена. Важна роля играят не самите панели, а свързващите детайли (дюбелите), които се изпълняват на място от квалифицирани заварчици. Когато дюбелите не са качествено изпълнени, крият опасност от корозия и приплъзване на панелите. Последиците може да са късане на връзки. За другото се сещате.

- А едроплощният кофраж?

- Те са най-сигурните сгради. Нищо, че доста се люлеят при трус, защото са високи. Бях в Турция след тежкия земетръс в Адапазаръ (1999г., 15 хил. жертви, 7.2 по Рихтер). Там няколкото сгради от ЕПК нямаха дори пукнатина. Едроплощният кофраж е привнесен и побългарен от Германия. Зона Б-5, Б-18 и т. н. са застроени по този метод.

Най-некачествен е пълзящият кофраж. Пример за този строителен експеримент е хотелът на МО на Четвърти километър.

- Къде има други такива постройки?

- Из комплексите, но не са много.

- Кажете все пак за болката ни - централните стари сгради и "изкормените" партерни апартаменти.

- От нормативна гледна точка България и София в частност се разделят на три периода - когато не е имало антиземетръсно строителство, т.е. докъм 1937-1938 г. Тогава се е строяло по немския стандарт DIN. До петдесетте години имаме собствена нормативна база пак без земетръсно осигуряване. После вече действа правилник до 1987 г., когато изискванията за земетръсна устойчивост се засилват.

- Тогава предвоенните сгради са опасни, така ли?

- Старите нискоетажни масивни сгради са добри, защото са качествено изпълнени и строително преосигурени. Но за да се каже дали са наистина устойчиви, трябва да им се направи изследване.

- От кого?

- От БАН, от Централната лаборатория по сеизмична механика. Специалисти има и в Университета за архитектура и строителство.

- Стигаме до апартаментите, направени на магазини. Толкова ли е опасно това преустройство?

- Преди няколко години по телевизията показаха репортаж от ул. "Граф Игнатиев". В него работник с канго обясняваше, че събаря стените в показаното от камерата помещение по нареждане на собственика. Той плаща, той заръчва какво да бутам, каза работникът и пусна кангото. Това не трябва да става. Нужен е проект за преустройството, който показва дали сградата в новото положение е устойчива. Бай Пешо с кангото може да е бутнал 100 стени, но на сто и първата ще събори цялата сграда и ще убие маса хора. Заради това е писменият документ - проектът за преустройство, изготвен от специалист.

- Какво сочат наблюденията ви - правят ли се проекти за преустройство, или българинът кара както знае?

- Всеки у нас смята, че да строиш, значи да редиш тухли и да мажеш хоросан. Крайно време е обществото ни да разбере, че неща, които крият риск, е по-добре да се вършат от хора с ценз. Що се отнася до наблюденията ми, да, мисля, че човекът с кангото е разпространено явление.

- Ако в София, не дай, Боже, друсне яко, колко сгради и хора биха пострадали? Зловещи пресмятания сочеха 25 хил. жертви при трус от 7-8 степен...

- Много е некоректно да се сочат числа. Но да правим сравнения можем. Например България и Турция. Съседни страни, близка строителна култура, близки типове строителство (те обаче нямат панели), еднаква любов към потъпкването на нормите, сходни навици - имам пари, строй ми бързо къща, както ти заръчвам. И сходн сеизмично райониране. Колко жертви имаше при голямото земетресение в Адапазаръ? 15 хиляди. Виж, такива съпоставки не е лошо да правим от време на време.

[Черкезов]

В Перник твърдят че са видяли Харп светлини преди земетръса?
http://news.zapernik.com/354563.html

[Императорът]

Аз съм същия! Плаша се от кеша. Пипна ли кеш, веднага набивам в имоти, злато и монети или строителни материали. Много ми се ще да се изтипосам и на БФБ, но пусто недоверие тегне в мен още от 90-те на Хранковци, Лексове, Гранд - хотел Варна и масовата приватизация. Още притежавам някоя и друга саксия от грандхотела де.

И аз така. Дано се усетиш по-бръже, че ако туй лято не налазиш БФБ, после ще съжаляваш по най-злочест начин.

А тия имоти ги мани, в моментът те са лоша идея - докато не бъде преобърната демографската тенденция и не започнат безмилостни мерки за дехъхризация на нашето мило Отечество, все едно строиш къща върху тресавище.

[LANDLORD 31]

Не мога да сътворя кеш бре Всичко издухвам

Аз съм същия! Плаша се от кеша. Пипна ли кеш, веднага набивам в имоти, злато и монети или строителни материали. Много ми се ще да се изтипосам и на БФБ, но пусто недоверие тегне в мен още от 90-те на Хранковци, Лексове, Гранд - хотел Варна и масовата приватизация. Още притежавам някоя и друга саксия от грандхотела де.

[НАИВHИК]

Ама ти с тая застраховка пак му оставяш проблеми.
Най-добре е кеш в трезор, ключ за него и пълномощно при адвокат, което се задейства след смъртта ти. Но без да знае детето, че всичко може да направи.
Същото се отнася и за жената.

Не мога да сътворя кеш бре Всичко издухвам

[НАИВHИК]

Без да защитавам БАН, но при земетресение е по-лесно да се определят параметрите му от външен наблюдател, т.е. трябва да си по-далече от епицентъра. Поне така мисля с моя лаишки мозък и знания на тази тема.

Aз така и не разбрах къде е епицентъра Между Перник и Рударци, както казват от БАН или между Дивотино и Мешица, както показват другите сайтове

[Императорът]

Да, дете до 14 не може да бъде застраховано, децката застраховка е всъщност спестяване, но не винаги има добър застрахователен елемент за родителят.

А ако идеята е просто ако родителят пукне, да има обезщетение за детено, а ако не - да се съберат парички за старт на детето в животът, то тогава защо е нужен отделен продукт?

Представяте ли си ако децата можеха да бъдат застраховани - сичкото хъхряк щеше да си застрахова чааветата и да ги изтепа и да увътри сичкото застрахователи...