Украйна

[robert]

Какви загуби бе човек, дау на върха си през 2007 бе 14 198 пункта към миналия петък е 16 065.

да, дано да финансират и допълнителни проекти с резерва си, така агонията им ще се свърши по-бързо

Равновесния е безнадежден случай.
В началото имаше симптоми на някаква мисъл, вече няма и помен.
Спорът с него е безсмислен, все едно с радио да спориш.
С него може само да се забавляваш.

И така равновесен да ти изредя ли поименно хората дето ще ги съкратят в България , ако спре руската газ?

[kefala]

Четете и учете наизуст това което ви пише "dddd", бисери капят от устата му

Ко!!!Не!!!

[ravnovesie]

Правиш се на луд или нямаш цифри , загубите на Дау от кризата насам, номинално, са в пъти по-големи от руските! Колкото до курса на рублата, само освобождава кинти на правителството им да финасират допълнителни проекти, предвид че резервите и приходите им не са в рубли а заплатите да

Какви загуби бе човек, дау на върха си през 2007 бе 14 198 пункта към миналия петък е 16 065.

да, дано да финансират и допълнителни проекти с резерва си, така агонията им ще се свърши по-бързо

[prodigal]

Американските индекси са НАД нивата си от 2007. Как да ти отговоря, като приказваш глупости. Имаше спад бе заличен и вече са на прилична печалба.

Средния руснак не го интересува борсата - но го интересува инфлацията а при спад на рублата се получава инфлация. Интересуват го спестяванията му, а при спад на рублата спестяванията му измерени в чужда валута падат. Интересува го покупателната му способност, а при спад на рублата вносните стоки, пък и местните им се вдига цената. Интересува го заплатата му, но при оттичане на капитали - и заради спада на борсата им компаниите имат по-малко пари за инвестиции, от тук растежа пада, или направо се получава спад и безработицата расте, а заплатите падат.

А рублата ще пада - централната банка на русия вече се отказа да подържа твърд коридор на рублата спрямо кошницата от евро и долар. може би защото пропиля 13 милиарда за един ден без никакъв резултат. От тук инфлацията ще се вдига. Инвестициите ще падат и чужденци и руснаци си махат парите от Русия. От тук растежа ще пада, заплатите ще падат безработицата ще расте. Банките в русия поне бяха стабилни, но виж Путин решил да печели от спада на борсата и казал на Сбербанк да купува за милиарди. това по думите на Путин - а борсата вече е под нивата им от тогавашния спад - та и банките им явно не са особено читави - Сбербанк е 40% от банковите активи на Русия.

А това е само началото. Още не е почнала масираната кампания за спад на цената на петрола, който да заличи голяма част от бюджетните приходи в русия. Това ще продължи години. По някое време и на обикновения руснак ще почне да му пука като остане без спестявания със заплата с покупателна стойност на 30% от сегашната, без социална защита, защото и бюджета ще се издъни. Със скъпи стоки и с малко пари.

Правиш се на луд или нямаш цифри , загубите на Дау от кризата насам, номинално, са в пъти по-големи от руските! Колкото до курса на рублата, само освобождава кинти на правителството им да финасират допълнителни проекти, предвид че резервите и приходите им не са в рубли а заплатите да

[ravnovesie]

Муха, дай в цифри, не ми размятай графики и проценти за несъпоставими неща
Факт е, че компаниите в щатите са загубили повече милиарди капитализация от руските. Да не говорим, че за средния руснак колко е индекса на борсата му е непонятна материя и не го вълнува, но не точно такъв е случая със спестяванията на американците
ПС Питах Равновесие, ако не си му адвокат, бих предпочел да чуя неговото мнение

Американските индекси са НАД нивата си от 2007. Как да ти отговоря, като приказваш глупости. Имаше спад бе заличен и вече са на прилична печалба.

Средния руснак не го интересува борсата - но го интересува инфлацията а при спад на рублата се получава инфлация. Интересуват го спестяванията му, а при спад на рублата спестяванията му измерени в чужда валута падат. Интересува го покупателната му способност, а при спад на рублата вносните стоки, пък и местните им се вдига цената. Интересува го заплатата му, но при оттичане на капитали - и заради спада на борсата им компаниите имат по-малко пари за инвестиции, от тук растежа пада, или направо се получава спад и безработицата расте, а заплатите падат.

А рублата ще пада - централната банка на русия вече се отказа да подържа твърд коридор на рублата спрямо кошницата от евро и долар. може би защото пропиля 13 милиарда за един ден без никакъв резултат. От тук инфлацията ще се вдига. Инвестициите ще падат и чужденци и руснаци си махат парите от Русия. От тук растежа ще пада, заплатите ще падат безработицата ще расте. Банките в русия поне бяха стабилни, но виж Путин решил да печели от спада на борсата и казал на Сбербанк да купува за милиарди. това по думите на Путин - а борсата вече е под нивата им от тогавашния спад - та и банките им явно не са особено читави - Сбербанк е 40% от банковите активи на Русия.

А това е само началото. Още не е почнала масираната кампания за спад на цената на петрола, който да заличи голяма част от бюджетните приходи в русия. Това ще продължи години. По някое време и на обикновения руснак ще почне да му пука като остане без спестявания със заплата с покупателна стойност на 30% от сегашната, без социална защита, защото и бюджета ще се издъни. Със скъпи стоки и с малко пари.

[luboil]

Кой спечели бре?

[prodigal]

За пореден път търсиш конспирации и пропускаш обективното развитие на нещата. САЩ избраха политика при максимално ниски субсидии. Те имат огромно слънцегреене в югозападната част на страната им. Там себестойността на соларната енергия е от най-ниските в цял свят. Ако не беше шистовия газ щяха да достигнат мрежов паритет още през 2012 година. Ниските цени на газа забавиха процеса и го отложиха за 2015 година. Една от компаниите производителки на соларни панели сключи договор за продажба на електричество без субсидии на цена 5 цента на киловат. Това е 70 лева на мегават и е на половина от себестойността на АЕЦ Белене. САЩ за пореден път подходиха най-умно. Оставиха Германия да плати за развитието на технологията, която те ще започнат да използват първи и ще постигнат пълна енергийна независимост и най-ниска цена на енергията от всички развити страни в света. Поведението им е много значително. Изобщо не ги интересува пазара на петрол и газ. Те са напълно енергийно независими и не им пука. Европа е по-предпазлива. От една страна трябва да се предпази от заплахата за сигурността си, но от друга в средносрочен план си остава енергийно зависима. Там баланса е по-труден. Бъди сигурен, че до няколко години европейската енергетика ще изглежда по-друга. Южен поток няма да го има. Ще се изгради ТАРП, а общото производство на ВЕИ енергия ще нарстне. И за европа и за САЩ Русия не е враг. Проблем е агресивната империалистическа политика и създаването на фашистка диктатура в страната. Спомнят си Хитлер от 30 години и не могат да допуснат повторение на ситуацията. За европа нормална Русия е желана цел. Богато не мафиотизирано общество, където гражданите са богати и свободни ще се възприеме положително от западния свят. Въпреки всичко няма да се поколебаят да пречупят гръбнака на дребен азиатски диктатор. Дали ще пострадат алкохолизираните мужици е без значение. Запада пази своите хора.

Без последните ти строфи, изглежда разумна промяна, но това го слушам от 10 години и все пак още опираме до газ..., този път бил шистов, с етикет не чак толкова неекологичен - че нямал червен цвят, ай сиктир, ако мога да се изразя по-глобално!
Немците не ги мисли, те са прагматици и всичко си наредиха както трябва да е, поне на тях в момента газ не им трябва за енергия на скъпи цени! А ако е само за химията са в позиция да се пазарят, за разлика от нас.

[Eon]

Ето това ще е енергията на бъдещето.

Вече го строят: http://www.iter.org/

[markov]

Муха, дай в цифри, не ми размятай графики и проценти за несъпоставими неща
Факт е, че компаниите в щатите са загубили повече милиарди капитализация от руските. Да не говорим, че за средния руснак колко е индекса на борсата му е непонятна материя и не го вълнува, но не точно такъв е случая със спестяванията на американците
ПС Питах Равновесие, ако не си му адвокат, бих предпочел да чуя неговото мнение

барбарончо даже не вдява кво се мъчиш да му обясниш .... не се мъчи , тои с телешки възторг ще гледа че индекса на Руската борса бил паднал и ще се навива колко е як някои си и как е размазал Руснаците на борсата......

Нищо че Русия ще си приберат Крим и ще успеят да наложат някакъв вид самоуправление на Руските раиони в Украина.
Барбито ще продължава да гледа графиката и пак ще си мисли че Русия са я размазали на фондовата борса ...... леко казано пълна идиотия.

[Бате Пешо]

Моооже.
А ! Гледам експерта се е появил. Кажи моля те експерте, на колко възлиза например вноса на газ от русия? В пари? Имам впредвид евро или долари?

ПП
бат'Пешо, въпроса не е към теб.

Факю днес нощна смяна ли си?

[barbaron]

За пореден път търсиш конспирации и пропускаш обективното развитие на нещата. ...
За Европа нормална Русия е желана цел. Богато, не мафиотизирано общество, където гражданите са богати и свободни ще се възприеме положително от западния свят. Въпреки всичко няма да се поколебаят да пречупят гръбнака на дребен азиатски диктатор. Дали ще пострадат алкохолизираните мужици е без значение. Запада пази своите хора.

Четете и учете наизуст това което ви пише "dddd", бисери капят от устата му

[mathematician]

Това май е за бисери и вицове

Киргизстан критикува Русия за спазване на човешките права. Докъде я докараха путинистите

Торсунбек Акун, омбудсман на Киргизстан и независим наблюдател на референдума в Крим критикува провеждането на референдума. "Как може да има референдум за присъединяване към Русия, ако руското знаме вече се вее от всички институции?" попита той. "Навсякъде има военни части, които създават страх. Това не е независим референдум.", добави той.

[prodigal]

Я пак повтори твоите глупости, че ни кефиш

Муха, дай в цифри, не ми размятай графики и проценти за несъпоставими неща
Факт е, че компаниите в щатите са загубили повече милиарди капитализация от руските. Да не говорим, че за средния руснак колко е индекса на борсата му е непонятна материя и не го вълнува, но не точно такъв е случая със спестяванията на американците
ПС Питах Равновесие, ако не си му адвокат, бих предпочел да чуя неговото мнение

[kefala]

Основен източник на енергия в бъдещето ще са батериите - клетките, това е технологията която ще остане и повечето алтернативки няма да се реализират масово поради липса на време вече до появата на нова технология. Защо да зареждаш електромобил след като може да му се постави батерия с която да измине пробег от 30-60 хил. километра.Енергия има най много в металите, те са горивото на бъдещето. В момента тази технология може би вече в лаболаториите в Израел е на стартово ниво, но много още ще се усъвършенства със сигурност.Не знам за Русия, арабите какво ще правят - ще се наложи да работят и те !

Ша наблюдават хамилъи!!!

[dddd]

Аз съм съгласен с това мнение, но явно на САЩ не им уйдисва да пуснат технологиите и да има евтина енергия, която всяка страна може да си осигурява сама.
Биха ли се съобразявали с единствения опонент, който въобще имат понастоящем, ако с два хода му изтрият приходите от износ ?
Вместо това те са съгласни да си отровят водата, само и само да не сменят правилата на играта и енергията да идва с допотопни средства..
За това би трябвало да има сериозна причина, не мислиш ли ?

ПС за мен причината се нарича $, а в частност BP, Шеврон и 300 милиона потенциално огладнели араби

За пореден път търсиш конспирации и пропускаш обективното развитие на нещата. САЩ избраха политика при максимално ниски субсидии. Те имат огромно слънцегреене в югозападната част на страната им. Там себестойността на соларната енергия е от най-ниските в цял свят. Ако не беше шистовия газ щяха да достигнат мрежов паритет още през 2012 година. Ниските цени на газа забавиха процеса и го отложиха за 2015 година. Една от компаниите производителки на соларни панели сключи договор за продажба на електричество без субсидии на цена 5 цента на киловат. Това е 70 лева на мегават и е на половина от себестойността на АЕЦ Белене. САЩ за пореден път подходиха най-умно. Оставиха Германия да плати за развитието на технологията, която те ще започнат да използват първи и ще постигнат пълна енергийна независимост и най-ниска цена на енергията от всички развити страни в света. Поведението им е много значително. Изобщо не ги интересува пазара на петрол и газ. Те са напълно енергийно независими и не им пука. Европа е по-предпазлива. От една страна трябва да се предпази от заплахата за сигурността си, но от друга в средносрочен план си остава енергийно зависима. Там баланса е по-труден. Бъди сигурен, че до няколко години европейската енергетика ще изглежда по-друга. Южен поток няма да го има. Ще се изгради ТАРП, а общото производство на ВЕИ енергия ще нарстне. И за европа и за САЩ Русия не е враг. Проблем е агресивната империалистическа политика и създаването на фашистка диктатура в страната. Спомнят си Хитлер от 30 години и не могат да допуснат повторение на ситуацията. За европа нормална Русия е желана цел. Богато не мафиотизирано общество, където гражданите са богати и свободни ще се възприеме положително от западния свят. Въпреки всичко няма да се поколебаят да пречупят гръбнака на дребен азиатски диктатор. Дали ще пострадат алкохолизираните мужици е без значение. Запада пази своите хора.