Човекът, нападнат от кучетата в Малинова долина е г-н Ботьо Тачков

[съни(тя)]

Съни , никой не налага санкции на кметовете . Не съм сигурна , обаче май удължиха срока . Общините нямат пари , бюджетите им са толкова орязани за всички пера , камо ли да имат пари за приюти . Отделно , там където се отделят средства , предполагам , че по стара българска традиция с парите се злоупотребява . Изобщо - кучетата си лаят , кервана си върви и така докато се стигне до днешното състояние на нещата . Хората се настройват едни срещу други , защото държавата отсъства или се прави , че не вижда проблема . Сега общините по - места , в безсилието си , действат хаотично и позамазват проблемите . И така - до следващия инцидент .

В частта му за въвеждане на мерките и отговорността на кметовете няма промяна в закона.

Това е само оправдание - липсата на пари. В сфия, мисля, че около 50млн.лв. са отделени за подобни действия и разни организации.

Като начало на Фандъкова да й бъде наложена глобата и бъде оповестено, че кметът не спазва закона.(да не коментираме колко е смешно наказанието)
После да тръгне и да поиска от подопечните си конкретни мерки за следенето Другите да го спазват!

И в близките месеци на няколко общински терена извън града да бъдат събрани кучетата и оградени с телени огради, докато се изградят няколко приюта от хора, с пробация и армията от безработни.
За това ще са много и 5 млн. лв...при това най-вече за труда и храна и ваксини, но пък те ще имат ясно изразен брой, а не свободните съчинения на разни грижливо подбрани организации и общинари...

п.п...Обичам много кучетата и общо взето не съм имала проблеми с бездомните, много от тях са невероятно интелигентни и добри създания, далеч по-миролюбиви от много стопанисвани, но това чудо с глутници и нападения, стряскане на деца не може да се търпи...

[Тялото]

А защо не си вземеш 3 от улицата?
[

А в приюта да не мислиш че ги синтезират? Те са точно от улицата, но обезпаразитени и кастрирани.
(Чудя се защо ли ти отговарям, очевидно си злонамерен)

[Зайо Байо]

А какво се случва, когато имаме организирана престъпна група /глутница/ и действаме при неизбежна самоотбрана? Имаме ли превишаване, когато вместо да ухапем кучето му прибавим 10 грама олово в мозъка?

Не зная, но за всеки случай ти препоръчвам да ползваш само зъби и нокти (стига да имаш, дамите в тоя случай ще са с предимство)! За да не изпаднеш неволно в случай на превишаване на неизбежната отбрана.

[НАИВHИК]

От известно време планирам да си взема 2 броя кученца от приюта в Долни Богров.
Надявам се че долното видео може да мотивира и други да направят същото или поне да омилостиви рамбовците с пушките и отровите, дето се стягат за война.

http://youtu.be/nnYRhanK3XA

И това е решение на проблема, макар и малко утопично.

А защо не си вземеш 3 от улицата?

[Тялото]

От известно време планирам да си взема 2 броя кученца от приюта в Долни Богров.
Надявам се че долното видео може да мотивира и други да направят същото или поне да омилостиви рамбовците с пушките и отровите, дето се стягат за война.

http://youtu.be/nnYRhanK3XA

И това е решение на проблема, макар и малко утопично.

[НАИВHИК]

Чл. 325б. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.07.2011 г.) (1) Който, като прояви жестокост към гръбначно животно, му причини противозаконно смърт, тежко или трайно увреждане, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева.
(2) Наказанието е от една до три години и глоба от две хиляди до пет хиляди лева, когато деянието по ал. 1 е извършено:
1. от лице, което осъществява дейност или професия, свързана с отглеждане на животни или полагане на грижи за тях;
2. по начин или със средства, опасни за живота на хора или животни, по особено мъчителен начин за животното или с особена жестокост;
3. на публично място или в присъствието на малолетно или непълнолетно лице;
4. повторно.

Споко, засега не се отнася за мухи, само за гръбначни животни! Трепи си мухите на воля, засега!

А какво се случва, когато имаме организирана престъпна група /глутница/ и действаме при неизбежна самоотбрана? Имаме ли превишаване, когато вместо да ухапем кучето му прибавим 10 грама олово в мозъка?

[Зайо Байо]

Ехаааа, аз съм ебаси рецидивиста. Ако ми влезе муха в къщата веднага я убивам. Дори и по садистичен начин, разчеквайки я на прозореца. Хайде стига глупости

Чл. 325б. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.07.2011 г.) (1) Който, като прояви жестокост към гръбначно животно, му причини противозаконно смърт, тежко или трайно увреждане, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева.
(2) Наказанието е от една до три години и глоба от две хиляди до пет хиляди лева, когато деянието по ал. 1 е извършено:
1. от лице, което осъществява дейност или професия, свързана с отглеждане на животни или полагане на грижи за тях;
2. по начин или със средства, опасни за живота на хора или животни, по особено мъчителен начин за животното или с особена жестокост;
3. на публично място или в присъствието на малолетно или непълнолетно лице;
4. повторно.

http://rspleven.eu/docs/00704512_04021412.htm

Споко, засега не се отнася за мухи, само за гръбначни животни! Трепи си мухите на воля, засега!

[съни(тя)]

Проблемът с бездомните кучета е многостранен.
Освен агресията, която НЕ е масово явление за 10-те хиляди кучета, напр. в София, съществува, опасността от създаване на огнища на зарази, разпространяването им, включително и по детски градини и площадки.
Предизвикването на стрес у децата, а и при възрастните също е пренебрегван фактор.
Достатъчно е 3-4 кучета да подгонят едно дете, без нищо друго да му правят...
Факт е, че агресията в големи популации не може да се контролира и следва да се реши въпроса кардинално.

Софийска общиина има достатъчно терени, за да реши въпроса без отлагане.

И чета, че хората били виновни. НЯМА масова отговорност.
Както няма морална наказателна мярка.

Има ЗаконЗЖ и всеки трябва да носи своята отговорност по него и закона за ветеринарномедицинксата дейност.
А за спазването на закона в случая общините и кметовете са тези, които трябва да направят възможно ефективното изпълнение на нормите.

Виновните са Кметовете, агенция за храни и контролиращите органи.
...Докато те не покажат с техни наказателни мерки други конкретни виновници, които да поемат вината си, виновните са само ТЕ.
Включително и за безхаберието на стопаните на кучета, които превръщат градинките и парковете в минирани полета от изпражнения...

[НАИВHИК]

Не, не е така.
Нарича се "убийство" и това е престъпление по чл. 325"б" от НК.
Присъдата е от 1 до 3 години затвор и глоба.
Най-странното е, че тук във форума, за моя изненада,
срещнах поне 10 явни призива за убийства на животни.
Момичета и момчета, както и администратора, внимание,
това се нарича "подбудителство към престъпление" и също е
предмет на състав от НК - по две алинеи на чл. чл. 20 и 21 от НК.

Ехаааа, аз съм ебаси рецидивиста. Ако ми влезе муха в къщата веднага я убивам. Дори и по садистичен начин, разчеквайки я на прозореца. Хайде стига глупости

[rinaa]

Като видя колко много злоба и агресия се е натрупала в хората, се плаша значително повече отколкото от някакви измършавели кутрета.
Някои описват с такъв детайл какво мислят да правят че оставам с впечатление, че извършването на "клането", а не резултата е по-интереснен за тях.
На фона на огрония брой кучета слава Богу инцидентите са малко.
Проблема не е в животните, или в това че сме много мекушави, а в организациите които уж трябва да се справят с тях. Кастрирането и прибирането трябва да са решили проблема до сега, а не е така. Значи някой не си върши работата и му се полага да бъде сменен.
Също така, смятам че трябва да се води кой колко и какви кучета има и да му се държи сметка. А ти е омръзнало да го гледаш, а ще му плащаш издръжката в приюта.

Така е - май за много хора , действието по изтребване на животните им действа отпускащо и ги освобождава от стреса . Може би и комплекси имат , че са нищожни и малки , а като убием - все е някакво напомпване на себелюбието . Държим оръжие - силни сме , нищо , че ония на улицата не са се изхвърлили сами там .

[SEBULBA]

Не, не е така.
Нарича се "убийство" и това е престъпление по чл. 325"б" от НК.
Присъдата е от 1 до 3 години затвор и глоба.
Най-странното е, че тук във форума, за моя изненада,
срещнах поне 10 явни призива за убийства на животни.
Момичета и момчета, както и администратора, внимание,
това се нарича "подбудителство към престъпление" и също е
предмет на състав от НК - по две алинеи на чл. чл. 20 и 21 от НК.

При условие, че в тая шибана държава за умишлено убийство на човек дават условни присъди, за такова "престъление" извършителя трябва да получи парична премия. Ако в тая загиваща държава нямаше адвокати, със сигурност щеше да се живее по-добре!

[rinaa]

Съни , никой не налага санкции на кметовете . Не съм сигурна , обаче май удължиха срока . Общините нямат пари , бюджетите им са толкова орязани за всички пера , камо ли да имат пари за приюти . Отделно , там където се отделят средства , предполагам , че по стара българска традиция с парите се злоупотребява . Изобщо - кучетата си лаят , кервана си върви и така докато се стигне до днешното състояние на нещата . Хората се настройват едни срещу други , защото държавата отсъства или се прави , че не вижда проблема . Сега общините по - места , в безсилието си , действат хаотично и позамазват проблемите . И така - до следващия инцидент .

[Тялото]

Като видя колко много злоба и агресия се е натрупала в хората, се плаша значително повече отколкото от някакви измършавели кутрета.
Някои описват с такъв детайл какво мислят да правят че оставам с впечатление, че извършването на "клането", а не резултата е по-интереснен за тях.
На фона на огрония брой кучета слава Богу инцидентите са малко.
Проблема не е в животните, или в това че сме много мекушави, а в организациите които уж трябва да се справят с тях. Кастрирането и прибирането трябва да са решили проблема до сега, а не е така. Значи някой не си върши работата и му се полага да бъде сменен.
Също така, смятам че трябва да се води кой колко и какви кучета има и да му се държи сметка. А ти е омръзнало да го гледаш, а ще му плащаш издръжката в приюта.

[съни(тя)]

Като начало трябва да се започне с отговорността по Закона на Защита на Животните
Не знам дали сте го коментирали по-назад, но законите трябва да се спазват както от гражданите, така и от длъжностните лица.

Областната агенция по безопасност на храните в София веднага да влезе в задълженията си и да наложи глоба на кмета Фандъкова за неспазване на ЗЗЖ.
И обществеността да бъде информирана за наложената санкция.

Чл. 69. Когато след изтичането на срока по § 5 на територията на съответната община бъдат намерени безстопанствени кучета, на кмета се налага глоба в размер от 1000 до 2000 лв., а при повторно нарушение глобата е в двоен размер.

§ 5. В тригодишен срок от влизането в сила на закона общинските съвети и кметовете на общини осигуряват настаняването на безстопанствените животни в приютите по чл. 41, ал. 1

Срокът за изпълнението на задълженията на Кмета са изтекли през февруари 2011.
Т.е. тази година Агенцията следва да наложи санкция за повторно нарушение.

Не става въпрос, че сумата от 2-3 хил. лв може да е смешна на фона на безобразията, които се вършат, но следва да има дисциплиниращ ефект.

Кметът Фандъкова не е спазила Закона и трябва да поеме отговорността си!

Надявам се, медиите да поискат незабавни действия от страна на агенцията за БХ.

[val/she]

Няма как да се промени закона , защото ако това стане под натиска на общественото мнение , значи бързо и сигурно се превръщаме в общество от примитиви . Сигурно има европейски ценности , които ти приветстваш , а когато те налагат хуманно отношение при справянето с проблема - ги отричаш . Ако е така - защо е това двойнствено отношение . Ако не е - тогава накъде да вървим - към Анадола , към първобитнообщинния строй с неговите правила или още по - надолу ? А " дебелогъзите бюрократи " в Брюксел налагат мнението на нормалния европеец , към който надявам се и ние се причисляваме .

Дефинирайте ми що е то "Европейска ценност"!
Евтаназията си е съвсем хуманен метод. Не случайно се прилага по отношение на болни домашни любимци.
Има някаква двойственост в нечие поведение, но не я припознавам в моето.

Приключвам диалога. Не е конструктивен, но поне поосвети малко позициите и състоятелността им.