Човекът, нападнат от кучетата в Малинова долина е г-н Ботьо Тачков

[Тялото]

Не се търси решение на проблемите, а само...възпроизводство на бюрокрацията

Зоополиция ще бори проблема с кучетата

Това с нещо изненадва ли те? Също така по стара традиция в това поредно милиционерско образование на 3ма шерифи ще се пада по 1 работник и неговия шофьор.

[съни(тя)]

Не се търси решение на проблемите, а само...възпроизводство на бюрокрацията

Зоополиция ще бори проблема с кучетата

[rinaa]

Едни над 3,2 милиарда лева се дават за ромите, Нима няма средства?!!!

Лошо е ,че не се допуска , че и да са отпускани пари - те отиват по предназначение и не се крадат . Никой от пишещите против бездомните не иска ида си помисли ,че парите / ако ги има / се управляват добре от НПО . Веднага си мисли човек - те съдят по себе си ...

[badboy333]

Същата логика, Тяло, се отнася и към "Екоравновесие", в дадения случай не ги разделям.

Но посочвам, че, парадоксално за нормалната логика, парите, харчени за решаване на проблема, у нас вършат точно обратното - неговото поддържане или даже създаване.
Начи требе а са намери друг начин за решаване.

Една работа може да се свърши и с достатъчн пари а може и никога да не са достатъчно парите необходими за да се свърши работата, Зависи какви цели преследва този който върши работата, сиреч дали иска да свърши работа или да открадне същите тези пари за уж свършена работа!!!

[badboy333]

Абстрактна хуманност има и когато даваме от личните си средства , за да ги храним , без да парадираме . Има и когато спорим с хора , които не обичат нищо и никой . Има я и когато ги кастрираме за своя сметка . Нали не си мислите , че парите от чужбина текат като пълноводни потоци към нас . Опитайте се да измъкнете пари от някой за някаква кауза - не можете . А ние можем ли ? Ако е така - благодарим за комплимента , че сме по - умни . Много романи четете . Или може би " Строго секретно ".

Едни над 3,2 милиарда лева се дават за ромите, Нима няма средства?!!!

[rinaa]

Te това е Vmankov, а не някаква абстрактна хуманност адресирана единствено към кучетата.

Абстрактна хуманност има и когато даваме от личните си средства , за да ги храним , без да парадираме . Има и когато спорим с хора , които не обичат нищо и никой . Има я и когато ги кастрираме за своя сметка . Нали не си мислите , че парите от чужбина текат като пълноводни потоци към нас . Опитайте се да измъкнете пари от някой за някаква кауза - не можете . А ние можем ли ? Ако е така - благодарим за комплимента , че сме по - умни . Много романи четете . Или може би " Строго секретно ".

[Тялото]

Същата логика, Тяло, се отнася и към "Екоравновесие", в дадения случай не ги разделям.

Но посочвам, че, парадоксално за нормалната логика, парите, харчени за решаване на проблема, у нас вършат точно обратното - неговото поддържане или даже създаване.
Начи требе а са намери друг начин за решаване.

И тук се разминават мненията ни. Каквито и методи да предложиш и опиташ да приложиш, ако са същите хора ще получиш същите резултати.
В БГ за съжаление работи само едно - тоягата. Камера на всеки м2, всекидневен контрол. Забрана за работа в държавата на всеки заподозрян в корупция и неспазване на работата, докато се докаже обратното.

[vmаnkov]

Същата логика, Тяло, се отнася и към "Екоравновесие", в дадения случай не ги разделям.

Но посочвам, че, парадоксално за нормалната логика, парите, харчени за решаване на проблема, у нас вършат точно обратното - неговото поддържане или даже създаване.
Начи требе а са намери друг начин за решаване.

[Тялото]

Te това е Vmankov, а не някаква абстрактна хуманност адресирана единствено към кучетата.

Интересно как държиш сметка на пари които са предимно от чужбина, а грам не те трогват парите ти от данъци които общината на практика подарява на екоравновесие за НИКАКВА работа. БГ е ЕДИНСТВЕНАТА страна в която модела с регистрация на домашни и кастрация на бездомни се е провалил. И разбира се за това е виновен модела, а не балканските субекти които "работят" по него.

[vmаnkov]

Ако бех на техно место (катр лапи, например) и бездомните кучета у нас почнеха да свършват... ми щех специално да ги развъждам, бе!

Има кучета - има проблем - идват пари за решаване на проблема.
И всички по веригата са доволни, барабар с кучетата.

Е, редовият гражданин е извън тая верига (освен като принуден спонсор на общината), та не се знае дали е доволен.

[val/she]

http://frognews.bg/news_44423/Kuches...niakolko_koji/



Е, много не става ясно, от какъв отчет, ама може и да е истина?

Te това е Vmankov, а не някаква абстрактна хуманност адресирана единствено към кучетата.

[vmаnkov]

Има бездомни кучета - има пари. Нема кучета - нема и пари.

http://frognews.bg/news_44423/Kuches...niakolko_koji/

Милиони левове минават през неправителствените организации, които се грижат за бездомните кучета у нас. Чужди фондации дават около 5 до 10 лв. на ден за издръжка на улично животно, защитено от екоактивисти.

Само в София уличните кучета по официални данни са над 9000, пише в. “Телеграф”. В Пловдив те са около 1000. Защитниците им получават средно около 10 000 лева дневно за храна и консумативи, което възлиза над 36 млн. лв. годишно.

Тези средства идват от сродни организации зад граница

За българския клон на “Четири лапи” през 2010 г. работели 20 души, шестима са в управленския й състав. Само шефовете през 2010 г. са получили като заплати 103 627 лева, което прави средно 17 271 лева на човек. Финансовите средства, които организацията е смятала да усвои за бъдещ период, достигат внушителната сума от 8 414 000 лева, става ясно от отчета.

Доходна ниша е и съдействието при осиновяването на куче. В страни като Германия и Холандия, ... До 200 евро са готови те да дадат за нашенско псе, като голяма част от тези средства прибират посредниците от организациите за защита на животните у нас.

Е, много не става ясно, от какъв отчет, ама може и да е истина?

[Тялото]

http://www.youtube.com/watch?v=9VOEMYEC9dc

Помня и по-страшни репортажи. Точно това ще се случи и сега, просто на етапи. Първо ще са гетата, после ще кажат че условията са лоши и всички се разболяват и ще предложат "хуманна" евтаназия, после ще се окаже че трепат наред още с влизането и пускат част обратно за да има работа и за напред.
Няма разлика между хора измъчващи животни и хора. Няма разлика между такива които гледат без да им трепне нищо. Много от тях вътрешно им е дори леко приятно и възбуждащо. Като доказателство стоят хилядите страници с насилие над хора и животни и милионите хора които ги посещават.

[cyberlink]

Ха- ха , сигурно добри в най - общия смисъл са всички , които не обичат животни ? Странна логика . Любовта към животни не изключва тази към хора .

[val/she]

Когато човек контактува с примитиви , също страда . Контакта с нормални хора , хора обичащи живота и животните , носи радост . А примитивните - те убиват , безсмислено занимание , което не води до добър резултат както за кучешката популация , така и за душевността на убиващия .

Не знам. Не контактувам с човешки примитиви и този тип страдание ми е чуждо. Нормален човек НЕ Е този който е кучелюб, а Този, който има адекватни реакции спрямо себеподобните си и е отворен за техните чувства, щения, нужди. Крайните фенове на кучета (към които се числите) по правило НЕ СА добри люде- емпатични, толерантни, по простата причина, че страстта им (било към кучета или парите, които те им носят) замъглява силно гносиса им (ако го има), чисто човешките реакции, простата логика.