Енергия и енергийни пазари, новини.

[badboy333]

Не подценявайте ....... момчетата на прехода те всеоще са тук има много за гепене и то точно в енергетиката

[badboy333]

Напрежението не е случайно, ченгеджийската машина беше сработена бързо. Това каза пред журналисти председателят на Комисията за борба с корупцията по високите етажи на властта, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „Имам чувството, че е невъзможно, дори абсурдно, хора, които получават заплати 5, 10, 15, 30 хиляди лева в ЕРП-ата, да са неадекватни по отношение на декемврийските сметки. Може би тяхната пасивност и това, че са се направили, че не виждат какво ще се случи, е било договорено с тези, които искат да има дестабилизация в страната”, коментира Янев.
„За тази дестабилизация беше подсказвано преди време. Те се опитаха да я направят чрез сценария по отношение на покушението над Ахмед Доган, не мина този номер и поради тази причина ескалира това напрежение, на което сме свидетели днес”, каза Янев.

http://rzs.bg/index.php?t=4646

[Poncho]

Само да вметна, че ТЕЦ-овете са против ниската цена на тока - губят клиенти.

[Pyramid]

Такова нещо като либерален монопол няма и няма как да стане.Такова е моето мнение, но още нещата не се движат в тази посока..по скоро сме свидетели на борба на монополите вече един срещу друг.Монополите са неконтролируеми на пазарен принцип, те рано или късно разоряват потребителите си напълно.

Съвършено си прав. Моята дума, обаче, беше не за либерален монопол, а за възможността за демонополизация на доставките. Става дума за изчислителна математика и, вярно, сериозно смятане но, за целта има компютри, а схемите на свързване са ясни. Има матрици за преход от различни схеми на свързване към еквивалентни такива. Има експерти схемотехници има матрици, има известен броя трансформатори по веригата генератор-потребител от всяка централа до потребителя...съставя се моделът, одобрява се в ДКЕВР, и всеки виртуален доставчик на реална стока по споделени канали, избирайки си определени стойности на параметрите, сформира собствена ценообразователна политика, такава на бонус/малус, за отчитанематриците характеристики на клиента и ще може да избираш. Дори една преносимост на партидите, вече, не е немислима.
ТАКА ще паднат монополите в енергоснабдяването.

[supertrader]

Pyramid

Такова нещо като либерален монопол няма и няма как да стане.Такова е моето мнение, но още нещата не се движат в тази посока..по скоро сме свидетели на борба на монополите вече един срещу друг.Монополите са неконтролируеми на пазарен принцип, те рано или късно разоряват потребителите си напълно.

[Pyramid]

Вече споменавах но, създаването на единен признат модел за зонално определяне на загубите може да позволи гъвкаво и, наистина, либерализирано определяне на цените и ходове на локалните доставчици за формиране на свои печалби БЕЗ непременно оскъпяване /спрямо сегашните цени/. ТОГАВА И САМО ТОГАВА, конкуренцията на националния електрически пазар ще стане свободна и в полза на потребителите.

[Батко Пешо]

Ха Бате Пешо, вече подозирам къде работиш. Либерализацията на пазара според теб ще го оскъпи, а ако остане регионалния монопол ще е по-добре така ли?!

Лорда аз ти казвам какво ще се случи ти пак не ми вярваш.Много пъти обяснявах че 8г съм учил и имам над 20 стаж в сферата на енергетиката.За Бойко ти думах нещо ти аз ям и пия с него.Погледни си фактурата внимателно.На либерализация подлеци само компонентата снабдяване с ел енергия.Другите компоненти по цял свят се регулират.После виж на какви цени продава АЕЦ за регулирания и за свободния пазар и сам ще се убедиш.

[Pyramid]

Ако правилно те разбирам искаш да се бръкне в далаверата на едни енергийни босове. Това искаме всички, но аз ти писах за това което най-вероятно ще се направи.

Правилно си разбрал. И си прав, за жалост, най-вероятно, няма да се направи нужното. И съответно, ще си сърбаме попарата...

[badboy333]

Ке се пуцаме бре, що си траете :

ПРАВИТЕЛСТВОТО НА БОРИСОВ ОКЪРВАВИ ДЕНЯ НА ЛЕВСКИ. БОРИСОВ МИСЛИ ЗА ОСТАВКА, НО ПО-ВАЖНО МУ Е ДА ПРОДАДЕ „ЧЕЗ” НА РУСНАЦИ ЧРЕЗ МИТКО КАРАТИСТА
http://afera.bg/mishena/37652.html

[Poncho]

Пончо, дали ще отречеш, основно, че е виновен механизмът на ценообразуване и контролът на признаваните разходи? А защо умници като вас с лека ръка отхвърлиха експортното мито? Ами, само то, би могло сериозно да снижи ценовото натоварване върху вътрешния потребител и то, не за сметка на купувача зад граница, а за сметка орязване незаслужените нетрудови печалби на неколцина ЧАСТНИ експортьори.
Думата ми е, че не е задължително Козлодуй да го отнесе. Има толкова "яки" финансово субекти, които никой смее дори да закачи. И при това, без национализация! Митата са изконен финансов лост на държавата и, който не умее да ги използва за полза на националната икономика...
...е време да си отиде от сцената.
Дянков закъсня, а някои други тук, гледат основно с онова си място, на което сядат

А, относно "печалбата на Козлодуй", да повторя нещо, което виждам, не разбирате:
ДЪЛЖАВНИТЕ стратегически предприятия са такива, за да работят за печалбата на цялата икономика, не за някакъв милион по собствена сметка. Ако националната икономика ползва конкурентни цени на енергията, тя, като цяло, ще изнесе много повече и ще внесе много повече стойност за гражданите си... А ТОВА Е, В КРАЙНА СМЕТКА, МЕРИЛОТО ЗА ДОБЪР ЖИВОТ.
Живеем зле, защото са ни сбъркани критериите и ценностите. Проумейте го.

Ако правилно те разбирам искаш да се бръкне в далаверата на едни енергийни босове. Това искаме всички, но аз ти писах за това което най-вероятно ще се направи.

[badboy333]

ПРАВИТЕЛСТВОТО НА БОРИСОВ ОКЪРВАВИ ДЕНЯ НА ЛЕВСКИ. БОРИСОВ МИСЛИ ЗА ОСТАВКА, НО ПО-ВАЖНО МУ Е ДА ПРОДАДЕ „ЧЕЗ” НА РУСНАЦИ ЧРЕЗ МИТКО КАРАТИСТА
http://afera.bg/mishena/37652.html

[Pyramid]

Пончо, дали ще отречеш, основно, че е виновен механизмът на ценообразуване и контролът на признаваните разходи? А защо умници като вас с лека ръка отхвърлиха експортното мито? Ами, само то, би могло сериозно да снижи ценовото натоварване върху вътрешния потребител и то, не за сметка на купувача зад граница, а за сметка орязване незаслужените нетрудови печалби на неколцина ЧАСТНИ експортьори.
Думата ми е, че не е задължително Козлодуй да го отнесе. Има толкова "яки" финансово субекти, които никой смее дори да закачи. И при това, без национализация! Митата са изконен финансов лост на държавата и, който не умее да ги използва за полза на националната икономика...
...е време да си отиде от сцената.
Дянков закъсня, а някои други тук, гледат основно с онова си място, на което сядат

А, относно "печалбата на Козлодуй", да повторя нещо, което виждам, не разбирате:
ДЪРЖАВНИТЕ стратегически предприятия са такива, за да работят за печалбата на цялата икономика, не за някакъв милион по собствена сметка. Ако националната икономика ползва конкурентни цени на енергията, тя, като цяло, ще изнесе много повече и ще внесе много повече стойност за гражданите си... А ТОВА Е, В КРАЙНА СМЕТКА, МЕРИЛОТО ЗА ДОБЪР ЖИВОТ.
Живеем зле, защото са ни сбъркани критериите и ценностите. Проумейте го.

[Poncho]

...Днес, Боко /а после, и министър Добрев обявиха, че енергията можело да поевтинее с 8%. Около 1,6 ст....

Ако поевтинее ще е за сметка на печалбата на Козлодуй. Ако АЕЦ спре да продава на свободния пазар, това ще качи цената за много предприятия които купуват от там. Тогава те ще се преориентират към регулирания през ЕРП-тата.

[Лорда]

виж ти!

Mи вярвай на Боко твоя воля.Боко ще обещава реки от мед и масло само да е на власт.Пътя по който е тръгнала енергетиката води към други цени.А либерализират ли цените 30 стотинки не ни мърдат.Със фатмашко командорене цени не се свалят

Ха Бате Пешо, вече подозирам къде работиш. Либерализацията на пазара според теб ще го оскъпи, а ако остане регионалния монопол ще е по-добре така ли?!

[Батко Пешо]

Да се върна малко назад в темата: Пешо твърдеше, че приказвам глупости. И аз, без малко, да взема да се засрамя.
Днес, Боко /а после, и министър Добрев обявиха, че енергията можело да поевтинее с 8%. Около 1,6 ст.
Не вярвам, ако имаше законова пречка /по-голяма от прага на глупост - вярно, у някои, той е съвсем нисък но, все пак!/ дори от толкова високо равнище, да можеше да се обяви такова рядко събитие - понижаване на тоците с толкова много проценти. Защото, убеден съм, са щракали калкулаторите, това са едни пари, които, оказва се, досега са ни надвземали...
Още нещо: Темата е за пазари, а платежоспособното търсене е техен основен елемент, нали? Та, с колко, според вас, би подскочило платежоспособното търсене на ТОЗИ пазар, ако наистина цената спадне? Имам предвид, БЕЗ подобряване фактори като заетост, средна заплата и т.н... Интересно ми е мнението Ви.

Mи вярвай на Боко твоя воля.Боко ще обещава реки от мед и масло само да е на власт.Пътя по който е тръгнала енергетиката води към други цени.А либерализират ли цените 30 стотинки не ни мърдат.Със фатмашко командорене цени не се свалят