Разпад на Еврозоната - дали и кога ?

[Бате Пешо]

Сам даде пример за самоорганизираща се система, без да се усетиш: А са шавнали, А Еврозоната им го нахлузила. Т.е., системата сама /така трябва да е/ си вкарва блудните чада в пътя, иначе - горят. при това, и без война. Ти какво, мислеше, Гърция за СИСТЕМА? Или, че някой от космоса ще дойде да ги вразумява? Или, че ще могат да си щракат с пръсти вечно? Напук на всички, дето плащат в евро?
- СМЯХ !

Kaква система какви пет лева.Не може да харчиш повече отколкото изкарваш.Това е основен закон другото са алабализми.

[Анонимен33022]

Ако ще я разпадате тази зона, давайте, че ми омръзна да слушам все едно и също.

[Pyramid]

Не съм малко дете да ми разправяш разни чекии или бичкии с купешки приказки.Зад всяко парично движение стоят определени хора на които това е угодно.Затова едни ще загубят а други ще спечелят.Друг е момента в който спечелилите незнаят какво ще загубят.Системи и самоорганизации дрън дрън или айнцу двайнцу дрън.Ти как си представяш Гърция да продължи да я кара по старому.А са гъкнали а са тръгнали на лов за крокодили с тях.Другото решение е война която ще наложи още по ужасни методи.

Сам даде пример за самоорганизираща се система, без да се усетиш: А са шавнали, А Еврозоната им го нахлузила. Т.е., системата сама /така трябва да е/ си вкарва блудните чада в пътя, иначе - горят. при това, и без война. Ти какво, мислеше, Гърция за СИСТЕМА? Или, че някой от космоса ще дойде да ги вразумява? Или, че ще могат да си щракат с пръсти вечно? Напук на всички, дето плащат в евро?
- СМЯХ !

[Бате Пешо]

Ако и да бъркам нещо, Бате Пешо, не е това, което си мислиш. Не става дума за желанията на някого, а за навързана система, която има способността във висока степен да се самоорганизира. Интересът е този, който крепи системата, а той гласи "Минимум загуби за системата. отделният човек не е важен". Ще рече, да, системата може да сис позволи дори да изгинат милиони дребни потребители, ако те не генерират основната част от паричните потоци. Навлезе ли в тази сфера, обаче, системата включва механизми /т.е., би трябвало да включи/ за самосъхранение и ще стане това, което ще видим скоро, много скоро.
Т.е., ако е читава, системата ще оцелее, заедно с еврото. В противен случай, ще умре...както Супермен снощи, в края на филма /Голям смях!/. Просто децата - там, райхс-евро ли беше, какво ли - може да са повече

Не съм малко дете да ми разправяш разни чекии или бичкии с купешки приказки.Зад всяко парично движение стоят определени хора на които това е угодно.Затова едни ще загубят а други ще спечелят.Друг е момента в който спечелилите незнаят какво ще загубят.Системи и самоорганизации дрън дрън или айнцу двайнцу дрън.Ти как си представяш Гърция да продължи да я кара по старому.А са гъкнали а са тръгнали на лов за крокодили с тях.Другото решение е война която ще наложи още по ужасни методи.

[Pyramid]

Ако и да бъркам нещо, Бате Пешо, не е това, което си мислиш. Не става дума за желанията на някого, а за навързана система, която има способността във висока степен да се самоорганизира. Интересът е този, който крепи системата, а той гласи "Минимум загуби за системата. отделният човек не е важен". Ще рече, да, системата може да сис позволи дори да изгинат милиони дребни потребители, ако те не генерират основната част от паричните потоци. Навлезе ли в тази сфера, обаче, системата включва механизми /т.е., би трябвало да включи/ за самосъхранение и ще стане това, което ще видим скоро, много скоро.
Т.е., ако е читава, системата ще оцелее, заедно с еврото. В противен случай, ще умре...както Супермен снощи, в края на филма /Голям смях!/. Просто децата - там, райхс-евро ли беше, какво ли - може да са повече

[Бате Пешо]

За жалост, глобализацията е стигнала твърде далеч и са активирани хиляди взаимовръзки та, едва ли е възможно, "да се заедоволяват с каквото произведат". Просто, самите кредитори вече са така навързани в съответните икономики, че това ще удали болно и по тях, а, уж не бива. Вярно, хрантутничетата на Европа трябва да си платят за гяволъка но, въвеждането на /новонапечатани/ пари, превалутирането на ВСИЧКО вътре в тях, повторното обръщане на вся и все, ще подействат още по-дезорганизиращо, а и ще струват още пари...от тези, дето така или иначе, ги нямат. Как аз виждам нещата: Контролирано девалвиране на еврото /централно, от ЕЦБ/ , като, на нас, които сме изрядни и в борд, ни се запази курса /напечатат се нови левове/ а, страните, които не отговарят, им се забранява. Предполагам, няма да е трудно. така, там ОЛП-то ще балансира донякъде нещата, ще се преориентират паричните им потоци и то, без да се разпада еврозоната. Хем ще ги стегне, хем няма да ги удуши окончателно /което ще срине всичко/, хем, тези, които са изрядни, няма да носят чужди негативи...
Такива работи.

Пирамидата омръзна ми да обяснявам че света се правлява от закони а не от желанията на този или онзи.И още по лошо е че тези закони не се променят защото не харесват на някого или пък щото не ги знаел.Няма никакво значение кой на кого колко дължи.Там където са харчили повече от колкото са изкарали ще си платят.Природата не се интересува от желания и страдания.Всеки опит да живееш над възможностите си свършва с фалит.Ти бъркаш лъскавата опаковка със същността.

[prodigal]

За жалост, глобализацията е стигнала твърде далеч и са активирани хиляди взаимовръзки та, едва ли е възможно, "да се заедоволяват с каквото произведат". Просто, самите кредитори вече са така навързани в съответните икономики, че това ще удали болно и по тях, а, уж не бива. Вярно, хрантутничетата на Европа трябва да си платят за гяволъка но, въвеждането на /новонапечатани/ пари, превалутирането на ВСИЧКО вътре в тях, повторното обръщане на вся и все, ще подействат още по-дезорганизиращо, а и ще струват още пари...от тези, дето така или иначе, ги нямат. Как аз виждам нещата: Контролирано девалвиране на еврото /централно, от ЕЦБ/

Привет, и по мое мнение така седят нещата.

Само американските банки са застраховали 800 милиарда дълг на най-проблемните страни от Зоната, като дори са купували/ издавали застраховки на такъв дълг непрестанно от началото на годината!

Далеч повече дължат един на друг в Европа – Италия на Франция, Поругалия на Испания и т.н.

На Европа проблема не е че е по задлъжняла от Щатите или Япония примерно, просто не е!

Целият развит свят си пренастройва системата за ново ниво на технологиите и независимо че в Европа им е по слаб пиара от този на Щатите, мерките ще са еднакви за всички.

ПС. Риска не е в Европа, а в Азия и предимно Китай.

[Jekata]

http://dnes.dir.bg/news/bdz-mladenov...-10058334?nt=4

Стига сте го мислили, човека го казва.

[mecka_stryvnica]

Много се коментира по медиите това >>> нека си има място и в Инвестора като тема

Ебльо, до февруари гледай да спиш спокойно. Ако става нещо, ще става след това. Не е препоръка

[Minavast]

Piramid:"там ОЛП-то ще балансира донякъде нещата, ще се преориентират паричните им потоци и то, без да се разпада еврозоната. Хем ще ги стегне, хем няма да ги удуши окончателно /което ще срине всичко/, хем, тези, които са изрядни, няма да носят чужди негативи...
Такива работи." ........Оптимизма и вярата в справедливостта са най високата технология.Поколението на компютърните игри вече е подковано идеологически.С много хумoр един велик историк говори за играчите в битката на Емисионните банки.За разпечатване( то)
на хартия си е!
"

Всяка революция е взаимодействие на два процеса – непременно трябва да има местна обективна база, но освен нея са необходими пари, организация и хора, които контролират информацията. Има такава организация–

Центърът за интернет общество „Бъркман” в Харвардския униерситет. Там например са изучавали блогосферата на арабските страни в навечерието на събитията. Един от представителите на центъра даже каза, че в Иран по време на изборите за президент превратът не успял, защото била слаба блогосферата. Тоест въздействието на блогосферата с помощта на флаш и смарт мобовете създаде тази ситуация в арабските страни. С други думи, това са два различни процеса. Интересното е, че съвременните, футуристичните технологии възраждат архаичното, ние виждаме възраждане на един футуристично-архаичен свят като във фентъзитата – в „Хари Потър”, „Властелинът на пръстените” и т.н. Наистина, ние навлизаме във футуристично-архаичен свят, в който изведнъж изникват неща, които си мислим, че са отмрели преди 200 години, но те се възраждат върху нови основи, върху основите на високите компютърни технологии.

Искате да кажете, че ще заживеем във фентъзи?

И фентъзито се появи неслучайно. Защото една от задачите на фентъзито в системата на идеологическата обработка е да научи хората, че има такъв тип власт като магическата. Представете си какво може да се случи след 30 години в условията на криза на демокрацията и на светските идеологии, ако не стане глобална катастрофа. Населението ще е още по-необразовано, защото образованието е напълно унищожено. Ще им покажат един човек, който слиза от небето – това ще е холограма, и ще им кажат: ето, този човек владее магическата ...." Професор Андрей Фурсов (1951 г.) е историк, социолог и публицист http://www.glasove.com/andrey-fursov...ashnikov-17865

[ЛЕКС]

"Никога", ама е възможно, докато нито бай Тошо, нито Сталин ще възкръснат

Именно вероятността да се случат тези събития е .... абсолютно еднаква!

[Pyramid]

Никога!
По-скоро Сталин и Бай Тошо ще възкръснат....

"Никога", ама е възможно, докато нито бай Тошо, нито Сталин ще възкръснат

[ЛЕКС]

Никога!
По-скоро Сталин и Бай Тошо ще възкръснат....

[Pyramid]

Ей така с ритник в гъзъ.И си плаща дълга в евро а не в националната валута.Като неще пълен блокаж на държавата.Всяко евро напуснало държавата се конфискува стоките също.Държавата се превръща в гето и се задоволява с това което сама си произвежда със собствени ресурси.Другия вариант е гражданите на държавите кредиторки да им изкупят имотите и фирмите и да им вкарат техни хора които да управляват страната.А местното население да са келнери и прислужници по къщите.А ти как си представяш филма стоим си в еврозоната и продължаваме да искаме пари без да си обслужваме кредитите.

За жалост, глобализацията е стигнала твърде далеч и са активирани хиляди взаимовръзки та, едва ли е възможно, "да се заедоволяват с каквото произведат". Просто, самите кредитори вече са така навързани в съответните икономики, че това ще удали болно и по тях, а, уж не бива. Вярно, хрантутничетата на Европа трябва да си платят за гяволъка но, въвеждането на /новонапечатани/ пари, превалутирането на ВСИЧКО вътре в тях, повторното обръщане на вся и все, ще подействат още по-дезорганизиращо, а и ще струват още пари...от тези, дето така или иначе, ги нямат. Как аз виждам нещата: Контролирано девалвиране на еврото /централно, от ЕЦБ/ , като, на нас, които сме изрядни и в борд, ни се запази курса /напечатат се нови левове/ а, страните, които не отговарят, им се забранява. Предполагам, няма да е трудно. така, там ОЛП-то ще балансира донякъде нещата, ще се преориентират паричните им потоци и то, без да се разпада еврозоната. Хем ще ги стегне, хем няма да ги удуши окончателно /което ще срине всичко/, хем, тези, които са изрядни, няма да носят чужди негативи...
Такива работи.

[Бате Пешо]

Да имаш идея за механизма на изгонването? Как си мислиш, изгонваш длъжник...и той ти връща в обезценени дрънкулки. УжасЪ

Ей така с ритник в гъзъ.И си плаща дълга в евро а не в националната валута.Като неще пълен блокаж на държавата.Всяко евро напуснало държавата се конфискува стоките също.Държавата се превръща в гето и се задоволява с това което сама си произвежда със собствени ресурси.Другия вариант е гражданите на държавите кредиторки да им изкупят имотите и фирмите и да им вкарат техни хора които да управляват страната.А местното население да са келнери и прислужници по къщите.А ти как си представяш филма стоим си в еврозоната и продължаваме да искаме пари без да си обслужваме кредитите.