If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
видя, че ...мързела е в ...отделна графа ))
За мен е несериозно да се спори ей така, за спорта
Поставените въпроси са сериозни и затова влязох в диалог...
Имаш ли идея, че близо 50% от населението на България е с основно, начално или изобщо без образование?
(Мислех да потърся точни % от последното преброяване на НСИ, но нета ми е ужасен тези дни и дори не успявам моя работа да си свърша...)
И ако за София е нормално около 30% да са с висше, то в някои общини гонят 3-4 %.
Нямаш идея колко хора съм срещала с начално образование, но с манталитет и култура далеч по-високи от много пишещи тук!
Нито бедността, нито здравословно състояние, нито грижа за близки е причина за незавършване на средно образование. Това е несериозно.
А оправдание с мързел е направо смешно. Ами че като го мързи да учи, от к'ъв зор трябва да има право да гласува и да решава "кой да кара влака"???
Здравейте, пичове и нежни създания! НОО горещо станало тук...
Тук са текстове от ПРАВИЛНИКа ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА НАРОДНАТА ПРОСВЕТА, в който са фиксирани мноооого варианти за избор на формите на обучение (стига човек да би имал мотив, за да бъде обучаван):
"Чл. 66. (1) В специалните училища се обучават ученици, за които са необходими специални грижи, помощ и закрила от държавата и обществото.
(2) Специалните училища са за ученици:
1. с хронични заболявания - оздравителни, санаториални и болнични;
2. със сензорни увреждания - с увреден слух, с нарушено зрение;
3. с езиково-говорни нарушения - логопедични;
4. с умствена изостаналост - помощни;
5. с множество увреждания;
6. с девиантно поведение - възпитателни училища - интернати и социалнопедагогически интернати.
Форми на обучение
Чл. 78. (1) Формите на обучение са: дневна; вечерна; задочна; индивидуална; самостоятелна; кореспондентска и дистанционна."
Ако разсъждаваме логически, децата в училищата все повече намаляват, което пък директно рефлектира върху заетостта на учителите и - в крайна сметка - върху броя на заетите в образованието учители. Но изборът на форми на обучение (предполагам) съществува. Но, кога например, един ром би избрал индивидуална форма на обучение, ако същият не желае дори и задочната: защо да губи "ценното" си време, за да ходи на училище, ако от малък се облъчва с инфо - единствено за лекият начин, за да имаш нещо, като си го вземеш директно (разбирай - да го откраднеш)...
При ромите нещата, според мен стоят така: чергарският им начин на живот изключва някакъв стимул за усъвършенстване, а последното свързваме и с първите 7 години, в които задължително те РАЗГОВАРЯТ на различен език, което им пречи точно в края на тоя период да зацепят на равни начала с нашите деца. Те си дават ясна сметка, че на горните сегменти на пазара на труда - не биха могли да бъдат никаква конкуренция със своите знания...
Интегриране? Пълен абсурд и загуба на време и средствата на данъкоплатците. Може би учителите биха били съгласни да си увеличат паралелки, часове, заетост..., да, но реалностите с "интегрирането" са други...
"Погледната със страстно око, действителността се превръща в приказка!" П.Пикасо
Нито бедността, нито здравословно състояние, нито грижа за близки е причина за незавършване на средно образование. Това е несериозно.
А оправдание с мързел е направо смешно. Ами че като го мързи да учи, от к'ъв зор трябва да има право да гласува и да решава "кой да кара влака"???
видя, че ...мързела е в ...отделна графа ))
За мен е несериозно да се спори ей така, за спорта
Поставените въпроси са сериозни и затова влязох в диалог...
Имаш ли идея, че близо 50% от населението на България е с основно, начално или изобщо без образование?
(Мислех да потърся точни % от последното преброяване на НСИ, но нета ми е ужасен тези дни и дори не успявам моя работа да си свърша...)
И ако за София е нормално около 30% да са с висше, то в някои общини гонят 3-4 %.
Нямаш идея колко хора съм срещала с начално образование, но с манталитет и култура далеч по-високи от много пишещи тук!
Въобще не съм сигурна, че трябва да има такова ограничение, но има логика в него и мисля, че подлежи на диалог.
А защо основно? Не е истина, че много цигани имали основно, поради милостиви тройки...
Но средно образование често става проблем и за някои българи, поради най-различни причини - бедност, здравословно състояние, грижа за близки...
Има и от мързел
Пък и не могат да се правят някакви ограничения на права, изхождайки от презумцията да елиминираш определено малцинство!
vabo_2008, това право в Америка, преди 1776-та ли е било?
Нито бедността, нито здравословно състояние, нито грижа за близки е причина за незавършване на средно образование. Това е несериозно.
А оправдание с мързел е направо смешно. Ами че като го мързи да учи, от к'ъв зор трябва да има право да гласува и да решава "кой да кара влака"???
Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Колеги, обърнахте ли внимание откъде пламна искрата?От едно село!Много се говори за селяния,провинциализъм, патриалхални общества, а сега така се случи едно село да покаже, че гражданското общество е живо още.
Добре би било да има образователен ценз. НОООО.... средно образование. Основно не върши работа. Основно имат много мангали,които не могат да четат и пишат. И са минавали от клас в клас, щото даскалите им пишат тройки колкото да не закрият училището. Пък и нали УЖ средното образование е задължително?!?! (Четох внимателно закона и не съм сигурен в това). Така ще бъдат отсети по-простите и маргиналите, които и без това не могат да имат меродавно мнение.
Откъде-накъде тъпият неграмотен малоумник ще решава кой да ни управлява????
Въобще не съм сигурна, че трябва да има такова ограничение, но има логика в него и мисля, че подлежи на диалог.
А защо основно? Не е истина, че много цигани имали основно, поради милостиви тройки...
Но средно образование често става проблем и за някои българи, поради най-различни причини - бедност, здравословно състояние, грижа за близки...
Има и от мързел
Пък и не могат да се правят някакви ограничения на права, изхождайки от презумцията да елиминираш определено малцинство!
vabo_2008, това право в Америка, преди 1776-та ли е било?
тъпа статия - не се казва истинската причина за кризата в БГ а тя е - НЕАДЕКВАТНАТА ИКОНОМИЧЕСКА ПОЛИТИКА НА ТОВА ПРАВИТЕЛСТВО И ВКАРВАНЕТО НА НЕОЛИБЕРАЛИЗМА ЧРЕЗ АМЕРИНАНСКАТА ПИОНКА ДЯНКОВ КАКТО И ОБВЪРЗАНОСТТА НА ТОВА ПРАВИТЕЛСТВО С МАФИЯТА
А ти защо реши че статията е за кризата в България?
Необходимо е да се добави към закона за средното образование, че незавършилите средно образование нямат избирателни права. Може да се сложи и в избирателния закон. Или (още по-добре) в Конституцията.
Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Има интересен коментар - "Съпругът на г-жа Будакова, зет на г-н Будаков, да не би да е народният представител от ГЕРБ, областния ръководител на партията в Пловдив - област, г-н Димитър Лазаров???"
Jay Gould; зетя Д.Лазаров за когото говориш е съпругът на сестра й Доротея клик http://lega.atspace.com/ ,който е депутат и член на Националния предизборен щаб на ГЕРБ!цък http://www.maritsa.com/show.php?id=46591
На тоя Димитър Лазаров целият му род е комунистически и като се има в предвид ,че и той е работил оно време кат следовател и на по -късен етап е бил шеф на Следствието в Пловдив,,червеният му билет е скрит у задният джоб
Коментар