Първоначално изпратено от съни(тя)
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Катуница се взриви !!! Какво предстои ???
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеНито бедността, нито здравословно състояние, нито грижа за близки е причина за незавършване на средно образование. Това е несериозно.
А оправдание с мързел е направо смешно. Ами че като го мързи да учи, от к'ъв зор трябва да има право да гласува и да решава "кой да кара влака"???
Тук са текстове от ПРАВИЛНИКа ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА НАРОДНАТА ПРОСВЕТА, в който са фиксирани мноооого варианти за избор на формите на обучение (стига човек да би имал мотив, за да бъде обучаван):
"Чл. 66. (1) В специалните училища се обучават ученици, за които са необходими специални грижи, помощ и закрила от държавата и обществото.
(2) Специалните училища са за ученици:
1. с хронични заболявания - оздравителни, санаториални и болнични;
2. със сензорни увреждания - с увреден слух, с нарушено зрение;
3. с езиково-говорни нарушения - логопедични;
4. с умствена изостаналост - помощни;
5. с множество увреждания;
6. с девиантно поведение - възпитателни училища - интернати и социалнопедагогически интернати.
Форми на обучение
Чл. 78. (1) Формите на обучение са: дневна; вечерна; задочна; индивидуална; самостоятелна; кореспондентска и дистанционна."
Ако разсъждаваме логически, децата в училищата все повече намаляват, което пък директно рефлектира върху заетостта на учителите и - в крайна сметка - върху броя на заетите в образованието учители. Но изборът на форми на обучение (предполагам) съществува. Но, кога например, един ром би избрал индивидуална форма на обучение, ако същият не желае дори и задочната: защо да губи "ценното" си време, за да ходи на училище, ако от малък се облъчва с инфо - единствено за лекият начин, за да имаш нещо, като си го вземеш директно (разбирай - да го откраднеш)...
При ромите нещата, според мен стоят така: чергарският им начин на живот изключва някакъв стимул за усъвършенстване, а последното свързваме и с първите 7 години, в които задължително те РАЗГОВАРЯТ на различен език, което им пречи точно в края на тоя период да зацепят на равни начала с нашите деца. Те си дават ясна сметка, че на горните сегменти на пазара на труда - не биха могли да бъдат никаква конкуренция със своите знания...
Интегриране? Пълен абсурд и загуба на време и средствата на данъкоплатците. Може би учителите биха били съгласни да си увеличат паралелки, часове, заетост..., да, но реалностите с "интегрирането" са други..."Погледната със страстно око, действителността се превръща в приказка!" П.Пикасо
Коментар
-
Първоначално изпратено от йосиф Разгледай мнениеТи специално овца ли си или си овен...питам от гледна точка на по нататъшната ни дискусия по въпроса.....
Коментар
-
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеНито бедността, нито здравословно състояние, нито грижа за близки е причина за незавършване на средно образование. Това е несериозно.
А оправдание с мързел е направо смешно. Ами че като го мързи да учи, от к'ъв зор трябва да има право да гласува и да решава "кой да кара влака"???
За мен е несериозно да се спори ей така, за спорта
Поставените въпроси са сериозни и затова влязох в диалог...
Имаш ли идея, че близо 50% от населението на България е с основно, начално или изобщо без образование?
(Мислех да потърся точни % от последното преброяване на НСИ, но нета ми е ужасен тези дни и дори не успявам моя работа да си свърша...)
И ако за София е нормално около 30% да са с висше, то в някои общини гонят 3-4 %.
Нямаш идея колко хора съм срещала с начално образование, но с манталитет и култура далеч по-високи от много пишещи тук!
Коментар
-
Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнениеВъобще не съм сигурна, че трябва да има такова ограничение, но има логика в него и мисля, че подлежи на диалог.
А защо основно? Не е истина, че много цигани имали основно, поради милостиви тройки...
Но средно образование често става проблем и за някои българи, поради най-различни причини - бедност, здравословно състояние, грижа за близки...
Има и от мързел
Пък и не могат да се правят някакви ограничения на права, изхождайки от презумцията да елиминираш определено малцинство!
vabo_2008, това право в Америка, преди 1776-та ли е било?
А оправдание с мързел е направо смешно. Ами че като го мързи да учи, от к'ъв зор трябва да има право да гласува и да решава "кой да кара влака"???Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеДобре би било да има образователен ценз. НОООО.... средно образование. Основно не върши работа. Основно имат много мангали,които не могат да четат и пишат. И са минавали от клас в клас, щото даскалите им пишат тройки колкото да не закрият училището. Пък и нали УЖ средното образование е задължително?!?! (Четох внимателно закона и не съм сигурен в това). Така ще бъдат отсети по-простите и маргиналите, които и без това не могат да имат меродавно мнение.
Откъде-накъде тъпият неграмотен малоумник ще решава кой да ни управлява????
А защо основно? Не е истина, че много цигани имали основно, поради милостиви тройки...
Но средно образование често става проблем и за някои българи, поради най-различни причини - бедност, здравословно състояние, грижа за близки...
Има и от мързел
Пък и не могат да се правят някакви ограничения на права, изхождайки от презумцията да елиминираш определено малцинство!
vabo_2008, това право в Америка, преди 1776-та ли е било?
Коментар
-
ер-доган им дава пари
и резаците лапат ли лапат,
мама им мръснаааа
http://www.capital.bg/biznes/media_i..._vestnik_pari/
Коментар
-
Първоначално изпратено от all_trader2 Разгледай мнениетъпа статия - не се казва истинската причина за кризата в БГ а тя е - НЕАДЕКВАТНАТА ИКОНОМИЧЕСКА ПОЛИТИКА НА ТОВА ПРАВИТЕЛСТВО И ВКАРВАНЕТО НА НЕОЛИБЕРАЛИЗМА ЧРЕЗ АМЕРИНАНСКАТА ПИОНКА ДЯНКОВ КАКТО И ОБВЪРЗАНОСТТА НА ТОВА ПРАВИТЕЛСТВО С МАФИЯТА
Коментар
-
В допълнение към предния си пост искам да добавя.
Необходимо е да се добави към закона за средното образование, че незавършилите средно образование нямат избирателни права. Може да се сложи и в избирателния закон. Или (още по-добре) в Конституцията.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеПодпалиха колата на юристка, защитавала ромската фамилия: Бащата на Анастасия Будакова – Димитър Будаков, е бил дълги години адвокат на фамилия Рашкови.
Има интересен коментар - "Съпругът на г-жа Будакова, зет на г-н Будаков, да не би да е народният представител от ГЕРБ, областния ръководител на партията в Пловдив - област, г-н Димитър Лазаров???"
На тоя Димитър Лазаров целият му род е комунистически и като се има в предвид ,че и той е работил оно време кат следовател и на по -късен етап е бил шеф на Следствието в Пловдив,,червеният му билет е скрит у задният джоб
Шофьорът на буса-убиец е подменен, категорични са в Катуница http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=783838
...............
Jay Gould според статия за която ти давам линк ,циганите в България са един милион http://www.abendblatt.de/politik/aus...Bulgarien.htmlLast edited by коки; 30.09.2011, 22:27.Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!
Коментар
-
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
Откъде-накъде тъпият неграмотен малоумник ще решава кой да ни управлява????
Коментар
Коментар