Изгоден ли е добивът на шистов газ за България?

[Cleo]

Всичко това на фона на все по-голяма нестабилност на самата земя, което е и предпоставка за "гафове" с всякакви подобни модерни технологии, както стана в Япония: земетресения, вулкани, цунамита и пр.

[БОРЕУРОДА]

http://www.youtube.com/watch?v=jUzxnQiFvyc
Който е привърженик на въпросната технология е пълен ИДИОТ !!! За съжаление по лицето на земята има много такива !!! Гледайте филма и се скрийте в миши дупки

[Minavast]

Хронология на търсене

"8 августа компания Negev Shale, Oil & Gas Ltd. 2008 прекращает свое существование. Ее директор израильтянин Михаил Сомин рассматривает различные предложения: его ждут в Америке, Канаде, Эстонии, Иордании и Марокко.
Добавлено 26.07.2009 в 10:01 | Просмотров: 8123 | Евгений Финкель"
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.a...&categoryID=-1

[onakilev]

Тази реплика със свършването на петрола като се използва на запад от Калотина голям смях настава...
Само тук ни облъчват лукойлски и др. интереси

[Minavast]

При изчерпване управляемостта на валути,резонно е търсене на заместител на "златото" Дълго време факти за "самовазстановяващи се " находиста на нефт и газ са строга "фирмена тайна" За това е полезно изчитене на две теми:
"Дълбоко под земната повърхност се образува петрол с НЕОРГАНИЧЕН произход.
Първоначално ще помислите, че това е абсурдно, но... "

http://clubs.dir.bg/showflat.php?Boa...&part=all&vc=1 "Напротив, въобще не съм се объркал. Стига с тези спекулации, че до 10-20 год. ще има нефтена криза. Няма такова нещо! Това сочат данните в най-новите литератури по тази тематика!"
http://clubs.dir.bg/showflat.php?Boa...&part=all&vc=1 Може би сме в етапа на затапване,изкyпуване на ефтини площи за геологопроучвателни работи

[Minavast]

live

Целта на пресконференцията е да се дадат отговори на редица въпроси, свързани с проучването и добива на шистов газ, както и обяснения на опасенията на еколозите от развитието на тези проучвания в България http://www.bta.bg/bg/pressclub/id/350/

[Pyramid]

И все пак, нали са открили ловешкото находище на около 5 хил.метра - дали това не е косвен признак, че говорим за шистов резервоар?

[Cleo]

Чакай сега: нали дайрект Петролеум са търсили шистов газ? А какъв са намерили, тогава? В един момент си давам сметка, защо у нас не са намерили толкова дълго време, докато в Русия помпат от много десетилетия и имат още: Ами, защото...
- Защото не е търсено внимателно бе! И, като почнах с въпросите, нека попетам и тук: КАК ЩЕ ГО ДОБИВАТ ТОЗИ, ОКОЛО ЛОВЕЧ?
Къде гледат зелени, пембени и 'сек'ви други оцветени романтици? 'що не скачат?

Би трябвало да е шистов. И наистина, как ще го добиват?

[Cleo]

http://yordanmichev.blog.bg/politika...t-broi-.760611

Този блог е поместил дълга статия за шистовия газ от списание Тема.


Бягайки от зависимостта от “Газпром”, управляващите дадоха на американския концерн “Шеврон” концесия за добив на “алтернативен” газ в житницата на България. Сочат се данни за бомбастични залежи, но никой не пресмята последиците за природата и за здравето на хората

Йордан Мичев
"Следващите години човечеството няма да се задъхва за петрол, газ, нито за енергия. Като нямаш петрол, ще ходиш пеш. Като няма енергия, ще си запалиш свещ. Но ако няма храна и вода, ще умреш. Нашият петрол - това са храните и минералните извори, а те са над 600."

...

[onakilev]

даа, изпил е парите на предишния инвеститор...

[badboy333]

Екологичните тревоги не отменят необходимостта от повече енергийна независимост за страните от Източна Европа

Министерският съвет гласува вчера американската компания „Шеврон“ да получи 5-годишно разрешение за проучване за добив на шистов газ край Нови пазар. Големите световни енергийни компании вече търсят находища на шистов газ в цяла Европа, като напоследък се насочват към Източна Европа. В същото време екоорганизации в България поискаха оставката на кабинета „Борисов“, а БСП - и мораториум върху проучванията. Засега обаче повече здрав смисъл има в аргументите „за“ отколкото „против“ този вид диверсификация на доставките на газ.

Как се добива шистовият газ?
Една сериозна причина за войната срещу добива на шистов газ е технологията, която притеснява природозащитниците. Всичко започва след петролната криза в началото на 1970-те години, когато американските компании се опитват да добиват шистов газ по традиционния начин - чрез сондажи. Оказва се обаче, че расположеният в шистови глинести слоеве газ не може да бъде извлечен оттам с традиционното сондиране, тъй като не се намира в концентрирани находища, а е „разпръснат“ хоризонтално из пластовете. Едва през 2008 г. американските експерти успяват да разработят технология, която успешно съчетава метода на хоризонтално сондиране с т.нар. хидравлично разбиване. Напредъкът този път е продиктуван от рекордните цени на петрола и природния газ. Процесът създава ефекта на хидравличен удар чрез инжектиране на вода, пясък и химикали в подземните слоеве. Това позволява да бъде събран разположеният там газ без необходимост от множество отделни кладенци. Твърди се, че именно това разбиване и получената смес от вода и химически вещества носи риск за водоемите наоколо.
Шистов газ

LiveBiz

„Зелените“ с киното срещу технологията
Филмът Gasland (2010 г.) на режисьора Джош Фокс засега е основният аргумент на всички правозащитници по света срещу добива на шистов газ. След като тръгва с камера в ръка да проучва проблема, Фокс посещава райони на САЩ, където се добива шистов газ и става свидетел на „ужасяващи“ картини - замърсени води, умиращ добитък и тежки заболявания. Именно откъси от негови фирми се разпространяват в мрежи като youtube и плашат хората с гладката на домакини, от чиито домашни чешми тръгват огромни пожари, защото водата е смесена с метан. Въпреки че много местни активисти виждат в добива на шистов газ заплаха за общественото здраве, все пак става въпрос за ненаселени територии.


00:00/02:46

Не всички експерти са на мнение, че става въпрос за сериозни заплахи за екоравновесието. „Технологията непрекъснато се развива и аргументите на еколозите не са много сериозни за да спираме опитите за добив на шистов газ“, коментира специално за LiveBiz eдин от водещите в света газови експерти и основател на East-European Gas Analysis (САЩ) Михаил Корчемкин. “За добив на един тон нефт в Сибир се изхабява в пъти повече вода и химикали, отколкото за един кубик шистов газ по тази технология“, обясни Корчемкин.

Добре дошло за „Газпром“
БСП естествено веднага яхна вълната, а депутатът Петър Димитров дори призова населението по места да организира референдуми срещу проучванията и добива. Докато обаче в Европа се съмняват в американските технологии, самият руски държавен монополист „Газпром“ навлиза на пазара на шистов газ без никакви скрупули. - чрез дъщерната си сръбска NIS руската „Газпромнефт“ спечели наскоро правото за проучване и добив на шистов газ в Западна Румъния. Дъщерното дружество на „Газпром“ у нас - „Овергаз инк.“ преди няколко години също направи опит да се сдобие с разрешително за проучване. Появи се информация и за голям интерес в тази насока от страна на „ЛУКойл България“. Разбира се, шефовете на „Газпром“ продължават да се изказват по международни форуми и пред медиите предимно негативно за шистовия газ, но в същото време упорито навлизат в тази област. Но президентът на компанията Алексей Милер по същия начин казваше преди няколко години, че „Набуко“ било просто една опера от Верди, а в същото време „Газпром“ предложи планини от злато на Азербейджан, за да купи целия му добив от природен газ, да не би нещо да остане за „Набуко“.

Алексей Милер

LiveBiz

Данните се разминават
Според анализа на енергийната изследователска организация на Кейбридж CERA Европа има потенциал за добив на 173 трилиона кубични метра шистов газ. Британската BP и холандската Royal Dutch Shell вече търсят находища в Швеция и Украйна, Exxon Mobil – в Унгария и Германия, а ConocoPhillips - в Полша. По оценка на енергийния департамент на САЩ, в Полша може да се добиват до 5.3 трилиона кубически метра шистов газ, а в Литва – около 113 млрд. кубика. Полша всяка година консумира около 14 млрд. кубика газ, като 70% от доставките й са от „Газпром“. Литва консумира всяка година около 2.9 млрд. кубика газ годишно, което изцяло е внесено от Русия. След реализацията на ресурсите на шистов газ, Полша има газ за най-малко 300 години, а Литва – за поне 40 години. В зависимата на 100% от доставките на „Газпром“ Украйна положението е още по-тежко и затова страната се надява да открие на своя територия поне 1.2 трлн. кубика шистов газ на нейна територия.

Почти в положението на Украйна е и малка България, която доставя 90% от небходимото й гориво от „Газпром“ и засега няма нито една реверсивна връзка с газовите системи на съседни страни.

Според оценките на „Шеврон“ в България има запаси от шистов газ за около 300 години , като данните варират от 200 млрд. до 1 трлн. кубика при положение, че всяка година страната ни консумира около 2.5 млрд. кубика. Ако ръстът на икономиката се върне на предкризисните нива, консумацията може да надхвърли 3 млрд. кубика и дори да достигне 6-8 млрд. кубически метра, колкото е била през 90-те години на миналия век.

Но каквото и да стане, монополът на „Газпром“ върху доставките на синьо гориво в Европа не може да бъде разбит, а само засегнат. Делът на шистовия газ в САЩ е 14-15%. Едва към 2020 г. може да достигне 33-35%, а към 2035 година - 45%. Европа, естествено, ще върви далеч зад САЩ в това отношение. Според прогнозите на европейския център за енергийна сигурност (EUCERS) в Северна Америка има проучени залежи на шистов газ, които могат да покрият към 22.2% от консумацията, в Централна Азия и Китай - 14.5%, в Източна Европа – 7%, а в Западна Европа - едва 3.7%.

Всъщност дебатът за шистовия газ в Европа започна от Франция – страната на Дьо Гол се отказа от добива на шистов газ официално поради екологични съображения, а неофициално - заради силната си ядрена програма. По същата логика скоро можем да очакваме Германия да почне да проучва този добив, след като реши принципно да спре всичките си ядрени реактори. Най-голямата централно и източноевропейска икономика – Полша, е твърдо „за“ шистовия газ, защото иска да се отърве от влиянието на „Газпром“. Т.е. всичко зависи от интересите на отделната държава.

А най-големият интерес се крие в обстоятелството, че добивът на шистов газ е икономически изгоден. „Шистовият газ ще се добива на много по-ниска себестойност, според данните ми става въпрос за около 50 долара за 1000 кубика. Дори за 300 долара да се продава този газ в ЕС, това така или иначе е доста по-евтино от доставките на „Газпром“ и посредниците му“, твърди Корчемкин.

http://www.livenews.bg/Zashto-Polsha...e-mojem.-12269

[Pyramid]

Чакай сега: нали дайрект Петролеум са търсили шистов газ? А какъв са намерили, тогава? В един момент си давам сметка, защо у нас не са намерили толкова дълго време, докато в Русия помпат от много десетилетия и имат още: Ами, защото...
- Защото не е търсено внимателно бе! И, като почнах с въпросите, нека попетам и тук: КАК ЩЕ ГО ДОБИВАТ ТОЗИ, ОКОЛО ЛОВЕЧ?
Къде гледат зелени, пембени и 'сек'ви други оцветени романтици? 'що не скачат?

[Cleo]

http://www.vsekiden.com/98069

Откриха находище на газ край Ловеч

...
Там има около 10 милиарда кубика природен газ, който може би ще започне да се добива в следващите една – две години по 1 милиард кубика годишно“, каза Трайков.
Според него проучванията за залежите са по изводи на фирмата „Дайрект Петролеум“, която години наред се опитваше да намери шистов газ край Плевен.
...

[Minavast]

2010 бравyрна статия в W.J. Тук са статии от 2010,популяризрасти нов продукт.А регистрираното в БГ ЕООД по документи сте проучва за нефт и газ
WJ "10.06.2010 21:15 - Satelman газът може да разтърси Световната геополитика" http://zahariada.blog.bg/politika/20...olitika.559978 "Според информация шефът на „Шеврон” заявява през април т.г., че нямат интерес за добив на шистов газ поради големите разходи и малки печалби и занапред се концентрират в разработване на нефтени и газови находища Русия.
Как така само след два месеца изведнъж решават да имат интерес и то в България Дата: 13-07-2010 22:29
http://www.afera.bg/index.php?option...2432&Itemid=33 p.s. "Ако е така ,както пишете, защо в гъстонаселените райони на щатие, е забранен
със закон добива на газ от шисти, в частност и района на Ню Йорк? Защо броят на
сондите от 2000 е намалял с повече от 700? Защо на присъствуващите на срещата с представителя на Шеврон, преводачът на посолството не е превел следното "технологията е нова за Европа и цената на газа ще бъде МНОГО ПО-ВИСОКА от тази на природния газ? А това за и Путин, изобщо не ме интересува, за мен е важно на НАС какво ще ни струва. Каква ще е цената на" p.s.2 http://www.dnevnik.bg/pazari/compani...hodishte_krai/ " Deventci-R1, A-Lovech block"

[citizen_bg]

Придържам се към мнението, че форумите са място за разговори с творческа насока, а не просто седянки. Затова, едва ли е конструктивно току да повтаряме, цитираме, преразказваме и т.н. само и единствено онова, което някой друг и без нас е казал.
Не прави чест да те бройкат за папагал, някакси.
Затова, нека нахвърляме, ако смевзели да обсъждаме, повече варианти с отговори на "как?" "с какво?" "къде?" и т.н. За предпочитане е, някак.

Ето, някакъв вариант: Сеизмично думба-лумба открива някъде газов джоб. Пуска се сонда за фигурно копаене, нещо като зъболекарска фреза, която дълбае ход-"къртичина". после, в тази къртичина се вкарват задвижвани хидравлично или по друг начин, оставащи на място, разширители. Те локално напукват /забележете, без вливане на каквото и да било/ пластовете, като могат да бъдат подпомогнати от замразяване с втечнен въздух, азот или др.безопасен агент.
Извежда се агентът от канала и, доколкото разширителите остават, остава свободен ход за дегазиране и добив...

Е, умници? Вие сте на ход.

Няма да се слагам при умниците, но не съм много съгласен с ефективността на предложеното.
Земните пластове не са еднородни и не са кристал, който при налягане да се нацепи. По вероятно е да се уплътнят от натиска.
Хидравличното разбиване действа не само под влияние на налягането, а струва ми се основно поради разяждането и формиране на пукнатини/ходове от употребата на киселините и другите добавени химикали. Налягането помага само химията да навлезе по дълбоко в образуваните пукнатини и допълнително да ги увеличи.
Поради тази причина се прилага този метод и явно все още не е измислен друг с подобен ефект.
Не подценявам никого, но доста специалисти работят в тази област и това, че все още не е измислено нещо друго говори еднствено за сложността на проблема.