IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

9-ти Май - Ден на Победата

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
    Грую Хуев, не се излагай повече с този култура чута по пропагандния канал "Дискавъри"... Вземи да попрочетеш някоя сериозна книжка...

    Ако ги гледаш филмчетата по Дискавъри сивилизейшън ще си помислиш че ако не е бил Монгомъри или Айзенхауер сега света нямаше да го има... Не се излагай така!

    Денят с най-големи жертви на дебаркиралите съюзници в Нормандия е 3 хиляди убити за 1 ден. Това е средният брой на убитите за един "обичаен" ден война на източния фронт.

    Ако образованието ти за войната е само от Дискавъри може да си помислиш че Монговъри е решил съдбата на войната като е спечелил срещу Робел при Ел Аламейн... Да ама може да ти стане смешно че в тази съдбовна битка са участвали около 650 английски танка и 200 германски. От германските танкове едва 80 са били по-нови модификации като Тигър и Пантера... Са сведение в Курската битка са участвали над 2500 германски танка почти всички от новите модификации и над 3500 съветски танка!

    Изобщо не може да става и дума за сравнение... Не се излагай така повече да цитираш тази откровена пропаганда по Дискавъри...
    фори Светулката (тъп си точно като него - без извинения), ще ти отговпря за последен пт по темата, просто защото си крайно политизиран и крайно некомпетентен, а това е най-лошата комбинация!!!!

    1. Никога не съм казвал, че войната я печели Монтгомери, бе Светулка, даже по-надолу съм ти го написал 75% от приноса във войната е на руския войник, ама нали чукча е писател. Войната се печели от съветския войник, който има огромно преимущество в жива сила и 2 алтернативи - да го убият немците ида стане герой или да се върне назад и да го убият в тила политкомисарите. Жертвите на рашъните са толкова много и заради малоумията на Сталин и сие - човешкият материал на Русия е неизчерпаем. Първата истински проведена операция на рашъните по всички закони на войнта е Манджурската от лятото на 1945 - дотогава бият само заради превъзходството си в жива сила и техника!!!! 1:1 са винаги мачкани от дойчовете - безспорен факт. Вермахтът стига до Москва в рамките на една кампания, за 5-6 месеца, а колко години и трябваше на РККА да достигне до Берлин след началото на контраофанзивата й под Москва през декември 1941 г. - 3 години и половина и то с безбройни човешки жертви. За твое успокоение трябва да кажа, че сащианите и за 10 години не биха стигнали - факт

    2. Воените доставки по Ленлийза са другият фактор. За разлика от твоите "факти" от Уикипедия, вземи прочети някое книжле за войната и да видиш фактите - ето ти малко накратко (и то от руски източници - данните са на колега от друг форум):

    Доставени са 21% и 9%. от зенитната и противотанкова артилерия. От общото количество оръдия обаче- 57 000, тези оръдия са едва 2,7%.
    кораби -– 22,4%.
    автомобили – 64%, но като се има предвид качеството им (сравнете Студебейкъра със ЗИС, или пък малкото всъдеходи ГАЗ със джипа Уилис) може да се заключи, че делът в автомобилния ресурс на РККА е бил много по-голям.

    стрелково оръжия - 150 000 единици, или около 0.75%

    автомобиолен бензин – 242 300 тона – 2.7%;
    светли фракции – 1483 000 тона, или 80%;
    авиационно гориво - 40%.

    железопътни релси – 36%.
    локомотиви – около 72% (но тук е от наличните в СССР, като се има предвид, че са доставени около 2000, а от 41-ва до 45 са произведени 800 бр.- от тях през 1941 – 708* ) г.

    вагони – 11705 при произведени в СССР 1092.
    взривни вещества 318 000 тона или 36,6% от съветския военен ресурс;

    алуминий – 328 000 т., или 55% (но пак – имаме само данните за войната, които са 263000 тона произведени в СССР. Запазите му преди това не са известни);

    мед - 387 000 . тона – 45%

    брезент – 3 606 000 т.– 30%
    захар - 610 000 т. - 29,5%;
    памук - 108 милиона тона, или – 6%.
    металорежещи машини - 44,600 броя; преси – 104
    /при произведени 141 000 в СССР/ това е дял от 24%.

    телефонен кабел - 956,700 мили, 2,100. мили морски кабел и 1100 мили подводен кабел.

    радиостанции - 35 800
    радиоприемници - 5899
    локатори - 348 локаторов,

    обувки – 15 500 000 чифта
    храни - 5 000 000 тона

    ОБЩО ДЯЛ ВЪВ ВОЕННИЯ РЕСУРС НА СССР (но само в количествено отношение ) - 28%.
    предвид качеството на материалите, това, че някои особено важни, като автомобилите, локомотивите и вагоните, авиационното гориво, светлите фракции и др. са били в особено голям дял, както и че доставки са правени в моменти на критична липса в СССР (например преди битката пред Москва доставените танкове са позволили на СССР да компенсира двойно загубите си – по някои данни; не бива да забравяме и че не знаем какъв процент от УНИЩОЖЕНИЯ от войната съветски ресурс се възстановява чрез ленд/лиза, защото те го смятат само върху произведения, и то не само и не винаги през войната), то може да се заключи, че делът на доставките от САЩ, Англия и Канада в съветския военен ресурс по птношение на снабдяването е около 40 – 60%

    3. Относно Катин си тотално в грешка - полски си е от време оно - да си чувал за Жеч Посполита, за Полско-Литовското Кралство? Ама тези работи ги няма в наръчника на младият комсомолец А за битката при Варшава да си чувал и какво става там???

    Дълго е - осмисли това и тогава....
    Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Fiscalist Разгледай мнение
      Самото понятие за добро или зло е политика. Доброто за един е зло за друг.
      Стига филовства колега Добре разбираш какво искам да кажа и едва ли има нормален човек, който да обърка доброто със злото във случай като този.
      Хайде да си гледаме пазара, че много се разбъбрихме тука.
      Много добре изглеждащо средностатистическо българско прасе, мутирало по време на чернобилската радиа

      Коментар


      • Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнение
        ..САЩ и Великобритания са били съюзници на СССР.
        Ако четеш Фори Светулката сега, може да останеш с впечатление, че са се били на страната на Германия, а Лукойл и СССР са едно и също
        Иначе, целия спор е глупав, за неща станали преди 66 години. Нито Хитлер, нито Сталин са били цветя за мирисане и както е казал Рузвелт, да помогнем на по-слабия диктатор, тоест Сталин.
        Грешката на президента на САЩ обаче е, че не е послушал Чърчил да отворят втория фронт на Балканите а не във Франция и така да отрежат пътя на СССР на юг към България, Румъния, Гърция, Югославия и Албания.
        Реално погледнато дори като военен план това е бил по-разумния вариант и би скъсил войната с няколко месеца, но Сталин е бил твърдо против и Рузвелт го е послушал, като е мислил, че ще се провеждат демократични избори в източна Европа.
        Резултата го знаем. Източна Европа под съветска власт, а в Гърция жестока гражданска война.
        http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

        Коментар


        • Първоначално изпратено от fickata Разгледай мнение
          Нямаше да имам нищо против Хитлер и икономическата му политика, ако не бе всичко останало. И пак ти казвам Груйо, аз не политизирам деня. За мен той е победа над едно голямо зло.
          Самото понятие за добро или зло е политика. Доброто за един е зло за друг.
          Custodite sortem vestram

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
            ще ти извадя малко факти:
            1. Режимът на Хитлер вади страната от жестоката криза
            2. Режимът на Хитлер строи пътища, които са използваеми и днес
            3. Режимът на Хитлер довежда немската научна мисъл до неподражеми висоти
            4. Режимът на Хитлер довежда немците до такова обожание, че те до края на войната вярват в победата и се бият за нея
            5. Режимът на Хитлер дава на немците шанс, надежда, гордост, възражда манията за величие
            6. Режимът на Хитлер създава такава военна машина, която 1:1 е непобедима
            7. Режимът на Хитлер довежда немската икономика до такива висоти, че дори и смачкана от бомбардировки, страната продължава да стои изправена, ане на колене
            Е, как мислиш, дали идеята и приложението са били лоши (до един момент). Просто Хитлер се превъзнася в манията си за жизненото пространство и напада Русия (която е един огромен разграден двор в този момент - дори минимална държава като Финландия и се опъва), а Рузвелт се счита длъжен да действа анти-Хитлер без изобщо да е провокиран - хитлер е забранил каквито и да е интервенции към сащиански кораби и т.н., а хаметриканите използват това, за да увеличат зоната си за защита в Атлантика почти до Англия и т.н.

            Последиците ги знаеш, извращенията (някои в особено големи размери, но и сред съюзниците има подобни че и по-големи по размер - само Айк избива с глад над 1 милион военопленници, а еврейските шпиц команди какви ги вършат не е истина) също са факт, но както вече ти казах - победителите не съдят, а и за доста въпроси "демократично" е наложено вето. Толкоз. Честит празник.
            Нямаше да имам нищо против Хитлер и икономическата му политика, ако не бе всичко останало. И пак ти казвам Груйо, аз не политизирам деня. За мен той е победа над едно голямо зло.
            Много добре изглеждащо средностатистическо българско прасе, мутирало по време на чернобилската радиа

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Черкезов Разгледай мнение
              Честита победа братя Българи! Само маймуните и родоотстъпниците не признават този най-велик световен празник!

              http://www.youtube.com/watch?v=Kairm...eature=related
              Само в БГ деня на Европа и деня на победата не се признава от пресводемократите-нацисти, които не могат да проумеят, че Съветския съюз е бил обединен със запада за да срази общия враг. Тези които мразят Съветския съюз просто заемат пронацистка позиция изпадайки в смешното положение да забравят, че демократичните САЩ и Великобритания са били съюзници на СССР.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от skorpio Разгледай мнение
                Да ви е честит деня на окупацията и поробването.
                На този ден съветските узорпатори завладяха половината свят и нас в това число.
                Комунистическата чума умори много повече от 20 милиона цивилни граждани.
                Да живеят поробителите!!! Урааааааааааааааааа!!!!!!!
                Честита победа братя Българи! Само маймуните и родоотстъпниците не признават този най-велик световен празник!

                http://www.youtube.com/watch?v=Kairm...eature=related
                Да се поучим от п-р Петров, да прегърнем дори и враговете си за да живеем в мир и разбирателство.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
                  ... та Хитлер е попилял Европа и добре , че Англичаните са устискали...
                  Англичаните са били без значение. Той попилява армията им край Дюнкерк и разбива военновъздушните им сили... Те са неутрализирани! Повече не му трябва. Защо да влиза в Англия и да се налага да се грижи за още десетки милиони гладни гърла? Не Англия, а СССР е пречка за хегемонията му... Ето защо той напада не Англия, а СССР!

                  Ако нещо английско му е трябвало на Хитлер това са били само английските колонии с техните суровини и нефт...
                  Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Damodaran Разгледай мнение
                    ===
                    ... Eй дришло, изкарай елката и сметни, 22 -27 милина по различни исторически данни!? Аз бих замълчал. Има ли толкова жертви другаде, това са били живи души, ахмаци... Идея си нямаш днес какво е в Русия.....
                    Точно заради паметта на тези жертви трябва да си дадем сметка до какво води управлението на държавите от луди диктатори... Хитлер и Сталин не са толкова различни.


                    ПП Колчо : не казвам, че са помагали на Сталин (въпреки, че и това го е имало ) ... та Хитлер е попилял Европа и добре , че Англичаните са устискали...
                    това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
                      Форка аз не разбирам много от история, но ако съюзниците не бяха подпукали хитлер в западна и южна европа... на Сталин и компания щеше да им е много трудно да го победят.
                      ..
                      Мислиш, чи "съюзниците" "подпукват" Адолф, за да помогнат на Сталин ? ...
                      Берти, подпукват го, за да не слезе Сталин до Сицилия ...
                      В този момент, вече е било кой е по-бърз ...
                      Ходя по въже.Не ръкопляскайте, това е моят път.С костюм на клоун съм, да ми се смеете, когато падна

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
                        Форка аз не разбирам много от история, но ако съюзниците не бяха подпукали хитлер в западна и южна европа... на Сталин и компания щеше да им е много трудно да го победят.

                        Истината е, че ако Сталин не беше затрил елита на Русия .. то Хитлер въобще нямаше да може да ги нагази така в началото на войната. За милионите жертви комунистите имат не по-малка вина от хитлер.

                        ПП За Русите живота не е бил и още не е ценен. Примери безброй... та не ми ги хвали тия човеколюбци. Огромна империя управлявана от псевдодемократичен президент, олигарси и мафия... късметлии са че имат ресурси като арабите ..иначе комунистите са се погрижили за цвета на нацията...да го унищожат или изгонят..

                        ===
                        ... Eй дришло, изкарай елката и сметни, 22 -27 милина по различни исторически данни!? Аз бих замълчал. Има ли толкова жертви другаде, това са били живи души, ахмаци... Идея си нямаш днес какво е в Русия.....

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от SoKoLoV Разгледай мнение
                          Я кажи при Полския град Катин какво стана,че избиха уж освободителите,толкова офицери там.
                          Катин е село, не е град. И никога не е бил полски. Близо е до Смоленск а това е пък близо до границата между Русия и Беларус.

                          Станалото в Катин през 1940 г. е втората част от филма Полско-Съветски войни през 20-ти век. Първата серия е станалото през 1921 г. Тогава Полската държава е току що основана в резултат на Първата световна война. Правят грешката да нападнат и да се разширят с територии, които винаги са били част на Руската империя с рускоезично население! В хода на военните действия са извършени нечувани зверства от войските на маршал Пилсудски спрямо мирното население. Десетки украински и беларуски села и градове са опожарени до основи а останалите жители избивани, като целта е била откровена етническа чистка!

                          Светът не е от вчера, пернатко... Всяка крушка си има опашка!
                          Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от SoKoLoV Разгледай мнение
                            Фори,Дискавари е едно,а Хистори съвсем друго,че и даже два такива.
                            Ама и те ако са пропагандни не знам ти къде живееш въобще.
                            Фори е прав, ако гледаш по двата канала, излиза че войната се е водила предимно в Африка

                            Достатъчно е да се види коя страна колко жертви е дала, за да е ясно на кой какво му е струвало и колко не му е иска подобно нещо да се повтори!

                            А празника си е празник за всички.

                            Коментар


                            • Форка аз не разбирам много от история, но ако съюзниците не бяха подпукали хитлер в западна и южна европа... на Сталин и компания щеше да им е много трудно да го победят.

                              Истината е, че ако Сталин не беше затрил елита на Русия .. то Хитлер въобще нямаше да може да ги нагази така в началото на войната. За милионите жертви комунистите имат не по-малка вина от хитлер.

                              ПП За Русите живота не е бил и още не е ценен. Примери безброй... та не ми ги хвали тия човеколюбци. Огромна империя управлявана от псевдодемократичен президент, олигарси и мафия... късметлии са че имат ресурси като арабите ..иначе комунистите са се погрижили за цвета на нацията...да го унищожат или изгонят..
                              Last edited by bertram; 09.05.2011, 21:52.
                              това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                              Коментар


                              • Фори,Дискавари е едно,а Хистори съвсем друго,че и даже два такива.
                                Ама и те ако са пропагандни не знам ти къде живееш въобще.

                                Я кажи при Полския град Катин какво стана,че избиха уж освободителите,толкова офицери там.
                                Или нещо не са били съвсем освободители и победители.

                                Коментар

                                Working...
                                X