Първоначално изпратено от mechka 429
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
9-ти Май - Ден на Победата
Collapse
Заключена.
X
X
-
SoKoLoV
Ами името на темата е грешно....ама нищо невежи колкото искаш.
http://www.ekipnews.com/news/world/e...vropa_/107083/
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнениеще ти извадя малко факти:
1. Режимът на Хитлер вади страната от жестоката криза
2. Режимът на Хитлер строи пътища, които са използваеми и днес
3. Режимът на Хитлер довежда немската научна мисъл до неподражеми висоти
4. Режимът на Хитлер довежда немците до такова обожание, че те до края на войната вярват в победата и се бият за нея
5. Режимът на Хитлер дава на немците шанс, надежда, гордост, възражда манията за величие
6. Режимът на Хитлер създава такава военна машина, която 1:1 е непобедима
7. Режимът на Хитлер довежда немската икономика до такива висоти, че дори и смачкана от бомбардировки, страната продължава да стои изправена, ане на колене
Е, как мислиш, дали идеята и приложението са били лоши (до един момент). Просто Хитлер се превъзнася в манията си за жизненото пространство и напада Русия (която е един огромен разграден двор в този момент - дори минимална държава като Финландия и се опъва), а Рузвелт се счита длъжен да действа анти-Хитлер без изобщо да е провокиран - хитлер е забранил каквито и да е интервенции към сащиански кораби и т.н., а хаметриканите използват това, за да увеличат зоната си за защита в Атлантика почти до Англия и т.н.
Последиците ги знаеш, извращенията (някои в особено големи размери, но и сред съюзниците има подобни че и по-големи по размер - само Айк избива с глад над 1 милион военопленници, а еврейските шпиц команди какви ги вършат не е истина) също са факт, но както вече ти казах - победителите не съдят, а и за доста въпроси "демократично" е наложено вето. Толкоз. Честит празник.
Без да коментирам другото, т.3 е невярно съждение. А именно:
Не Хитлер издига научната мисъл, а точно обратното. Тоя капут не може да оцени, че преди да дойде на власт заварва 30-тина нобелисти. След като си заминава, в Германия са останали само 3-ма. Трагедия! Другите 27 са вазирали предимно към САЩ.
Извод: интелигенцията е лакмус за лумпенизация на политическата власт.
Извод2: Германия щеше да е по-напред, ако не се беше отдала на лумпенизацията на един лумпен.
Извод3: Лумпенизацията е явление, което се случва по-лесно измежду другите по-трудни варианти. Има и 4, и 5, но е за адвансд юзърс.
Коментар
-
Истината е че когато са създадени катюшите, още самите руснаци отсам фронта са се страхували от това дяволско страховите свистене. Катюша и новите съветски танкове са спечелили войната.
http://vbox7.com/play:b10f175b
Коментар
-
Eто дотоворите:
Подписание договоров по ленд-лизу
Поставки из США в СССР можно разделить на следующие этапы:
«пре-ленд-лиз» — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом)
первый протокол — с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 (подписан 1 октября 1941)
второй протокол — с 1 июля 1942 по 30 июня 1943 (подписан 6 октября 1942)
третий протокол — с 1 июля 1943 по 30 июня 1944 (подписан 19 октября 1943)
четвёртый протокол — с 1 июля 1944, (подписан 17 апреля 1944), формально завершился 12 мая 1945, но поставки были продлены вплоть до окончания войны с Японией, в которую СССР обязался вступить через 90 дней после окончания войны в Европе (то есть 8 августа 1945). Япония капитулировала 2 сентября 1945 года, а 20 сентября 1945 все поставки по ленд-лизу в СССР были прекращены.
Союзные поставки очень неравномерно распределялись по годам войны. В 1941—1942 гг. обусловленные обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года. Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило 669 самолётов и 487 танков. США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. направили в СССР 545 самолётов, 783 танка, в 3 с лишним раза меньше обещанных, а также 16502 грузовые автомашины, то есть в 5 с лишним раз меньше, чем было запланировано.
Ето я и хамериканската логика:
сенатор Джордж, председатель Финансового комитета, так объяснил, почему стоит тратить деньги на программу ленд-лиза:
Нация сейчас тратит около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов нации. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Коментар
-
Първоначално изпратено от malkia Muk Разгледай мнениеЕвалата
Да здравствует ден победый !
http://www.vbox7.com/play:a199df66
Коментар
-
....Тая тема е пълна с уникални глупости ...Все едно са писали нафталинени соц. даскалици по история , някъде от дълбокия прованс :
http://www.youtube.com/watch?v=MUnJw...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=S6gg1...eature=related
Ква победа ...кви 2 лефа ... .Доказателство за доверие дава първо оня, който го търси!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнението може да се заключи, че делът на доставките от САЩ, Англия и Канада в съветския военен ресурс по птношение на снабдяването е около 40 – 60%....Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнениеДжей, западняците нямат ресурса за втори фронт на Балканите, затова и реално не се напъват за тук, а и им е ясно, че Балканите са за чичко Сталин. Чичкото даже е джентълмен - не се намева по време на войната в Гърция където комунетата имат страхотни шансове, а си спазва уговорката - просто Запада ни е продал за сметка на Гърция. Просто е и е тъжно, но без съветския солдат просто е нямало как да стане - виж от какви изходни позиции стратират на Д дей съюзниците и рашъните и колко километра са превзели едните (на много по-широк фронт и срещу по-многоброен противник) и колко другите. Факт, руският войник и американските доставки печелят войната. Продължаам да стоя на тезата си, че ако Германия се захванеше поотделно с която и да е друга сила по света тогава щеше да я смаже - приказките на Светулката за самотната раша ще гиоставя без коментар, дори и аматьор би му се изсмял на твърденията....
Коментар
-
Да заровим томахавките http://www.youtube.com/watch?v=wgacX35zBckДа се поучим от п-р Петров, да прегърнем дори и враговете си за да живеем в мир и разбирателство.
Коментар
-
и последно - явно русофилството е доста силно и днес. нищо лошо, но е важно да се знаят фактите, а не техните интерпретации в една или друга посока. Това, което ме учудва, е огромното количество хора във форума, които са фили - част от тях не съм очаквал да бъдат такива. Това може би обяснява някои произходи на пари и т.н., нещо, което ми беше ясно още от тема Спорт - масовият инвеститор е чорбар, а явно и русофил, но го е срам да си каже, че е и комунист (щото това е обидно, някакси), та се пише демократ. Кажете си го бе - ще ви олекне. Комунизмът като идеология не е лошо нещо, ама е малко несъвместимо това лозунгче "от всекиго според възможностите, всекиму според потребностите" с икономическите правила.
ЧЕРВЕНИТЕ ПАРИ ВСЕ ОЩЕ СА ДВИЖЕЩАТА СИЛА В БГNever argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Коментар
-
Първоначално изпратено от fickata Разгледай мнениеНямаше да имам нищо против Хитлер и икономическата му политика, ако не бе всичко останало. И пак ти казвам Груйо, аз не политизирам деня. За мен той е победа над едно голямо зло.Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеАко четеш Фори Светулката сега, може да останеш с впечатление, че са се били на страната на Германия, а Лукойл и СССР са едно и също
Иначе, целия спор е глупав, за неща станали преди 66 години. Нито Хитлер, нито Сталин са били цветя за мирисане и както е казал Рузвелт, да помогнем на по-слабия диктатор, тоест Сталин.
Грешката на президента на САЩ обаче е, че не е послушал Чърчил да отворят втория фронт на Балканите а не във Франция и така да отрежат пътя на СССР на юг към България, Румъния, Гърция, Югославия и Албания.
Реално погледнато дори като военен план това е бил по-разумния вариант и би скъсил войната с няколко месеца, но Сталин е бил твърдо против и Рузвелт го е послушал, като е мислил, че ще се провеждат демократични избори в източна Европа.
Резултата го знаем. Източна Европа под съветска власт, а в Гърция жестока гражданска война.Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Коментар
Коментар