Да спрем нашествието на ГМО в България!

[Dordje]

Не мога да повярвам, депутат от БСП, работи при капиталистите от Монсанто и е генерален директор на групировката за България.

http://www.bsp-tar...ED%EE%E2 номер - 7

Нали вие сте човека от Попово, свързан с Монсанто?

[Jay Gould]

Само глупак би подписал договор с корпорациите с хилядите им адвокати, или би купил семена от тях.
Това е все едно сам да поискаш да станеш крепостник до живот (в буквалния смисъл).



ВЛИЯНИЕТО НА ГИ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯТА ВЪРХУ ФЕРМЕРИТЕ

След като терминаторната технология бе създадена, корпорациите предприемат краткосрочни мерки за да осигурят максимални печалби чрез продажбите на генно изменените семена на фермерите. Добър пример, подкрепен с доказателства е този на Монсанто и американо-канадските фермери.

В ОЧАКВАНЕ НА ТЕРМИНАТОРА: НОВИТЕ ДОГОВОРИ НА ЗЕМЕДЕЛЦИТЕ

Международният предприемач по отношение на растителните генетични ресурси при Организацията на Обединените Нации - организацията за храни и земеделие (ОХЗ) е отговорната институция за “правата на фермерите.” Тя първо признава фермерите за новатори т.е. тези, които правят нововъведенията и второ ги определя като интелектуална общност, която дава оценка както за гермоплазамата /зародишевата плазма/, така и за технологиите, които те са развивали от много поколения насам. Патентоването на семена и налагането на съответните за това технологични такси върху употребата им води до невъзможността фермерите да запазват семена и да ги засаждат отново. Става въпрос за инженерните семена - самоубиици (вж. гл. 11). Фермерите стават директно зависими и обвързани с определена ТНК, по този начин създават среда на недоверие между намиращите се в съседство земеделци. Чрез отнемането на земеделието от ръцете им, ГИ храни като цяло опустошават техните права в глобален мащаб. Корпоративният контрол на практика бива заключен в рамките на закон, който пък от своя страна бива прикрит от наредби за свободна търговия (вж. гл. 6 и 8), патенти и договори за отглеждане. Договорите за отглеждане, подчертани по-долу не са приложими все още за фермерите от ЕС, тъй като Раундъп Реди (РР)-соята (вж. гл. 13) и други продукти на Монсанто понастоящем не се култивират в почвите на страните от ЕС.


КОГАТО ДЪРЖИШ В ЗАЛОГ ФЕРМЕРИТЕ И СНАБДЯВАНЕТО С ХРАНА

Монсанто задължава всеки един фермер, който закупува РР-соя да подпише договор за правилата, при които ще се извършва отглеждането на растението. Договорът поставя условието, че на фермерите се разрешава да засяват семената само за един производителен сезон. Соевите зърна, както повечето не-хибридни семена, могат нормално да се запазят след жътвата и да бъдат употребени при следващо засаждане. Фермерите трябва да дадат обещание, че няма да изследват, генетично да анализират, инженерно да променят, да препродават или да засаждат съхранени след жътвата семена. В допълнение Монсанто налага $6,5 технологична такса за всеки пакет от 25 кг със соеви зърна, което като цяло носи на Монсанто $200 само от тази такса.

Следователно, още преди да добави една нова цена, която касае биотехнологичния принос, ГМО увеличава продажните цени. И нещо повече, фермерът е задължен да гарантира, че по-горните правила няма да бъдат нарушени от никого за период от три години след покупката на семената. Това означава, че всеки, на когото фермерът е продал неговата /нейната/ реколта, трябва да следва тези правила или в противен случай той ще бъде наказан. Монсанто ще преследва обезщетяването за нанесени вреди глоби, включващи 100 пъти увеличената стойност на РР-гена, умножени по броя на семената, използвани при “престъплението” плюс, “необходимите” адвокатски такси и разходи. Договорът за отглеждане също постановява, че само РР-формулата на глифосат може да се прилага върху тази реколта. Глифосатът е американски цианамиден продукт, лицензиран от Монсанто при употребата на РаундЪп. Семената на Монсанто могат да бъдат третирани само с хербицидите на компанията / по силата на закона /. Задълженията, произтичащи от това споразумение, са напълно обвързващи спрямо всички наследници на сключващия този договор, негови представители или унаследяващи го, или са назначени от него (купувачът на семената) със съответно разрешение. Въпреки това, по силата на договора, фермерът не може да пренася неговите (нейните) права върху който и да е без изричното съгласие на Монсанто. Също тревожен е и фактът, че няма никакви гаранции по отношение на това, какви ще бъдат резултатите вследствие на употребата на даденото растение, упоменато в Договора за отглеждането.

“ГОЛЕМИЯТ БРАТ” НЕ Е ВСЪЩНОСТ ПРАВИТЕЛСТВОТО

Фермерите, които сключват договор за отглеждане на РР - соя са задължени да допускат представителите на Монсанто, за да могат да инспектират и тестват техните полета и да бъде сигурно, че условията на договора биват стриктно спазвани. Договорът гласи, че фермерът може и да не присъствува по време на инспектирането. Този полицейски надзор на Монсанто важи за три години след подписването на договора. Всъщност, Монсанто има своя собствена армия от частни детективи /следователи/, като се започне от Пинкертон (САЩ) и се стигне до Робинсън Инвестигейтърс (Канада). Специално за тази цел са установили и безплатна “снич -лайн” - система (за доносничене), за да могат отделните съседи да докладват един за друг.

Наказанията варират от $10 000 до $35 000. Монсанто заведе и още 475 допълнителни дела за “пиратствуване на семена” на много места по света, от които 250 са в процес на активно разследване. Въпреки че малцина са признали, че са продавали семена, много повече са заявилите, че виновни за това са вятърът, пчелите и разпръсканият от камионите семенен прах. Както каза един канадски фермер :“Това е като да притежаваш част от природата-майка, която има способността естествено да се саморазпилява наоколо.”

Правата на фермерите биват сериозно нарушени в новите договори за отглеждане, а в добавка на това идват и новите опасности, произтичащи от СТАПИС и новите технологии, като “терминаторната технология,” които като цяло оформят тенденцията за масирана атака на ТНК за пълното завладяване на контрола върху снабдяването с храни по света. Фермерите, където до 80% от реколтата се отглежда чрез запазени от минали години семена, чувствуват тази заплаха особено силно. До 1,4 милиарда от ресурсите на бедните фермери на юг зависят от такива съхранени семена. В САЩ 20-30% от соята отглеждана в среднозападната част е също от запазени семена и 50% от тази в американския юг. Стотици милиони ферми също преживяват благодарение на взаимния обмен на семена, без собственически права върху тях или такива, касаещи тяхната селекция и патентоване.
ГМ слагат край на това и поставят фермерите в зависимост от корпорацията!
Северно-американските фермери, отглеждащи пшеница разчитат предимно на запазени семена и закупуват нови семена от пазара само веднъж на 4-5 години. Правото да се съхраняват семена се основава на необходимостта да бъдат предпазени семействата от заплахата да гладуват или да умират от глад при евентуална лоша година (това което написах долу), а тази технология създава нова форма на крепостничество за фермерите. Индийските фермери от Карнатака Фармърз Асоусиейшън (10 милиона членове) бяха дотолкова вбесени от това, че дори започнаха “Операция за Кремиране на Монсанто,” изгаряйки полета, където се подозираше, че са засадени терминаторни генни растения.

Въпреки че идването на Терминаторната технология може да доведе до изхвърлянето на Договорите за отглеждане на бунището на историята, дотогава драконовските методи на Монсанто ще свидетелствуват за всеобземащото желание за контрол върху хранителните вериги и фермерите.

http://ecosw.dir.bg/kniga/index1.htm

[Jay Gould]

На какво основание?!
Че изхранва света ли? Ако не е Монсанто, Африка ще почернее!
д-р.Черкезов

Освен тебе друг не изхранват - Дядо ми в делиормана, е вадил по 450 кила жито от декар, в 60-те години, много преди да е чул за Монсанто

[Черкезов]

На какво основание?!
Че изхранва света ли? Ако не е Монсанто, Африка ще почернее!
д-р.Черкезов

[Jay Gould]

Скоро Монсанто ще започне да отнася глоби в ЕС , точно така както Майкросфт започна да ги отнася. В размер на стотици милиарди долари.

"Монсанто" разобличен, че подкупва правителства

С $50 000 концернът пробвал да пробие в Индонезия

Американският биотехнологичен концерн "Монсанто" бе разобличен, че подкупва чужди правителствени служители, за да се съгласят да допуснат на територията на своите страни генно модифицираните му култури, съобщи вчера австралийската радио-телевизионна корпорация. "Монсанто" ще плати глоба от 1 милион долара, поемайки отговорност, че неин служител е предложил 50 000 долара подкуп на представител на правителството на Индонезия, потвърдиха от фирмата.
"Компанията се съгласи да поеме отговорност за поведението на свои служители при плащането на подкуп и воденето на фалшива счетоводна отчетност", заяви министерството на правосъдието на САЩ в специална декларация. Това станало, след като било заведено дело в окръг Колумбия с обвинението, че "Монсанто" нарушава американския закон срещу корупционни практики в чужбина. Подкупът трябвало да проправи път за засяването на генно модифицирани култури в Индонезия. Сумата от 50 000 долара била осчетоводена като хонорар за "консултантски услуги", каза заместник главният прокурор Кристъфър Рей. "Незаконно е американските фирми да си осигуряват с подкупи благоприятно третиране от страна на чужди официални лица", каза Рей.
"Монсанто" напоследък прави пробив в Европейския съюз благодарение на новите членки от Източна Европа, които промениха съотношението на силите при гласуване на решенията в полза на генно модифицираните организми (ГМО). Очаква се мутантната царевица на "Монсанто" да бъде допусната официално в Европа.
Производителите на ГМО се стремят да изместят другите култури. Те очакват да получават процент от стойността на производството, което ще се следи от спътници. Неотдавна световните медии писаха за екокатастрофата, която соята на "Монсанто" предизвика в Аржентина. Тя се разпространи дори там, където не я сеят, и действа като бурен за другите култури. Освен това е устойчива на хербициди и трябва да бъде пръскана с двойно повече отрови от нормалното, за да бъде изтребена.

[supertrader]

dimilov

На Монсанто и другите компании , плюс някои големи фармации гиганти които печелят само по 50 милиарда от един при това неефективен медикамент...има такива фармации. Ще им видят сметката чрез борсите че пушек ще се вдига а парите ще влязат за ремонт на касичката на ФЕД. Т.е. ще се изтрият ..изчистят големи суми които ФЕД са емитирали ..това е просто неизбежно. Няма глад и няма такова нещо да не могат да се произведат храни за изхранване на 6 милиарда , все едно в България да не може да се изхраним ако не се внесе отвън никаква храна и не се и изнася - въобще няма да настъпи глад.Тези са ненормалници , върха на сладоледа в еманацията на алчността..ето затова има криза.

[Черкезов]

Зависта е отрицателно качество, е за това сме на дъното на всички класации. Веднага да разберете че някой е на върха, и гледате да го окепезите.

[KMETA]

Господа, опитай се да изхраните 6 милиарда с еко храни и тогава приказвай, с добиви от 100 кг пшеница на декар, да не говорим, че любимият ви Трети свят вече щеше да е мъртъв!!!
Днешният ден е една велика победа за човечеството и изстрадалия беден селянин! Днес се прие поправката на първо четене, която ще позволи един напълно нов вид на производство на качествени сортове и храни.
Голямо благодаря на всички депутати от ГЕРБ и Атака, които имат заслуги.

поздрави,
Др.Черкезов

Е това е кандидат за депутат от листата на БСП от Попово да благодари на ГЕРБ и на Атака.
И то само защото е представител на МОНСАНТО със 5000$ заплата.

А бре Др./Да се чете другарю/Черкезов и тука ли се пръкна?

[Черкезов]

Статията по долу от Българина според мен е платена и не отговаря на истината.
80% от светът произвежда ГМО култури и никой все още не се е оплакал, само отделни държави които искат подкупи от Монсанто или защитават други Корпорации. Според мен, много се спекулира с ГМО, в днешно време!
др.Черкезов

[dimilov]

Не съм съгласен да ми натрапват генно модифицирани буклуци и с поръчкови статии да убеждават когото и да било в тяхната мнима полезност.От ГМП печелят големите мастодонти като Монсанто и пр.,както и управляващите,защото целта им е да няма глад ,защото гладът винаги може да отприщи сили,които да ги пометат.А това ,че народът ще се трови ,ще мутира и т.н.,за тези които пият вода от точно определени извори,пият мляко,доставено от едикъде си,месо аттам и оттам,и т.н. и т.н.-на тях им е все едно-те са акционери където трябва и хич не им е до простолюдието.Що се отнася до въпросите на Йосиф,не вярвам на фантасмагорий,а на факти и то потвърдени от достатъчен и убедителен за пред мен начин.Имал съм една единствена среща с Никола Николов -авторът на "Световната конспирация",бе си дошъл в България за излизането на втората му книга тук,та на щанд за книги попита как върви първата му.Стана разговор и го питахме какво ли не.Даже и за това дали някой някъде наистина програмира геополитическите промени ,дали наистина нещата в политиката се случват по някакви планове.За света като цяло не си спомням точно ,защото след коментара последва въпрос за Балканите и то стана доминиращият ми спомен- мнението му по отношение на Югославия бе,че тая държава няма да я има много скоро,че ще стане касапница-бе мисля 1991г.и видяме какво стана,веднага след шокиращият отговор попитахме за България.Каза ,че няма да има кръвопролития ,но и ,че ще си помечтаем още доста време за демокрация,щото комунистите при промените ще приватизират със свои хора всичко и пак ще се върнат на власт и ще управляват с икономически средства ,защото политическият модел се е изчерпал в тая му форма ,в която беше. Сега е лесно да го пиша това,защото е преживяна прогноза и някой може да счита ,че си правя свободни съчинения ,но не мога да се откажа от спомените си ,защото някой така му се иска.
Що се отнася до ГМП-ето нещо написано от българин,а който се интересува -ей го къде е Гугъл-а.

Генетично модифицирани организми и хранителни продукти.


Генетично модифицираните организми и произхождащите от тях хранителните продукти са сериозна заплаха за здравето на човека и околната среда.

Трябва да се действа преди да е станало късно.
Гените на организмите, от бактериите до човека, представляват "плана", по който са устроени тези организми и всяка една тяхна част. Генното "инженерство" е процес на изкуствено преобразуване на тези планове. В лабораторни условия генната технология е незаменима при изследване на фундаменталните процеси протичащи в живите клетки. От друга страна, генетичното манипулиране на различни организми с търговски и политически цели крие множество опасности. Това е така, защото живите организми, дори и едноклетъчните бактерии, са устроени доста сложно и учените не могат да предвидят всичките последици от вкарване на чужди гени в даден организъм. Поради тази причина няма възможност да се предвидят предварително какви ще са дългосрочните последици върху организма на този, който консумира храни получени от такива генно модифицирани организми и какви ще са дългосрочните последици върху околната среда.

Днес в света се признават катасрофалните странични ефекти причинени и причиняващи се от ядреното замърсяване, глобалното затопляне, токсичните ефекти причинени от различни химически продукти като хербициди и пестициди. Често лекарства се оттеглят от употреба поради опасни странични действия. Във всички случаи обаче, вредните ефекти изискват време за да се прояват и да бъдат взети подходящи мерки.

Разликата между гореизброените вредни последствия и проблемите, които поставя използуването на генно модифицирани орагнизми и храни е, че техният отрицателен ефект е необратим. За това от жизнено значение е да се предпазим от тези проблеми преди да са станали необратими. Такъв предохранителен подход е незаменим с цел да предпазим себе си, нашите деца, бъдещите поколения и околната среда. Трябва да се действа преди да е станало късно.

Какви са опасностите от въвеждането на генетично модифицирани организми и консумирането на храни получени от тях?

I. Фундаментални недостатъци:

ГЕННАТА ТЕХНОЛОГИЯ НЕ Е ПРЕЦИЗНА.
Вкарването на чужди гени в манипулирания организъм е процес, при който местото където ще попадне чуждия ген не може да се контролира. Като последствие от това е огромният риск от предизвикване на смущения във функциите на останалите гени и на организма приемник. (Bergelson, J., Purrington, C.B., 1998. Promiscuity in Transgenic Plants. Nature 3 September 1998, p. 25.)

ПОВСЕМЕСТЕН ПРОВАЛ НА СЕЛСКО-СТОПАНСКАТА РЕКОЛТА.
Компаниите имат за цел печалба от патентоването на генно модифицирани семена. Растенията от такива семена могат да предизвикат появата на специфични вредители и до поголовно унищожаване на добивите. (Return to Resistance: Breeding crops to reduce pesticide dependency by R.A. Robinson, California, USA: AgAccess. Ottawa, Canada: IDRC Books. 1996)

ЗАПЛАХА ЗА ЦЯЛОСТНОТО СНАБДЯВАНЕ С ХРАНИ.
Генетично модифицирани семена могат да бъдат лесно пренясяни от насекоми, птици, вятър до съседни места и по-далече. Опрашване на не-модифицирани растения с полен от транс-генни може да доведе до генното им замрсяване. (Emberlin, J., Adams-Groom, B., and Tidmarsh, J., 1999 . A Report on the Dispersal of Maize Pollen. National Pollen Research Unit, University College, Worcester WR2 6 AJ, England., January (1999). (February 23, 2004 Genetically Engineered DNA Found in Traditional Seeds. Study Has Implications for Trade, Organic Agriculture,Human Health.

http://www.ucsusa.org/food_and_envir...d_release.html

II. Опасности за здравето на хората.

ЛИПСА НА ДЪЛГОСРОЧНИ ТЕСТОВЕ ЗА БЕЗОПАСТНОСТ.

НОВИ ТОКСИНИ.
Генетичното манипулиране може да причини неочаквани мутации, които могат да бъдат причина за високи нива на токсини в генно модифицираните храни. (Inose, T., and Murata, K. 1995. Enhanced accumulation of toxic compound in yeast cells having high glycolytic activity: a case study on the safety of genetically engineered yeast. International Journal of Food Science and Technology, Vol. 30, p. 141)

АЛЕРГИЧНИ РЕАКЦИИ.
(Nordlee, J.D., Taylor, S.L., Townsend, J.A., Thomas, L.A. and Bush,, R.K., 1996. Identification of a Brazil nut Allergen in Transgenic Soybeans. New England Journal of Medicine, Vol. 334(11), p. 726.)

СИЛНО ПОНИЖЕНИ ХРАНИТЕЛНИ И ВКУСОВИ КАЧЕСТВА.
Приятно изглеждащ генетично манипулиран домат може да бъде няколко седмици стар, безвкусен и с пълна липса на хранителна стойност.

ВЪЗНИКВАНЕ НА РЕЗИСТЕНТНИ КЪМ АНТИБИОТИЦИ ПАТОГЕННИ БАКТЕРИИ.
(New Scientist, January 30, 1999. Can we really stomach GM foods? Gut reaction.)

СТРАНИЧНИТЕ ЕФЕКТИ ПРЕДИЗВИКАНИ ОТ ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИ ХРАНИ ИЛИ ДОБАВКИ МОГАТ ДА ПРИЧИНЯТ СМЪРТ ПРИ КОНСУМИРАНЕ.
(Mayeno, A.N., and Gleich, G.J., 1994. Eosinophilia-myalgia syndrome and tryptophan production: a cautionary tale. TIBTECH, Vol. 12, p. 346.)

III. Опасности за околната среда
УВЕЛИЧЕНО ИЗПОЛЗУВАНЕ НА ХЕРБИЦИДИ.
(Benbrook, C., 1999. Evidence of the Magnitude and Consequences of the Roundup Ready Soybean Yield Drag from University-Based Varietal Trials in 1998. Benbrook Consulting Services, Sandpoint, Idaho, Ag BioTech InfoNet Technical Paper Number 1, July 13, 1999)

ЕКОЛОГИЧНИ ВРЕДИ.
(Metz, P. L. J., Jacobsen, E., Nap, J. P., Pereira, A., and Stiekema, W. J., 1997 . The impact on biosafety of the phosphinothricin-tolerance transgene in inter-specific B. rapa x B. napus hybrids and their successive backcrosses. Theoretical and Applied Genetics 95, 442-450.)

ГЕННОТО ЗАМЪРСЯВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПОЧИСТЕНО.
Веднъж генно модифицирани организми внедрени в околната среда или получени от взаимодействие с не-модифицирани организми, не могат да бъдат извадени обратно. Генното замърсяване за разлика от ядреното или химическото е необратимо.

Д-р Диди Баев
Научен Сътрудник по молекулярна микробиология и генетика
(State University of New York) в град Бафъло, САЩ, didi@buffalo.edu

[Черкезов]

Господа, опитай се да изхраните 6 милиарда с еко храни и тогава приказвай, с добиви от 100 кг пшеница на декар, да не говорим, че любимият ви Трети свят вече щеше да е мъртъв!!!
Днешният ден е една велика победа за човечеството и изстрадалия беден селянин! Днес се прие поправката на първо четене, която ще позволи един напълно нов вид на производство на качествени сортове и храни.
Голямо благодаря на всички депутати от ГЕРБ и Атака, които имат заслуги.

поздрави,
Др.Черкезов

[Фaкушка]

Навсякъде ЩЕ, ЩЕ, ЩЕ. А доказателства-НИКАКВИ. Доказателства ДНЕС- а не ЩЕ. Американците живеят средно 10 години повече от българите. При това активен живот. При тях възраст от 85-90 години не е нещо ненормално. Пък ядат генномодифицирани гадости. Дали не е това причината?

Смъртността е пряко свързана със стандарта на живот.Щатите вече не произвеждат почти нищо,всичко е внос от Китай,следователно и рисковите професии при тях са по-малко.Нивото на стрес също оказва влияние,каквото и да си говорим,не можем да сравняваме техния живот с нашия, в условия на 20-годишен преход,хиперинфлация,кризата от 90-те..И не на последно място системата там е такава,че не се ли подлагаш на задължителни годишни профилактични прегледи си мноооого прецакан-застрахователите си търсят всякакви причини да не плащат и дори и незначително заболяване,което не е лекувано,може да им послужи за извинение,ако се наложи,недай си боже, да плащат за нещо по-сериозно.Та значи и профилактиката им е доста по-напред от нашата.Да не забравяме,че и Чернобил си имахме...а Щатите са цял континент,природа-бол,повечето градове (дори и големите си имат vicinity-предградията) са разстлани и с ниско застрояване,което прави микроклимата им по-добър.

А да не би смъртността и стандарта на живот в щатите не са по-високи защото ядат генномодифицирани храни???

На протеста по бтв видях хора които могат да четат и да говорят.
Но това че можеш да четеш не означава че разбираш за какво става дума.

Нооо - по-демократично гледайте на нещата - който иска - да яде само органик. А който иска - ГМО!

Има смисъл, защото дори тези които ядат ГМО ще допринасят за естествената хранителна среда на органик-а.

[marketleverage]

Re: Боже боже, колко глупости може да изпишат в една тема, б

[quote="KMETA"][quote="madcow"]Първо, всички организми са генетично модифицирани! В следствие на милионите години еволюция. Как би трябвало да се постъпи ако се селектира (случайно или не) някой нов сорт пшеница, който е отровен? Еми естествено да се забрани за продажба за храна!!! Дали е селектиран по бавния или по бързия метод е безпредметно.

Аве цезаре или както ти е ника "Теле лудо" добре че , не си ми на една ръка разстояние.
1:Всички организми са селекционирани в рамките на много или малко години но това е природен процес, а не , че някой е решил вкара част от гена на ЕШЕРЕХИЯ КОЛИ в царевицата за да е устоичива на химията с която Я пръскате и много други убиташки открития за които се пръскат луди пари за реклама само и само да има печалба а ,че са утрепани по рождение се крие.
2.Не ми отговаряи всички вече знаем за кого работиш!!!
3.Евала, че ти се отдава политичеката приказка ама тук си сбъркал форума.Добре си се научил да си хем манипулатор хем фурнаджииска лопата..
4. Има още няколко като теб внедерени за борбите тук да земете да си смените форума , че дразните.

+1

[marketleverage]

Ако сме сериозна държава ще има референдум по въпроса

[Brute force]

Навсякъде ЩЕ, ЩЕ, ЩЕ. А доказателства-НИКАКВИ. Доказателства ДНЕС- а не ЩЕ. Американците живеят средно 10 години повече от българите. При това активен живот. При тях възраст от 85-90 години не е нещо ненормално. Пък ядат генномодифицирани гадости. Дали не е това причината?

Смъртността е пряко свързана със стандарта на живот.Щатите вече не произвеждат почти нищо,всичко е внос от Китай,следователно и рисковите професии при тях са по-малко.Нивото на стрес също оказва влияние,каквото и да си говорим,не можем да сравняваме техния живот с нашия, в условия на 20-годишен преход,хиперинфлация,кризата от 90-те..И не на последно място системата там е такава,че не се ли подлагаш на задължителни годишни профилактични прегледи си мноооого прецакан-застрахователите си търсят всякакви причини да не плащат и дори и незначително заболяване,което не е лекувано,може да им послужи за извинение,ако се наложи,недай си боже, да плащат за нещо по-сериозно.Та значи и профилактиката им е доста по-напред от нашата.Да не забравяме,че и Чернобил си имахме...а Щатите са цял континент,природа-бол,повечето градове (дори и големите си имат vicinity-предградията) са разстлани и с ниско застрояване,което прави микроклимата им по-добър.