Все още може да не знаят,че има такъв дебат
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Да спрем нашествието на ГМО в България!
Collapse
X
-
Пухче
-
Re: gigow
Първоначално изпратено от gigowПървоначално изпратено от supertraderизискване да се иска писмено съгласие от тях и то нотариално заверено , от всеки един в радиус в какъвто се замърсява и ако ще да са 1 000 човека да им се изка съгласието.
Коментар
-
Цените няма да се качат повече от моментните ако се отглеждат био продукти, ще се качат ако се гледат ГМО защото е нужен много повече пестицидза подържане на посевите чисти, защото се появяват плевели мутанти пред които и Roundup Ultra е безсилен,а и реколтата е доказано по-малко от нормалните продукти.Чрез ГМО една химическа компания, която е пуснала нутрасуиит и аспартам на пазара (доказани канцерогени , които са все още в употреба) ще стане монополист на пазара за семена, а това че ние ще мутираме е най-малкото, най-лошото е че замърсяват почвата и водата и след време колкото и пари и ГМО да имаме няма да е останала читава почва.В българия от години се отглеждат ГМО, горко ни, последиците са видими, младото поколение се изроди вече, не говоря само за ръст, а и в главата хич ги няма.
Коментар
-
Re: vikhunter
Първоначално изпратено от supertraderизискване да се иска писмено съгласие от тях и то нотариално заверено , от всеки един в радиус в какъвто се замърсява и ако ще да са 1 000 човека да им се изка съгласието.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
vikhunter
В момента сме пълни с ГМО храни ! Обаче и болниците много пълни , нека ги маркират и да се сложи ред. Това сега е една анархия.А пък щом замърсяват другите да се сожи изискване да се иска писмено съгласие от тях и то нотариално заверено , от всеки един в радиус в какъвто се замърсява и ако ще да са 1 000 човека да им се изка съгласието. Пък който замърси някой който не е съгласен да му се конфискува имота и да става държавна собственост за там колкото трябват години докато се изчисти.D.Y.F-091066
Коментар
-
Re: boda
Първоначално изпратено от vikhunterПървоначално изпратено от supertraderКато най добро смятам да се позволи ГМО и да са маркирани и то много сериозно стоките които ги съдържат с голям и ясен знак , защото те сега се внасят и се продават под път и над път. Няма друг начин да се забранят освен да се разрешат.
Изречението маркирано в червено съперничи на теорията за "свободната акция".
Предлагам го за номинация за годишните отличия.
Междодругото недай боже в петък ако присъдят държавната помощ от 700 милиона за плащане от Кремиковци, теорията на Каро може и да стане реалностНе е препоръка.
Коментар
-
Re: boda
[quote="supertrader"]Като най добро смятам да се позволи ГМО и да са маркирани и то много сериозно стоките които ги съдържат с голям и ясен знак , защото те сега се внасят и се продават под път и над път. Няма друг начин да се забранят освен да се разрешат.
Ти обаче от 20 страници тема нищо не си разбрал. Маркировките ги остави на страни. Тук говорим, че в България не трябва да се сее ГМО, и това не означава , че трябва да се превърнем в територия изключително за биоземеделие. Нищо няма да поскъпне. И т.н. и т.н.
Изречението маркирано в червено съперничи на теорията за "свободната акция".
Предлагам го за номинация за годишните отличия.
Коментар
-
boda
Като най добро смятам да се позволи ГМО и да са маркирани и то много сериозно стоките които ги съдържат с голям и ясен знак , защото те сега се внасят и се продават под път и над път. Няма друг начин да се забранят освен да се разрешат. В интерес на истината разходите на потребителите много ще скочат и живота ще поскъпне , защото неизбежно всички ще ги избягват ГМО продуктите но това ще се отрази на цената на чистите а контролът ще се засили заради парите от глоби които могат да се вземат от тези които все пак ще се пробват да продават ГМО продукти. Пък по нататък каквото сабя покаже. Друг начин да се процедира не виждам. А тезите че не трябва да се маркират са глупости , относно хранителните продукти работата е ясна че тяхното съдържание и особенности трябва да се пишат и да ги има , иначе на какво основание ще са длъжни производителите да пишат въобще съдържанието и т.н.т. Мон искали да не го пише , те Мон много неща може да искат но това да не се маркират е анархия и престъпление.Мисля че ако не се изпипат нещата ударът върху имиджа на ГЕРБ ще бъде фатален.D.Y.F-091066
Коментар
-
Срамота
Заради печалбари като Черкезовци и тем подобните предатели България е на това дередже, не разбирам как при положение че всички доказателства сочат че ГМО са опасни тук има хора които наглеят и дебелеят на чужд гръб.Дебелаците нема да може да си вземат паричките там на където са се запътили.
Хубаво е че има хора които мисляттрезво но за жалост се проявяват като патриоти само по форумите и опре ли до действия се скатават.
Изклучително интересни неща могат да бъдат прочетени в www.otrova.org
Коментар
-
Първоначално изпратено от AladdinПрез другата седмица закона за ГМО ще се гласува на второ четене. Ако въпросът ви вълнува положително или отрицателно направете нещо до тогава.
- всяка култура, отгледана в близост до генно-модифицирани посеви се “заразява”
- пчели, които живеят в условията на генно модифицирани посеви, мутират!”
- генно-модифицираните семена обикновено се съпътстват със специални препарати, на които само те са устойчиви.
- земята се изтощава до крайност, което пък води до използването на много силни изкуствени торове и химия, която пък замърсява водата ни, въздуха, който дишаме, храната ни, тялото, умът ни.
Горе долу това са минусите другото са си плямпаници. Въпреки, че ГМО сами по себе си не смятам, че са опасни за здравето при консумиране, те са съпътствани със доста минуси.
В Канада например от 1998 г. е започната сеитбата на модифицирани рапица и соя. В момента обаче цялата земя е замърсена и там не е възможно да се отглеждат тези конвенционални култури. В Канада вече не се внасят никакви генно модифицирани продукти, но това е лош опит.
Коментар
Коментар