Да спрем нашествието на ГМО в България!

[vikhunter]

Гигов, кой ти е крив, че се хващаш само на идиотските "аргументи". Почети по-сериозни материали и ще промениш така твърдото си лично мнение, гаранция.

Той няма да сее нещо, ако няма полза. Така, че глупостите от рода , че не е изгодно да се сее ГМ пшеница и царевица си ги запазете за себе си.

Значи, гигов - тук не си прав. Условията за производства в Аризона и България са съвсем различни. Различни са и приоритетите. Ако в средните щати търсят максимален добив от царевицата - тук не е така. В България се предлагат хибриди от ранни до късни. Ранните осигуряват добив от 400-450 кг/дка., късните до 1200 кг/дка. Производителите сеят изключително ранни и средноранни хибриди.
Отглеждал съм ГМО царевица устоичива на Раундъп и твърдя, че не е подходяща за масово производство в България. Твърдя, че при суха пролет добива клони към нула. Само ще зацапаме цялото производство.
Като чета, , че големите производители - Щатите, Аржентина,Китай, Индия използват ГМО -толкова съм по-сигурен , че приоритета на България трябва да е производство на гарантирано свободна от ГМО продукция.

[anon6706]

Гигов, кой ти е крив, че се хващаш само на идиотските "аргументи". Почети по-сериозни материали и ще промениш така твърдото си лично мнение, гаранция.

Поне в този форум не съм видял нищо сериозно. Само твърдения от вида " знае се, че...", "доказано е, че...".
И където и да поровя, само едни голословни твърдения.
Искам да видя изследвания на известни и утвърдени университети, на утвърдени учени, дето ще кажат твърдо: ГМО са вредни.
Пък относно здравия разум на американския селянин (фермер) нямам никакви съмнения. Той няма да сее нещо, ако няма полза. Така, че глупостите от рода , че не е изгодно да се сее ГМ пшеница и царевица си ги запазете за себе си.

Абе и аз може да имам "полза", ако сея марихуана, ама въпросът е още кой ще има полза освен мен.
Така, че първо мисли и след това квалифицирай. Аман от тъпи парчета.

[joda]

...четох за кръстоска на домат с риба, та ми дойде на ума, що не кръстосат дулмъ с ориз, така направо ще си берем тъпкани чушки с ориз...хихи

[gigow]

Гигов, кой ти е крив, че се хващаш само на идиотските "аргументи". Почети по-сериозни материали и ще промениш така твърдото си лично мнение, гаранция.

Поне в този форум не съм видял нищо сериозно. Само твърдения от вида " знае се, че...", "доказано е, че...".
И където и да поровя, само едни голословни твърдения.
Искам да видя изследвания на известни и утвърдени университети, на утвърдени учени, дето ще кажат твърдо: ГМО са вредни.
Пък относно здравия разум на американския селянин (фермер) нямам никакви съмнения. Той няма да сее нещо, ако няма полза. Така, че глупостите от рода , че не е изгодно да се сее ГМ пшеница и царевица си ги запазете за себе си.

[Черкезов]

Няма значение кой какво мнение има, истината и правдата винаги ще възтържествуват.
Хайде до скоро, че стягам куфара за изложението във Добричко.
П.С.
Много противници на ГМО, ама всички набиват модифицирана царевица като луди))

Д-р Черкезов, биохимик-иноватор

[Зарзаватчийски глас]

Гигов, кой ти е крив, че се хващаш само на идиотските "аргументи". Почети по-сериозни материали и ще промениш така твърдото си лично мнение, гаранция.

[gigow]

Дрънкането за опастността от ГМО е същото като дрънкането за опастността от глобалното затопляне в следствие на натрупване на парникови газове. .....
Ай сиктир!

На това аз казвам, аргументирано становище!
д.р Черкезов

Ти маймуно дето се представяш за доктор, така и не се научи как се съкращава. Нямам нужда от твоето мнение. Аз си имам свое. Но ти си едно от двете: или платен писач на "Монсанто" или безхаберник, който просто се забавлява да пише по форумите. И на тебе "ай сиктир"!

Темата е сериозна и се нуждае от сериозно научно проучване. Когато се представят сериозни научни доказателства, че ГМО са вредни, след като ги прочета, може да се съглася с тях.
Не се пиша учен, ама вчера един от протестиращите против ГМО представи следния аргумент: "Има съмнения, че има риск ГМО да увредят екосистемата."
Забележете! Не "има риск", "а има съмнения, че има риск".
Това е все едно да те осъдят на доживотен затвор с мотив: "Има съмнение, че обвиняемия е можел да извърши престъплението". Не ви ли звучи идиотско.... противници на ГМО? Искам доказателства. Примерно е доказано, че в щата..... 100 души са умрели защото са яли ГМ царевица. Или десет. Несъмнено. До тогава вие сте едни манипулатори.

[Черкезов]

Браво на г-ж Манева!

http://www.go-starazagora.org/index....2301&Itemid=35

[bertram]

Политиците във България са Орал Майстори, трябваше отдавна да легелизират ГМО, за да не се сади незаконно и да си караме колите с евтина био газ и био петрол.

що за чудо е това "био петрол" ? бах тия в Оксфорд колко са напред ц ц ц

[Черкезов]

Политиците във България са Орал Майстори, трябваше отдавна да легелизират ГМО, за да не се сади незаконно и да си караме колите с евтина био газ и био петрол.

[supertrader]

Мрънкалото

А иначе как ще ги разберем депутатите - кой се продава и кой колко струва ?

[vikhunter]

Това с Нова, беше платена поръчка от фермерите които се занимават с био и конвенционално производство.
Ние сме навсякъде, който има интерес да прави бизнес от Земеделие и биогорива, може да посети http://www.dobrich-fair.com/main.php
Всеки умен човек би се свързал с най-добрият щанд от измежду всички. За да не правя реклама ще замълча...

Черкезов

Ти ли беше, бе човек? Пред тая пълна зала?

[atb]

Дрънкането за опастността от ГМО е същото като дрънкането за опастността от глобалното затопляне в следствие на натрупване на парникови газове.
От същия сорт бяха и приказките за опастността от свинския грип. Или опасността от ДДТ. Баба ми помня как ръсеше с ДДТ, пък потомството което остави беше здраво. И тя умря на 80.
Тук най-ретроградна роля играят медиите. Те имат полза да ни плашат със всякакви ужаси, за да могат да се продават, а от там и да властват. Същата роля имат и една част от политиците, които експлоатират създадените от тях съвместно с медиите страхове на хората. Те създават страховете и ги подсилват за да могат да живеят в огромни имения, да пътуват по света с частния си реактивен самолет и да ни разправят колко е опасно глобалното затопляне или ГМО. За справка бившия американския вицепрезидент Ал Гор. Живее си в огромното имение, пътува си с частния реактивен самолет за да убеждава бедните да си останат бедни, щото това било добре за белите мечки.
На това аз казвам:
Ай сиктир!

На това аз казвам, аргументирано становище!
д.р Черкезов

А на тоя сеир дето го предлагате, у наше село им казват "Нови пациенти за лудницата". вече сериозно си задавам въпроса, кое е по-опасно, ГМО или глупоста, която е хронична при такива като вас. вземете малко погледайте филми, почетете.... питайте баш някой генен инженер, та да видим какво ще ви каже. а вие двамата... единия чул недочул, другия, така и ен се научи да си пише правилно титлата.... егати и разбирачите честно...

[Черкезов]

Това с Нова, беше платена поръчка от фермерите които се занимават с био и конвенционално производство.
Ние сме навсякъде, който има интерес да прави бизнес от Земеделие и биогорива, може да посети http://www.dobrich-fair.com/main.php
Всеки умен човек би се свързал с най-добрият щанд от измежду всички. За да не правя реклама ще замълча...

Черкезов

[supertrader]

bertram

Ти грамотен и нахален човек виждал ли си ? То едното върви с другото.